Delaware Republican Christine O'Donnell walked out during an interview on CNN's "Piers Morgan Tonight" on Wednesday after being asked to weigh in on the issues of witchcraft and gay marriage. Here's what happened:
http://cnn.com/video/?/video/bestoftv/2011/08/17/exp.piers.christine.odonnell.cnn
She kept saying that Piers Morgan was being rude but I think that she's the one who was as rude as it gets. What do you think?
Christine O'Donnell verlaat het CNN-interview wanneer haar wordt gevraagd naar het homohuwelijk
- 2,861
- bekeken
- 11
- antwoorden
Laatste post
geleden 12 jaar geleden door
Lipstick
- Gestart door
- JohnnyK
-
Forum admin
30868
Participeren in het forum is alleen toegestaan voor actieve leden. Alstublieft Inloggen of registreren om te posten.
-
- Gestart door
- JohnnyK
- op Aug 18, 11, 05:49:08 AM
-
Forum admin
30868
Origineel
Vertaling 
vertaald met 
De Republikeinse Christine O'Donnell uit Delaware liep woensdag weg tijdens een interview op CNN's "Piers Morgan Tonight" nadat haar was gevraagd om in te gaan op de kwesties van hekserij en het homohuwelijk. Dit is wat er gebeurde:
http://cnn.com/video/?/video/bestoftv/2011/08/17/exp.piers.christine.odonnell.cnn
Ze bleef maar zeggen dat Piers Morgan onbeleefd was, maar ik denk dat zij degene is die zo onbeleefd was als maar kan. Wat denk je? -
- Beantwoord door
- Feelin froggy
- op Aug 18, 11, 06:31:54 AM
-
Superstar Member
6049
Bedankt voor deze post van:
It spun out of control didn't it. He asked a question that she didn't want to talk about and he picked up on her discomfort and wouldn't let up. Hilarious! Why she refused to talk about her views especially when they are written in her book are a mystery to me. She was rude.
As I watched that I felt the urge to flick her in the head.
She ends the interview and he still shows her book and gives us the title of it. What a guy!Het liep uit de hand, nietwaar. Hij stelde een vraag waar ze niet over wilde praten, en hij merkte haar ongemak op en wilde niet opgeven. Hilarisch! Waarom ze weigerde over haar standpunten te praten, vooral als die in haar boek staan, is mij een raadsel. Ze was onbeleefd.
Terwijl ik dat zag, voelde ik de drang om haar een tik tegen haar hoofd te geven.
Ze beëindigt het interview en hij laat nog steeds haar boek zien en geeft ons de titel ervan. Wat een kerel! -
- Beantwoord door
- LuckyRJ
- op Aug 18, 11, 08:44:34 AM
-
Super Hero
2353
Bedankt voor deze post van:
stupid stupid woman if i dont dare say so myself, typical politians cant answer questions as always, if she just gave piers 1 answer relating that question that wouldnt have happened, i wonder what her views are, im def not going to be reading that book lol
and wtg piersstomme domme vrouw, als ik het zelf niet durf te zeggen, typische politici kunnen zoals altijd geen vragen beantwoorden, als ze Piers maar één antwoord zou geven met betrekking tot die vraag, zou dat niet zijn gebeurd, ik vraag me af wat haar mening is, ik ga dat boek zeker niet lezen lol
en wtg-pieren -
- Beantwoord door
- Lipstick
- op Aug 18, 11, 09:32:56 AM
-
Admin
13900
Bedankt voor deze post van:
I am not sure and am on the fence about this interview. Have not read her book and in fact don't know much about her other then she is in full support of the Tea Party.
It appears to me she is trying to get back to basics and what American government once was.
Maybe she doesn't want to focus on current affairs because it's not the nature of her agenda and if she dares to give her opinion either way the media will certainly slaughter her.
But to answer the question of being rude she definitely could use a course in finesse when in the public eye. I thought he had class and even encouraged her book when she walked off.
She might very well be the Trouble Maker!
LipsIk ben er niet zeker van en twijfel over dit interview. Heb haar boek niet gelezen en weet eigenlijk niet veel over haar, behalve dat ze de Tea Party volledig steunt.
Het lijkt erop dat ze probeert terug te keren naar de basis, naar wat de Amerikaanse regering ooit was.
Misschien wil ze zich niet op de actualiteit concentreren, omdat het niet de aard van haar agenda is en als ze hoe dan ook haar mening durft te geven, zullen de media haar zeker afslachten.
Maar om de vraag te beantwoorden of ze onbeleefd wil zijn, zou ze zeker een cursus finesse kunnen gebruiken als ze in de publieke belangstelling staat. Ik dacht dat hij les had en moedigde zelfs haar boek aan toen ze wegliep.
Zij zou heel goed de Trouble Maker kunnen zijn!
Lippen -
- Beantwoord door
- gabby
- op Aug 18, 11, 04:51:27 PM
-
Mighty! Member
3326
Bedankt voor deze post van:
Love Piers...
I'm not on the fence at all. She is a twerp. I was suprised to see her still in the public eye.
After her "I'm a witch" commercial, I thought she faded into the
dwork.
LOL about "I only want to speak about things in my book". Duh!! Gay marriage is in her book.
She left looking stupid. Woulnd't read her book, wouldn't have anyway.Hou van pieren...
Ik sta helemaal niet op het hek. Ze is een sukkel. Ik was verrast haar nog steeds in de publieke belangstelling te zien.
Na haar 'Ik ben een heks'-commercial dacht ik dat ze in de film verdween dwerk.
LOL over "Ik wil alleen praten over dingen in mijn boek". Duh!! Het homohuwelijk staat in haar boek.
Ze vertrok met een stom gezicht. Zou haar boek niet lezen, dat zou ik in ieder geval niet hebben gedaan. -
- Beantwoord door
- blueday
- op Aug 18, 11, 05:25:07 PM
-
Almighty Member
38014
Bedankt voor deze post van:
I'm surprised at her attitude and I don't think Piers was rude. It would have been nice if she called him by his correct name rather than Pierce.
If it is written about in the book and she was there to discuss the book, surely she should expect questions like that.
"There's none so queer as folk" as they say.
blueIk ben verbaasd over haar houding en ik denk niet dat Piers onbeleefd was. Het zou leuk geweest zijn als ze hem bij zijn juiste naam had genoemd in plaats van Pierce.
Als er in het boek over geschreven wordt en ze was daar om het boek te bespreken, dan zou ze zeker zulke vragen verwachten.
"Er is niemand zo vreemd als folk", zoals ze zeggen.
blauw -
- Beantwoord door
- LuckyRJ
- op Aug 19, 11, 11:36:30 AM
-
Super Hero
2353
Can i also add something else, most people who write books, politicians and celebritys actually let someone else write it, so maybe she didnt even read her own book rofl, so that is maybe another reason why she acted like she did, it is funny, but the question that was asked is a very serious question and not something to joke about, it is a very big issue, and maybe she didnt want to make herself look even stupid by answering differently to what is written in her book lol...... AND NO im not sticking up for her, she was rude and i think she and was out of order not answering a very important question....
LuckyRJMag ik nog iets anders toevoegen, de meeste mensen die boeken schrijven, politici en beroemdheden laten het eigenlijk door iemand anders schrijven, dus misschien heeft ze haar eigen boek rofl niet eens gelezen, dus dat is misschien nog een reden waarom ze deed zoals ze deed, het is grappig , maar de vraag die werd gesteld is een heel serieuze vraag en niet iets om grapjes over te maken, het is een heel groot probleem, en misschien wilde ze zichzelf niet eens dom laten lijken door anders te antwoorden dan wat er in haar boek staat lol.. .... EN NEE, ik kom niet voor haar op, ze was onbeleefd en ik denk dat ze niet in orde was en geen heel belangrijke vraag beantwoordde.
LuckyRJ -
- Beantwoord door
- JohnnyK
- op Aug 19, 11, 11:41:32 AM
-
Forum admin
30868
Bedankt voor deze post van:
Can i also add something else, most people who write books, politicians and celebritys actually let someone else write it, so maybe she didnt even read her own book rofl, so that is maybe another reason why she acted like she did
That's a very good point, she probably hired a ghost writer for the book.
Mag ik nog iets toevoegen? De meeste mensen die boeken schrijven, politici en beroemdheden laten het eigenlijk door iemand anders schrijven, dus misschien heeft ze haar eigen boek rofl niet eens gelezen, dus dat is misschien nog een reden waarom ze zich zo gedroeg.
Dat is een heel goed punt, ze heeft waarschijnlijk een spookschrijver ingehuurd voor het boek. -
- Beantwoord door
- gabby
- op Aug 19, 11, 01:22:50 PM
-
Mighty! Member
3326
Can i also add something else, most people who write books, politicians and celebritys actually let someone else write it, so maybe she didnt even read her own book rofl, so that is maybe another reason why she acted like she did
That's a very good point, she probably hired a ghost writer for the book.
Yes. One who knows a thing or two about politics, issues she seems to know nothing about.
Had Piers asked her about being a witch, she would have stayed the hour and skipped her other engagement.
Mag ik nog iets toevoegen? De meeste mensen die boeken schrijven, politici en beroemdheden laten het eigenlijk door iemand anders schrijven, dus misschien heeft ze haar eigen boek rofl niet eens gelezen, dus dat is misschien nog een reden waarom ze zich zo gedroeg.
Dat is een heel goed punt, ze heeft waarschijnlijk een spookschrijver ingehuurd voor het boek.
Ja. Iemand die het een en ander weet over politiek, kwesties waar ze niets van lijkt te weten.
Als Piers haar had gevraagd of ze een heks was, zou ze een uur zijn gebleven en haar andere verloving hebben overgeslagen. -
- Beantwoord door
- drpsyce38
- op Aug 19, 11, 09:06:57 PM
-
Super Hero
1493
Bedankt voor deze post van:
okay...the psychologist in me is LOVING this! Hmmmm.....she "protest-eth" too much! It would be worth exploring (word chosen or purpose) her sexual repression. Based on that interview reaction, she may be loaded with it!
Oké... de psycholoog in mij is er dol op! Hmmmm...ze "protesteert" te veel! Het zou de moeite waard zijn om haar seksuele onderdrukking te onderzoeken (gekozen woord of doel). Op basis van die interviewreactie kan het zijn dat ze er last van heeft!
-
- Beantwoord door
- Lipstick
- op Aug 29, 11, 08:35:05 PM
-
Admin
13900
She definitely looks like she has been oppressed and you may be on to something doc!Ze ziet er absoluut uit alsof ze onderdrukt is en misschien ben je iets op het spoor!
Feedback van Leden
lcb activiteiten in de afgelopen 24 uur
Meest bekeken forum posts
DeeJay505
2 maanden geleden
2 maanden geleden
Registreer een nieuw account bij Velvet Spins casino voor 120 gratis spins zonder storting op sweet 16 blast met deze code: SWEETBLAST Maximaal 100 dollar uitbetaling 30 keer doorspelen is vereist...
Velvet Spins Casino Geen aanbetaling
MelissaN
30 dagen geleden
30 dagen geleden
Eternal Slots Casino - Exclusieve bonus zonder storting Alleen nieuwe spelers - VS OK! Bedrag: $ 77 Hoe de bonus te claimen: Spelers moeten zich aanmelden via onze LINK en de bonuscode invoeren....
Eternal Slots Casino Exclusieve bonus zonder storting
matijan
26 dagen geleden
26 dagen geleden
Er worden tegenwoordig zoveel nieuwe casino's gelanceerd en het is niet meer dan normaal dat je ze allemaal wilt testen en ontdekken of ze goed zijn. Wat zeg je om te beginnen over deze vijf? Stem in...
April 2024 $ 500 REAL CASH-wedstrijd: laten we casino's testen!
