Internetgamingnieuws en...

Ik zat erover te denken een topic te maken over nieuw nieuws en regelgeving op het gebied van internetgamen...dus als je nieuwe bijgewerkte informatie hebt, plaats deze dan weg!!!

Dacht dat dit interessant was...

Google heeft gezegd dat ze voor het eerst in Groot-Brittannië gok- en online casino-advertenties op YouTube zullen toestaan. Deze mogelijkheid bestaat omdat de videosites de advertentieregels hebben versoepeld. Ladbrokes is de eerste die adverteert op YouTube.

Google is eigenaar van YouTube en de nieuwe advertentieregels zijn in lijn met de versoepeling van de regels voor Google Adwords. Sinds 2008 mogen online casino-exploitanten adverteren via Google Adwords. Onder de nieuwe advertentieregels is het voor online casino-gokbedrijven toegestaan om advertentiecampagnes te lanceren met een leeftijdsbeperking, dit omvat preroll-advertenties op de startpagina van YouTube, de videopagina's en in de kanalen van handelsmerken. U kunt de inhoud van de advertentie alleen bekijken wanneer via het Leeftijdsverificatiesysteem wordt beweerd dat u ouder bent dan 18 jaar. Als u in uw account heeft aangegeven dat u ouder bent dan 18 jaar, kunt u de internetgokadvertenties zien.

De Engelse bookmaker Ladbrokes is de eerste online casino-exploitant die adverteert op YouTube, maar andere online casino-exploitanten zullen snel volgen. James Cashmore technology officer van Google UK zei: “We hebben er vertrouwen in dat de advertenties alleen mensen boven de 18 jaar zullen bereiken, en dat de industrie en wetgevers blij zullen zijn met de geldende beperkingen. Wij hebben hierover al ruim twee jaar gesprekken gevoerd met merken en bedrijven. Google heeft samengewerkt met liefdadigheidsinstelling GamCare, maar de steungroep voor gokverslaving heeft geen informatie ontvangen over de uitbreiding van advertenties.”

Alle internetcasino-advertenties worden weergegeven via het vernieuwde Google Display Netwerk, dat het Google Content Network vervangt. Cashmore zegt dat de naamswijziging laat zien hoe display centraal staat in het advertentieaanbod van Google. “Display bestrijkt een groot deel van het inhoudsnetwerk, dus het was logisch om dit te veranderen.” Zegt Cashmore...

Illegale immigratie is niet het enige waarmee Arizona de laatste tijd te kampen heeft, aangezien het Department of Gaming de staat is gaan doorzoeken om illegaal opererende gokholen te sluiten. Deze invallen zijn succesvol gebleken, aangezien er al veel machines in beslag zijn genomen.

Het kantoor van de procureur-generaal van Arizona, gesteund door het Department of Gaming, heeft al meer dan 70 illegale gokautomaten in de omgeving van Phoenix in beslag genomen. Deze Coin-Pushers, zoals ze worden genoemd, worden nog steeds in beslag genomen door agenten die voor de staat werken.

Deze muntschuivers zijn vergelijkbaar met sommige spellen die in kinderspeelhallen te vinden zijn. Een speler zou een munt laten vallen, terwijl een blok andere munten die al in de machine waren gevallen over een rand naar beneden zou duwen naar een goot waar de winsten kunnen worden ingewisseld. Er zitten ook prijzen in sommige van deze machines, zoals sieraden, horloges, armbanden en meer. Alleen de prijzen die van de plank verdwijnen, kunnen door de speler worden teruggevorderd.

Vanwege de aard van deze machines heeft de speler geen zekere kans om te winnen. Alle rendementen op investeringen worden volledig bepaald door geluk. Sommige spelers konden tientallen munten in deze machines stoppen en nog steeds geen winst opleveren.

Er zal beslag worden gelegd op ruim 200.000 dollar aan illegale gokinkomsten. Er zijn beslagleggingsbevelen ingediend om deze gelden terug te vorderen.

Online gokken in Arizona blijft een optie voor spelers die wat geld willen verdienen met een kansspel. Deze sites zijn, net als de muntpushers, niet gereguleerd, hoewel de online goksites niet illegaal zijn zoals de pushmachines.

Oh, jeetje... ik hou van die machines...

LOL.. geweldig verhaal.. ik speelde deze machines, ze zijn ook niet leeftijdsgebonden of dat waren ze niet op het moment dat ik ze speelde. Ik heb wat geld gewonnen, maar ik zet het altijd terug.. lmaaoooooooo

Bedankt Nan...

Ik heb nog nooit gewonnen op die machines, mijn levensverhaal denk ik...:'(


lamo


:-*

lol, ik herinner me dat ik deze speelde toen ik nog een kind was, winnen was onmogelijk, maar ik heb talloze keren gezien dat mensen per "fout" tegen de machine schopten en dat managers als een gek kwamen rennen.

Er zit ook een timer op, zodat je de machine niet kunt bedriegen.

Er was een keer een die uit dollars bestond en er een heleboel aan de rand hingen. De vader van mijn dochters speelde erop en had geen munten meer, dus hij stootte er een beetje tegen en ze vielen allemaal. maar er kwam niets uit.. dus hij belt de persoon op de vloer en vertelt hen, zij vertelden hem.. er staat een timer op die uitlegt dat als de munten niet vielen toen hij zijn munt er binnen een bepaalde tijd in stopte, deze naar beneden viel een ander gebied... ik lachte hem uit. dum-dum ze wisten wat hij deed, de machine ook... hahahaha

Hahaha...

Wat dacht je van de machine vol met schattige poppen...ahaaaaa ik word er gek van...zo dichtbij elke keer en eet mijn munten als een gek op!

Ik heb eigenlijk 1 pop en 2 teddyberen gewonnen op kleine munten van 1 munt, maar denk niet eens dat ik ooit iets heb zien winnen op deze machines, maar ik heb de kinderen blij gemaakt

Precies... dat is de reden waarom ik zoiets graag wilde winnen voor mijn kind, maar oh nee...
en vooral je kind smeekt en huilt...verdorie...had hem in plaats daarvan naar de winkel moeten brengen...

Mijn man is goed in die klauwmachines...Ik zou niet kunnen winnen als mijn leven ervan afhing, hij gaat naar de winkel en komt altijd terug met een knuffel, of een bal...


:-*

-------Door Bryan Cross-----
In totaal zijn er 11 casino's in de op één na grootste game-industrie van de Verenigde Staten, in Atlantic City, New Jersey. Terwijl de industrie in Atlantic City blijft worstelen, voeren de casino's opnieuw een strijd tegen internetgokken die ze de afgelopen weken zijn aangegaan.

De Casino Association of New Jersey heeft onlangs naar buiten gebracht dat ze tegen het opzetten van legaal online gokken via hun casino's zouden zijn, waarbij ze zich onttrekken aan het feit dat dit in strijd zou zijn met de bestaande wetten op federaal niveau die online sportweddenschappen en gokken verbieden.

Joe Corbo, de voorzitter van de vereniging, schreef een brief waarin hij de zorgen van de casino's uitte.

“Terwijl de industrie met de overheid probeert samen te werken om de economische motor die de Atlantic City-casino’s naar de staat New Jersey brengen nieuw leven in te blazen, is het laatste wat de staat op dit moment nodig heeft het ondermijnen van het bestemmingsresortmodel door het gokken naar andere delen uit te breiden. van de staat”, aldus de brief.

Enkele van de bepalingen die worden overwogen, zijn dat casino's online sportweddenschappen en online tafelspellen kunnen filteren. Corbo verklaarde dat het bedrijf hierachter, de Interactive Media Entertainment & Gaming Association, zich voor een groot deel bezighoudt met offshore online casino's en internetgokken.

“New Jersey, dat de gouden standaard heeft gezet voor zijn gokwetten, zou zijn gokwetten nu niet moeten laten aansturen door een groep als iMEGA die bestaat uit offshore internetgoksites die in de Verenigde Staten geen weddenschappen mogen accepteren en die hun neus ophouden tegen het Amerikaanse ministerie van Justitie”, zei hij in de brief.

President van het iMEGA-bedrijf, Joseph Brennan, verklaarde dat het bedrijf de online casino's in New Jersey niet anders zou behandelen.

"We hebben New Jersey opgezocht omdat ze de strengste spelregelgevers ter wereld hebben, en ze zullen waarschijnlijk nog strenger zijn tegen iedereen die deze ruimte wil opvullen", merkte hij op.

“We hebben er de hele tijd voor gepleit om de bestaande casino’s in Atlantic City het toppunt van deze industrie en deze inspanning te laten zijn,” voegde Brennan eraan toe. “De inkomsten zouden via hen stromen. De kans voor internetoperatoren is om partnerschappen aan te gaan met casino's, die momenteel niet over de expertise, de technologie of de mankracht beschikken om dit bedrijf van de grond te krijgen.”

Brennan verklaarde dat er maar liefst 57.000 banen zouden kunnen worden gecreëerd en dat er meer dan $ 7 miljard aan inkomsten zouden kunnen worden gegenereerd.

Wauw~~~

Dit is nog een reden waarom ik tegen ‘gelegaliseerd internetgokken’ in de Verenigde Staten ben. Het zou de leuke plekken zoals Atlantic City verstikken en zelfs Vegas schade toebrengen. Ik zeg: houd het schaduwrijk en buiten de kust, zoals het nu is. Hoewel ik af en toe problemen heb gehad met vertragingen bij het opnemen, heb ik altijd mijn geld gekregen.

Ik moet zeggen dat als ik weekenden op de Las Vegas Strip of in het centrum heb doorgebracht, ik daar de term "it's nuts to butts" kan gebruiken, maar niet iedereen gokt. Dus tenzij online internetgokken iets kan bereiken wat Vegas in totaal te bieden heeft aspecten zal het niet zo'n probleem zijn

Lord of the Ring slotspel wordt uitgebracht...



Online casinogroep Microgaming, 's werelds grootste leverancier van online gamingsoftware, heeft aangekondigd dat het een meerjarige licentieovereenkomst heeft getekend met Warner Bros. Digital Distribution, om een reeks baanbrekende, grafisch rijke videoslots te creëren, gebaseerd op de populaire The Lord of the Rings-filmtrilogie

De overeenkomst geeft Microgaming toestemming om online videoslotspellen te ontwikkelen met behulp van animatiemateriaal, thema's en personages uit de films The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The Lord of the Rings: The Two Towers en The Lord of the Rings: De terugkomst van de koning.

De Lord of the Ring-deal illustreert de toewijding van Microgaming om de juiste merken op het juiste moment in licentie te geven. Het is een strategische en tijdige beslissing om de exclusieve rechten voor online videoslotspellen veilig te stellen voor een trilogie die wereldwijd $3 miljard aan box office genereerde en werd genomineerd voor in totaal 30 Academy Awards; waarvan ze er 17 wonnen, waaronder die voor Beste Film.

Roger Raatgever, CEO van Microgaming zei: "We zijn enthousiast over het creëren van ultramoderne videoslots uit de beste filmtrilogie van het decennium. We kijken ernaar uit om The Lord of the Rings naar de online gaming-sfeer te brengen, waar onze expertise op het gebied van gamekwaliteit en snelheid op de markt zal het succes ervan garanderen. The Lord of the Rings heeft een enorme diepgewortelde schare fans met een bekendheid van meer dan 97% van de filmfranchise, evenals fenomenaal en ongekend homevideo-succes. "

De aankondiging komt vlak na de lancering van Hellboy, het nieuwste vlaggenschip van Microgaming, dat enorm succesvol is geweest onder de spelersgemeenschap.

Waaaah! Ik wil het spelen, maar dat kan niet omdat ik in de slechte plaats ben die de VS heet als het gaat om online gokken.

Ach, laat iemand het beoordelen als je het speelt, alsjeblieft.

Het werkloosheidspercentage in Ohio zal binnenkort worden geholpen door casinogokken

Kiezers in de staat Ohio hadden casinogokken in het verleden zo vaak afgewezen dat pro-gokgroepen hun hoop hadden gereserveerd toen ze de kwestie afgelopen november onder de aandacht van de inwoners van Ohio brachten. De economie bleek echter de noodzakelijke impuls te zijn om gokken goedgekeurd te krijgen.

Ohio kent een van de hoogste werkloosheidscijfers van het land sinds de economische recessie. Kiezers uitten hun angst voor banenverlies toen ze vier casinoresorts goedkeurden, elk één in Cincinnati, Cleveland, Columbus en Toledo.

Het pad naar nieuwe banen begon langzaam in Columbus, waar bedrijfsleiders zich uitten tegen de Arena District-locatie van het casino dat door Penn National werd gebouwd. Het gamingbedrijf stemde ermee in om de locatie te veranderen naar de voormalige autofabriek van Delphi, maar de kiezers moesten de verhuizing goedkeuren omdat in de oorspronkelijke wijziging specifieke locaties werden vermeld.

Eerder dit jaar keurden inwoners van Ohio de verhuizing goed, en nu bereidt de staat zich voor op de bouw van de vier casino's. Alleen al de banen in de bouw zullen naar verwachting tijdelijk werk opleveren voor duizenden inwoners van Ohio. Dan Gilbert, eigenaar van de Cleveland Cavaliers, heeft de rechten op twee van de casino's en hij kan ervoor kiezen om de bouwrechten aan lokale aannemers te geven.

Zodra de casino’s gebouwd zijn, zullen duizenden extra banen gecreëerd worden. De casinovloer, bars en restaurants hebben allemaal fulltime medewerkers nodig. Hoeveel deze aanwervingen de werkloosheid zullen beïnvloeden, moet nog worden bepaald.

Ohio is een van de vele staten in de VS die zich in de nasleep van de economische recessie tot casinogokken hebben gewend. De casino's hebben niet alleen een manier geboden om de werkgelegenheid te vergroten, maar hebben ook miljoenen dollars aan belastinginkomsten naar de Verenigde Staten gebracht.

Ik vond dit zo gaaf!!!

Nieuwe Amerikaanse online gokwetten kunnen leiden tot wedden op videogames

In de nasleep van de goedkeuring door de House Finance Committee van nieuwe wetgeving die internetgokken in de VS zou reguleren, vragen veel insiders uit de industrie zich af hoe de nieuwe wet hun zaken zou beïnvloeden. Een van die sectoren is online videogaming.

PlayStation en Xbox hebben de markt voor online gaming in het nauw gedreven. Spelers in de hele VS kunnen momenteel inloggen op hun netwerk en andere games spelen in populaire games zoals Madden, World of Warcraft, FIFA-voetbal en andere games die zijn ontwikkeld voor de PlayStation- en Xbox-consoles.

Spelers strijden om het recht om op te scheppen, maar dat kan snel veranderen. Als online gokken in de VS gereguleerd wordt, is de kans groot dat enkele van de grootste videogamebedrijven geldtoernooien en -wedstrijden gaan aanbieden.

"De videogame-industrie is een van de weinige in de VS die online gokken kan weerstaan", zegt gaminganalist Steve Schwartz. "Als spelers de mogelijkheid hadden om te gokken op hun vaardigheden bij een bepaald spel, kunnen ze die optie verkiezen boven het spelen van online casinokansspelen."

De focus van de nieuwe wetgeving die vertegenwoordiger Barney Frank heeft voorgesteld, ligt op online poker. Miljoenen mensen in de VS spelen online poker en worden door de overheid niet beschermd tegen fraude. Het wetsontwerp van Frank zou het regelgevingskader vaststellen om ervoor te zorgen dat online pokerspelers een eerlijk spel kregen en dat hun geld veilig was bij gelicentieerde online gamingsites.

De makers van de PlayStation- en Xbox-games onthullen jaarlijks nieuwe versies van dezelfde games. Dit alleen al zou voorkomen dat haaien zo goed worden in een spel dat ze een oneerlijk voordeel zouden hebben als er sprake was van gokken. Er zou nog meer nadruk op nieuwe functies nodig zijn om het speelveld gelijk te houden.

Online pokertoernooien kunnen zoveel spelers aantrekken dat de prijzenpot soms meer dan een miljoen dollar bedraagt. Met videogames zouden soortgelijke toernooien kunnen worden georganiseerd, en het potentieel om van videogames een baan te maken zou werkelijkheid worden.

Dit is natuurlijk allemaal speculatie, omdat de wet op online gokken nog steeds door zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat moet worden aangenomen. In dat proces kunnen wetgevers ervoor kiezen om online gokken in videogames illegaal te maken. Op zijn minst zorgt de nieuwe wet ervoor dat gamers in de hele VS kijken hoe de internetgokwet uitpakt.

Een oplossing voor online gokken

Het Congres trad vier jaar geleden hard op tegen de meeste vormen van online gokken, omdat het bezorgd was dat de explosie van ongereguleerde (en twijfelachtig legale) poker- en sportweddenschappen de georganiseerde misdaad, het witwassen van geld, weddenschappen door minderjarigen en tal van andere kwalen bevorderde. Het effect was echter simpelweg dat inwoners van de VS naar sites in andere landen werden gedreven waar online gokken legaal is – niet minder handig en mogelijk net zo ongereguleerd.

Voorzitter Barney Frank (D-Mass.) van de House Financial Services Committee wil nu de tegenovergestelde aanpak volgen; zijn wetsvoorstel (HR 2267) zou een licentieprogramma creëren voor online goksites, waardoor ze weddenschappen van spelers in de Verenigde Staten zouden kunnen accepteren. In plaats van te doen alsof Amerikanen niet online gokken, zou het wetsvoorstel van Frank meer bescherming bieden aan spelers en minderjarigen in staten die klaar zijn om de schertsvertoning van het verbod te stoppen.

De federale wet verbiedt al lang weddenschappen op afstand op “elk sportevenement of wedstrijd”, met uitzondering van weddenschappen op afstand op paardenrennen bij wedkantoren en -banen buiten de baan. Niettemin was online gaming eind 2005 in de VS uitgegroeid tot een miljardenbusiness, wat het Congres er in 2006 toe bracht om banken en creditcardbedrijven te verbieden transacties te verwerken die verband houden met internetgokken.

Spelers hebben het gemakkelijk gevonden om de wet te omzeilen door goksites hun bankrekeningen rechtstreeks te laten crediteren of debiteren. Hoewel sommige van deze sites een goede reputatie hebben en goed worden gereguleerd door buitenlandse overheden, zijn veel van deze sites dat niet. En als ze misdaad veroorzaken, kunnen de Amerikaanse autoriteiten niet veel doen om dit te bestrijden. Zoals professionele pokerspeler Annie Duke vorige maand aan de commissie van Frank vertelde: de wet uit 2006 "houdt geen enkel kind weg van een internetspelsite, noch biedt zij enige bescherming voor probleemgokkers of mechanismen om fraude en misbruik te voorkomen; zij reguleert alleen de banken." , niet degenen die de spelen exploiteren."

Het wetsvoorstel van Frank, dat de Financial Services Committee vorige maand heeft goedgekeurd, accepteert dat Amerikanen online gokken, maar probeert meer toezicht te houden op hun weddenschappen. Via hun licentiemandaat kunnen federale, staats- of tribale toezichthouders eisen dat sites leeftijdsverificatietechnieken gebruiken om gokken door minderjarigen te ontmoedigen, programma's implementeren om probleemgokkers te identificeren en te blokkeren en te waken tegen het witwassen van geld. Het mandaat zou criminelen er ook van weerhouden sites te exploiteren, hoewel Nevada's ervaring met casino's heeft bewezen dat licentieverlening een onvolmaakte verdediging is tegen onsmakelijke eigenaren.

Door exploitanten in de VS licenties te verlenen, zou het voorstel van Frank het voor financiële bedrijven gemakkelijker maken om transacties met goksites zonder licentie te blokkeren. De maatregel zou het ook mogelijk maken dat staten en Indiase reservaten hun inwoners blijven verbieden online te gokken, hoewel het waarschijnlijke resultaat is dat die inwoners alleen maar uitgesloten zouden worden van gokken op gereguleerde sites. Dat is al het beleid in de VS, en het werkt gewoon niet.

iGaming Busness publiceert Amerikaans rapport over gokken

LONDEN, Engeland – (PERSBERICHT) – De toonaangevende online gaming-handelspublicatie, iGaming Business, heeft de publicatie aangekondigd van een uniek rapport over de politieke krachten die de regulering van internetgebaseerde casinospellen, sportweddenschappen, poker en loterijverkoop in Amerikaanse staten aandrijven. : Het iGaming-rapport van de Verenigde Staten uit 2010: analyse per staat van de vooruitgang op wetgevingsgebied.

Het rapport, gepubliceerd door iGaming Business, identificeert drie specifieke Amerikaanse staten die een plausibele kans bieden op een vroege adoptie van iGaming-wetgeving. Van de geanalyseerde staten blijkt dat New Jersey zeer waarschijnlijk de eerste staat is die iGaming zal autoriseren.

Volgens het rapport hebben 48 van de 50 staten in 2010 te maken met begrotingstekorten, wat betekent dat internetgokken breed wordt ingezet als een inkomstengenererende manier om deze tekorten te helpen dichten. Het rapport beoordeelt het landschap in Californië, Florida, Iowa, New Jersey, Nevada, North Dakota en het grondgebied van de Maagdeneilanden. Daarnaast wordt gedetailleerd ingegaan op de voortgang van de internetactiviteiten van de staatsloterijen.

“Dit rapport, onderzocht en geschreven tussen april en juni 2010, is gebaseerd op meer dan 200 primaire bronnen en meer dan 50 interviews gehouden met wetgevers, lobbyisten, toezichthouders, hoofden van handelsverenigingen, loterijfunctionarissen en anderen die direct of indirect betrokken zijn bij – of die hebben een direct of indirect belang in – Amerikaans internetgokken”, legt de auteur van het rapport, Chris Krafcik, uit.

“Het zal de markt het broodnodige perspectief bieden op hoe de ontwikkelingen in Amerikaanse staten trendmatig zijn. Het richt zich op alle entiteiten met het oog op Amerikaanse ontwikkelingen – van Londense makelaarskantoren tot Vegas-casino’s, van durfkapitaalbedrijven tot technologieleveranciers – en biedt een niveau van inzicht in de politiek op staatsniveau dat tot nu toe in geen enkel rapport beschikbaar was”, vervolgde Krafcik.

Online gokwetgeving wint terrein

Het is nog een gok, maar de drang om een regelgevingskader voor online gokken te creëren wint aan kracht.

Volgens een rapport op de politieke nieuwswebsite NationalJournal.com dringt vertegenwoordiger Jim McDermott (D-Wash.) er bij vertegenwoordiger Sander Levin op aan om een opmaaksessie te plannen voor de Internet Gambling Regulation and Tax Enforcement Act van 2010 (IGRTA). Het belastingwetsvoorstel van McDermott is een begeleidend wetsvoorstel bij de wetgeving van Rep. Barney Frank die een licentie- en regelgevingskader voor online gokken zou creëren. Het wetsvoorstel van Frank werd vorige maand aangenomen door de House Financial Services Committee.

Levin, voorzitter van de House Ways and Means Committee, heeft volgens NationalJournal.com nog niet besloten of de belastingaanslag van McDermott moet worden verhoogd. Als het belastingwetsvoorstel wordt goedgekeurd en aangenomen, zou er een volledige stemming over zowel het Frank- als het McDermott-wetsvoorstel kunnen plaatsvinden voordat het Huis van Afgevaardigden in oktober met pauze gaat om campagne te voeren voor de verkiezingen in november.

Hoewel Levin nog niet heeft besloten of hij een markup-sessie zal plannen, heeft een andere machtige Democraat voor het eerst aangegeven dat hij bereid is een beperkte online gokwetgeving te overwegen.

Het Reno Gazette-Journal meldt dat Harry Reid, meerderheidsleider in de Senaat, bereid is wetgeving te steunen die online poker reguleert – en alleen online poker.

Reid vertelde casinobestuurders vorige week tijdens een bijeenkomst over zijn nieuwe functie, aldus de Gazette-Journal.

Dit is de eerste keer dat Reid publiekelijk enige vorm van online gokken steunt. Hij is ook de hoogste democraat die een vorm van online gokken steunt.

Het Frank-wetsvoorstel geeft een veel bredere kijk op online gokken dan Reid. De wetgeving van Frank zou online poker, online casino's en online bingo vergunning geven. Sportweddenschappen zouden illegaal blijven.

Kun je dit geloven??? maakt mij zo boos en verdrietig! Hoe kunnen sommige mensen zulke dingen doen...

Parx Casino heeft opnieuw een incident waarbij een gokker kinderen in de auto achterlaat

De scène van dit weekend is maar al te bekend geworden in het Parx Casino in Bensalem, Pennsylvania. Voor de zesde keer deze zomer liet een ouder zijn kind in de auto achter terwijl de volwassene in het casino aan het gokken was.

Paul Vargas werd gearresteerd en beschuldigd van het in gevaar brengen van het welzijn van een kind. De districtsrechter stelde de borgsom vast op $ 250.000. De aanklacht is een misdrijf, maar kan zware gevolgen hebben voor Vargas. Eerder hebben beschermende diensten de kinderen die in auto's waren achtergelaten, uit de voogdij van hun ouders gehaald.

Parx Casino werd slechts een week geleden gewaarschuwd voor hun veiligheidsmaatregelen om ervoor te zorgen dat dit soort activiteiten niet zouden doorgaan. Het casino verzekerde de kansspelregelgevers dat zij alle voorzorgsmaatregelen hadden genomen die nodig waren om herhaling van de situatie te voorkomen.

Bijna uitdagend tegenover de beweringen van de Pennsylvania Gaming Control Board, heeft Parx nu nog een incident aan hun cv toegevoegd, niet bepaald het soort ding dat een casino wil laten gebeuren na het geven van garanties. Ondanks het bijkomende incident blijft Parx ervan overtuigd dat zij voldoende doen om deze situaties in de gaten te houden.

"Onze beveiliging is van topklasse en patrouilleert voortdurend op de parkeerterreinen om zoiets als dit te identificeren", zegt Parx-woordvoerster Carrie Nolk Manelli. Het is een soortgelijke verklaring als de verklaring die vorige week aan de Gaming Control Board werd gegeven.

Het casino verbiedt de ouders die betrapt worden hun kinderen in de auto achter te laten, om ooit nog eens het casino binnen te gaan. Helaas heeft de dreiging van uitzetting de ouders er niet van weerhouden dit gruwelijke gedrag te volgen. Vargas zou gokautomaten en tafelspelen hebben gespeeld terwijl zijn zeven- en twaalfjarige kinderen en een pitbull als huisdier in de auto waren achtergelaten.

Democraten kunnen steun verliezen als de wet op online gokken niet wordt aangenomen

Democratische leiders pleiten al vier jaar voor de zaak om de Unlawful Internet Gambling Enforcement Act ongedaan te maken. Hoewel leiders als vertegenwoordiger Barney Frank als bondgenoten van de industrie van miljoenen Amerikanen zijn verschenen, hebben ze niets gedaan om de wetten te veranderen.

Nu de nieuwe verkiezingscyclus in volle gang is, staan afgevaardigde Frank en andere Democraten tegen de muur bij het omverwerpen van de UIGEA. Frank heeft wetgeving voorgesteld die door de commissie voor financiële diensten van het Huis van Afgevaardigden is gekomen, maar hij moet het wetsvoorstel nog naar het Huis van Afgevaardigden brengen, en hij erkent dat dit wellicht niet zal gebeuren vóór de tussentijdse verkiezingen.

"Ik ben niet optimistisch", zei Frank in een interview met The Hill, toen hij sprak over de vooruitzichten dat HR 2267 deze sessie zou halen. Het zou opnieuw een vertraging zijn, die de Democraten in november stemmen zou kunnen gaan kosten.

Jarenlang hebben de Democraten de stemming gehouden van miljoenen online pokerspelers die hadden gehoopt dat door deze functionarissen te steunen de huidige wetten zouden worden veranderd. Als er niets wordt gedaan, kunnen sommige aanhangers van Frank en andere Democraten hun aandacht op de economie richten.

"Als de economie centraal staat en de Democraten geen tijd hebben om zich aan te passen aan onze agenda voor het veranderen van de online pokerwetten, dan zal ik opnieuw moeten beoordelen op wie ik stem bij de komende verkiezingen", aldus Maury Bell. “Het zijn vier frustrerende jaren geweest, en ik zal niet toestaan dat de Democraten mijn stem nog langer gijzelen in de hoop dat ze van mijn kwestie een prioriteit zullen maken.”

In november van dit jaar worden de Democraten geconfronteerd met de mogelijkheid om de meerderheid in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat te verliezen. De meerderheid in de Senaat lijkt stabieler, waarbij de Tea Party-kandidaten waarschijnlijk de Republikeinen de meerderheid in de Kamer zullen kosten.

In het Huis van Afgevaardigden bestaat echter een reële mogelijkheid dat de Democraten de controle verliezen. Als dat gebeurt, is de kans dat de UIGEA in de komende twee jaar wordt vernietigd klein. Zelfs met steun van beide partijen is het waarschijnlijk dat afgevaardigde Spencer Bacchus en wetgevers die anti-online gokken reguleren, het wetsvoorstel van Frank ervan zullen weerhouden.

Er is nog steeds een kans dat Franks snavel tijdens de Lame Duck-sessie aan kracht wint. Er bestaat ook de mogelijkheid dat de Democraten het wetsvoorstel van Frank vóór de verkiezingen in november koppelen aan een wetsvoorstel voor het creëren van banen. Als dat niet gebeurt, zou dit kunnen betekenen dat het machtsevenwicht in het Huis van Afgevaardigden zal verschuiven, waarbij duizenden mensen in de VS mogelijk van loyaliteit zullen veranderen tijdens de verkiezingen...

Amerikaanse regering laatste in race om online gokken te legaliseren

De Amerikaanse regering gaat er prat op voorop te lopen als het gaat om belangrijke economische en sociale kwesties. Dat is een van de redenen waarom president Obama onlangs andere landen opriep om het internet vrij te houden.

In de VS heeft de regering de verzoeken van de president echter niet gesteund. Terwijl president Obama kritiek heeft geuit op de manier waarop andere landen hun burgers beperken, hebben de VS te maken met hun eigen verbodsbepalingen met betrekking tot internetgokken.

De VS zijn in Europa achterop geraakt bij landen als Italië, Duitsland, Frankrijk en Nederland. Groot-Brittannië heeft een van de meest vrije online gokgemeenschappen ontwikkeld, en zij zijn tot bloei gekomen met miljarden dollars en burgers die erop vertrouwen dat de overheid belangrijke beslissingen neemt.

Zelfs Canada is de VS vooruitgegaan in de online gokindustrie. Verschillende provincies in Canada hebben online gokken al gereguleerd, en er zullen er binnenkort nog meer volgen. Ondertussen is de Amerikaanse regering haar burgers blijven vervreemden door de Unlawful Internet Gambling Enforcement Act in stand te houden.

Individuele staten zijn begonnen met het maken van stappen richting gereguleerd internetgokken. Uit angst dat de federale overheid in deze kwestie in de modder blijft steken, hebben Californië, New Jersey en Californië allemaal overwogen om online poker op eigen kracht te reguleren.

Onlangs hebben de indianenstammen een groep gevormd die uiteindelijk online gokken naar de VS zal brengen, en de overheid zal waarschijnlijk niets van de winsten uit deze operaties ontvangen. Het is hetzelfde soort activiteit dat plaatsvindt in landen als Panama en Costa Rica, waar online gokbedrijven zijn opgericht en miljarden dollars uit de Amerikaanse economie overhevelen.

President Obama voerde zijn campagne voor verandering, en miljoenen online gokkers geloofden hem op zijn woord. Deze gokkers wezen zelfs op het uitgangspunt dat Obama een bekende pokerliefhebber is als reden voor hoop.

Twee jaar na zijn presidentschap zijn de wetten met betrekking tot internetgokken echter nog steeds hetzelfde, en de VS raakt steeds verder achter op andere landen, landen die vroeger naar de VS keken voor advies over dit soort sociale kwesties. Nu lijkt het erop dat de VS hun toevlucht hebben genomen tot volgen in plaats van leiden.

Nederland gaat e-gaming reguleren

De Nederlandse regering is van plan om alle vormen van e-gaming op niet-exclusieve basis te licentiëren en te reguleren, zo blijkt uit berichten in de media vanochtend in het land.

De Telegraaf meldde vandaag op de voorpagina dat de Nederlandse regering van plan is licenties te verkopen of een openbare aanbestedingsprocedure op te zetten, met dank aan “bronnen uit Den Haag”. “De totale inkomsten van dit [plan] worden geschat op 100 miljoen euro, maar dat zou kunnen oplopen tot 270 miljoen euro per jaar”, aldus de krant.

Dit volgt op de aanbeveling van het Nederlandse Ministerie van Justitie vorige maand dat poker in Nederland gelegaliseerd moet worden onder een niet-exclusief licentiesysteem. Uit het rapport van vandaag blijkt echter dat de Nederlandse regering nu heeft besloten alle vormen van e-gaming te reguleren en te belasten op basis van het Italiaanse en Franse licentiemodel.

Met uitzondering van de sportweddenschappen van de staatsloterij en het gokmonopolie De Lotto zijn alle vormen van online gokken momenteel illegaal in Nederland.

Ondanks het verlies van een vijf jaar durende rechtszaak tegen De Lotto met Ladbrokes in juni, bevestigde Betfair onlangs tegenover eGR dat het van plan is om “bij de eerste gelegenheid” opnieuw een licentie aan te vragen in Nederland.

Dit volgde op het Hof van Justitie dat zijn standpunt handhaafde dat licenties voor sportweddenschappen in de EU op een transparante en gelijke manier moeten worden toegewezen, zodat Nederlandse consumenten kunnen profiteren van concurrerende biedingen op de Nederlandse markt.

De eigenaar van Harrah ondersteunt Harry Reid en online gokken

In een belangrijke steunbetuiging aan senator Harry Reid (die de afgelopen jaren niet heeft verborgen gehouden dat hij tegen het legaliseren van online gokken in welke vorm dan ook was, maar die onlangs zijn standpunt heeft veranderd door het legaliseren van online poker te steunen) Harrah's Entertainment heeft $ 75.000 bijgedragen aan de Patriot Majority PAC. De Patriot Majority PAC is een van de grootste voorstanders van senator Reid, die meer dan een miljoen dollar heeft uitgegeven om zijn zetel in de Senaat te behouden. Met deze gedurfde zet van Harrah's Entertainment geloven velen dat dit een eerste stap is om de legalisering van online gaming door senator Reid te steunen. Harrah's steunt het wetsvoorstel van Rep. Barney Franks om het UIGEA-wetsvoorstel in te trekken en zijn HR 2267-wetsvoorstel te implementeren, waardoor online gokken gereguleerd en gelicentieerd zou worden in de VS.

Senator Reid was ooit tegen dit wetsvoorstel en was van mening dat het legaliseren van elke vorm van online gokken banen en inkomsten uit zijn staat (Nevada) zou wegnemen, maar met de steun van een aantal grote casino-exploitanten die zich ook in de online gaming-industrie zouden aansluiten, heeft senator Reid Reid heeft aangekondigd dat hij alleen de wetgeving voor online poker zal steunen. Harrah's Entertainment heeft al een aantal online goksites geopend die in het buitenland gepromoot worden, tot het moment waarop de VS online gokken toestaat. Andere grote exploitanten uit Vegas hebben de tegenovergestelde kant van deze kwestie gekozen, namelijk de Las Vegas Sands die een miljoen dollar hebben bijgedragen aan de Republikeinse Gouverneursgroep. De Republikeinen willen geen gelegaliseerd online gokken in de VS, terwijl de Democraten daarentegen vooral voorstander zijn van het voorstel van Barney Frank. Hoewel de kwestie van internetgokken niet duidelijk is opgesplitst in de Republikeins/Democratische lijnen, was het een door de meerderheid geregeerd Republikeins Congres dat het UIGEA-wetsvoorstel binnensmokkelde, en het waren de Democratische leiders die met Barney Frank hebben samengewerkt om datzelfde wetsvoorstel ongedaan te maken.

Republikeinen dringen aan op een verbod op dezelfde oormerken die ze gebruikten om online gokken te verbieden

Republikeinse wetgevers tonen deze week hun ware hypocrisie terwijl ze aandringen op de afschaffing van oormerken in het Congres. Zonder deze oormerken zou het voor de Conservatieven in de toekomst moeilijk kunnen zijn om wetsvoorstellen erdoor te krijgen zonder een goed debat.

In 2006 werd de Unlawful Internet Gambling Enforcement Act gecreëerd door een Congres met een Republikeinse meerderheid. Het verbod op online gokken zou echter nooit tot stand zijn gekomen als de Conservatieven het als een op zichzelf staand wetsontwerp hadden moeten indienen.

In plaats van tijd te gunnen om te debatteren over de voordelen van het online gokverbod, hebben de Conservatieven het wetsvoorstel gekoppeld aan een havenveiligheidswet die moet worden aangenomen. Dit gaf sommige liberale wetgevers geen andere keuze dan vóór de havenveiligheidswet te stemmen, terwijl ze bezig waren met het creëren van de UIGEA.

In veel opzichten is de UIGEA een kolossale mislukking geweest. De wet stelt alleen de verwerking van online goktransacties door financiële instellingen strafbaar. De banken paradeerden functionarissen het Congres binnen en legden uit hoe moeilijk het zou zijn om de transacties te blokkeren. De financiële instellingen vertelden ook dat het miljoenen dollars zou kosten om een systeem op te zetten om de transacties te blokkeren.

Wetgevers begrepen waar de bankfunctionarissen vandaan kwamen, maar het probleem was dat hun stem pas werd gehoord nadat de UIGEA was geïnstalleerd. Er was geen onderzoek gedaan voorafgaand aan het behalen van de UIGEA, en er vond geen overleg plaats. Het waren simpelweg extreemrechtse Republikeinen die een manier vonden om online gokken te verbieden door dit aan een belangrijk stuk wetgeving te koppelen.

Vandaag riepen enkele van diezelfde Republikeinen die deel uitmaakten van de vuile politiek met betrekking tot de UIGEA op tot een stemming om een einde te maken aan de oormerken. Alleen al het idee dat deze conservatieven zouden oproepen tot het afschaffen van oormerken is enigszins amusant voor degenen binnen de game-industrie.

"Het is verbazingwekkend dat het gebruik van oormerken de reden is dat we in de VS deze belachelijke internetgokwetten hebben die niet in lijn zijn met de meeste andere landen, en nu de Republikeinen oormerken willen afschaffen, is bijna komisch", aldus gaminganalist Steve. Schwartz. "Ik weet dat er miljoenen online pokerspelers zullen zijn die niet zullen trappen in dit flauwe politieke manoeuvreren. Als ze echt van de oormerken af willen, moeten ze misschien beginnen met de UIGEA."

Afgevaardigde Barney Frank heeft de komende maand de mogelijkheid om de Republikeinen in het Congres de gunst terug te geven. Omdat er naar verwachting verschillende grote wetsvoorstellen zouden worden aangenomen tijdens de lame-duck-sessie, kon Frank zijn nieuwe wetsvoorstel voor online gokken aan een van deze grote wetsvoorstellen koppelen. Als hij dat doet, is het waarschijnlijk dat de UIGEA ten val wordt gebracht en dat inwoners van de VS eindelijk de vrijheid zullen hebben om te kiezen wat ze met hun entertainmentgeld willen doen.

De kans dat dat gebeurt is echter klein. Door de jaren heen hebben conservatieven veel efficiënter gebruik gemaakt van oormerken dan liberalen. Dat is de reden waarom hun laatste poging om een praktijk te verbieden waarvoor zij grotendeels verantwoordelijk zijn, in de woorden van Schwartz ‘komisch’ is.

NJ Senaat keurt wetsvoorstel voor online gokken goed

De Senaat van New Jersey stemde maandag met 29 tegen 5 stemmen om casino-exploitanten in Atlantic City toe te staan online gokken aan te bieden aan inwoners van New Jersey.

Het wetsvoorstel werd gewijzigd om inwoners van andere landen toe te staan te wedden op de locaties in Atlantic City. Mensen die in andere Amerikaanse staten wonen, zouden niet op de sites mogen spelen.

Het gewijzigde wetsvoorstel omvat ook een belasting van 15 procent op de bruto spelinkomsten.

Als de New Jersey State Assembly het wetsontwerp goedkeurt, en het wordt ondertekend door gouverneur Chris Christie, zou New Jersey de eerste staat in de VS worden die gelicentieerd online gokken binnen de staat aanbiedt.

Het wetsvoorstel, geschreven door senator Raymond Lesniak, staat het online aanbieden toe van "poker, roulette, baccarat, blackjack, craps, big six wheel, slotmachines, minibaccarat (sic), red dog, pai gow en sic bo; eventuele variaties of samenstellingen van dergelijke spellen, op voorwaarde dat dergelijke varianten of samenstellingen, en elk hierboven vermeld spel of variatie of samenstelling van dergelijke spellen, worden aangeboden via internetweddenschappen."

Het wetsvoorstel specificeert ook dat internetgokexploitanten een licentie moeten hebben voor casino-exploitanten in Atlantic City, en dat alle apparatuur die wordt gebruikt om internetgokken uit te voeren zich in Atlantic City-casino's of op een "beveiligde" locatie in Atlantic City moet bevinden.

In een interview op de Global Gaming Expo (G2E) vorige week vertelde senator Lesniak aan de APCW dat hij verwacht dat de gouverneur zijn wetsontwerp voor het einde van het jaar zal ondertekenen.

“Het zal aan de gouverneur worden voorgelegd en ik denk niet dat hij enige andere keus zal hebben dan het voor het einde van het jaar te ondertekenen”, zei Lesniak.

"We moeten met regelgeving komen... dus dat zal enige tijd duren, maar we zijn zeer goed thuis in het reguleren van gokken... dus we zijn in goede staat om dit zo snel mogelijk op gang te krijgen."

Lesniak zei dat hij ook begrijpt dat hij internationale handelskwesties aan de orde stelt door mensen buiten de VS toe te staan online te gokken in New Jersey.

"We gaan kwesties van de Wereldhandelsorganisatie aan de orde stellen door internationaal gokken in New Jersey te organiseren en te laten zien hoe jeugdig het beleid van onze federale overheid is met betrekking tot gokken," zei Lesniak. “Het heeft geen zin, we proberen iets te isoleren en te scheiden dat mensen willen doen, wat ze overal doen, en we creëren een massa beperkingen die ongrondwettelijk zijn en eerlijk gezegd gewoon dom in termen van overheidsbeleid.”

Betekent dit dat wij op een dag ook een kans hebben?

Bedankt voor de info, en laten we duimen dat we op een dag ook legaal kunnen spelen...lol!!!