Hi LCB’ers,
I had a recent long conversation with Zuga on his thoughts regarding the US legalization of online gambling and also the implications. Of course no one can know for sure the actual outcome. But Zuga’s theories on the future of US players was an enlightening one. I asked him if it would be ok to share that conversation with LCB and he agreed. Here is how that interview went…..
Me: Why would some online casinos be opposed to US legalization?
Zuga: The land based casinos have the larger concerns because they would lose money. Online gambling has more potential. Players gamble from the comfort of their homes.
Me: And what reasoning would the online casinos have?
Zuga: I have not personally heard such. There is no logic in it. However, they can choose not to accept the US. Even if the US were to impose strict regulations (which I am sure they will) the expected profits would compensate any taxes and license fees that they would have to pay to Uncle Sam. If there would be any opposing online casinos it would be smaller casinos that wouldn’t be able to compete with serious casinos. Serious legalization WILL weed out the small casinos, at least in the US market. Not all online casinos will be able to fulfill what's imposed by such a law.
Me: What effect, if any do you think the US will have on protecting the players from shady operators?
Zuga: It is likely they will not license these casinos or allow them to operate and accept US players. In a way that will protect their pockets and the US players once they introduce the new law.
Me: The US will have controls and regulations on the US market, but do you feel they will have any influence on other governing nations?
Zuga: The US legalization is ONLY for US markets. They have no jurisdiction else where. However, say a French casino wants to operate outside the EU and wants to be present in the US. They would have to apply for a US license, and once approved they would be allowed to accept wagers from US.
Me: Ok, so another words any online casino that did not have a license in the US would be blocked from accepting wagers from US players?
Zuga: Yes, that is what I expect. The US Gov wants to control the money flow. At the moment the US has NO control what so ever.
Me: What will determine the approval for licenses? Will they look at rogue casinos and not license them?
Zuga: They will first look at their stability, cash flow and how much funds they have.
Me: Well they do rank high in that!
Zuga: They will also look into their history. If for example they determine they have been accepting wagers from the US during the UIGEA, which is illegal, I doubt they will approve them. Unless they pay hefty fines for breach of the US law.
Me: So US popular sites now like RTG and Rival may not get licensing from US?
Zuga: I believe they may find some compromise considering the money at stake. However, what I think is the US is preparing the ground for US based casinos, meaning founded in the US by the US.
Me: Do you think the regulations will extend in protecting the US player against not getting paid legitimate wins?
Zuga: I think there will be a regulatory body who will supervise the gambling in the US. Where complaints can be submitted etc.
Me: And casinos outside the US?
Zuga: Let me go back to previous questions. If they get the license from the US then they are regulated and operating in the US market. Therefore they are obliged to follow US law. They would have to conduct their business and operations in compliance with the legislation.
Me: You see a probability of online sites in the US?
Zuga: Yes, they will probably create a monopoly and if any outside US casinos want a license they will have to pay a hefty price for it.
Me: How will US make money other than taxes?
Zuga: US will make money on taxes from players, taxes on casinos from their profits and licensing fees.
Me: Let’s put aside the anger the American people have on the ban for a moment. In reality the US is the largest online gambling market by region, don’t they have the right to get their cut?
Zuga: It does make sense in a way. However, they did it for other reasons. If they wanted to collect tax money and licensing fees they would of done it 6 years ago. So the bottom line is, its deeper than that.
Me: Why would the US let this slip through their fingers and not put regulations instead of banning online gambling. Didn’t they in essence shoot themselves in the foot?
Zuga: Well, they didn’t expect the outcome. US Prohibition is not new and each time they failed. And what we have now is gambling prohibition. Now realizing they have failed they decided to do the only thing left, seize domains and prepare the ground for legalization.
Me: At this point who do you think has the highest revenue. Software like Microgaming that are non US but solid or software like RTG that allow US players?
Zuga: Microgaming by far is the strongest group. Even with the UIGEA they kept a strong US base with existing accounts and great player retention. But now some casinos have pulled the plug on existing players because of the recent seizure.
Me: Do you think that US based online casinos would use existing software or would it behoove them to create their own?
Zuga: I would not be surprised if a new software emerges for two reasons. One they will sell the US license and two they will sell the software so it’s a win win situation.
Me: How long do you suspect it will take for online gambling to be legalized in the US in your opinion?
Zuga: No one can predict. But I suspect early to mid next year.
Thanks Zuga for your reflections.
Please feel free to add your comments or thoughts and share your opinions on this subject.
Lips
Zuga - Over de Amerikaanse legalisatie van online gokken en de implicaties ervan
- 6,452
- bekeken
- 13
- antwoorden
- Gestart door
- Lipstick
-
Administrator
13900
Lezers van dit topic lazen ook:
De top 7 casino's in Ohio
Participeren in het forum is alleen toegestaan voor actieve leden. Alstublieft Inloggen of registreren om te posten.
-
- Gestart door
- Lipstick
- op Apr 25, 11, 03:37:45 PM
-
Administrator
13900
Bedankt voor deze post van:
Origineel
Vertaling 
vertaald met 
Hallo LCB'ers,
Ik had onlangs een lang gesprek met Zuga over zijn gedachten over de Amerikaanse legalisatie van online gokken en ook over de implicaties ervan. Natuurlijk kan niemand de werkelijke uitkomst met zekerheid weten. Maar Zuga's theorieën over de toekomst van Amerikaanse spelers waren verhelderend. Ik vroeg hem of het goed was om dat gesprek met LCB te delen en hij stemde toe. Hier is hoe dat interview verliep…..
Ik: Waarom zouden sommige online casino's tegen Amerikaanse legalisatie zijn?
Zuga: De landcasino's hebben de grootste zorgen omdat ze geld zouden verliezen. Online gokken heeft meer potentieel. Spelers gokken vanuit het comfort van hun huis.
Ik: En welke redenering zouden de online casino's hebben?
Zuga: Dat heb ik persoonlijk nog niet gehoord. Er zit geen logica in. Ze kunnen er echter voor kiezen de VS niet te accepteren. Zelfs als de VS strenge regels zouden opleggen (en ik ben er zeker van dat ze dat zullen doen), zouden de verwachte winsten alle belastingen en licentiekosten compenseren die ze aan Uncle Sam zouden moeten betalen. Als er al tegengestelde online casino's zouden zijn, zouden het kleinere casino's zijn die niet zouden kunnen concurreren met serieuze casino's. Serieuze legalisatie ZAL de kleine casino's uitroeien, tenminste op de Amerikaanse markt. Niet alle online casino's zullen kunnen voldoen aan de eisen die een dergelijke wet stelt.
Ik: Welk effect denkt u dat de VS zal hebben op de bescherming van spelers tegen duistere operators?
Zuga: Het is waarschijnlijk dat ze deze casino's geen licentie zullen verlenen of toestaan dat ze Amerikaanse spelers exploiteren en accepteren. Op een manier die hun portemonnee en de Amerikaanse spelers zal beschermen zodra ze de nieuwe wet invoeren.
Ik: De VS zullen controles en regelgeving hebben op de Amerikaanse markt, maar denkt u dat deze enige invloed zullen hebben op andere regeringslanden?
Zuga: De Amerikaanse legalisatie geldt ALLEEN voor Amerikaanse markten. Elders hebben zij geen jurisdictie. Stel echter dat een Frans casino buiten de EU wil opereren en aanwezig wil zijn in de VS. Ze zouden een Amerikaanse licentie moeten aanvragen, en zodra ze zijn goedgekeurd, zouden ze weddenschappen uit de VS mogen accepteren.
Ik: Oké, dus nog een woord: elk online casino dat geen licentie in de VS heeft, zou geblokkeerd worden voor het accepteren van weddenschappen van Amerikaanse spelers?
Zuga: Ja, dat is wat ik verwacht. De Amerikaanse overheid wil de geldstroom onder controle houden. Op dit moment hebben de VS GEEN enkele controle.
Ik: Wat zal de goedkeuring van licenties bepalen? Zullen ze naar malafide casino's kijken en daar geen licentie voor geven?
Zuga: Ze zullen eerst kijken naar hun stabiliteit, cashflow en hoeveel geld ze hebben.
Ik: Nou, daar staan ze hoog in!
Zuga: Ze zullen ook naar hun geschiedenis kijken. Als ze bijvoorbeeld vaststellen dat ze tijdens de UIGEA weddenschappen uit de VS hebben geaccepteerd, wat illegaal is, betwijfel ik of ze deze zullen goedkeuren. Tenzij ze hoge boetes betalen voor overtreding van de Amerikaanse wet.
Ik: Dus populaire Amerikaanse sites zoals RTG en Rival krijgen mogelijk geen licenties van de VS?
Zuga: Ik denk dat ze misschien een compromis zullen vinden gezien het geld dat op het spel staat. Ik denk echter dat de VS de weg aan het voorbereiden is voor in de VS gevestigde casino's, dat wil zeggen dat ze in de VS zijn opgericht door de VS.
Ik: Denk je dat de regelgeving zich zal uitbreiden om de Amerikaanse speler te beschermen tegen het niet ontvangen van legitieme winsten?
Zuga: Ik denk dat er een toezichthoudende instantie komt die toezicht zal houden op het gokken in de VS. Waar klachten ingediend kunnen worden enz.
Ik: En casino's buiten de VS?
Zuga: Laat me teruggaan naar eerdere vragen. Als ze de licentie van de VS krijgen, zijn ze gereguleerd en opereren ze op de Amerikaanse markt. Daarom zijn ze verplicht de Amerikaanse wet te volgen. Zij zouden hun activiteiten en activiteiten moeten uitvoeren in overeenstemming met de wetgeving.
Ik: Zie je een kans op online sites in de VS?
Zuga: Ja, ze zullen waarschijnlijk een monopolie creëren en als casino's van buiten de VS een licentie willen, zullen ze daarvoor een hoge prijs moeten betalen.
Ik: Hoe zullen de VS geld verdienen, afgezien van belastingen?
Zuga: De VS zullen geld verdienen aan belastingen van spelers, belastingen op casino's uit hun winsten en licentiekosten.
Ik: Laten we de woede van het Amerikaanse volk over het verbod even opzij zetten. In werkelijkheid is de VS per regio de grootste online gokmarkt. Hebben zij niet het recht om hun deel te krijgen?
Zuga: In zekere zin is het wel logisch. Ze deden het echter om andere redenen. Als ze belastinggeld en licentiekosten wilden innen, hadden ze dat zes jaar geleden gedaan. Het komt er dus op neer dat het dieper is dan dat.
Ik: Waarom zouden de VS dit door hun vingers laten glippen en geen regelgeving invoeren in plaats van online gokken te verbieden? Hebben ze zichzelf niet feitelijk in de voet geschoten?
Zuga: Nou, ze hadden de uitkomst niet verwacht. Het Amerikaanse verbod is niet nieuw en elke keer faalden ze. En wat we nu hebben is een gokverbod. Nu ze beseften dat ze gefaald hadden, besloten ze het enige te doen dat nog overbleef: domeinen in beslag nemen en de weg bereiden voor legalisatie.
Ik: Wie denk je dat op dit moment de hoogste inkomsten heeft? Software zoals Microgaming die niet Amerikaans maar solide is of software zoals RTG die Amerikaanse spelers toestaat?
Zuga: Microgaming is veruit de sterkste groep. Zelfs bij de UIGEA behielden ze een sterke Amerikaanse basis met bestaande accounts en een uitstekend spelersbehoud. Maar nu hebben sommige casino's de stekker uit bestaande spelers getrokken vanwege de recente inbeslagname.
Ik: Denk je dat in de VS gevestigde online casino's bestaande software zouden gebruiken of zouden ze hun eigen software moeten creëren?
Zuga: Het zou mij niet verbazen als er om twee redenen nieuwe software op de markt komt. Eén zullen ze de Amerikaanse licentie verkopen en twee zullen ze de software verkopen, dus het is een win-winsituatie.
Ik: Hoe lang denkt u dat het naar uw mening zal duren voordat online gokken in de VS wordt gelegaliseerd?
Zuga: Niemand kan voorspellen. Maar ik vermoed begin tot midden volgend jaar.
Bedankt Zuga voor je reflecties.
Aarzel niet om uw opmerkingen of gedachten toe te voegen en uw mening over dit onderwerp te delen.
Lippen -
- Beantwoord door
- gabby
- op Apr 25, 11, 05:43:15 PM
-
Machtige
3326
I was drawn to one of the last sentences.
If I had a microgaming account prior to the US ban, would I still be able to play?Ik werd aangetrokken door een van de laatste zinnen.
Als ik vóór de Amerikaanse ban een microgaming-account had, zou ik dan nog steeds kunnen spelen? -
- Beantwoord door
- Lipstick
- op Apr 25, 11, 06:16:55 PM
-
Administrator
13900
Bedankt voor deze post van:
Hi gabby,
When the UIGEA went into effect Microgaming kept existing US players and allowed them to play but denied any new players from the US to register.
LipsHallo gabby,
Toen de UIGEA van kracht werd, behield Microgaming bestaande Amerikaanse spelers en liet hen spelen, maar weigerde nieuwe spelers uit de VS om zich te registreren.
Lippen -
- Beantwoord door
- gabby
- op Apr 25, 11, 08:31:33 PM
-
Machtige
3326
Thanks Lips,
Didn't work for me.
I deposited over $30,000 in 1 1/2 years at Carnival Casino (Was so stupid back then... never redeemed comp points). Also had an account with Joyland casino.
Neither will accept my jurisdiction even though I had accts prior to the ban.Bedankt Lippen,
Werkte niet voor mij.
Ik heb in anderhalf jaar tijd meer dan $30.000 gestort bij Carnival Casino (was toen zo stom... nooit comp-punten ingewisseld). Had ook een account bij Joyland casino.
Geen van beide zal mijn jurisdictie aanvaarden, ook al had ik vóór het verbod een account. -
- Beantwoord door
- Lipstick
- op Apr 25, 11, 11:53:24 PM
-
Administrator
13900
Hi gabby,
I had the same thing happen to me at Gaming Club. I had a lot of good luck there and was one of my fav casinos. Not sure what the criteria was on some of these casinos.
LipsHallo gabby,
Hetzelfde overkwam mij bij Gaming Club . Ik had daar veel geluk en was een van mijn favoriete casino's. Ik weet niet zeker wat de criteria waren voor sommige van deze casino's.
Lippen -
- Beantwoord door
- JohnnyK
- op Apr 26, 11, 06:36:52 AM
-
Forum administrator
30868
Thanks for the great discussion (or interview?), it sheds some light on both present and future.
Bedankt voor de geweldige discussie (of interview?), het werpt enig licht op zowel het heden als de toekomst.
-
- Beantwoord door
- Lipstick
- op Apr 26, 11, 01:10:50 PM
-
Administrator
13900
It actually really really truly was an honest to goodness discussion, though it looks like an interview! I like to pick Zuga's brain now and again because he is a very intelligent man.
LipsHet was eigenlijk echt een eerlijk tot goed gesprek, ook al lijkt het op een interview! Ik vind het leuk om af en toe Zuga's brein te kiezen, omdat hij een zeer intelligente man is.
Lippen -
- Beantwoord door
- bingocrazy48
- op Apr 26, 11, 02:23:53 PM
-
Machtige
3637
Thank you lips and zuga,it was very informing and I appreciate your time and knowledge.Hopefully soon the US will be able to play legally
Bedankt lippen en zuga, het was erg informatief en ik waardeer je tijd en kennis. Hopelijk kunnen de VS binnenkort legaal spelen
-
- Beantwoord door
- dazzlingdebra
- op Apr 26, 11, 09:42:22 PM
-
Seniorlid
267
Here is my take on it: Online Gaming will be available soon, the USA was built on capitalism.....you think they like money going out...and they really are on the outs when Bushboy put a hold on it....you see no oil in online gaming......lol...but anywho the elections are coming and the money is good in online gaming so its a done deal.
Hier is mijn mening: online gaming zal binnenkort beschikbaar zijn, de VS zijn gebouwd op het kapitalisme... je denkt dat ze graag geld uitgeven... en ze zijn echt op de vlucht als Bushboy er een stokje voor steekt. ...je ziet geen olie in online gamen......lol...maar wie dan ook, de verkiezingen komen eraan en het geld is goed in online gamen, dus het is een uitgemaakte zaak.
-
- Beantwoord door
- caseyk
- op May 01, 11, 02:59:00 AM
-
Seniorlid
382
This interview was interesting, but exactly who is Zuga? Is this person an attorney involved in online gaming or what exactly is their background/credentials.
I just wasn't sure as there was no introduction given as to who Zuga is.Dit interview was interessant, maar wie is Zuga precies? Is deze persoon een advocaat die zich bezighoudt met online gamen of wat is precies zijn achtergrond/referenties?
Ik wist het gewoon niet zeker, want er werd geen introductie gegeven over wie Zuga is. -
- Beantwoord door
- zuga
- op May 01, 11, 05:01:56 AM
-
Administrator
8364
Hi caseyk,
that would be me
And these are just my thoughts and reflections on the most recent happenings in the US.
Zuga
LCB AdminHallo caseik,
dat zou ik zijn
En dit zijn slechts mijn gedachten en reflecties over de meest recente gebeurtenissen in de VS.
Zuga
LCB-beheerder -
- Beantwoord door
- Lipstick
- op May 02, 11, 06:45:56 PM
-
Administrator
13900
Sorry about the confusion caseyk. I was going to give a short intro about Zuga but he is a modest man by nature. He is no lawyer, or legal advisor. He just happens to know the online gaming industry very well dealing with it behind the scenes as well as the forum.
I thought what he said made sense and wondered if anyone had the same questions i did. That's why i posted it.
LipsSorry voor de verwarring caseyk. Ik wilde een korte introductie geven over Zuga, maar hij is van nature een bescheiden man. Hij is geen advocaat of juridisch adviseur. Hij kent de online gaming-industrie toevallig heel goed en gaat er zowel achter de schermen als op het forum mee om.
Ik dacht dat wat hij zei logisch was en vroeg me af of iemand dezelfde vragen had als ik. Daarom heb ik het gepost.
Lippen -
- Beantwoord door
- caseyk
- op May 02, 11, 10:22:47 PM
-
Seniorlid
382
OK thanks...just didn't know the background of the interviewee.
Oké, bedankt... ik kende alleen de achtergrond van de geïnterviewde niet.
Feedback van Leden
lcb activiteiten in de afgelopen 24 uur
Meest bekeken forum posts
2 maanden geleden
https://www.megamedusa.com nieuw inclave casino, vrijwel net als de rest, heb er onlangs een e-mail voor gekregen. MYMEDUSA30 - 30usd Bonus zonder storting, inzet van 900 dollar, wat best leuk is. Ik...
Mega Medusa Casino Geen aanbetaling
2 maanden geleden
Reel Fortune Casino - Tot wel 100 exclusieve gratis spins Alleen voor nieuwe spelers - VS OK! Hoeveelheid: 5, 10, 25, 50, 75 of 100 gratis spins (wiel) met Plucky Lucky Slot Hoe de bonus te claimen:...
Reel Fortune Casino - Exclusief 100 gratis draaiwiel
22 dagen geleden
We zijn terug om wat casino's te testen en de nieuwe opties te verkennen. Maar eerst moeten we onze testpersonen kiezen, en daar kom jij om de hoek kijken! Help ons een casino te selecteren om te...
$500 LCB september 2024 ECHT geldwedstrijd: laten we casino's testen!
