Massa speciale verkiezing van de Senaat......neem DIE Obama!

Ja....Ik zit hier met een drankje voor volwassenen en vier dat de Democraten "lenen en uitgeven, uitgeven, uitgeven" een grote klap hebben gekregen in de speciale Senaatsverkiezingen in de Massa.

Hopelijk zal dit op zijn minst enige rem zetten op Obama en de Polosi-democraten die onze natie ondermijnen.

Ahhhhhh...Ted Kennedy's zetel gaat naar de Republikeinen! Karma is zo'n beetje..h!

Ik ga met mijn vrachtwagen naar DC rijden om de progressieven te zien kronkelen.

Ik denk dat het gedeeltelijk het nieuws was dat uit alle voordelen en achterkamertjesdeals lekte, en haar onwistische houding, die tot deze nederlaag leidden. Ik zag een fragment uit een show van John Stewart waarin Coakely werd gevraagd naar haar campagnes en zij reageerde

'In de kou staan naast het honkbalveld en handen schudden?'

Dat soort houding zou mij er zelfs toe brengen om op iemand anders te stemmen, ongeacht of zij mijn partij waren of niet. Ik denk alleen dat dit de komende maanden interessant zal zijn om te zien wat er gebeurt.

Ik ben extatisch over de uitkomst van die verkiezing in de Mis!! Heilige Moly, als dat geen krachtig signaal afgeeft aan de huidige regering dat de Amerikanen het zat zijn en dat we het niet meer zullen accepteren... weet ik niet wat het wel zal doen. Ik heb geduldig gewacht tot de ECHTE waarheden naar buiten zouden komen nadat Obama was gekozen, en ze komen langzaam aan de oppervlakte. Ik ben doodsbang voor wat het door de overheid beheerde gezondheidszorgplan zou doen met dit land en haar volk, en ik hoop alleen maar... en bid... dat het met de nieuw gekozen massa-senator zijn momentum zal verliezen. Ja... neem die Obama

Amen hymaka!

"Yee-Haw"...mag ik achterin rijden, met mijn wapen veilig opgeborgen? Ik ben een gezagsgetrouwe verborgen drager... en zal tot de dood vechten om dat recht te behouden

Ik ben zelf geen wapenbezitter, maar ik zal je aanmoedigen. Zoals Andy Rooney zei: Geweren maken je geen moordenaar. Moorden maakt je tot een moordenaar. Je kunt iemand vermoorden met een auto of een honkbalknuppel, maar niemand probeert je te verbieden naar het balspel te rijden!

'In de kou staan naast het honkbalveld en handen schudden?' <----de meest vreselijke reactie die ik ooit heb gezien, vertelt je veel over haar in 11 woorden

Wat moet er over Obama naar buiten komen? Hij is niet GOD en hij gaat over verandering, misschien niet de verandering die sommige mensen wilden, maar het was een verandering ten opzichte van het good ole boy-netwerk... wat betreft de wisseling van de wacht in Massachussets, nou ja, de Kennedy's hielden daar voor altijd aan vast en dat is nu een verandering: we zullen zien. President Obama heeft veel geërfd en er zal dus veel voor nodig zijn om het op te lossen, maar samenwerken is de verandering waar ik op hoopte en sommige mensen willen die verandering niet en dat is waar het hier om draait en dat is mijn mening erover. Ik heb het gevoel dat president Obama zich meer moet concentreren op banen en de economie, omdat die enige zorg nodig heeft. jaren tellen. Het is een jaar geleden dat hij aantrad en er zal ook meer nodig zijn om enkele positieve veranderingen door te voeren en er is een president, maar hij regeert niet alleen, je hebt de senaat, het huis en de lobbyisten, de boeven, de speciale belangengroepen. ....hij heeft zoveel tegenstand, er zijn mensen die hem ook zien falen, zodat we nooit een president zullen hebben die niet tot het goede jongensnetwerk komt, en dat is hoe ik over de hele verdomde situatie denk. GOD zegene Amerika.....land waarin ik woon.

Als ik het me goed herinner, was het de regering-Bush die begon met de enorme onvoorwaardelijke reddingsoperaties voor de banken. Obama ging door met verdere reddingsoperaties, maar hij probeerde wel beperkingen/voorwaarden aan de reddingsoperaties te stellen.

Toen Obama president werd, kwam hij in een no-win-situatie terecht, de economie was al ingestort en wat hij ook doet, het is onmogelijk voor hem om de crisis die hij heeft geërfd op te lossen.

Het publiek heeft voortdurend gevraagd wat hij gaat doen om de economie te herstellen, maar als hij actie onderneemt, wordt hij geslagen omdat hij geld uitgeeft in een poging te doen wat de Amerikanen van hem hebben gevraagd.

Nu vraag ik mij af: hoe denkt u dat de overheid de economie kan helpen/repareren zonder geld uit te geven? Moeten ze stoppen met uitgeven om de begroting in evenwicht te brengen, en moeten ze stoppen met het helpen van alle mensen zonder werk die dakloos en hongerig zullen zijn? Moeten ze hulp weigeren aan Haïti, andere landen en individuele staten die door rampen zijn verwoest? Moeten ze stoppen met het geven van belastingvoordelen voor bedrijven – ook wel bedrijfswelvaart genoemd? Moeten ze geen reddingsgeld verstrekken?

Denkt u dat het tijd is voor survival of the fittest, van grote bedrijven tot de armste burgers?

Ik ben werkelijk nieuwsgierig en zeer geïnteresseerd in de verschillende gedachten en meningen over deze vragen.

Ik denk dat het enige goede hieraan is dat Brown zei: "We willen de gezondheidszorg niet weggooien, we moeten het alleen opnieuw doen"

Nu kan ik het er mee eens zijn. Ik ben voor alle mensen die het hebben, ik heb te veel mensen zien lijden door het gebrek eraan nadat ik terugkwam in WA. Gewoon zonder al die BS die in het origineel is gestopt.

Arizona,

Ik kon het niet meer met je eens zijn. Ik denk dat het een no-win-situatie is. President O'bama bleef achter met zo'n puinhoop dat iemand werkelijk dacht dat hij Amerika van de ene op de andere dag zou kunnen redden?

Het is gewoon te onrealistisch. Het is zo gemakkelijk om aan de zijlijn te blijven zitten en met de vingers te wijzen. Misschien ben ik gewoon naïef... maar ik denk niet dat welke man dan ook in functie, ongeacht aan welke politieke kant van het hek hij of zij zich bevindt, de 'wonderman' zou kunnen zijn waarnaar we op zoek zijn.

Geduld...het draait allemaal om geduld.

Lippen

Ik bedoelde oprecht GEEN gebrek aan respect jegens Obama in mijn vorige berichten, meer een frustratie die voortkwam uit de teleurstellingen van alle beloften die in zijn campagne waren gedaan. Maar... dat is waar het in de politiek allemaal om draait... waar het bij POLITICI om draait, en ik geef echt nergens om. Ja, Prez Obama bleef achter met een puinhoop van de vorige regering (net als de regering-Bush) en ik geloof echt dat hij de beste bedoelingen had om te proberen te repareren wat kapot was. Misschien is een jaar niet genoeg tijd om iemands capaciteiten als 'vrije wereldleider' te beoordelen, maar verdorie... we gaan een pad in dat alle signalen van zelfvernietiging vertoont en eerlijk gezegd beangstigt het mij. Ik ben conservatief in mijn politieke en morele opvattingen en wat ik heb zien evolueren in de agenda van de huidige regering, bezorgt me gewoon rillingen. Ik denk dat hij er ver boven zijn hoofd in zit. Ik heb de 'good ole boy'-politiek nooit door de vingers gezien en denk ook dat dit ons land groot onrecht heeft aangedaan. Politiek en religie zijn altijd zulke gepassioneerde, persoonlijke en emotionele onderwerpen voor ons allemaal, nietwaar? Ik heb op geen enkele manier de antwoorden op onze problemen, ik ben het alleen niet eens met de manier waarop onze huidige leider deze problemen aanpakt. Maar ik geloof nog steeds en blijf trouw aan de liefde en het respect van mijn land... voor onze vrijheid om onze mening te uiten zonder angst voor vervolging, en WIJ als volk zijn één prachtige natie.

oké...een drankje te veel vanavond...naar bed, ik ga. Ik spreek niet veel hier op LCB, meestal over gokgesprekken, maar er zijn enkele onderwerpen die de moeite waard zijn om mee bezig te zijn... met respect natuurlijk

Hym,

Je berichten zijn gewoon geweldig en nooit respectloos. Het is interessant om de verschillende standpunten te horen en misschien op lange termijn verschillende perspectieven te leren.

Laat die berichten maar komen, bovendien glimlach ik elke keer als ik die mooie herder zie!!

Lippen

arizonadback Ik denk dat het niet is dat hij geld uitgeeft, maar dat het gaat om de manier waarop het wordt uitgegeven. Toen ik voor het eerst hoorde over het "stimuleringsgeld" en subsidies, juichte ik dit toe, omdat ik er zeker van was dat onze afbrokkelende infrastructuur weer overeind zou worden gebracht.

Nee, we zien dat bedrijven die goed ingeburgerd zijn, het krijgen voor een aantal verbeteringen waarvoor ze hadden kunnen "geleend". De banken willen nu echter niet meer lenen!

Of gaat een deel van het geld naar de staten en wat gebeurt er? Ze hebben de wegen opnieuw geasfalteerd die al in redelijk tot goede staat verkeerden. Is het een wonder dat de brug in Minn instortte?

We moeten het geld WEL uitgeven, maar als we het verstandig besteden, zullen we er later de vruchten van plukken. Zoals het nu is, vrees ik voor nog meer brugstoringen en dan gaan de vingers wijzen. Maar voor de ongelukkigen zal het te laat zijn.

Ik ben niet bang, maar op mijn hoede voor wat gaat komen, maar ik hoop dat dit land zich zal herstellen en een terugkeer zal ontdekken naar wat we weten wat goed is, en dat we dat zullen blijven doen.

genenco.......Hij geeft geld uit dat wordt GEBRUIKT en dat wij niet kunnen terugbetalen.

Afgezien van het redden van een aantal staatsarbeiders en het inhuren van meer federale werknemers... wat allemaal tijdelijk is... valt moeilijk te zeggen wat de Stimulus heeft bereikt.

Ik ben blij dat ik niet jonger ben. Ik heb echt medelijden met de jonge kinderen. Zij zullen degenen zijn die het terugbetalen.

Medtrans

Of we het kunnen terugbetalen, valt nog te bezien. Maar zoals ik al zei, onze infrastructuur moet opnieuw worden opgebouwd. Als de stimulans daarheen was gegaan, zouden er velen voor bouwprojecten zijn ingezet.


Bedenk dat we na de Tweede Wereldoorlog MILJARDEN aan andere landen hebben GEGEVEN, we hebben het terugbetaald en de Tweede Wereldoorlog wordt nog steeds beoordeeld als de duurste oorlog die ooit is gevoerd en daar zijn we van teruggekomen.

Ik geloof dat we het KUNNEN terugbetalen, maar de vraag is hoe het besteed is. En vergeet niet dat Japan, Groot-Brittannië en andere landen ook hetzelfde probleem hebben en zelfs het ene land is het andere geworden. Het enige dat deze puinhoop grotendeels veroorzaakt, is hysterie, en dat helpt ons niet.

Genenco & drpsyce,

Ik ben toevallig een van die staatswerkers. Ik kan je vertellen dat mijn staat het geld niet heeft gebruikt om wegen aan te leggen, noch om mij te redden. Ik werk voor een inkomstengenererende divisie die niet hoeft te worden gered en helpt enkele van de belangrijkste burgers van dit land – onze kinderen – door ervoor te zorgen dat ze de steun krijgen die ze verdienen.

Het stimuleringsgeld is gebruikt om veel programma’s draaiende te houden, waardoor we de meest kwetsbare burgers in deze crisistijd kunnen blijven helpen.

Duizenden mensen zijn hun baan en huis kwijtgeraakt en als er geen overheidsprogramma’s waren, zouden die duizenden mensen, velen, velen met kinderen, op straat leven, zouden hun kinderen honger lijden en geen medische zorg krijgen tijdens een griepepidemie. De stimulans heeft AZ geholpen om diensten te blijven verlenen aan ontwikkelingsgehandicapten, kinderbeschermingsdiensten, medische zorg, scholen, werklozen en vele anderen.

De regering van AZ heeft veel tekortkomingen en ik ben geen grote fan van onze huidige gouverneur of wetgevende macht, maar ik denk wel dat ze het juiste hebben gedaan met de stimuleringsfondsen door deze te gebruiken waar ze het meest nodig waren.

Ik weet dat ik een beetje langdradig ben geweest over dit onderwerp en bied daarvoor mijn excuses aan, het is gewoon een onderwerp waar ik persoonlijk bij betrokken ben.

Arizona....
Ik leef zeker mee met de werklozen en de daklozen. Ik was er zelf in 1996.

Voor jullie staatswerkers en jullie staatsprogramma's... Zal Obama jullie dit jaar nog een stimulans geven? 2011? 2012? Het eenvoudigweg aanbrengen van een heel, heel tijdelijk verband op uw toestand verlengt alleen maar moeilijke keuzes. Vanwege het wilde lenen door Obama en de Democraten zullen niet alleen staatsarbeiders hun baan verliezen EN zullen de staatsdiensten worden bezuinigd... maar MEER zullen banen verliezen en meer diensten worden geschrapt omdat het lenen de economie zal verslechteren.

Voorbeeld: Obama zei dat ZONDER de stimuleringsmaatregel de werkloosheid boven de 8% zou uitkomen. Welnu, we hebben de stimuleringsmaatregelen doorstaan en de werkloosheid steeg naar 10% zonder tekenen van onmiddellijke verbetering. We hebben dus geleerd dat het ondermijnen van de economie als geheel op de lange termijn weinig goeds oplevert voor staatsarbeiders en staatsdiensten.

Als u een FEDERALE werknemer bent, heeft u loonsverhogingen gezien en die rangen zijn gestegen.

drpsyce,
We zullen hoogstwaarschijnlijk geen aanhoudend stimuleringsgeld ontvangen, maar het heeft de wetgever wat meer tijd gegeven om te proberen met andere opties te komen. Er zijn veel kostenbesparende maatregelen genomen en er zullen nog steeds maatregelen worden getroffen, zoals onder meer het sluiten van kantoren door het samenvoegen en verkopen van staatsgebouwen.
Ik weet dat verdere bezuinigingen waarschijnlijk zijn en dat dit iedereen pijn doet, maar door de bezuinigingen uit te stellen blijf ik hoopvol dat de economie zich zal herstellen en dat verdere bezuinigingen niet zo slecht of op de lange termijn zullen zijn als zonder de stimuleringssteun.

Dit zijn natuurlijk mijn meningen voor vandaag. Morgen zal onze wetgevende macht misschien een aantal heel domme beslissingen nemen, waar ze bekend om staan, en ik zou er totaal andere gedachten over kunnen hebben!!

Arizona.....Oh, mijn hoed is zeker af voor jou als ambtenaar. Het is een schande dat politie, leraren, brandweerlieden, staatswerkers, enz. de neiging hebben om de schacht te bemachtigen. Het is niet eerlijk.

Wees een deel van de oplossing en niet van het probleem. President Obama regeert de VS niet alleen, dus hij zit met een probleem en het zal meer dan een jaar of langer duren om dit op te lossen. Tegen de tijd dat de zaken beter worden, zal er een andere president zijn en zij zullen hem/haar haar krediet. Er zijn meer dan ambtenaren, inclusief staats-, federale en brandweerlieden, die uren, dagen en banen verliezen door hun werk, sommigen hebben geen dag werk. Ik werk eraan om deel uit te maken van de oplossing, maar dit is Amerika en iedereen heeft een mening, net zoals iedereen een klootzak heeft en soms gedragen sommige mensen zich zo... Ik heb het niet over iemand bij de LCB en als je het zo opvat dan gedraag je je als het bovenstaande woord. GOD Zegen Amerika....land waarin ik woon.

Ik raak door dit alles in de war, maar weet iemand hier toevallig waar we het geld van lenen, en of er velen zijn aan wie onze grootste schuld te danken is?

Hoe we daaraan komen, is onder meer het uitgeven van obligaties.

De belangrijkste houder van onze schulden is China, geloof ik.

Corrigeer mij als het fout is

Als de overheid cheques uitschrijft, waar komt het geld dan vandaan?

Nu miljarden dollars zijn uitbetaald of beloofd voor reddingsoperaties voor de financiële sector en de stimuleringswet – en er nog meer verzoeken op komst zijn – kijkt Paul Solman naar waar de regering het geld vandaan haalt om de reddingsmaatregelen te betalen.








JIM LEHRER: De vraag over de bron van het reddingsgeld komt van onze economiecorrespondent Paul Solman.

PAUL SOLMAN, correspondent economie van NewsHour: Keer op keer hebben kijkers zoals jij onze Q&A-website, "The Business Desk", bezocht en de volgende vraag gesteld: Waar haalt de overheid al het geld vandaan, tot nu toe enkele biljoenen dollars, voor iedereen? zijn reddingsoperaties en stimuleringsmaatregelen?

Hier is de A: De overheid krijgt het geld op twee manieren, zoals we gaan uitleggen door het grafisch uit te leggen.

Het ministerie van Financiën leent geld; de Federal Reserve creëert het. We beginnen met de Fed en het creationisme en, omdat dit PBS is, met een stukje geschiedenis.

Er was eens geld – de handigste vervanger voor waarde – zelf waardevol, vaak gemaakt van edele metalen zoals goud en zilver. Heersers sloegen de metalen tot munten en stempelden ze om de inhoud ervan te garanderen, een soort 'Royal Housekeeping Seal of Approval'.

Maar met de industriële revolutie kwam er een explosie van nieuwe rijkdom. De aanvoer van goud en zilver kon het tempo niet bijhouden; die de handel in rijkdom en daarmee de economische groei aan banden legden.

Dus bedachten mensen papiergeld: gedrukte beloften uitgegeven door heersers of rijke kooplieden of banken, inwisselbaar voor iets kostbaars, zoals goud of zilver.

In feite heeft de Amerikaanse overheid tussen 1880 en 1930 goudcertificaten uitgegeven. En nog in de jaren zestig waren alle biljetten van één dollar en de meeste vijf- en tientjes zilvercertificaten, die op verzoek aan de toonder konden worden betaald.

Tot voor kort wilden weinigen zich met de metalen bemoeien en vertrouwden ze liever op het papier. Het is tenslotte een heel gedoe om de glimmende spullen op te slaan, zoals we onlangs hebben geleerd tijdens een bezoek aan een goud- en zilverhandelaar in Oakland, Californië.

CHARLIE MAMMOSER, Muntbeurs in Noord-Californië: Ik heb mensen gehad die binnenkwamen en zeiden: "Ik wil 10, 20, 40 ounces goud kopen." En ze nemen het weg, en ik zeg tegen ze: "Denk niet dat je het in de vriezer kunt verstoppen, want boeven weten daar te kijken." "Oh nee, ik ga het in mijn kluis stoppen."

Als de bank failliet gaat, hoe kom je dan in je kluis om je goud op te halen dat je hebt gekocht om jezelf tegen al dit gedoe te beschermen?

PAUL SOLMAN: Dus de klanten van Charlie Mammoser besteden hun energie aan camouflage.

CHARLIE MAMMOSER: Ik had een klant. Hij had zilverstaven van duizend ounces. En wat hij deed is ze zwart spuiten, en hij gebruikte ze als deurstoppers in zijn huis. Je zou er zo langs kunnen lopen en nooit weten wat het was.







Edward Yardeni
Yardeni-onderzoek

Dat geweldige, zuigende geluid dat je daar hoort, is dat mondiaal kapitaal onze markten binnenstroomt.





De Federal Reserve creëert geld
PAUL SOLMAN: Geen wonder dat de minder ondernemende onder ons ons vertrouwen stelden in het geld van Uncle Sam. Maar hier is een bron van verwarring als het om dat geld gaat.

Het is geen papier dat de Fed creëert wanneer zij het nieuwe geld verdient voor haar reddingsoperaties en dergelijke. Als we ons baseren op dit oudtijds gemaakte beeldmateriaal, zoals wij tv-mensen doen om dollars te visualiseren, hebben we de neiging mensen te misleiden. In feite zijn er op dit moment wereldwijd slechts ongeveer $1 biljoen aan biljetten en munten beschikbaar, vrijwel hetzelfde bedrag als vorig jaar.

Maar er is nog zo'n $1 biljoen aan Federal Reserves in het banksysteem, waarvan de meeste in de afgelopen twaalf maanden zijn gecreëerd.

We hadden onlangs econoom David Wyss geïnterviewd in de Central Park Zoo in New York, waarin we bespraken in hoeverre bearish psychologie, een vorm van zogenaamde 'animal spirits', een rol heeft gespeeld in het bad dat we allemaal nemen. We vroegen Wyss ook: wat is een Federal Reserve?

DAVID WYSS, hoofdeconoom van Standard & Poor's: Het enige wat het werkelijk is, is een elektronische overboeking naar de bankrekening. En als ze door hypotheek gedekte waardepapieren willen kopen, hoef je alleen maar een elektronisch signaal naar de bank te sturen, de effecten op te halen en om te wisselen.

PAUL SOLMAN: En dan heeft de bank dat bedrag in deposito bij de Fed?

DAVID WYSS: Dat is wat federale fondsen zijn. De Fed creëert geld. Dat is zijn taak. Dat is de taak van een centrale bank.

PAUL SOLMAN: Maar wat is het verschil tussen geslagen geld en Federal Reserves, vroegen we econoom Simon Johnson?

SIMON JOHNSON, MIT Sloan School of Management: Het is best grappig. De Federal Reserve benadrukt absoluut categorisch: “Wij drukken geen geld. Dat is de Amerikaanse Munt die geld drukt.”

Maar uiteraard geeft de Fed geld uit. Het is een geweldige deal, toch? In plaats van dat je het op een drukpers moet afdrukken, doe je het gewoon digitaal. Het kost je eigenlijk niets, nauwelijks iets om deze nieuwe cijfers, deze nieuwe stukjes code ergens op een computer uit te geven.

PAUL SOLMAN: Met andere woorden, deze Federal Reserves of federale fondsen zijn slechts digitale beloften, computerfoutjes, geen contant geld, maar net zo goed, niet anders dan het geld op uw lopende rekening.

De Fed creëert dus geld, zelfs als ze het niet zelf produceert, ongeveer 600 miljard dollar aan nieuwe elektronische dollars in het afgelopen jaar. Maar dat is niet de enige manier waarop de regering aan geld komt om de crisis te bezweren. Het leent ook geld van investeerders over de hele wereld.

EDWARD YARDENI, president van Yardeni Research: Dat geweldige, zuigende geluid dat je daar hoort, is dat mondiaal kapitaal onze markten binnenstroomt.







Robert Samuëlson
Auteur, De grote inflatie

Het gevaar bestaat dat, als ze er te veel in pompen, het uiteindelijke gevolg inflatie zal zijn, wat ze niet willen.





Buitenlandse investeringen
PAUL SOLMAN: Een tijdje geleden spraken we econoom Ed Yardeni tijdens een investeringsontbijt.

EDWARD YARDENI: We hebben het over investeerders over de hele wereld die zich nu richten op het rendement van hun kapitaal dan op het rendement en hun kapitaal. Ze willen hun geld terug. En blijkbaar vinden ze dat de Amerikaanse overheid op dit moment de beste plek is om hun geld te parkeren.

PAUL SOLMAN: Met de Amerikaanse regering bedoelt Ed Yardeni niet de Fed, maar het ministerie van Financiën, dat belastingen int en, als deze niet voldoen aan de federale uitgaven, leent om het verschil goed te maken door staatsobligaties, bankbiljetten en obligaties aan investeerders te verkopen.

Meestal geldt dat hoe meer het land leent, hoe hoger de rente die het moet betalen om de kredietverstrekkers kredieten te laten blijven verstrekken. Maar beleggers zijn zich de laatste tijd zo bewust van hun veiligheid, dat ze bijna geen enkele interesse hebben getoond om hun geld in staatsobligaties te stoppen.

Dus de investeerders van de wereld en Amerika lenen de overheid al dit geld?

EDWARD YARDENI: Dat klopt. Het is een zeer perverse situatie waar de Verenigde Staten echt profijt van hebben. Het is zeker gemakkelijk om te beweren dat we deze puinhoop in de eerste plaats hebben veroorzaakt met al onze excessen, en je zou denken dat buitenlanders zouden zeggen: "Weet je, een vloek op jou. We willen niet meer in de Verenigde Staten investeren." ."

Nogal Het tegenovergestelde. Ze zeggen: "Neem al ons geld en je hoeft ons niet eens iets te betalen. Zet het gewoon in staatsobligaties. En doe ermee wat je wilt; zorg er gewoon voor dat we het terugkrijgen." En als gevolg daarvan heeft dat voor ons een enorm voordeel opgeleverd.

PAUL SOLMAN: Het ministerie van Financiën heeft het afgelopen jaar 1,5 biljoen dollar geleend om zowel het jaarlijkse inkomstentekort, het begrotingstekort en het TARP, het Troubled Asset Relief Program, te dekken, exclusief de onlangs aangenomen stimuleringsmaatregelen, waarvoor nog eens 800 miljard dollar nodig zal zijn. so en andere nieuwe Fed-programma's.

Maar als je dat allemaal bij elkaar optelt, heb je tot nu toe op zijn minst een paar biljoen aan nieuwe staatsleningen en zo'n 600 miljard dollar aan nieuw Fed-geld.

Dat is dus waar het geld vandaan komt, maar het werpt een nieuwe en dringende zorg op. Zou er door al dit drukken en lenen misschien te veel geld in omloop zijn, waardoor inflatie dreigt? Dat baart mensen op dit moment zowel links als rechts zorgen.

Bob Samuelson, auteur van 'The Great Inflation and Its Aftermath', wordt soms gezien als conservatief.

ROBERT SAMUELSON, auteur van "The Great Inflation and Its Aftermath": De Fed pompt duidelijk enorme hoeveelheden geld in het financiële systeem om paniek te voorkomen, om liquiditeit te verschaffen aan instellingen die dat nodig hebben. En het gevaar bestaat dat, als ze er te veel in pompen, het uiteindelijke gevolg inflatie zal zijn, wat ze niet willen.

PAUL SOLMAN: Voormalig Nixon-assistent Kevin Phillips, trotse auteur van ‘Bad Money’, is nu beslist liberaal.

KEVIN PHILLIPS, auteur van "Bad Money": Je ziet dat de overheid enorme hoeveelheden geld uitgeeft aan toezeggingen om alles te redden. Het is al het geld dat wordt gegeven aan investeringsbanken en banken die in de problemen zitten, tegen vrijwel verwaarloosbare kosten. En ze mogen binnenkomen en in feite een stuk van een instrument binnenbrengen dat bijna waardeloos is, en daarvoor krijgen ze echt geld, voor zover ons geld echt geld is.

Wij lenen het geld. Onze grootste schuldeiser is China. En trouwens, ons schuldenplafond is nu 17 biljoen. Nu kunnen we het terugbetalen zonder extreme belastingen en heffingen voor iedereen.

dazz... Ik denk dat de manier waarop we deel gaan uitmaken van de oplossing is om deze spend-o-maniakken uit hun ambt te stemmen. Ja, Obama heeft een puinhoop geërfd. Toen hij aantrad bedroeg het federale begrotingstekort 400 miljard dollar. MAAR... raad eens, na één jaar... SLECHTS EEN JAAR... heeft hij het tekort opgevoerd tot 1,7 biljoen.

Nog een RAAD WAT: Nadat al dat geleende geld is uitgegeven, staat de economie nog steeds op de helling. Obama zei dat als we dat geld zouden lenen en uitgeven, de werkloosheid niet boven de 8% zou uitkomen. Nou... we hebben het geleend. Wij hebben het uitgegeven. Het werkloosheidspercentage bedraagt 10% en er zijn geen tekenen van verbetering.

Welnu, dat maakt deel uit van de oplossing, uw stem telt en we zullen opnieuw verkiezingen houden en voldoende tijd hebben om de kandidaat van uw keuze te steunen en te steunen. Rome is niet in één dag gebouwd en de tijd zal het leren... hij zal waarschijnlijk uit zijn ambt worden gestemd, omdat veel van hen willen dat dit ook gebeurt en ik zie dat jij een van hen bent en dat is geweldig, ik sta aan de andere kant en ik geef onze president een kans, we hebben tenslotte acht jaar van de erfenis van Bush gehad en ik denk dat je denkt dat president Obama gewoon met een toverstokje kan zwaaien en alles zal verdwijnen, de partijen moeten samenwerken, niet uit elkaar, en dat heeft hij gedaan dat... probeerde met het ole boy-netwerk te werken en ze hebben het gewoon niet, ze willen dat hij faalt en God zegene Amerika.

Ik ben het hier totaal niet mee eens. Ze sloten de Republikeinen af op het gebied van de gezondheidszorg en sloten goede deals. Net zoals het "Old Boy Network" dat in het verleden deed. Maar je mag geloven wat je wilt.

Ik ben het ermee eens, het zal tijd kosten. Hopelijk zal er een land achteraan staan.

Het is waar. Rome is niet in één dag gebouwd.

Het brandde echter binnen 3 dagen.

Ik ben geen fan van Bush, maar in het slechtste geval heeft Bush een tekort van 400 miljard dollar. Obama heeft alleen al in zijn eerste jaar 1,7 biljoen dollar.

Dus ja, ik wil dat Obama faalt. Deze president, die nul werkervaring heeft in welke vrijemarktbaan dan ook, sleept ons snel naar beneden. Laten we de schade dus tot een minimum beperken.

Genenco, ik ben het totaal niet met je eens, ze hebben ze niet buitengesloten, dat geloofde ik niet, ze wisten dat president Obama onvermurwbaar was over de gezondheidszorg. De republikeinen zijn een brave jongenspartij. Ze proberen het niet uit te werken met een partij die niet de enige is. Nu kunnen zij het feit ontkennen of niet. Ze willen dat hij faalt, omdat de kiezers die president Obama kozen een klap in het gezicht van de Rethuglicanen! We kunnen dit gesprek dus niet naar een hoger plan tillen als je wilt, omdat ik niet geloof dat hij de deur heeft gesloten. Het is een feit dat president Obama, omdat hij een gekleurde persoon is, door sommigen niet wordt geaccepteerd als hun president en dat er een racistische samenleving is die hem ziet falen... je kunt het verbloemen of het er niet mee eens zijn of wat dan ook... is de Verenigde Staten van Amerika en is nog steeds niet verenigd.

Wat drspyce betreft, we zullen zien, en als het niet lukt, heeft hij hulp gehad... hij is in een grote puinhoop terechtgekomen en het zal enige tijd duren om het te repareren. misschien niet op zijn tijd, maar er komt verandering... winter verandert in lente en zomers verandert in herfst... Alles moet veranderen, niets blijft hetzelfde. God zegen Amerika!

en dat. is precies waarom de dems in massa verloren.

de mensen hebben gesproken, nadat ze hadden gezien hoeveel schade er in iets meer dan een jaar is aangericht.

Zoals ik al vermoedde, ben je net als de liberalen die een andere partij uitschelden. Wat een schittering. Nou, geniet van het dragen van de oogkleppen en de oordopjes. Jij past in het model.

Ik ben het ergste genoemd en hier sta ik. President Obama wordt de slechtste genoemd en nu is hij de president. Er is een oud gezegde waar ik vandaan kom: Noem me alles, maar bel me niet te laat voor het avondeten.

dazz... we zijn het misschien politiek oneens, maar je bent nog steeds hot! En ja, ook een goed hoofd....je schrijft goed.

Bedankt voor het compliment, ik vind het geweldig wat je hebt gepost, je zegt wat je voelt, genenco zegt wat hij voelt, dit is een open forum en we kunnen het erover eens zijn dat we het er niet mee eens zijn en dat maakt dit forum geweldig. Politiek en religie zijn twee van mijn favoriete onderwerpen, lol... het kan antwoorden opleveren en jullie zijn allemaal geweldig en we komen van verschillende plaatsen en hebben verschillende opvattingen en dat is wat de wereld draaiende houdt. Ik kan niet wachten op het volgende antwoord of een goed bericht... en de foto die je ziet is een foto van twee van mijn lieve dochters... maar ja, het fruit valt niet ver van de boom.

Hallo bende, Rosevelt heeft ons uit de crash van 29 gehaald door wegen en infrastructuur te repareren waarvan ik dacht dat Obama dat zou gaan doen. maar de twee oorlogen kosten veel geld. en de republikeinen hebben ons nooit een plezier gedaan, waardoor we de grootste crash hebben gehad die we ooit zouden hebben gezien. Dus dat werd gestopt, en nu is het weer normaal. dus de middenklasse zal weer verdwijnen. en ik heb medelijden met de mensen zonder baan, want zij zullen geen gezondheidszorg of geld hebben. Als Obama de staten geen geld zou hebben gegeven, zouden ze niet eens werkloosheid hebben. Dus jullie kunnen allemaal blij zijn dat de gezondheidszorg ten onder is gegaan. maar kijk nu naar de ecomany-tank. het gebeurde niet van de ene op de andere dag, het gebeurde de afgelopen 8 jaar. onder toezicht van de struiken. en Obama blijft de tas vasthouden. Ty josie46

dazz......als je ooit in Virginia bent, zijn drankjes voor mij...en politiek en religie zijn het onderwerp!

Josie... goede post... maar ik ben het er niet mee eens dat de economie de afgelopen acht jaar aan het instorten was. Ja...Bush heeft zijn deel van de verwoesting ervan gedaan! Maar we hebben al tientallen jaren te kampen met begrotingstekorten. Zowel Dems als Reps zijn beide schuldig.

Bedankt voor de uitnodiging, maar ik denk niet dat ik naar Virginia zou gaan, ze hebben een stad die Lynchburg heet en dat spreekt mij niet aan. Maar als je naar Californië komt, zal ik een Long Island Tea voor je maken!

Hallo, ja, maar Bush bleef achter met een schone lei en zonder schulden. de oorlog in Irak was onze ondergang. het heeft de hele Arabische natie wakker geschud. Chaney houdt van oorlog. zijn aandeel is BLACKROCK. wij zitten in de puinhoop omdat hij en Bush ons daar hebben neergezet, zij zijn degenen die het in praktijk hebben gebracht. Osambinladdin is erop uit de VS te arresteren. ecomey en ze hebben geweldig werk geleverd. en ze hadden de voeding moeten krijgen. k. buiten de muren behandelen spelers als afgemaakt tussen de velen, en de banken die ons ten val hebben gebracht. Het maakt me ziek dat ze de andere kant op kijken naar deze boeven ty josie46

drpsyche, dit ben ik op deze foto en ik ben ook hot....lol Bedankt voor je reactie hierboven en ik zeg misschien niet iets wat iemand leuk vindt, maar hey, dat is politiek voor jou! Als je een blik wormen opent, moet je ze misschien opeten... bah (fysieke!) lol

Wauw...die Long Island Ice Tea ziet er steeds beter uit!

Ik ga dat Long Island Chilled voor je houden en dan komen we naar Cali. Ik zal me voor je opfrissen, maar hey, ik zou naar Washington, DC gaan en je ontmoeten, wat dacht je daarvan?

DC... ik hou van die stad. Heeft daar geoefend. Altijd!

Ik zag senator Brown kiezen en hij zei dat hij won vanwege de gezondheidszorgcrisis en dat hij met onze president Obama zou samenwerken zonder de partijdige bs. Hij zei dat mensen willen dat ze samenwerken en dat deed hij ook omdat hij Het is hun taak om het volk te dienen en zijn staat is al voor 96 procent gedekt door gezondheidszorg. Hij ziet er eigenlijk best goed uit, net als president Obama, en ik denk echt dat hij een goede senator gaat worden... hij ziet er alleen niet uit als een rethuglican.

Rethuglican! Hou ervan! Nou, daar hebben we zeker ons deel van gehad!

Ik hoop zeker dat er hervormingen in de gezondheidszorg komen. Maar ik hoop echt dat het niet lijkt op wat er in het Huis en de Senaat staat.

Ja, drpysche, ik ben het ermee eens, ik zou het moeten schrijven, ik zit al een tijdje in de politiek, secretaris van een burgemeester, commissiesecretaris, secretaris van een vice-president van de lucht- en ruimtevaart... ze waren allemaal bezig met de politiek en de kunst van de politiek. .lol...het is echter interessant..iedereen wil je nieuwe beste vriend zijn!