Seksuele handelingen in de klas om uw remmingen los te laten?

Hoi leden,

Northwestern University in Chicago is een zeer gerespecteerde universiteit. Maar ze zijn onder een sluier van controverse terechtgekomen voor een klasse van menselijke seksualiteit. Professor Baily hield een speciale naschoolse presentatie "Netwerken voor Kinky People"

In zijn klas werd er een live seksact uitgevoerd tussen een man en een vrouw! Dit is wat de professor te zeggen had over het aanbieden van een dergelijke cursus:

"De demonstratie, waarbij een vrouw betrokken was die ervan genoot een seksueel expliciete demonstratie te geven met behulp van een machine, geldt zeker als kinky en dus als relevant. Bovendien had ik eerder die dag in mijn lezing gesproken over de pogingen om seksonderzoek het zwijgen op te leggen, en hoe dit grotendeels de negativiteit op seksgebied weerspiegelde... Ik wilde en wil me niet overgeven aan negativiteit en angst op seksgebied.'

Onnodig te zeggen dat dit veel mensen hierover in rep en roer heeft gebracht. De meeste mensen zeiden dat seks een privé-ervaring is en dat dit een onfatsoenlijke les was en niets meer dan pornografie. Een kleine meerderheid vindt dat deze les optioneel is en dat leerlingen hun eigen keuzes moeten kunnen maken.

Denkt u dat professor Baily de remmingen van de studenten losliet en dat deze les geschikt was om de negativiteit en angst over te geven? Of is hij een sukkel die dit gebruikt als hulpmiddel voor zijn kinky manieren?

Lippen

Je zou verbaasd zijn over het aanbod op sommige universiteiten in naam van onderwijs. Maar ze hebben deze 'seks'-lessen al sinds de jaren zeventig, dus dit is niets nieuws. De leraar kreeg waarschijnlijk een speciale beurs van de Amerikaanse overheid om zijn lezingen te houden!

Dat vind ik verschrikkelijk. Ik denk aan Timothy Leary die in de jaren zestig het gebruik van amfetaminen en barbituraten bepleitte. Het enge is dat hij een psycholoog was en dat grote aantallen mensen hem volgden. Dit is niet anders.

Het is absoluut ongewoon en ik weet niet echt wat ik ervan moet denken. Kende de student het ‘curriculum’ toen hij zich inschreef voor de cursus? Als ze dat deden, weet ik zeker dat ze waarschijnlijk niet van plan waren hun remmingen opzij te zetten, maar in plaats daarvan naar een liveshow wilden kijken.

"Netwerken voor kinky mensen"? Laten we het noemen wat het is: "Begin klein, breek in de porno-industrie in een klaslokaal".

geweldig onderwerp, raad de geestdoc, heb deze draad nog niet gezien. Ah, hij zit toch in AC. Zolang de studenten op de hoogte zijn van wat er in de klas gaat gebeuren, zal de prof. heb niets verkeerd gedaan.
Zoals gezegd, bevorderen individuen alleen hun "kinkheid", dat geldt zeker voor een paar studenten. Maar als er een jong stel is, man of vrouw, dat denkt dat ze een probleem hebben op het gebied van seks, en als de les op de juiste manier wordt gegeven, wil je dan niet geloven dat ze hun problemen kunnen overwinnen? problemen, en later een gelukkiger seksleven hebben? Ik ben nu een beetje aan het dagdromen, maar wat als een man en een vrouw elkaar ontmoeten, een tijdje uitgaan, hals over kop met elkaar vallen, en als het op de slaapkamer aankomt, zegt iemand: nou, dat doe ik niet. doe dat. De problemen die daarmee gepaard gaan, daar ga ik niet over beginnen. Maar zou een gezonde, op seks gebaseerde klasse, als volwassene, dat kunnen vermijden? Mogelijk!
Toen ik opgroeide, uit de jaren 60-70, gingen we eerst naar de slaapkamer, probeerden dat uit op compatibiliteit en werkten vervolgens aan de rest van de problemen.
Ik neem aan, en dat is alles, het feit dat ik geen kinderen heb, dat het slaapkamergedoe alleen maar losser werd naarmate de tijd verstreek. Het bespaart zeker veel hoofdpijn als je dat probleem achter een paar hebt. Ja, ik heb deze weg gevolgd.
Rico

"academische vrijheid" - er is op veel hogescholen niet veel taboe op het gebied van het curriculum. Ik volgde een les van de Franse afdeling, ook al sprak ik geen Frans, het was een cursus op senior niveau die een ander warm lichaam nodig had om de les te halen. We lazen onder meer ‘The Story of O’. Allerlei pornografische Franse romans. Dat was de eerste keer dat ik over allerlei dingen hoorde, van b*tt-pluggen tot het afvegen van je b*tt met een gans (ze hadden vroeger geen wc-papier...). Het was "Seks en geweld in de Franse literatuur "... we moesten ook "De honderdtwintig dagen van Sodom en andere geschriften" lezen, waar ik weer een oog vol van kreeg. Maar helaas geen live-demonstraties, alleen discussies.

Ik denk dat de echte vraag hier is of deze professor echt in de lift zit, of we te seksueel negatief en angstig zijn.

Dat is een beladen vraag en stof tot nadenken. Maar zijn we echt negatief om onze intimiteit privé te houden? Ik heb ooit een lange discussie gehad over dit onderwerp. We leven in een wereld die lang geleden dateert dat intimiteit iets heel persoonlijks is. Maar als het een natuurlijke handeling en verlangen is, waarom is het dan in de meeste kringen taboe om er zelfs maar over te praten?

Ik speel hier gewoon advocaat van de duivel en ik ben erg privé. Maar zou deze professor hier iets op het spoor kunnen zijn en proberen de negatieve connotaties die seks vaak heeft te doorbreken?

Lippen

Welnu, wij lijken de enige dieren te zijn die zoveel remmingen hebben op seksueel gebied.

Ik hoorde via M Answers op Spike TV dat chimpansees zich prostitueren! In plaats van 1 1/2 keer per uur seks te hebben, zal het mannetje, als het mannetje eten aan het vrouwtje aanbiedt, 3 1/2 keer per uur naar buiten gaan. heb dat niet op de universiteit geleerd.

Dat noem ik nou uithoudingsvermogen!! Nooit geweten dat chimpansees zo'n wild stelletje waren!

Is dit niet interessant? Lips, Chilly, als ik je goed hoor, denk je dat seks nog steeds in de kast zit, is dat waar? Sinds de jaren 60 en 70 geloof ik dat het ver uit de kast is gekomen, zoals bij het afbreken van de kastdeur!
Ik was het er vóór die tijd mee eens, ik zou zeggen: ja, het was een moeilijk onderwerp om waar dan ook te bespreken, of het nu met je priester was, of zelfs met een goede vriend. Nu, misschien komen jullie twee niet zoveel uit, (ik maak een grapje), maar seks is een behoorlijk openbaar onderwerp, en dat is al een tijdje zo. Kijk naar televisie. Ricky en Lucy sliepen vroeger in aparte eenpersoonsbedden. Nu sluiten twee vreemden zich op in een slaapkamer, en er is geen fantasie meer over, want je ziet wat er aan de hand is. Hoe dan ook, het is maar mijn mening, toch. Wees lief, jullie twee. Ik weet dat ik het probeer.
Rico

Hoi Rico,

We zijn het erover eens dat we een lange weg hebben afgelegd sinds het begin van het Watermantijdperk. Maar waar ik het over heb, is wat deze professor in zijn klaslokaal deed met live seks. We zijn als samenleving misschien al ver gekomen, maar voor de meesten zijn we hier nog niet helemaal klaar voor.

En in veel opzichten bewijst het de theorie van deze professor dat seks als negatief en beangstigend wordt beschouwd. De eerste reactie van iedereen hierop was dat het PORNO is! Het is smerig, vies en smerig!

Het is een van de twee dingen hier: deze professor is ergens mee bezig, of er moet ergens een grens worden getrokken als het gaat om dit soort open tentoonstellingen.

Lippen

Oké, laten we teruggaan naar je eerste bericht en mijn eerste antwoord. Ik blijf voorlopig bij mijn eerste antwoord, lol. Dus laten we je bericht een beetje uit elkaar halen. Ik heb nog geen kans gehad om deze prof. Baily. (vraag me af of hij misschien op YOUTUBE staat?) Hoe dan ook, we kunnen misschien een idee krijgen of hij een gekke baan is, door naar hem te luisteren. Kijk hoe hij zichzelf presenteert. Je weet wel, een strakke snit, pak met stropdas, versus langharig, spijkerbroek, heeft een gewricht dat uit de zijkant van zijn mond hangt.
U zei dat dit een presentatie na de les was, met de naam 'Netwerken voor kinky mensen'. Ook werd zijn wens vermeld om angst en negativiteit ten opzichte van de manier van denken van mensen met betrekking tot seks weg te nemen. Om door te gaan, had de klas een man en vrouw die seks hebben, en een vrouw die een machine gebruikt. Wat volgens de professor kinky is. Ikzelf niet. Een machine (seksmachine) is slechts een luxe model van een vibrator, die overal te vinden is. niets ongebruikelijk daar. Hetzelfde geldt voor de seks zelf, niets ongewoons daar, iedereen leek ermee in te stemmen.
Nadat hij het een paar keer opnieuw had gelezen, zou de professor misschien een paar stappen achteruit hebben gedaan. Hoe dan ook, ik ben klaar, iedereen was volwassen, het is een universiteit, ze kregen te horen wat er ging gebeuren, ik zou het leuk vinden om prof. Baily op de een of andere manier, zoals een interview of een kleine lezing. Krijg een beter idee van waar hij vandaan komt.
Rico

Ik geniet zoooo van je open-minded debat over ethiek Rico!! Bravo voor jou en ik zal kijken of ik wat meer informatie over deze kerel kan vinden!

Maar zie, je hebt hier een heel nieuw blik wormen geopend. U suggereert dat als hij een spijkerbroek draagt en lang haar heeft, we zijn integriteit niet kunnen vertrouwen. Dat is een hele nieuwe discussie!!

ps en als er een gewricht uit zijn mond hangt, wie zegt dan dat hij geen glaucoom heeft?

Lippen

lololol, dat is waar, je weet waar ik het over heb. Het ga je goed Rico

Hier is hij...............




En dit is wat hij daarna te zeggen had.......

J. Michael Bailey, de professor aan de Northwestern University die het middelpunt was van de recente controverse over een live seksdaad in zijn klaslokaal, verontschuldigde zich zaterdag voor het toestaan van de demonstratie.

“Mijn excuses”, schrijft hij. “Zoals ik elders heb opgemerkt, was de demonstratie niet gepland en vond plaats omdat ik snel besloot deze toe te staan. Dat had ik niet moeten doen.”

Hij zei dat hij verrast was door de publieke verontwaardiging over het incident na de les in het Ryan Family Auditorium, waar een man een krachtig seksspeeltje op zijn vriendin gebruikte in het bijzijn van 100 studenten.

“In een tijd van financiële crisis, oorlog en opwarming van de aarde is dit verhaal al meer dan twee dagen een topnieuwsverhaal”, schreef Bailey in zijn verklaring. “Dat dit zo is, onthult een groot meningsverschil tussen mensen zoals ik, die absoluut geen kwaad zien in wat er is gebeurd, en degenen die geloven dat het volkomen verkeerd was.”

Zijn verklaring komt twee dagen nadat de president van Northwestern, Morton Schapiro, zei dat hij een onderzoek startte naar de live seksdemo na de les, waarbij hij zei dat hij gestoord, verontrust en teleurgesteld was. Ook veel alumni en ouders hebben aan de universiteit laten weten dat ze ontevreden zijn over de maatregel.

Bailey zei dat hij weliswaar spijt had van het toestaan van de seksspeeltjesdemonstratie op 21 februari, maar ook niet gelooft dat degenen die beledigd waren een goed argument hadden waarom de daad niet had mogen worden toegestaan.

“Degenen die geloven dat er in feite een ernstig probleem was, hebben aanzienlijke kansen gehad om uit te leggen waarom: in de talrijke mediaverhalen over de controverse, of in hun verschillende correspondentie met mij”, luidt de verklaring. “Maar daarin zijn ze niet geslaagd. Zeggen dat de demonstratie ‘de grens overschreed’, te ver ging, ‘ongepast was’ of ‘verontrustend was’ geeft blijk van afkeuring, maar verheldert de redenering niet.”

Hij voegt eraan toe dat als hij de argumenten zou beoordelen tegen het toestaan dat een man een op maat gemaakt, krachtig seksspeeltje gebruikt om zijn naakte vriendin tot een orgasme te brengen voor honderd studenten, “de meesten een ‘F’ zouden verdienen.”

‘Belediging en woede zijn geen argumenten’, schreef hij. “Maar ik blijf openstaan voor het horen en lezen van goede argumenten.”

Bijna 600 studenten schreven zich dit kwartaal in voor Bailey's populaire cursus 'Menselijke seksualiteit'. Ongeveer 100 personen woonden het optionele, niet-beoordeelde seminar na de les over knik en fetisj bij. Vier leden van de fetisjgemeenschap in Chicago spraken over hun levensstijl en twee, Jim Marcus en Faith Kroll, boden zich vrijwillig aan om de waarheidsgetrouwheid van enkele controversiële elementen van het vrouwelijk orgasme te bewijzen. Bailey aarzelde, maar stemde toe, en Kroll kleedde zich uit op het podium en liet Marcus haar penetreren met de op maat gemaakte elektrische zaag met een fallus in plaats van een mes.

Bailey omschreef de feedback van studenten als positief, en veel studenten op de campus zeiden ook dat ze de vertoning niet van slechte smaak vonden.

Bailey zei in de verklaring van zaterdag dat hij samenwerkt met studenten om een “discussie en debat op hoog niveau” over de demonstratie op te zetten.

“Er zijn hier echte, belangrijke kwesties, waaronder onder meer optimale grenzen aan de academische vrijheid, het effect van seksuele attitudes op onderwijs en seksuele rechten en verantwoordelijkheden”, schreef hij. “Een geweldige universiteit, zoals Northwestern University, zou een plek moeten zijn waar mensen niet alleen de vrijheid hebben, maar ook aangemoedigd worden om over onze meest controversiële kwesties te debatteren.”

Met dank aan de Chicago Sun Times

Dus geloof je dat zijn bedoelingen ver vooruitlopen op waar de samenleving klaar voor is, of is hij een klootzak?

Ik denk dat seks voor een grote bevolking van het land nog steeds in de kast zit. Een andere grote bevolking van het land is vrij ongeremd. En nee, ik kom niet veel buiten. Nauwelijks. Op het platteland zonder auto en met een afwezige echtgenoot. Maar Rico, ik was een bloemenkind en geboren in 1957, dus de jaren zestig en zeventig hadden een grote impact, en nou ja, ik heb die les Seks en geweld in de Franse literatuur gevolgd. Ik denk niet dat wat de goede professor deed verkeerd was, maar als hij geen vaste aanstelling heeft, zal hij zich misschien zorgen moeten maken. Mama en papa, die ervoor betalen dat hun kinderen naar Northwestern gaan, zijn er misschien niet zo open over dat hun kleine Buffy en Chippy zo worden blootgesteld aan seksuele handelingen in hun klas, na schooltijd of niet.

Lips, vertel me of je leest wat ik lees. Ik hoor de goedkeuring van de studenten en enkele bezwaren van ouders. (100% goedkeuring van studenten). Hij ziet er netjes uit en reageert goed op een deel van de kritiek.
Is hij een gekke baan, nee. Heeft hij zeker nieuwe grenzen overschreden? Als we ons mensen herinneren (ZELFS niet van het woord verandering houden, naarmate we ouder worden), zal dat normaal gesproken tegen alles bestand zijn, wat niet normaal is, en ik haat het om dat woord te gebruiken.
Ik zeg: ga zo door met het goede werk.

Rico
ps, wat zijn je gevoel lippen?

Nou, tot zover de spijkerbroek, het lange haar en de dobie die uit zijn mond hangt...lol!!! Wat nog grappiger is...de "op maat gemaakte elektrische zaag met een fallus in plaats van een mes" nu ik er waarschijnlijk voor betaald zou hebben om te zien...lmao!!

hoera hoera!

lol...kil..Ik zal nooit meer op dezelfde manier aan elektrisch gereedschap denken!!

jij 2, kil, ik ben geboren in jan. 57. We zijn verdomd dichtbij leden van de over-the-hill-bende, wauw
\

de mijne is van november '57. 57 was een goed modeljaar... ... Laatste van de hippies, te laat geboren om ten volle te genieten van de zomer van de liefde of om naar Woodstock te gaan, tenzij we echt geluk hadden.

Ik zou die professor meer vertrouwen als hij een langharige hippie was met een grote doobie uit zijn mond. Deze lijkt op de MAN.

lol, weet je, in die tijd raakte ik nooit in het (vrede, luv, n kleingeld) ding. Ik weet niet of ik dacht dat ik erboven of erboven zat. Ik ben verdomme geboren en getogen in San Bruno, CA, 32 kilometer van San Francisco, waar het allemaal begon. Haight n Ashbury-straten. Dat wil niet zeggen dat ik niet een beetje heb gespeeld. Maar de hippies, wij zijn maar zwervers. Dat wilde ik niet

Vergeet het collegegeld. Zet gewoon wat goedkope neonlichten uit, enz... en ik betaal een zwarte chip om te kijken!

ah ha, daar is de geestdoc! Dus je investeert slechts één zin in dit onderwerp? Nu weet ik heel goed dat als je dat zou willen, je dit draadje zou kunnen openen, zoals een kind op eerste kerstdag, zijn of haar cadeautjes openmaakt.
Dat gezegd hebbende, misschien ging het niet zo goed in AC
Ik zou in ieder geval erg geïnteresseerd zijn in jouw observaties in dit draadje!
Rico

ps ik hoop dat alles goed is gegaan in AC

Let op jongens. Denk niet dat het tegenwoordig niet meer uitmaakt met wie je omgaat of waar je studeert als je een carrière opbouwt. Iemand zou een YouTube-filmpje kunnen maken waarop jij geniet van die activiteit op die school en dit op internet kunnen plaatsen. Wat voor geloofwaardigheid zal dat college hebben als ze dit laten doorgaan? Alle professoren daar zullen getroffen worden. Hoe denk je dat dit het moreel van de studenten beïnvloedt? (Houd er rekening mee dat deze studenten gewapend kunnen zijn als er een gevecht uitbreekt).

Nou, dat is heel liberaal van je, Rico, maar ik ben er niet zeker van dat publieke uitingen van seks noodzakelijkerwijs de beste manier zijn om angsten en negatieve perspectieven van zich af te schudden.

Laten we nog een stap verder gaan en mij dit vragen.......

Als jij of iemand anders niets verkeerds ziet in deze openbare vertoning, hoe zou je je dan voelen als je erachter komt dat het iemand is die je kende op dat podium? Stel dat je in theorie een alleenstaande zus hebt, zou je dan nog steeds open genoeg zijn om tegen de professor te zeggen: 'Ga zo door'?

Goede vraag, maar niet alleen het morele aspect. Zou het de studenten ervan doordringen dat open seks oké is en zou het leiden tot meer partners en minder toegewijde relaties? Of misschien heeft een student deze les bijgewoond en naar huis gegaan en zijn vriendin of vrouw verteld dat hij seks in de open lucht wil hebben, omdat de professor eigenlijk zegt dat het oké is. Zou het druk op een partner veroorzaken om iets te doen, dan wil dat misschien niet.

Wat ik echt benieuwd ben, is hoe oprecht de mentaliteit was van deze studenten die gingen. Was het werkelijk voor educatieve doeleinden? Hmmmm, waarom denk ik van niet!

Hoogstwaarschijnlijk was het nieuwsgierigheid naar de onderdelen van de meeste studenten. En wie van hen zou achteraf toegeven dat het hen hinderde, tenzij ze er diepe littekens aan overhielden, in welk geval ze hopelijk vertrokken zodra de machine op gang kwam?

Het is niet zo dat ze onderzoek deden en probeerden de reacties van het menselijk lichaam op de stimulus te ontdekken. Onderzoekers doen veel vreemde dingen, zoals een koppel in een MRI-machine stoppen en ze seks laten hebben om de fysiologische veranderingen in het lichaam en de hersenen te zien. Behoorlijk verhelderend, en dat allemaal in naam van het onderwijs.

Nu moest ik dit op tv zien. Zeer intieme beelden van hun liefdesspel, maar dan van de MRI. Je zou *het* nog steeds in *dat* kunnen zien, enz... Wil je het ook zien? http://www.youtube.com/watch?v=OVAdCKaU3vY

Precies kil, dit was niet bedoeld voor onderzoek en houd rekening met de motieven van deze klasse "om de angst en negativiteit over seks los te laten". Wat hoopte de professor te bereiken en welke boodschap stuurde dit naar de studenten? Heb je wijd open vertoningen van seks om te bewijzen dat je niet negatief of angstig bent?

Bepaalde dingen kunnen volgens mij het beste achter gesloten deuren worden gelaten. Voor je het weet hebben ze een les waarin de toilettaken openlijk worden getoond, omdat het een natuurlijke lichaamsfunctie is.

Lippen

Rico....Ik heb gewoon niet veel te zeggen over dit onderwerp. De les klinkt meer als een dure peepshow dan als een universiteitscursus.

Goedemorgen Lips, oké, ik moet even terug naar boven. Bedankt voor het plaatsen van de prof. antwoord. Je gebruikt woorden in het openbaar, in de openbaarheid. Ik heb dit niet als zodanig geïnterpreteerd. Hij gaf bijvoorbeeld geen les in een gemeenschapsgebouw, nee, hij was op campussen. Wat mijn zus betreft, dat zou haar zaak zijn. Ik zou waarschijnlijk het klaslokaal uitlopen, omdat ze 50 kg weegt. overgewicht. Weet je, niets dat de moeite waard is om te kijken, zelfs als ze zich vermaakt!
Ook in de prof. antwoord: dit was geen geplande gebeurtenis. De twee betrokken studenten hadden zich kennelijk vrijwillig opgegeven voor deze presentatie na de les. Totaal andere omstandigheden dan een geplande klaspresentatie. Laten we niet vergeten dat aanwezigheid bij deze presentatie niet verplicht was.
In de nasleep heeft prof. verontschuldigt zich en zegt dat hij inderdaad over de schreef is gegaan, maar mensen die hem verbaal op de korrel nemen, geven niet het juiste antwoord op de vraag waarom deze presentatie niet had mogen plaatsvinden.
Voor mij was het nog steeds allemaal vrijwilligerswerk. Niemand wordt gedwongen iets te doorstaan dat voor hen aanstootgevend zou kunnen zijn. Iedereen is volwassen. Ik blijf bij mijn eerste reactie.
Rico

Eerlijk genoeg, rico, bedankt voor de tot nadenken stemmende reactie. Maar om te verduidelijken of mijn zus te zwaar is of niet, ik weet dat je er niet naar zou willen kijken!!

Het komt erop neer dat ik er niet zo zeker van ben hoe effectief deze les zou zijn, voor zover de professoren redeneren. Het lijkt erop dat het precies het tegenovergestelde effect heeft veroorzaakt, met een stortvloed aan negativiteit.

Wat mij betreft zijn sommige dingen gewoon bedoeld om privé te blijven. Ik denk dat mannen waarschijnlijk meer geneigd zijn om het niet zo erg te vinden als vrouwen.

Lippen

recht op de lippen, het is oké om het er op een professionele manier niet mee eens te zijn. We krijgen allebei een duimpje omhoog.
VOLGENDE DEBAT,
Rico

Ricorizzo, ik weet zeker dat je zus ook zou weglopen als jij daar was. Daar kunnen we over debatteren, maar ik maak maar een grapje. Dat was behoorlijk ongevoelig van je, maar... aan de andere kant.

Ik had hier nog een debat kunnen beginnen, vergelijkbaar met het andere dat ik per ongeluk begon, maar ik zorg ervoor dat jullie allemaal veilig zijn en bemoei me met mijn eigen zaken. En ik doe mijn best om nu niets anders te posten, aangezien deze al dicht genoeg bij een vete staat!

kil, wees mijn gast, ik meen het. Wat mijn zus en ik betreft, zijn we sowieso nooit close. Als ik een hele goede zus had, en zij zou graag aan die presentatie deelnemen, zou ik om verschillende redenen weglopen. Om af te ronden: als ik een zus had, met een fatsoenlijk figuur, maar dezelfde senerio, konden we niet met elkaar overweg, ik zou er doorheen zitten. In mijn achterhoofd dacht ik dat als ze zich daarboven zou kunnen vermaken, er misschien een kans zou zijn dat we een familierelatie zouden kunnen hebben om van te genieten, zonder al die andere onzin.

Rico

Ik heb ook niet zo'n geweldige relatie met mijn broers en zussen, maar wat de relatie ook is, ze kunnen daar zijn en wat dan ook doen en ik zou in ieder geval niet willen kijken. Toen ik klein was, had ik genoeg om seksualiteit met het gezin te delen. Ik wil er nu geen. Misschien is het een beetje anders om dit soort dingen voor mannen en vrouwen te overwegen.

De les zelf is waarschijnlijk verhelderend. De demonstratie na de les zelf diende waarschijnlijk om van deze leraar een meer provocerende keuze te maken voor het volgende semester. Hij kreeg de status van beroemdheid en kreeg een vermelding op het nieuws tijdens het monopolie om ons over Charlie Sheen te informeren. Bovendien lijkt het erop dat *hij* mag beslissen wat een juiste reactie op de problemen is. Goed werk.

Hey Chilly, je hebt nogal wat gezegd in je eerste alinea. Mijn zorg is dat je niet rondloopt met een paar oude strijdlittekens, weet je, die problemen zijn op de juiste manier opgelost. Ik realiseer me dat je weg een beetje hobbelig is, en dat is al een tijdje zo, maar er is tenminste een weg. PM me, als je nog even wilt praten, Rico