US Homeland Security waarschuwt voor cyberaanval: schriktactiek?

De Amerikaanse minister van Binnenlandse Veiligheid, Janet Napolitano, dringt er bij het Congres op aan om wetgeving aan te nemen die de overheid meer controle over het internet geeft.

In haar aankondiging beweert ze dat nietsdoen zou kunnen resulteren in een “cyber 9/11”-aanval die water, elektriciteit en gas zou kunnen uitschakelen en een vernietiging zou veroorzaken die vergelijkbaar is met die achtergelaten door de orkaan Sandy.

Napolitano zei dat het Congres, om een dergelijke aanval te voorkomen, wetgeving moet aannemen die de Amerikaanse regering betere toegang geeft tot internet en cyberveiligheidsinformatie uit de particuliere sector. Een dergelijk wetsvoorstel, bekend als CISPA of Cyber Intelligence Sharing and Protection Act, werd vorig jaar al geïntroduceerd, maar werd niet aangenomen in het Congres vanwege de zorgen van bedrijven en privacyvoorvechters.

“We moeten niet wachten tot er een 9/11 plaatsvindt in de cyberwereld. Er zijn dingen die we nu kunnen en moeten doen en die, als ze niet voorkomen, de omvang van de schade zouden beperken”, zei Napolitano in een toespraak in het Wilson Center, een denktank in Washington, DC.

Denkt u dat dit een grote zorg is dat de overheid zou moeten ingrijpen, of is dit een schriktactiek om Big Brother te accepteren en over onze schouder te laten meekijken op het Wide World Web? Maar zijn ze dat niet al?

Lippen

Ik weet niet wat ik hierover moet zeggen. Serieus, het zou leuk zijn om een bepaald aspect van het leven te leven zonder dat de overheid binnenvalt.

"waardoor de overheid meer controle over het internet krijgt"

Is dit niet weer een soortgelijke actie om gokken te stoppen, maar in plaats van gokken, je hele leven. De overheid heeft te veel te zeggen over wat we wel en niet kunnen doen. Al genoeg.

blauw

De Amerikaanse regering

Ik denk dat ze dat wel zijn, maar niet zo effectief als ze zouden willen. Ik hoop dat dit wetsvoorstel er niet door zal komen. Er is een dunne grens tussen het bestrijden van terrorisme en het terroriseren van je eigen volk, maar ze moeten oppassen dat ze die grens niet overschrijden.

Ik ben er zeker van dat ze de grens zullen overschrijden, maar niet alleen in de VS, maar overal elders.

Denk je niet dat ze wetgeving proberen aan te nemen om te verbergen wat ze al doen? De VS vechten al tegen hackers sinds de uitvinding van computers. Ze weten al alles wat je op internet doet. Ze namen alle telefoongesprekken op en lieten ze door programma's lopen op zoek naar trefwoorden die duiden op 'terroristische' activiteiten (of kinderen die over wiet praten).

Is het geen probleem als ze iedereen op microniveau beheren? Wij zijn individuen met onvervreemdbare rechten. Haha! Mag ik alsjeblieft wat geluk nastreven? Oom, mag ik?

Ja, ik ben het ermee eens dat ze het al doen en het is een rookgordijn om zelfs maar aan de overheid te vragen om in te grijpen bij een enorme cyberaanval. Of grote bedrijven het nu willen of niet, de overheid zal doen wat ze willen, heel simpel!

Lippen

Zolang het de prijs van bier niet beïnvloedt, val ik eerlijk gezegd niet wakker als ik me zorgen maak over dit soort dingen. LOL

Het zou waarschijnlijk veel goedkoper en enorm effectiever zijn om een veiligheidsprotocol te hebben met betrekking tot het soort bedreigingen dat tegen openbare nutsbedrijven wordt genoemd. Om beveiligingen en bypass's te hebben die handmatig worden bediend. Er kan geen sprake zijn van een dergelijke bedreiging als systemen niet volledig afhankelijk zijn van computers of op zijn minst in een landhuis zijn opgesteld waar ze de computer kunnen afsluiten en toch op zijn minst gedeeltelijk het systeem kunnen controleren.

Weet je, zoals hoe dingen werden uitgevoerd voordat computers bestonden. Het zou niet zo moeilijk moeten zijn om systemen op te zetten die kunnen worden onderhouden zonder bijvoorbeeld... Elektriciteit. Met geïsoleerde back-upsystemen voor machines en programmabestanden die al aanwezig zouden moeten zijn, zie ik geen reden om een dergelijk wetsvoorstel te laten passeren.

Absoluut gelijk op orren. En ik weet zeker dat er back-upsystemen zijn. Kan het niet meer met je eens zijn.