Lips and Genenco raise some interesting points and questions about marriage. From about ten years of doing family therapy, let me share what I saw were the marriages that were MOST LIKELY* doomed from the start:
*Obviously, there will be exceptions.
First, marriages that began under some sort of fraud. (He had a secret criminal past and didn't tell her. She had a secret gambling life 
and kept it from him, etc.)
Second, the inability, or unwillingness, to differentiate from one's family of origin. (He is a big time "Mama's boy", or she has some major daddy hang-ups, etc.)
Third, step kids. I know, I know, we all want to be the Brady Bunch, and that DOES happen. But, most of the time blended famlies are very, very difficult places.
Fourth, not willing to let go of an ex. (Keeping in touch with the boyfriend and meeting from time to time for some old time "flinging.")
Fifth, not having a financial plan. Yep, money problems will wreck a marriage.
Sixth, and this is a BIG one, marriages where the relationship began through cheating. (He and she met through cheating on their former spouses.)
Seventh, and this is controversial. Marrying someone with many past sex partners. The research is pretty clear here. Someone who has enjoyed years and years of "variety" is not as likely to settle on a one item menu. This may apply mostly to men. If a man is 30, had 20-30 sex partners in his past, he is not likely to just STOP playing the field.
Just some thoughts, and again, there are exceptions out there. But, the exceptions tend to have very strong elements in other areas of their marriage that are in play.
Your thoughts? Ones to ADD?
Van welke huwelijken is de kans groter dat ze mislukken? EX-psycholoog 2 cent. Gedachten?
- 2,589
- bekeken
- 4
- antwoorden
- Gestart door
- drpsyce38
-
Superheld
1493
Participeren in het forum is alleen toegestaan voor actieve leden. Alstublieft Inloggen of registreren om te posten.
-
- Gestart door
- drpsyce38
- op Oct 17, 09, 02:42:10 PM
-
Superheld
1493
Origineel
Vertaling 
vertaald met 
Lips en Genenco werpen een aantal interessante punten en vragen op over het huwelijk. Na ongeveer tien jaar gezinstherapie te hebben gedaan, wil ik graag vertellen wat ik heb gezien als de huwelijken die vanaf het begin MEEST WAARSCHIJNLIJK* gedoemd waren:
*Uiteraard zullen er uitzonderingen zijn.
Ten eerste, huwelijken die begonnen zijn onder een of andere vorm van fraude. (Hij had een geheim crimineel verleden en vertelde het haar niet. Zij had een geheim gokleven en hield het voor hem verborgen, enz.)
Ten tweede het onvermogen of de onwil om zich te onderscheiden van de familie van herkomst. (Hij is een grote "Mama's jongen", of ze heeft een paar grote papa-problemen, enz.)
Ten derde, stiefkinderen. Ik weet het, ik weet het, we willen allemaal de Brady Bunch zijn, en dat gebeurt WEL. Maar meestal zijn gemengde gezinnen heel, heel moeilijke plaatsen.
Ten vierde, niet bereid om een ex los te laten. (Contact houden met het vriendje en af en toe een afspraak maken voor een ouderwetse 'fling'.)
Ten vijfde: het ontbreken van een financieel plan. Ja, geldproblemen zullen een huwelijk verwoesten.
Ten zesde, en dit is een GROTE, huwelijken waarbij de relatie begon door bedrog. (Hij en zij hebben elkaar ontmoet door hun voormalige echtgenoten te bedriegen.)
Ten zevende, en dit is controversieel. Trouwen met iemand met veel vroegere sekspartners. Het onderzoek is hier vrij duidelijk. Iemand die jarenlang van "variatie" heeft genoten, zal niet zo snel genoegen nemen met een menu met één item. Dit geldt wellicht vooral voor mannen. Als een man 30 is en in zijn verleden twintig tot dertig sekspartners heeft gehad, is het niet waarschijnlijk dat hij zomaar stopt met spelen.
Zomaar wat gedachten, en nogmaals, er zijn uitzonderingen. Maar de uitzonderingen hebben meestal zeer sterke elementen op andere gebieden van hun huwelijk die een rol spelen.
Uw gedachten? Degenen om toe te voegen? -
- Beantwoord door
- satansmuff
- op Oct 17, 09, 03:52:57 PM
-
Superheld
1584
I think you left out one of the most MAJOR reasons.......people getting married for the wrong reason to start with...As in for [women are prone to this one] security of a relastionship, finacial reasons, insurance purposes and I can't tell you how many times I've seen people in the military marry just for a raise, 100% coveered health and dental and housing allowance, while they may love their partner and it just seems logical to get married for all the added benefits, it still isn't a good reason to say I DO!!
Ik denk dat je een van de BELANGRIJKSTE redenen hebt weggelaten. verzekeringsdoeleinden en ik kan je niet vertellen hoe vaak ik mensen in het leger heb zien trouwen alleen voor een loonsverhoging, 100% gedekte ziektekosten-, tandheelkundige- en huurtoeslag, terwijl ze misschien van hun partner houden en het gewoon logisch lijkt om te trouwen ondanks alle extra voordelen is het nog steeds geen goede reden om te zeggen dat ik dat doe!!
-
- Beantwoord door
- Lipstick
- op Oct 17, 09, 04:40:35 PM
-
Administrator
13901
Doc,
I think what it all boils down to is a little give and take. For the most part, the reasons you described can be very typical and a part of the art of living.
Are we willing to adjust to our partners differences? There is going to be distinct differences in us. It takes work and a willingness to accept our partner. I think a major problem also is becoming an enabler.
The list of faults are endless in what will shatter a marriage. It's no longer about yourself.......its about the two of you. I believe in the institution of marriage. I really believe that unless something very traumatic takes place in that marriage.....more effort needs to be put in respecting the vows we made.
We would not disown our child for example if they became an addict.....so why would we so quickly disown our spouse. It's just too easy to walk out in today's society. And far too many excuses for why we do.
LipsDokter,
Ik denk dat het allemaal neerkomt op een beetje geven en nemen. Voor het grootste deel kunnen de redenen die u beschrijft heel typerend zijn en deel uitmaken van de levenskunst.
Zijn we bereid ons aan te passen aan de verschillen tussen onze partners? Er zullen duidelijke verschillen in ons bestaan. Het vergt werk en de bereidheid om onze partner te accepteren. Ik denk dat het ook een groot probleem is om een enabler te worden.
De lijst met fouten die een huwelijk kapot kunnen maken is eindeloos. Het gaat niet langer om jezelf. Het gaat om jullie twee. Ik geloof in het instituut van het huwelijk. Ik geloof echt dat, tenzij er iets heel traumatisch gebeurt in dat huwelijk... er meer moeite moet worden gedaan om de geloften die we hebben afgelegd te respecteren.
We zouden ons kind bijvoorbeeld niet verloochenen als het verslaafd zou raken... dus waarom zouden we zo snel onze partner verloochenen? Het is gewoon te gemakkelijk om weg te lopen in de huidige samenleving. En veel te veel excuses waarom we dat doen.
Lippen -
- Beantwoord door
- drpsyce38
- op Oct 17, 09, 07:08:20 PM
-
Superheld
1493
Satan....I would put that idea under "item 1 - marrying for fraud." Well said!
Satan... Ik zou dat idee onder "item 1 - trouwen wegens fraude" willen plaatsen. Goed gezegd!
Feedback van Leden
lcb activiteiten in de afgelopen 24 uur
Meest bekeken forum posts
bitspin365 controleer uw account Spin Blaster: 50 gratis spins! Ontvang 50 spins met een waarde van $0,3 per spin voor Midnight Mustang Deze bonus kan slechts eenmaal per huishouden/computer/persoon...
bitspin365 Casino Geen Storting
De stemwedstrijd voor de LCB Awards 2024 is hier! We zijn verheugd om de terugkeer van de LCB Awards aan te kondigen, waarmee de beste merken en games in iGaming in 2024 worden gevierd . Breng uw...
GESLOTEN: LCB Awards 2024 $ 6.000 contant geldwedstrijd: stem op de beste iGaming-merken!
2 maanden geleden
Zonsopgang Slots Casino Opmerking van de beheerder: Sunrise Slots Casino staat op de waarschuwingslijst van LCB vanwege een voortdurende lijst met klachten van spelers. Klachten geven aan dat ze...
[Waarschuwing] Sunrise Slots Casino Geen Storting
