Questo delle slot Novomatic purtroppo è un caso isolato, una situazione nuova.(matic)
Per quanto anche io abbia notato che, indipendentemente dai payout resi noti dai nostri casino aams, sembra ci sia una tendenza dei pagamenti al ribasso.
Si potrebbe dire che non ci sono più le vincite di una volta...
Mi ricordo di vincite su Flowers superiori ai 100 euro nei giri bonus con spin da 0,20.
Però devo dire che Bloodsuckers della Netent paga il 98% sia sui casino esteri che su quelli AAMS...o almeno così viene riportato.
Mentre se consulti l'rtp per le slot Novomatic su Starvegas, ad esempio, puoi notare che Lucky lady's Charm ha un Rtp teorico del 92%...mentre sui casino esteri si arriva al 95%.
Detto tra noi il 92% è una percentuale un po troppo bassa che puoi trovare solo nelle slot che offrono i grandi jackpot.
Sul lungo periodo 80 euro su 1000 giocati rimangono nella slot...in pratica è il rendimento di un'obbligazione su una società molto indebitata
Siamo si giocatori ma non "coglioni" e una volta che si viene a conoscenza di certi payout dovremmo girarne alla larga :)
Helaas is dit een op zichzelf staand geval bij Novomatic slots, een nieuwe situatie.(matic)
Hoewel ik ook heb gemerkt dat er, ongeacht de uitbetalingen die door onze AAMS-casino's worden bekendgemaakt, een neerwaartse trend in de uitbetalingen lijkt te bestaan.
Je zou kunnen zeggen dat er niet langer de winsten uit het verleden zijn...
Ik herinner me winsten op Flowers van meer dan 100 euro in bonusrondes met 0,20 spins.
Maar ik moet zeggen dat Netent's Bloodsuckers 98% betaalt op zowel buitenlandse als AAMS casino's... of dat is tenminste wat wordt gerapporteerd.
Terwijl als je bijvoorbeeld de RTP voor Novomatic-slots op Starvegas raadpleegt, je kunt zien dat Lucky Lady's Charm een theoretische RTP van 92% heeft... terwijl deze bij buitenlandse casino's 95% bereikt.
Samen is 92% een iets te laag percentage dat je alleen kunt vinden bij slots die grote jackpots bieden.
Op de lange termijn blijft 80 euro van de 1000 gespeelde euro's in de slot zitten... in de praktijk is dit het rendement op een obligatie van een bedrijf met een hoge schuldenlast
We zijn spelers, maar geen "klootzakken" en zodra we ons bewust worden van bepaalde uitbetalingen, moeten we er vanaf blijven :)
Unfortunately, this is an isolated case with Novomatic slots, a new situation.(matic)
Although I have also noticed that, regardless of the payouts disclosed by our AAMS casinos, there seems to be a downward trend in payouts.
It could be said that there are no longer the winnings of the past...
I remember winnings on Flowers exceeding 100 euros in bonus rounds with 0.20 spins.
But I must say that Netent's Bloodsuckers pays 98% on both foreign and AAMS casinos... or at least that's what is reported.
While if you consult the RTP for Novomatic slots on Starvegas, for example, you can notice that Lucky lady's Charm has a theoretical RTP of 92%... while on foreign casinos it reaches 95%.
Between us, 92% is a slightly too low percentage that you can only find in slots that offer large jackpots.
In the long term, 80 euros out of 1000 played remain in the slot... in practice it is the return on a bond on a highly indebted company
We are players but not "assholes" and once we become aware of certain payouts we should stay away from them :)