Wat zou jij doen? Pokerhand van de week.

605,218
bekeken
559
antwoorden
Laatste post geleden 2 maanden geleden door Tellie0011
colonel1
  • Gestart door
  • colonel1
  • Australia Senior Nieuwkomer 22
  • laatste activiteit 13 jaar geleden

Lezers van dit topic lazen ook:

  • Hallo, ik vroeg me af of je me kon helpen. Ik heb gestort en een code gebruikt en kon de playthrough wissen. Ik heb nu $ 1909,17. Gebruikersnaam: mgidevlcyf. Ik heb ze mijn id voor- en achterkant en...

    Lees
  • De shortlists voor de LCB Awards 2024 zijn bekend! Het moment waar we allemaal op hebben gewacht is aangebroken! De genomineerden voor de LCB Awards 2024 zijn officieel bekend en de genomineerden...

    Lees
  • Ik heb een opname in behandeling van Lucky Owl Casino ter waarde van $250, en een andere die ik niet eens kan aanvragen ter waarde van $643. Er werd gezegd dat het een systeemfout is en dat het 24...

    Lees

    OPGELOST: Lucky Owl Casino

    10 745
    2 maanden geleden

Participeren in het forum is alleen toegestaan voor actieve leden. Alstublieft of registreren om te posten.

  • Origineel English Vertaling Dutch

          Hi, my name is Robert Ginnane, and I'm sponsored by LPB to play tournament poker. You can check out my blog here https://www.latestpokerbonuses.com/poker-blog/colonel1/. I will be taking 1 hand from my tournament play each week, and ask you the question:

     

    What would you do?

     

    The blinds are 25/50 and I limp in with          qh.gif  th.gif in mid position, getting one caller and the BB who checks. The flop comes:

     

                    ts.gif  7s.gif  2s.gif

     

    I bet $150 and get one caller. The turn card is:

                     3d.gif

    At this point I\'m thinking the caller is chasing the flush, I bet $300 on the turn, the river card comes:

                      ah.gif

    I lead out on the river with a bet of $300 as a

    "stopper bet" used to prevent the other player from attempting a river bluff. I get re-raised to $800 chips.

     

    What would you do?

    Have I miss-played this hand?

    What do you think the other player has?

    Hallo, mijn naam is Robert Ginnane en ik word gesponsord door LPB om toernooipoker te spelen. Je kunt mijn blog hier https://www.latestpokerbonuses.com/poker-blog/colonel1/ bekijken. Ik neem elke week 1 hand uit mijn toernooispel en stel u de vraag:

    Wat zou jij doen?

    De blinds zijn 25/50 en ik limp mee qh.gifth.gif in middenpositie, één caller krijgen en de BB die checkt. De flop komt:

    ts.gif7s.gif2s.gif

    Ik zet $150 in en krijg één caller. De beurtkaart is:

    3d.gif

    Op dit punt denk ik dat de caller de flush najaagt, ik zet $300 in op de turn en de riverkaart komt:

    ah.gif

    Ik lead op de river met een inzet van $300 als a

    "stopper bet" gebruikt om te voorkomen dat de andere speler een riverbluff probeert. Ik word gereraised naar $800 chips.

    Wat zou jij doen?

    Heb ik deze hand gemist?

    Wat denk je dat de andere speler heeft?

  • Origineel English Vertaling Dutch

    i would guess that he hade either  a made flush from the start, or maybe something in the  range of A2, the ace maybe spades..

    and either slowplaying you, in the hope  you had hit top pair or middle pair, or indeed fishing for the nut flush, to hit trips on the turn, and then float you..

     

    i would already be pot comitted and at the current level of poker players, i would be inclined to call anyway, for the likelyhood of another bluffing fool:)

    its always hard to say though, cause he could just as well be having  A 10 from the start, or K 10, and i think your play wasnt exactly good, as in  a tourney start fase, where the blinds are this small, i wouldnt play as agressive ever with that hand, on that flop..

    but since you did, like i said i would probably call, although the likelihood is present that he at least holds an ace and beats you

    Ik vermoed dat hij vanaf het begin een made flush had, of misschien iets in de range van A2, de aas misschien schoppen.

    en je slowplayen, in de hoop dat je top pair of middle pair hebt gehit, of inderdaad vissen op de nut flush, om trips te hitten op de turn, en je dan te floaten.

    ik zou al pot-commited zijn en op het huidige niveau van pokerspelers zou ik toch geneigd zijn om te callen, vanwege de waarschijnlijkheid van nog een bluffende dwaas:)

    Het is echter altijd moeilijk te zeggen, want hij zou net zo goed vanaf het begin A 10 kunnen hebben, of K 10, en ik denk dat je spel niet bepaald goed was, zoals ik dat in de startfase van een toernooi, waar de blinds zo klein zijn, niet zou doen. speel zo agressief ooit met die hand, op die flop..

    maar aangezien je dat deed, zou ik, zoals ik al zei, waarschijnlijk callen, hoewel de kans aanwezig is dat hij op zijn minst een aas heeft en je verslaat

  • Origineel English Vertaling Dutch

    What was your opponent's previous play like?

     

    Everyone limped on the hand - no pre-flop raise which probably means someone is either "slow playing" their Ace or they have nothing at all.

     

    I would not have called mid position with your hand for a start off but being as this is your hand.  One of them (and you don't say which one stays in) has probably hit trips with the 2.  However, the size of your stack is relevant as to whether I would say call or not.  So without knowing that information, I'm going to say fold.

     

    blue

     

     

     

    Hoe was het vorige spel van je tegenstander?

    Iedereen limpte tijdens de hand - geen pre-flop raise, wat waarschijnlijk betekent dat iemand zijn aas langzaam speelt of helemaal niets heeft.

    Ik zou om te beginnen niet middenpositie met je hand hebben gecalld, maar aangezien dit jouw hand is. Eén van hen (en je zegt niet welke erin blijft) heeft waarschijnlijk getript met de 2. De grootte van je stack is echter relevant voor de vraag of ik zou callen of niet. Dus zonder die informatie te kennen, zeg ik 'fold'.

    blauw

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Can I ask where you got those little card pictures from colonel1.  I was thinking of asking about card pics for the poker section.

     

    blue

    Mag ik vragen waar je die kleine kaartfoto's van kolonel 1 vandaan hebt? Ik dacht erover om te vragen naar kaartfoto's voor de pokersectie.

    blauw

  • Origineel English Vertaling Dutch

    http://www.jfitz.com/cards/

     

    the botom one is for windows, should download and be useable

     

    or here you have to download every single playcard(right click save as)

     

    http://holdemhandanalysis.tripod.com/imagesindex.html

    http://www.jfitz.com/cards/

    de onderste is voor Windows, zou moeten downloaden en bruikbaar zijn

    of hier moet je elke afzonderlijke speelkaart downloaden (klik met de rechtermuisknop op Opslaan als)

    http://holdemhandanalysis.tripod.com/imagesindex.html

  • Origineel English Vertaling Dutch

    This is fabulous thread, though i am inexperienced and want to learn, i'll truely enjoy reading these gettting the understanding on how to play, also getting a feel of the excitement, with my inexperienced words and guess, i'd say he is bluffing on a flush, i guess because i would!

    Dit is een fantastische draad, ook al ben ik onervaren en wil ik het leren, ik zal het echt leuk vinden om deze te lezen, inzicht te krijgen in hoe te spelen, ook een gevoel te krijgen van de opwinding, met mijn onervaren woorden en gok, ik zou zeggen dat hij dat is bluffen op een flush, denk ik omdat ik dat zou doen!

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Great post i love this idea! Keep them coming colonel!

     

    I don't think he had the flush. And i don't think he believed you did. Being that you limped in the hand, im going to assume he had you at a decent hand but not Ace.

     

    I think he played it to the river hoping to draw out the ace and nailed it. Since he didnt raise preflop i am gonna guess he had a low kicker maybe the 2 that kept him in the game.

     

    Lips

    Geweldige post, ik hou van dit idee! Laat ze maar komen, kolonel!

     

    Ik denk niet dat hij een flush had. En ik denk niet dat hij geloofde dat je dat deed. Omdat je in de hand limpte, ga ik ervan uit dat hij een goede hand had, maar geen Aas.

     

    Ik denk dat hij het naar de river speelde in de hoop de aas eruit te halen en daarmee de spijker op de kop sloeg. Omdat hij preflop niet raisde, vermoed ik dat hij een lage kicker had, misschien wel de 2 die hem in het spel hield.

     

    Lippen

  • Origineel English Vertaling Dutch

    I feel like I've played this hand out many times. And 95% of the time the end result when its played out like that is that they flopped the flush.

     

    Even though your pretty priced in, i would throw this away in a second. It's possible that someone has missed the flush and is trying to steal on the river but that will only happen in the 5% of the cases.

     

    Hard hand not to get a little trapped in.

    Het voelt alsof ik deze hand al vele malen heb gespeeld. En als het zo wordt uitgespeeld, is het eindresultaat in 95% van de gevallen dat ze de flush hebben geflopt.

    Ook al ben je behoorlijk duur, ik zou dit meteen weggooien. Het is mogelijk dat iemand de flush heeft gemist en probeert te stelen op de river, maar dat zal alleen in de 5% van de gevallen gebeuren.

    Moeilijke hand om er niet een beetje in verstrikt te raken.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi all,

     

    Needless to say, yes I miss-played this hand. It's nice to see some interest, maybe next week I will post a hand in which I played well, lol.

     

    Hi Blue, the sites dirkeman mentions above seem fine if you want to download the cards,

    I on the other hand am lazy and used http://www.stevedawson.com/poker-hands.php, where all you do is put in the text you want and creates a code, the cards are linked from that site.

     

    I will post why I played this hand incorrectly tommorrow,

     

    Cheers,

    Rob

     

     

    Dag Allemaal,

    Onnodig te zeggen dat ik deze hand gemist heb. Het is leuk om wat interesse te zien, misschien post ik volgende week een hand waarin ik goed speelde, lol.

    Hallo Blue, de sites die Dirkeman hierboven noemt lijken prima als je de kaarten wilt downloaden,

    Ik daarentegen ben lui en gebruikte http://www.stevedawson.com/poker-hands.php, waar je alleen maar de gewenste tekst hoeft in te voeren en een code maakt, de kaarten zijn vanaf die site gelinkt.

    Ik zal morgen posten waarom ik deze hand verkeerd speelde,

    Proost,

    Beroven

  • Origineel English Vertaling Dutch

    I play tournys all the time, but I'm not an aggressive player - more passive/aggressive & I LOVE flopping the flush, sitting back & catching players like you.  ;)  With that flop, I feel you misplayed the hand.  But, then, I'm not the best player.

     

    (posted this while you were posting your answer)  I'll be interested to see your reasoning tomorrow.  :)

    Ik speel de hele tijd toernooien, maar ik ben geen agressieve speler - meer passief/agressief en ik hou ervan om de flush te floppen, achterover te leunen en spelers zoals jij te vangen. ;) Met die flop heb je volgens mij de hand verkeerd gespeeld. Maar ik ben dan ook niet de beste speler.

    (Dit heb ik gepost terwijl je je antwoord aan het posten was) Ik ben benieuwd naar je redenering morgen. :)

  • Origineel English Vertaling Dutch

    im also interested, and congrats on your sponsorship, and im even more interested in well played hands ^^

    Ik ben ook geïnteresseerd, en gefeliciteerd met je sponsoring, en ik ben zelfs nog meer geïnteresseerd in goed gespeelde handen ^^

  • Origineel English Vertaling Dutch

    im also interested, and congrats on your sponsorship, and im even more interested in well played hands ^^

     

    I'm looking forward to the results too Rob.

     

    Although, it's good to learn from mistakes and as all poker players know, you are learning all the time, adjusting your play and changing tactics depending on who is at the table and how the game is going.

     

    I'll take the good and the bad hands please.... ;D ;D ;D

     

    blue

     

     

    Ik ben ook geïnteresseerd, en gefeliciteerd met je sponsoring, en ik ben zelfs nog meer geïnteresseerd in goed gespeelde handen ^^

    Ik ben ook benieuwd naar de resultaten Rob.

    Hoewel het goed is om van fouten te leren, en zoals alle pokerspelers weten, leer je voortdurend. Je past je spel aan en verandert van tactiek, afhankelijk van wie er aan tafel zit en hoe het spel verloopt.

    Ik neem de goede en de slechte handen alsjeblieft.... ;D ;D ;D

    blauw

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Another great thread which can only be seen at our forum!!! ;D

    Thank you LPB/LCB and colonel for this great chance for many of us to  see and learn!!!

    I am finally all ready to learn especially for my Blue... ;D that I can understand her games and blogs... :D

    Nog een geweldige draad die alleen op ons forum te zien is!!! ;D

    Bedankt LPB/LCB en kolonel voor deze geweldige kans voor velen van ons om het te zien en te leren!!!

    Ik ben eindelijk helemaal klaar om te leren, vooral voor mijn Blue... ;D dat ik haar games en blogs kan begrijpen... :D

  • Origineel English Vertaling Dutch

    HI y\'all

     

    To begin with the blinds at 30/15 and limping with Q-10 suited is an ok thing to do, especially when you have a deeper starting stack i.e 3K. If someone with a big hand like AA or KK were to raise to say 120chips that\'s less then 5% of my stack, I can call and hope to out flop him.

     

    With the flop of  ts.gif  7s.gif  2s.gif  my Q-10 is usually the best hand, so I lead out. After getting a call, I immediatly narrow my opponents hand range. There are 2 hands he/she is most likely to have, that is a flopped flush, or a ace or king high flush draw. Less likely but still possible is a small pair with a spade, or a similar hand to mine A-10, K-10, etc..

     

    The turn brings  3d.gif , a fairly nothing card that doesnt change anything. I lead out again with a 2/3 pot bet believing that my opponent has an A high or K high flush draw.

     

    Up until now, all my actions are ok, perhaps overplaying my hand a little, but nothing particularly wrong.

     

    The river hits ah.gif , this is my main mistake I lead out with $300 as a stopper bet, stopper bets are useful in some instances when you want to prevent your opponent from betting the river, and to get people with missed drawing hands to fold. But in this instance I have put my opponent on an A high or K high flush draw, in which case there is a good chance I have been rivered. If my opponent has flopped a flush, which is the other possible hand I\'ve put him on then I\'m also beat.

     

    The best thing to do in this situation would be to check-fold, or check-call.

     

    My opponent then raises me to $800 chips. The only hand I can beat now is a small pair, or a king high flush draw, which seem very unlikely now. If my opponent had A high he has now hit, but it is most likely he would\'nt raise me on the river, I would just get a flat call. The only hand really left is a flopped flush, and I had been milked all the way.

     

    If I had check called, it would have cost me about the same as the stopper bet, and at least I get to see my opponents cards. Convinced my opponent has the flush, having eliminated all other possibilities, I fold.

     

    Cheers everyone, I\'ll be posting a new hand every Monday.

     

    Rob (aka colonel1)

    Hallo allemaal

    Om te beginnen met de blinds op 30/15 en limpen met Q-10 van dezelfde kleur is prima om te doen, vooral als je een diepere startstack hebt, bijvoorbeeld 3K. Als iemand met een grote hand als AA of KK zou raisen naar bijvoorbeeld 120 chips, dat is minder dan 5% van mijn stack, dan kan ik callen en hopen dat ik hem outflop.

    Met de flop van ts.gif7s.gif2s.gif mijn Q-10 is meestal de beste hand, dus ik lead. Nadat ik een call heb gekregen, verklein ik onmiddellijk de handrange van mijn tegenstander. Er zijn twee handen die hij/zij het meest waarschijnlijk zal hebben, namelijk een geflopte flush, of een aas of heer hoge flushdraw. Minder waarschijnlijk, maar nog steeds mogelijk, is een klein paar met een schoppen, of een soortgelijke hand als de mijne A-10, K-10, enz..

    De beurt brengt3d.gif , een vrijwel niets-kaart die niets verandert. Ik begin opnieuw met een 2/3 potinzet, in de overtuiging dat mijn tegenstander een A-high of K-high flushdraw heeft.

    Tot nu toe zijn al mijn acties oké, misschien heb ik mijn hand een beetje overspeeld, maar er is niets bijzonders aan de hand.

    De rivier raaktah.gif , dit is mijn grootste fout. Ik begin met $300 als stopper-inzet. Stop-inzetten zijn in sommige gevallen handig als je wilt voorkomen dat je tegenstander op de river inzet, en om mensen met gemiste draw-handen te laten folden. Maar in dit geval heb ik mijn tegenstander op een A high of K high flushdraw gezet, in welk geval de kans groot is dat ik een river heb gekregen. Als mijn tegenstander een flush heeft geflopt, wat de andere mogelijke hand is waarop ik hem heb gezet, dan ben ik ook verslagen.

    Het beste wat u in deze situatie kunt doen, is check-fold of check-call.

    Mijn tegenstander raiset mij vervolgens naar $800 chips. De enige hand die ik nu kan verslaan is een klein paar, of een king high flushdraw, wat nu erg onwaarschijnlijk lijkt. Als mijn tegenstander A high had, heeft hij nu gehit, maar het is zeer waarschijnlijk dat hij mij niet zou raisen op de river, ik zou gewoon een flat call krijgen. De enige hand die echt over is, is een geflopte flush, en ik was helemaal gemolken.

    Als ik een check had gecalld, zou het me ongeveer hetzelfde hebben gekost als de stopper-inzet, en ik krijg tenminste de kaarten van mijn tegenstander te zien. Ervan overtuigd dat mijn tegenstander de flush heeft, nadat ik alle andere mogelijkheden heb geëlimineerd, fold ik.

    Proost allemaal, ik zal elke maandag een nieuwe hand posten.

    Rob (ook bekend als kolonel1)

  • Origineel English Vertaling Dutch

    I think the only real mistake you maid was the betsize on the flop: 110-120 is enough.

     

    I personally don't like block bets, they are an obvious sign of weekness and with that board and the preflop game it is obv. that you dont have top two or a flush by yourself. It is pretty easy to put you on what you actually had and figure out how to outplay your blockbet on the river with a busted flushdraw and the scarry ace on the river. However, I am pretty sure that he had you. The raise to only 800 made it look like begging for a call. Actually if you decide to make the blockbet, you can even make it smaller: sth. like 15% of the pot. 150-200 would have been enough, I think. And then you fold to a raise.

     

    Good luck next time!

     

    PS: I think the turn can e played in different ways, the way you did it is ok. Again - a smaller bet is often a intersting alternative. What do you think about < 1/2 pot size bets on the first 2 streets?

     

     

     

    Ik denk dat de enige echte fout die je maakte de inzetgrootte op de flop was: 110-120 is genoeg.

    Persoonlijk hou ik niet van blokweddenschappen, ze zijn een duidelijk teken van weekheid en met dat board en het preflopspel is dat duidelijk. dat je zelf geen top twee of een flush hebt. Het is vrij eenvoudig om te bepalen wat je daadwerkelijk had en uit te zoeken hoe je je blockbet op de river kunt overspelen met een busted flushdraw en de enge aas op de river. Maar ik ben er vrij zeker van dat hij jou had. Door de raise naar slechts 800 leek het alsof je om een call smeekte. Als u besluit de blockbet te maken, kunt u deze zelfs kleiner maken: sth. zoals 15% van de pot. 150-200 zou genoeg zijn geweest, denk ik. En dan fold je naar een raise.

    Veel succes de volgende keer!

    PS: Ik denk dat de beurt op verschillende manieren kan worden gespeeld, zoals jij het deed is prima. Nogmaals: een kleinere inzet is vaak een interessant alternatief. Wat denk je van inzetten op < 1/2 potgrootte op de eerste 2 streets?

  • Origineel English Vertaling Dutch

    For some reason, I thought that the turn was a 2 hence my comment on the trips. 

     

    blue

    Om de een of andere reden dacht ik dat de bocht een 2 was, vandaar mijn commentaar op de trips.

    blauw

  • Origineel English Vertaling Dutch

    For some reason, I thought that the turn was a 2 hence my comment on the trips. 

     

    blue

     

    im sure it was  a two as well....

    hence my coment on the trips o.o

     

    funny no??

    Om de een of andere reden dacht ik dat de bocht een 2 was, vandaar mijn commentaar op de trips.

    blauw

    Ik weet zeker dat het ook een twee was....

    vandaar mijn commentaar op de reizen oo

    grappig nee??

  • Origineel English Vertaling Dutch

    i think that he tried a daniel negraneua hand 4 and five unsuited. i play these quite often because online poker software likes to show real world drawouts and suckouts. i win with negraneua hands more than with mid and big pair hands. try it out next time, lead bet with small connectors and you will soon get into top 30% of tourney list. hey, it works for me. ;D

    ik denk dat hij een daniel negraneua-hand 4 en vijf ongeschikt heeft geprobeerd. Ik speel deze vrij vaak omdat online pokersoftware graag drawouts en suckouts in de echte wereld laat zien. Ik win meer met negraneua-handen dan met mid- en big pair-handen. probeer het de volgende keer eens, leid een weddenschap met kleine connectors en je komt al snel in de top 30% van de toernooilijst terecht. hee, bij mij werkt het. ;D

  • Origineel English Vertaling Dutch

    I don't know all the poker terms and lingo.. but i as your opponet sure would of bluffed a flush, all the way.. no stopping me lol

     

    Thank You Colonel! Love this thread.

    Ik ken niet alle pokertermen en -jargon.. maar ik, als jouw tegenstander, zou zeker een flush hebben gebluft, de hele weg.. ik houd me niet tegen lol

    Bedankt kolonel! Ik hou van dit draadje.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi, my name is Robert Ginnane, and I'm sponsored by LPB to play tournament poker. You can check out my blog here https://www.latestpokerbonuses.com/poker-blog/colonel1/. I will be taking 1 hand from my tournament play each week, and ask you the question:

     

    What would you do?

     

    Blinds are 400/200 plus 50 antes. I minimum raise to 800 with  ah.gif  ad.gif , I get 2 callers including the Big Blind.

     

    Flop is:

     

    kh.gif  qc.gif  9c.gif  

     

    The flop gets checked all around.

    The turn is

     

    7s.gif

     

    BB bets 800 and gets 2 callers including me.

    the river is:

     

    9d.gif

     

    The action is checked to me, and I bet 1200, getting one call from the BB. I rake in the pot, and the BB mucks.

     

    Would you have have played the hand this way?

    What do you think the BB had?

     

    Back on Wednesday to post my responses,

    cheers all

    Hallo, mijn naam is Robert Ginnane en ik word gesponsord door LPB om toernooipoker te spelen. Je kunt mijn blog hier https://www.latestpokerbonuses.com/poker-blog/colonel1/ bekijken. Ik neem elke week 1 hand uit mijn toernooispel en stel u de vraag:

    Wat zou jij doen?

    De blinds zijn 400/200 plus 50 antes. Ik raise minimaal naar 800 met ah.gifadvertentie.gif , Ik krijg 2 callers inclusief de Big Blind.

    Flop is:

    kh.gifqc.gif9c.gif

    De flop wordt overal gecheckt.

    De beurt is

    7s.gif

    BB zet 800 in en krijgt 2 callers, waaronder ik.

    de rivier is:

    9d.gif

    De actie wordt voor mij gecheckt en ik zet 1200 in, waarbij ik één call krijg van de BB. Ik hark de pot binnen en de BB muckt.

    Zou jij de hand op deze manier gespeeld hebben?

    Wat denk je dat de BB had?

    Woensdag terug om mijn antwoorden te posten,

    proost allemaal

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi Colonel,

     

    Love this thread, look so forward to them weekly! I would never bet the minimum bet with rockets. I use to do that and got burned so many times playing, losing to a 7 2 off suit type crap hands.

     

    I bet hard when i have a hand like that. I try to weed out the crap hands. Being that the BB did not bet on the turn i going to put him with the Q. He backed off fearing the King. That's gonna be my guess.

     

    Lips

    Hallo kolonel,

     

    Ik hou van dit draadje, kijk er wekelijks naar uit! Ik zou nooit de minimum inzet inzetten bij raketten. Ik deed dat altijd en werd zo vaak verbrand door het spelen, waarbij ik verloor van een 7 2 off suit-achtige waardeloze handen.

     

    Ik bet hard als ik zo'n hand heb. Ik probeer die rothanden eruit te halen. Omdat de BB niet op de turn had ingezet, zette ik hem met de Q. Hij trok zich terug uit angst voor de koning. Dat zal mijn inschatting zijn.

     

    Lippen

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hey Rob,

     

    BB prob had A7 at a guess - perhaps with all the checking, he thought he was in the lead when the 7 came on the turn.  Alternatively, he was chasing the straight with A J and thought he had you beat on the high cards.

     

    In answer to your question "Would you have have played the hand this way?" - the answer is no.

     

    When I have pocket AA - I will raise 4x up to 10x BB depending on the size of the blinds.  If I am going to be beaten with Aces, I want to be beaten with a good hand. 

     

    blue

    Hé Rob,

    BB had waarschijnlijk A7 geraden - misschien dacht hij, ondanks al het checken, dat hij aan de leiding stond toen de 7 op de turn kwam. Als alternatief zat hij met AJ op de straat en dacht dat hij je had verslagen met de hoge kaarten.

    Als antwoord op uw vraag: "Zou u de hand op deze manier hebben gespeeld?" - het antwoord is nee.

    Als ik pocket AA heb, raise ik 4x tot 10x BB, afhankelijk van de grootte van de blinds. Als ik verslagen word met Azen, wil ik verslagen worden met een goede hand.

    blauw

  • Origineel English Vertaling Dutch

    dangerous way to play aa, but i can understand it if your in late pos and no one has raised yet. I think he had a q, and you could of gotten better value out of betting all 3 streets.

     

    But i guess we'll see if you maximized your value when we find out what he had.

    Een gevaarlijke manier om aa te spelen, maar ik kan het begrijpen als je in een late pos zit en nog niemand heeft geraised. Ik denk dat hij aq had, en je had meer waarde kunnen krijgen door op alle drie de straten te wedden.

    Maar ik denk dat we zullen zien of je je waarde hebt gemaximaliseerd als we erachter komen wat hij had.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    my guess is that he hit middle pair off the flop with a possible straight so q,j or q,10.  But knowing i'm the biggest fish ever, I'm probably wrong by miles

     

    I would have raised after the flop maybe 4x BB because I'd test to see if they have a possible straight or flush draw

    Ik vermoed dat hij op de flop middle pair heeft gehit met een mogelijke straight, dus q,j of q,10. Maar wetende dat ik de grootste vis ooit ben, heb ik het waarschijnlijk mijlenver mis

    Ik zou na de flop misschien 4x BB hebben geraised, omdat ik zou testen of ze een mogelijke straight of flush draw hadden

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi y'all,

     

    Bit late in response this week, sorry about that.

     

    So with  ad.gif  ah.gif in my hand on a very tight table I decided I wanted some action and minimum raised from early position. Under most situations minimum raising is a bad idea, but my gut told me to do it, and I usually trust my gut.

     

    With 2 callers and a flop of  kh.gif  qc.gif  9c.gif , there are immediately a vast ammount of hands that can either beat me, or will call 2/3 pot raises on big draws. Think K-Q, J-10, 9-9, as the 3 hands that either of the 2 callers could easily have that beat me. Then hands that are behind, but have big drawing capabilities, A-J, A-10, with 2 clubs. K-J, K-10, Q-J, Q-10 a pair and a gutshot. And any hand with 2 clubs.

     

    Quite often with flops that have lots of draws I will check a big hand. Many times someone with a good drawing hand will, check-raise all in, putting me in a tough spot.

     

    When the  7s.gif  hits the turn I\'m feeling pretty confident that my A-A is best and may have raised the BB after he lead out with 800, but I decide to call.

     

    The river  9d.gif is a meaningless card with regards to possible draws. And I lead out with a value bet of 1200. And rake in a pot of 7650 chips.

     

    BB turns over  qd.gif  5d.gif .

     

    So in most situations minimum raising is advised against, but in this case I probably got close to the maximum value out of my hand which is always the goal.

     

    Thanks y'all

    Rob

     

    Oh and sorry about changing the 2 last week, I had some people confused, lol. Just made an initial mistake in my post.

    Hallo allemaal,

    Beetje late reactie deze week, sorry daarvoor.

    Dus met advertentie.gifah.gif in mijn hand aan een hele strakke tafel besloot ik dat ik wat actie wilde en een minimale raise vanuit vroege positie. In de meeste situaties is een minimale verhoging een slecht idee, maar mijn gevoel zei dat ik het moest doen, en meestal vertrouw ik op mijn gevoel.

    Met 2 callers en een flop van kh.gifqc.gif9c.gif , zijn er meteen een groot aantal handen die mij kunnen verslaan, of 2/3 potraises kunnen callen bij grote draws. Denk aan KQ, J-10, 9-9, als de drie handen die een van de twee callers gemakkelijk kon hebben en die mij versloegen. Dan handen die achter staan, maar grote tekenmogelijkheden hebben, AJ, A-10, met 2 klaveren. KJ, K-10, QJ, Q-10 een paar en een gutshot. En elke hand met 2 klaveren.

    Bij flops met veel draws check ik vaak een grote hand. Vaak zal iemand met een goede drawing hand all-in check-raisen, waardoor ik in een lastig parket terecht kom.

    Wanneer de7s.gif komt op de turn. Ik heb er vrij veel vertrouwen in dat mijn AA de beste is en misschien heb ik de BB geraised nadat hij met 800 uitkwam, maar ik besluit te callen.

    De rivier9d.gif is een betekenisloze kaart met betrekking tot mogelijke trekkingen. En ik begin met een value bet van 1200. En rake een pot van 7650 chips binnen.

    BB draait zich om qd.gif5d.gif .

    Dus in de meeste situaties wordt een minimale verhoging afgeraden, maar in dit geval kwam ik waarschijnlijk dicht bij de maximale waarde uit mijn hand, wat altijd het doel is.

    Bedankt allemaal

    Beroven

    Oh en sorry voor het veranderen van de 2 vorige week, ik had sommige mensen in de war, lol. Ik heb zojuist een eerste fout gemaakt in mijn bericht.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Nice pot and with your great gut instincts, you played it right. 

     

    ...and re the 2 last week, thanks for letting us know.

     

    blue

    Mooie pot en met je geweldige instinct heb je het goed gespeeld.

    ...en opnieuw de 2 van vorige week, bedankt dat je het ons laat weten.

    blauw

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi, my name is Robert Ginnane, and I\'m sponsored by LPB to play tournament poker. You can check out my blog here https://www.latestpokerbonuses.com/poker-blog/colonel1/. I will be taking 1 hand from my tournament play each week, and ask you the question:

     

    What would you do?

     

    This week I'll be showing why paying attention to the table is so important. You can get information on players in every hand dealt, not just the hands you are in. Make notes on the players as you go.

     

    Playing a $20 Hold\'em tourney I was nearing the bubble and got involved in this hand:

     

    With everyone limping to me in the SB, I have 17K and I sit with  as.gif  ts.gif , The blinds are 300/600 with antes also. In any normal situation the correct thing to do here is raise the BB, or even go all-in to put pressure on the BB.

     

    But, I have noticed the BB being very aggressive with a big stack (75K). Making what looks like questionable all-in moves. Also, I remember the last time around the table i limped into his BB with  J-10 and he popped his chips all-in.

     

    I decide to set a trap with my hand, which is the best hand 90% of the time, I\'m actually hoping he raises 3K and I can go over the top all-in, but noting his aggressive moves I\'m allready consigned to calling an all-in bet.

     

    BB obliges accordingly and goes all-in, I insta-call. BB turns over  8s.gif  7s.gif .

     

    The board rolls out  tc.gif  9d.gif  8h.gif  8d.gif  8c.gif

     

    Anyone have any thoughts on this hand?

    Hallo, mijn naam is Robert Ginnane en ik word gesponsord door LPB om toernooipoker te spelen. Je kunt mijn blog hier bekijken https://www.latestpokerbonuses.com/poker-blog/colonel1/. Ik neem elke week 1 hand uit mijn toernooispel en stel u de vraag:

    Wat zou jij doen?

    Deze week laat ik zien waarom aandacht besteden aan de tafel zo belangrijk is. U kunt informatie krijgen over de spelers in elke gedeelde hand, niet alleen over de handen waarin u zich bevindt. Maak gaandeweg aantekeningen over de spelers.

    Toen ik een $20 Hold'em-toernooi speelde, naderde ik de bubble en raakte betrokken bij deze hand:

    Nu iedereen naar mij toe hinkt in de SB, heb ik 17K en zit ik erbij als.gifts.gif De blinds zijn 300/600 met ook antes. In elke normale situatie is het juiste wat je hier kunt doen het verhogen van de BB, of zelfs all-in gaan om druk uit te oefenen op de BB.

    Maar ik heb gemerkt dat de BB erg agressief is met een grote stack (75K). Het maken van schijnbaar twijfelachtige all-in zetten. Ik herinner me ook de laatste keer dat ik aan tafel tegen zijn BB limpte met J-10 en hij zijn chips all-in gooide.

    Ik besluit een trap te zetten met mijn hand, wat in 90% van de gevallen de beste hand is. Ik hoop eigenlijk dat hij 3K raist en dat ik all-in over de top kan gaan, maar gezien zijn agressieve moves ben ik al toegegeven aan het callen van een all-in weddenschap.

    BB gehoorzaamt dienovereenkomstig en gaat all-in, ik insta-call. BB draait zich om 8s.gif7s.gif .

    Het bord rolt uit tc.gif9d.gif8u.gif8d.gif8c.gif

    Heeft iemand een idee over deze hand?

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Without stack sizes, average stack, payout structure this is a bit difficult to judge.

     

    But actually, i don't like that play. Yes, ATs will be ahead of BBs range, but only like 60/40.

    Zonder stapelgroottes, gemiddelde stapel en uitbetalingsstructuur is dit een beetje moeilijk te beoordelen.

    Maar eigenlijk houd ik niet van dat toneelstuk. Ja, AT's zullen voorlopen op het BB's-bereik, maar slechts ongeveer 60/40.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    So what was BB's stack and your stack and how far away from the bubble were you?  

     

    Did you have enough in your stack to make it to the bubble if you just posted and folded?  

     

    Without that info, I wouldn't be able to say what I would have done in your position

     

    blue

     

    Dus wat was de stack van BB en jouw stack en hoe ver was jij van de bubble verwijderd?

    Had je genoeg in je stapel om de bubble te halen als je net had gepost en gefold?

    Zonder die informatie zou ik niet kunnen zeggen wat ik in jouw positie zou hebben gedaan

    blauw

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Yup dunno how I overlooked that, now edited. With regard to the bubble, I was about 150th with 130 making the money. Please feel free to discuss my play.

    Ja, ik weet niet hoe ik dat over het hoofd heb gezien, nu aangepast. Wat de zeepbel betreft, stond ik ongeveer op de 150e plaats, terwijl 130 het geld verdiende. Voel je vrij om mijn toneelstuk te bespreken.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Taking into account the size of BB's stack and the size of your stack and the fact you said you weren't far from the bubble, AND knowing how lucky these big stacks get, I "probably" would have folded before BB made his all in.

     

    I say "probably" because when in your position (SB) up against (BB) who is a blind stealing lucky sob, I may well have pre-empted his move and gone all in before he got the opportunity to.  Chances are he would have folded...but then that is difficult to say as I wasn't there and I hadn't seen what he had done if someone else went all in prior to that. 

     

    blue

     

     

    Rekening houdend met de grootte van BB's stack en de grootte van jouw stack en het feit dat je zei dat je niet ver van de bubble zat, EN wetende hoeveel geluk deze grote stacks hebben, zou ik "waarschijnlijk" hebben gefold voordat BB zijn all-in had gemaakt. .

    Ik zeg "waarschijnlijk", want toen ik in jouw positie (SB) tegenover (BB) stond, die een blinde stelende gelukssnik is, zou ik misschien op zijn zet zijn vooruitgelopen en all-in zijn gegaan voordat hij de kans kreeg. De kans is groot dat hij zou hebben gefold... maar dat is moeilijk te zeggen, want ik was er niet bij en ik had niet gezien wat hij had gedaan als iemand anders daarvoor all-in ging.

    blauw

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi Colonel,

     

    I would of done the same thing you did to the "T"! I personally think you played that hand well. BB was aggressive no matter what. How much you would of bet or not bet seems irrelevant because of his aggressive play.

     

    I think it's a case of dumb luck for him.

     

    Lips

    Hallo kolonel,

     

    Ik zou hetzelfde hebben gedaan als wat je met de "T" hebt gedaan! Persoonlijk denk ik dat je die hand goed hebt gespeeld. BB was hoe dan ook agressief. Hoeveel je wel of niet zou inzetten lijkt niet relevant vanwege zijn agressieve spel.

     

    Ik denk dat het voor hem een kwestie van dom geluk is.

     

    Lippen

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi Ya'll,

     

    It's very tempting when near the bubble to just get your cards all in when in good position with good cards. But your aim in any tournament should be to win, and that means getting maximum value out of every possible hand you play.

     

    Noticing the BB being very aggressive, I decide to set a trap with my quite big hand of   as.gif  ts.gif .

     

    Now after the BB turns over  8s.gif  7s.gif , I am happy that I have caught out the thief, but I could very easily have BB dominated. I would much rather the BB turn over a weak Ace A-7. But either way my trap has worked, unluckily not to my benefit this time. But it is always gratifying to make a nice play even when it doesn't work out for you.

    Hoi Ya'll,

    Het is erg verleidelijk als je in de buurt van de bubble bent om je kaarten gewoon all-in te krijgen als je in goede positie bent met goede kaarten. Maar je doel in elk toernooi zou moeten zijn om te winnen, en dat betekent dat je maximale waarde haalt uit elke mogelijke hand die je speelt.

    Omdat ik merk dat de BB erg agressief is, besluit ik een val te zetten met mijn vrij grote hand als.gifts.gif .

    Nu nadat de BB is omgedraaid 8s.gif7s.gif Ik ben blij dat ik de dief heb betrapt, maar ik had heel gemakkelijk BB kunnen laten domineren. Ik zou veel liever hebben dat de BB een zwakke Aas A-7 omdraait. Maar hoe dan ook, mijn valstrik heeft gewerkt, maar deze keer helaas niet in mijn voordeel. Maar het geeft altijd voldoening om iets leuks te spelen, zelfs als het voor jou niet lukt.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Very unlucky that is for sure Rob.

     

    blue

    Grote pech, dat is zeker Rob.

    blauw

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi, my name is Robert Ginnane, and I'm sponsored by LPB to play tournament poker. You can check out my blog here https://www.latestpokerbonuses.com/poker-blog/colonel1/. I will be taking 1 hand from my tournament play each week, and ask you the question:

     

    What would you do?

     

    The blinds are 3k/1.5K, I have a 95K stack. I'm in the BB with

     

    jh.gif  5h.gif ,

     

    There are two callers including SB, flop is

     

    7c.gif  5s.gif  2s.gif ,

     

    SB leads out with 3K bet, I flat call and the other caller folds.  I immediately begin narrowing down my opponents hand range. He may have a flush draw, top pair, a straight draw like 34, 68, 46 etc. Or an out and out bluff.

     

    The turn is  7d.gif ,

     

    This may seem like a bad card for us, but it can also be a good card, any straight or flush draw has missed, and any dirty bluffer has also missed, quite often  jh.gif  5h.gif is the best hand here. Given this I lead out with a 12K bet.

     

    SB calls. The river is  5c.gif.

     

    SB checks. I'm tempted to check, but I realize I may get a call with a value bet, if my opponent has a 2, or a medium overpair like 99.

     

    I bet 12K on river. SB re-raises all in 70K putting me potentially all-in.

     

    What would you do?

    What do you think my opponent has?

    Hallo, mijn naam is Robert Ginnane en ik word gesponsord door LPB om toernooipoker te spelen. Je kunt mijn blog hier bekijken https://www.latestpokerbonuses.com/poker-blog/colonel1/. Ik neem elke week 1 hand uit mijn toernooispel en stel u de vraag:

    Wat zou jij doen?

    De blinds zijn 3k/1,5K, ik heb een stack van 95K. Ik zit in de BB met

    jh.gif5u.gif ,

    Er zijn twee callers inclusief SB, de flop is

    7c.gif5s.gif2s.gif ,

    SB leidt uit met een inzet van 3K, I callt en de andere caller foldt. Ik begin onmiddellijk met het verkleinen van de handrange van mijn tegenstander. Hij kan een flushdraw, top pair, een straightdraw hebben zoals 34, 68, 46 enz. Of een out-and-out bluf.

    De beurt is7d.gif ,

    Dit lijkt misschien een slechte kaart voor ons, maar het kan ook een goede kaart zijn. Elke straight of flush draw heeft gemist, en elke vuile bluffer heeft ook vaak gemist. jh.gif5u.gif is hier de beste hand. Daarom ga ik uit met een inzet van 12K.

    SB belt. De rivier is5c.gif .

    SB-controles. Ik kom in de verleiding om te checken, maar ik realiseer me dat ik een call kan krijgen met een value bet als mijn tegenstander een 2 heeft, of een medium overpair zoals 99.

    Ik bet 12K op de river. SB reraiset all in 70K, waardoor ik mogelijk all-in ga.

    Wat zou jij doen?

    Wat denk je dat mijn tegenstander heeft?

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi Rob,

     

    This is a tricky one - very tricky.

     

    I've seen lots of bluffs when the board pairs as no doubt you have too.  Its like "hey my bet says I got trips" when in fact it's rarely the case.

     

    I think your opponent either has the 5 so he has the same hand as you or he was chasing that flush/straight and missed it and was trying to buy the pot.  If he had the 7, he would have raised your 3k bet big time and stopped the game there and then but he didn't.  He flat called you. 

     

    I would have called him thinking that I either had him beat or he has the same hand as me.

     

    blue

    Hoi Rob,

    Dit is een lastige – heel lastige.

    Ik heb veel blufs gezien als het board parde, zoals jij ongetwijfeld ook hebt gezien. Het is zoiets als "Hé, mijn weddenschap zegt dat ik trips heb", terwijl dit in feite zelden het geval is.

    Ik denk dat je tegenstander de 5 heeft, dus hij heeft dezelfde hand als jij, of hij was op jacht naar die flush/straight en miste deze en probeerde de pot te kopen. Als hij de 7 had, zou hij je inzet van 3k flink hebben verhoogd en het spel op dat moment hebben stopgezet, maar dat deed hij niet. Hij heeft je plat gebeld.

    Ik zou hem hebben gebeld met de gedachte dat ik hem had verslagen of dat hij dezelfde hand had als ik.

    blauw

  • Origineel English Vertaling Dutch

    nevermind what he has, the only thing that can beat you is  a 7, is that worth your stack?

    to me looks like your deep in the tourney, so i figure your either in the money, or on the bubble, which would influence my descisiona lot:

    also the buy in and or rebuys, if there were, how many you did etc,

    please some more info mate!

    if its just on this info, i be inclined to call, but like i said...

    too open for me

     

    ongeacht wat hij heeft, het enige dat jou kan verslaan is een 7, is dat jouw stack waard?

    voor mij lijkt het erop dat je diep in het toernooi zit, dus ik denk dat je óf in het geld óf in de bubbel zit, wat mijn beslissing enorm zou beïnvloeden:

    ook de buy-in en/of rebuys, als die er waren, hoeveel je er hebt gedaan enz.,

    graag wat meer info maat!

    Als het alleen om deze informatie gaat, ben ik geneigd te bellen, maar zoals ik al zei...

    te open voor mij

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Opponent represents the 7 here, and his story makes some sense. Without a history we have to fold here.

     

    But was it necessary to bet that big (12k in a 15k pot) on the turn? We build a pot here with not that much of a hand.

    De tegenstander vertegenwoordigt hier de 7, en zijn verhaal klopt enigszins. Zonder geschiedenis moeten we hier failliet gaan.

    Maar was het nodig om op de turn zo'n grote inzet (12k in een pot van 15k) te doen? We bouwen hier een pot met niet zoveel hand.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi,

     

    Dirk I'll try put some more info into my hand of the week next time, I know you have to factor in a lot of variables with regards to past history, the proximity to the bubble, the other opponents stack etc...

     

    In this case I was reasonably deep in the money into a $10 tourney, the opponent had a similar stack, and hadn't stood out as overly aggressive or anything from memory.

     

    With regards to pot size, on the turn the pot was 17,700  this includes antes of 300. My 12K bet on turn is a feeler bet, and also to stop SB drawing cheaply.

     

    The river is the big problem. It is a reasonably advanced play to check raise the river, I was confounded. Needless to say I used most of my timebank on this one.

     

    Cheers

    Rob

     

     

    Hoi,

    Dirk, ik zal de volgende keer proberen wat meer informatie in mijn hand van de week te stoppen. Ik weet dat je met veel variabelen rekening moet houden met betrekking tot het verleden, de nabijheid van de bubble, de stapel van andere tegenstanders enz...

    In dit geval zat ik redelijk diep in het geld in een $10-toernooi, de tegenstander had een vergelijkbare stack en was niet opgevallen als overdreven agressief of iets anders uit mijn geheugen.

    Wat betreft de potgrootte: op de turn was de pot 17.700, inclusief antes van 300. Mijn 12K-inzet op de turn is een voelinzet, en ook om SB goedkoop te laten tekenen.

    De rivier is het grote probleem. Het is een redelijk geavanceerd spel om de river te check-raisen, ik was verbaasd. Onnodig te zeggen dat ik het grootste deel van mijn tijdbank hiervoor heb gebruikt.

    Proost

    Beroven

  • Origineel English Vertaling Dutch

    ok, then considering he wasnt overly aggressive, and you were reasonably deep in the money, the scale in my case would drop to WANT to call, but still fold in the end.

    you still have more then 20 BB left, which might give you  a chance to win the tourney, where as calling, could end the tourney, although chances are slim, that he beats you, it still present enough, as you say he wasnt overly aggressive, and you needed your time bank. (factoring in that somehow the villain earned your respect throughout the previous hands)

    this smells like  a float, and it is  a pity that he wasnt  a shorstack, cause then you could have called more easily.

    its very hard to lay down  a full house regardless, but i think its best thing to do, under the circumstances, because you want  to win right?

    of course you could always say hey: im deep, i made  a good profit already, and there only 2 cards in  the deck that beat me, the odds are too good to fold, but we all know how those odds play you:)

    and mostly, the difference in 1st to tenth place, is a fair amount of cash, and as a tourney player, those times that you reach the final table, or are close to it, will be very important to hold up your brm/ev  and can make  a winning year or losing year.

    so i think its best to play safe and fold, get him back in the net ten hands:)

    Oké, gezien het feit dat hij niet overdreven agressief was en je redelijk diep in het geld zat, zou de schaal in mijn geval dalen naar WANT om te callen, maar uiteindelijk toch folden.

    je hebt nog steeds meer dan 20 BB over, wat je een kans zou kunnen geven om het toernooi te winnen, terwijl callen het toernooi zou kunnen beëindigen, hoewel de kans klein is dat hij je verslaat, het is nog steeds voldoende aanwezig, zoals je zegt dat hij niet overdreven was agressief, en je had je tijdbank nodig. (rekening houdend met het feit dat de slechterik op de een of andere manier jouw respect verdiende in de voorgaande handen)

    dit ruikt naar dobber, en jammer dat hij geen shorstack was, want dan had je makkelijker kunnen callen.

    het is hoe dan ook erg moeilijk om een full house neer te zetten, maar ik denk dat het onder de gegeven omstandigheden het beste is om te doen, omdat je toch wilt winnen?

    Je kunt natuurlijk altijd zeggen: hey: ik ben diep, ik heb al een goede winst gemaakt, en er zitten maar 2 kaarten in het kaartspel die mij verslaan, de odds zijn te goed om te folden, maar we weten allemaal hoe die odds voor jou spelen :)

    en meestal is het verschil tussen de eerste en de tiende plaats een behoorlijk bedrag aan geld, en als toernooispeler zullen de keren dat je de finaletafel bereikt, of er dichtbij bent, erg belangrijk zijn om je brm/ev op peil te houden. en kan een winnend of verliezend jaar zijn.

    dus ik denk dat het het beste is om op safe te spelen en te folden, hem tien handen terug in het net te krijgen :)

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi Y'all,

     

    Inspired by Phil Ivey who seems to get the maximum value out of his hands, including value betting the river if he think she has the best hand, I value bet my lower fullhouse after my opponent checks the river.

     

    After my opponent re-raises me on the river all-in, I'm am put to a tough decision. Using most of my TIME-BANK I decide eventually to call thinking I am probably about 50/50 of getting this decision right.

     

    Unfortunately my opponent has employed a fairly advanced play of checking the nuts on the river. He turns over 10-7 with a higher fullhouse, and I am left ruing my decision, and also annoyed I can't find more hands of the week where I've made good plays!!!!!

     

    Til next week,

    c y'all later

     

    Rob

     

    Hallo allemaal,

    Geïnspireerd door Phil Ivey, die de maximale waarde uit zijn handen lijkt te halen, inclusief value betten op de river als hij denkt dat zij de beste hand heeft, waardeer ik mijn lagere fullhouse nadat mijn tegenstander de river heeft gecheckt.

    Nadat mijn tegenstander mij op de river all-in heeft gereraised, sta ik voor een moeilijke beslissing. Ik gebruik het grootste deel van mijn TIJDBANK en besluit uiteindelijk te bellen, omdat ik denk dat ik waarschijnlijk ongeveer 50/50 van deze beslissing goed zal krijgen.

    Helaas heeft mijn tegenstander een redelijk geavanceerd spel toegepast, namelijk het checken van de nuts op de river. Hij draait 10-7 om met een hogere fullhouse, en ik verpest mijn beslissing, en ik ben ook geïrriteerd dat ik geen handen van de week meer kan vinden waarin ik goede plays heb gemaakt!!!!!

    Tot volgende week,

    tot later

    Beroven

  • Origineel English Vertaling Dutch

    What a shame Rob.

     

    These kind of hands and players are sent to try us. 

     

    blue

     

     

     

    Wat jammer Rob.

    Dit soort handen en spelers worden gestuurd om ons uit te proberen.

    blauw

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Can I add on to "what would u do" or is this only for Rob?   Thanks

    Kan ik iets toevoegen aan "wat zou jij doen" of is dit alleen voor Rob? Bedankt

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Can I add on to "what would u do" or is this only for Rob?  Thanks

     

    Hi kynettie,

     

    This is Rob's thread but I encourage you to start your own - that would be fantastic.

     

    blue

    Kan ik iets toevoegen aan "wat zou jij doen" of is dit alleen voor Rob? Bedankt

    Hoi kynette,

    Dit is de draad van Rob, maar ik moedig je aan om je eigen draad te beginnen - dat zou fantastisch zijn.

    blauw

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Thanks Blue   

     

    I had a hand the other day and wanted to ask what other would do, but i play so much can't remember all the hands...LOL  Thanks anyway..

    Bedankt Blauw

    Ik had onlangs een hand en wilde vragen wat anderen zouden doen, maar ik speel zo veel dat ik me niet alle handen kan herinneren...LOL Toch bedankt..

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi Y'all,

     

    Sorry for the delay, but here's what I shall call poker hand of the Month as it's been that long since I've posted.

     

    I'm playing in a $30 Hold 'em tournament, the blinds are 100/200, and I have 5225 chip stack.

     

    I am the last to act on the button and I make the standard raise to 600 with

     

    kd.gif  td.gif ,

     

    SB ponders a decision, then puts 2036 all in, and BB folds.

     

    So here I am put to a tough decision and have to do some maths on the run, to work out my pot odds. So, I have 600 in the pot and I have to call 1436 to win  

    4272. So I'm getting 2-1 on my money to make the call, if SB had 3000 or more chips to begin the hand, I would not be getting the right odds to call. But with only 2K I am right on the border.

     

    In most cases if you getting 2-1 on your money, unless there are other things to consider like proximity to the bubble, or your stack size, you usually must call with any 2 cards.

     

    Given my hand these are the hands I may be up against and the odds:

     

    kd.gif  td.gif  vs  ac.gif  qc.gif  (one over one under) odds - 40%/60%

     

    kd.gif  td.gif  vs  as.gif  9s.gif  (2 in the middle) odds 43%/57%

     

    kd.gif  td.gif  vs  8h.gif  8s.gif  (over cards vs a pair) odds 48%/52%

     

    kd.gif  td.gif  vs  js.gif  jh.gif   (one over card) odds 32%/68%

     

    kd.gif  td.gif  vs  as.gif  kh.gif   (dominated hand) odds  29%/71%

     

    kd.gif  td.gif  vs  ac.gif  ah.gif   ( 2 under cards)  odds 18%/82%

     

    So 5 out of 6 of these situations I am getting roughly 1-2 or better odds to call, only in 1 case am I making a bad call.

     

    If you have any thoughts or ideas, on why or why not to make this call please post, I look forward to more hands of the week in the future. I will post what hand I was up against later in the tread.

     

    Caio Y'all

    Hallo allemaal,

    Sorry voor de vertraging, maar dit is wat ik pokerhand van de maand zal noemen, aangezien het zo lang geleden is dat ik een bericht heb geplaatst.

    Ik speel in een $30 Hold 'em-toernooi, de blinds zijn 100/200 en ik heb een stapel chips van 5225.

    Ik ben de laatste die op de button handelt en ik maak de standaardraise naar 600

    kd.giftd.gif ,

    SB denkt na over een beslissing, zet dan 2036 all-in en BB foldt.

    Dus hier sta ik voor een moeilijke beslissing en moet ik onderweg wat wiskunde doen om mijn pot odds te berekenen. Ik heb dus 600 in de pot en ik moet 1436 callen om te winnen

    4272. Dus ik krijg 2-1 op mijn geld om te callen. Als SB 3000 of meer chips had om de hand te beginnen, zou ik niet de juiste odds krijgen om te callen. Maar met slechts 2K zit ik precies op de grens.

    Als u 2-1 krijgt met uw geld, moet u in de meeste gevallen meestal met twee kaarten callen, tenzij er andere zaken zijn waarmee u rekening moet houden, zoals de nabijheid van de bubble of de grootte van uw stapel.

    Gezien mijn hand zijn dit de handen waar ik mee te maken kan krijgen en de odds:

    kd.giftd.gif versus ac.gifqc.gif (één boven één onder) notering - 40%/60%

    kd.giftd.gif versus als.gif9s.gif (2 in het midden) kansen 43%/57%

    kd.giftd.gif versus 8u.gif8s.gif (over kaarten versus een paar) kansen 48%/52%

    kd.giftd.gif versus js.gifjh.gif (één meer dan kaart) notering 32%/68%

    kd.giftd.gif versus als.gifkh.gif (gedomineerde hand) odds 29%/71%

    kd.giftd.gif versus ac.gifah.gif (2 onder kaarten) odds 18%/82%

    Dus in 5 van de 6 van deze situaties krijg ik grofweg 1-2 of betere odds om te callen, slechts in 1 geval maak ik een slechte call.

    Als je enige gedachten of ideeën hebt over waarom je deze oproep wel of niet zou doen, plaats dan een bericht. Ik kijk uit naar meer handen van de week in de toekomst. Ik zal later in het loopvlak posten tegen welke hand ik het had.

    Caio Jullie allemaal

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi Rob,

     

    I've sat here and written two replies and cancelled them both without replying.

     

    I think you made the right move with the pre-flop raise - always worth a min raise with that hand. 

     

    As to calling his all in - I really don't know whether to say I would have or not.  How many players were in the game and what position were you?  What was the biggest stack?  What was the player's previous play like?

     

    blue

    Hoi Rob,

    Ik heb hier gezeten en twee antwoorden geschreven en beide geannuleerd zonder te antwoorden.

    Ik denk dat je de juiste zet hebt gedaan met de pre-flop raise - altijd een minimale raise waard met die hand.

    Wat betreft het callen van zijn all-in: ik weet echt niet of ik moet zeggen dat ik dat wel of niet zou hebben gedaan. Hoeveel spelers waren er in het spel en op welke positie bevond jij je? Wat was de grootste stapel? Hoe was het vorige spel van de speler?

    blauw

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Rob,

     

    I'm bumping this topic as it's been a while.

     

    blue

    Beroven,

    Ik schop dit onderwerp even omhoog, omdat het alweer een tijdje geleden is.

    blauw

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Fold - small blind going all in after a preflop raise already more than likely means he has a good one and can collect some easy chips either with his hand or by others folding their chips.  Definately fold.

    Fold - small blind die all-in gaat na een preflop raise betekent meer dan waarschijnlijk dat hij een goede heeft en gemakkelijk wat chips kan verzamelen, hetzij met zijn hand, hetzij doordat anderen hun chips folden. Zeker vouwen.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi, my name is Robert Ginnane, and I'm sponsored by LPB to play tournament poker. Sorry for the delay, I actually enjoy posting these hands but have forgotten of late.  You can check out my blog here https://www.latestpokerbonuses.com/poker-blog/colonel1/. I will be taking 1 hand from my tournament play each week, and ask you the question:

     

    What would you do?

     

    I briefly mentioned this hand in my blog, but here's what happened:

     

    Blinds are 350/700 antes are 85. I have 12,000 chips and we are not far off the money but not right on. My opponenet also has about 12,000 chips.

     

    I min-raise on the button with  ad.gif  jh.gif to 1400 chips

     

    BB calls. The flop is  as.gif  jd.gif  9c.gif.

     

    I bet 1400, and BB calls.

     

    The turn is  th.gif.

     

    BB checks, and I check also.

     

    The river is another  ts.gif

     

    I call a 4,500 chip river bet.

     

    What do you think of this hand? If you haven't read my blog, what do you suppose he/she has?

     

    Thanks Y'all

     

    Rob

     

     

     

    Hallo, mijn naam is Robert Ginnane en ik word gesponsord door LPB om toernooipoker te spelen. Sorry voor de vertraging, ik vind het leuk om deze handen te posten, maar ben het de laatste tijd vergeten. Je kunt mijn blog hier bekijken https://www.latestpokerbonuses.com/poker-blog/colonel1/. Ik neem elke week 1 hand uit mijn toernooispel en stel u de vraag:

    Wat zou jij doen?

    Ik heb deze hand kort genoemd in mijn blog, maar dit is wat er gebeurde:

    De blinds zijn 350/700, de antes zijn 85. Ik heb 12.000 chips en we zitten niet ver van het geld af, maar niet helemaal goed. Mijn tegenstander heeft ook ongeveer 12.000 chips.

    Ik min-raise op de button met advertentie.gifjh.gif tot 1400 fiches

    BB-oproepen. De flop is als.gifjd.gif9c.gif .

    Ik bet 1400 en BB callt.

    De beurt isth.gif .

    BB controleert, en ik controleer ook.

    De rivier is een anderets.gif

    Ik call een riverbet van 4.500 chips.

    Wat vind jij van deze hand? Als je mijn blog niet hebt gelezen, wat denk je dan dat hij/zij heeft?

    Bedankt allemaal

    Beroven

Feedback van Leden

Plaats jouw reactie.

lcb activiteiten in de afgelopen 24 uur

Meest bekeken forum posts

fernandosadao
fernandosadao Brazil 2 maanden geleden
34

Europa777 :BONUS227 Canada777:BONUS773
Europa777 Geen storting

Dzile
Dzile Serbia 1 maand geleden
151

Deze keer hebben we iets nieuws voor je voorbereid: we vragen je om wat moeite te doen! Je moet de video ZELF VINDEN en een reactie achterlaten. We zullen hier zinnen en een afbeelding plaatsen om...
GESLOTEN: $250 Februari 2025 Echtgeldwedstrijd: Slots met de hoogste RTP!

Bixy
Bixy Serbia 1 maand geleden
20

BettyWins Casino - Exclusieve bonus zonder storting Alleen voor nieuwe spelers - VS OK! 80$ Gratis chip 150$ Gratis chip Hoe je de bonus kunt claimen: Spelers moeten zich registreren via onze LINK en...
BettyWins Casino - Exclusieve bonus zonder storting