FIFA Wereldkampioenschap 2018

Gekke dingen in de tweede helft, vijf doelpunten toen België zich terugknokte van 2-0 om hun plaats in de kwartfinales veilig te stellen.

België 3 - 2 Japan

Zoals je zei Johnny...gekke dingen!!

Waarschijnlijk verdienden de Japanners het niet om dat te verliezen... in ieder geval niet in de reguliere speeltijd... je zou kunnen raden dat mijn inzet daardoor verloren was.

Zie echter geen mooie toekomst voor de Belgen, als ze toch niet zo spelen.

Zie echter geen mooie toekomst voor de Belgen, als ze toch niet zo spelen.

Hun verdediging was lachwekkend, daar zou Brazilië veel plezier aan kunnen beleven.

De laatste twee plaatsen in de kwartfinales liggen voor het oprapen, hier zijn de odds bij NetBet :

Zweden Zwitserland

3,00 - 2,95 - 2,70

Colombia - Engeland

4.05 - 3.15 - 2.10

Succes!

Zweden is door naar de laatste acht en is sinds 1994 niet meer zo ver gekomen in de competitie.

Zweden 1 - 0 Zwitserland

Engeland heeft eindelijk een penalty shoot-out gewonnen, ze zullen het bij de laatste acht opnemen tegen Zweden.

Colombia 1 - 2 (1 - 1) Engeland (na strafschoppen)

Engeland heeft eindelijk een penalty shoot-out gewonnen, ze zullen het bij de laatste acht opnemen tegen Zweden.

Colombia 1 - 2 (1 - 1) Engeland (na strafschoppen)

Ja, eindelijk! Ik had al in de eerste helft het gevoel dat het zo zou kunnen gaan.

Na wat de Colombianen gisteren deden, denk ik dat ik niet de enige ben die blij is ze uit te zien!

Eerste twee kwartfinales vandaag, hier zijn de odds bij NetBet :

Uruguay-Frankrijk

4.45 - 3.10 - 2.00 uur

Brazilië - België

2,10 - 3,35 - 3,65

Succes!

Voor Frankrijk was het makkelijker dan verwacht. Uruguay kon zonder Cavani niet echt een bedreiging vormen, terwijl Muslera in de tweede helft een makkelijk doelpunt weggaf.

Uruguay 0 - 2 Frankrijk

Een prima wedstrijd en een mooie overwinning voor België, een schitterend doelpunt van De Bruyne en over het geheel genomen een solide prestatie van de Belgen.

Brazilië 1 - 2 België

De laatste twee kwartfinales komen eraan, hier zijn de odds bij NetBet :

Zweden - Engeland

4,60 - 3,25 - 1,90

Rusland - Kroatië

3,95 - 3,05 - 2,15

Succes!

Een prima wedstrijd en een mooie overwinning voor België, een schitterend doelpunt van De Bruyne en over het geheel genomen een solide prestatie van de Belgen.

Brazilië 1 - 2 België

Ja, echt, de tegenslagen blijven komen op dit WK, dat vind ik geweldig.

Een verdiende overwinning voor Engeland, ook al moest Pickford een paar geweldige reddingen uitvoeren om de nul te houden.

Zweden 0 - 2 Engeland

Geweldig entertainment en grote spanning tussen Rusland en Kroatië, ze scoorden elk één doelpunt in de verlenging en beslisten de wedstrijd uiteindelijk op basis van strafschoppen.

Rusland 2 - 3 (1 - 1) Kroatië (na strafschoppen)

De halve finales zijn als volgt:

Frankrijk versus België (dinsdag)

Kroatië versus Engeland (woensdag)

Moet een geweldig spel zijn.

Ik heb geen idee welke twee in de finale zullen spelen, maar ik hoop beide wedstrijden een entertainer te zijn.

Vandaag staat de eerste halve finale op het programma, hier zijn de odds bij NetBet :

Frankrijk - België

2.45 - 3.20 - 3.10

Succes!

Solide prestatie van Frankrijk en een verdiende overwinning in het algemeen, ze hebben in de tweede helft vrijwel perfect gespeeld.

Frankrijk 1 - 0 België

Tweede halve finale op komst, hier zijn de odds bij NetBet :

Kroatië - Engeland

3.55 - 3.10 - 2.30

Succes!

Kroatië vocht zich terug van een 1-0 achterstand en won de wedstrijd dankzij een doelpunt in de verlenging van Mandzukic, een verdiende overwinning zou ik zeggen.

Kroatië 2 - 1 (1 - 1) Engeland (na verlenging)

Kroatië vocht zich terug van een 1-0 achterstand en won de wedstrijd dankzij een doelpunt in de verlenging van Mandzukic, een verdiende overwinning zou ik zeggen.

Kroatië 2 - 1 (1 - 1) Engeland (na verlenging)

Dat zou ik ook zeggen Johnny, geweldige overwinning voor hen en eindelijk hebben we een underdog-team dat de normen heeft overtreden bij het betreden van de finale van een WK, ik hoop dat ze hier niet zullen stoppen, het gaat nu om geloven denk ik, veel geluk voor Kroatië .

België en Engeland spelen vanavond om een troostprijs, hier zijn de odds bij NetBet :

België - Engeland

2,25 - 3,65 - 3,05

Succes!

Geen probleem voor België, maar de derde plaats voelt toch als een troostprijs voor zo'n geweldige ploeg.

België 2 - 0 Engeland

Ik ben het met hem eens, Johnny, maar hey...ze zijn tot nu toe nog nooit 3e geweest...iets om over te praten voor elke Belg de komende jaren, niets om je voor te schamen als het om dit team gaat, ze zijn gewoon was niet goed genoeg (of geloofde niet genoeg) in de halve finale.

Wat Engeland betreft: ik heb de afgelopen dertig jaar een paar betere spelers gezien dan die in de huidige Engelse selectie, en de meesten van hen slaagden er niet eens in om de halve finale te bereiken.

En hoe zit het met de aanpak van Southgate in deze wedstrijd, de helft van de eerste 11 en de helft van de reserven speelden daarin..wat??...waarom was dat?!

Als het spel niet zo belangrijk is, begin dan met alle reserven, maar als dat zo is... wat de helft van hen toch op het veld doet... is het verschil tussen 3e of 4e!!, dat doet er echt toe. Ik denk dat dit geldt voor degenen die er meer om geven... en in dit specifieke geval was dat de Belgische kant.

niets om je voor te schamen als het om dit team gaat

Ik heb nooit gezegd dat ze zich moeten schamen, maar ze zijn goed genoeg om het WK te winnen en dat weten ze. Wie weet of ze in 2022 nog eens de kans krijgen om er weer voor te gaan...

En hoe zit het met de aanpak van Southgate in deze wedstrijd, de helft van de eerste 11 en de helft van de reserven speelden daarin..wat??...waarom was dat?!

Ik denk dat Southgate een oordeel heeft geveld over het moreel van sommige spelers. Sommigen van hen waren misschien behoorlijk somber en gedemotiveerd na het verlies van de halve finale.

Finale komende zondag, hier zijn de odds bij NetBet :

Frankrijk - Kroatië

1,90 - 3,25 - 4,70

Succes!

Een zwaar resultaat voor Kroatië, ze speelden heel goed tot 3-1, maar Frankrijk had zowel geluk als klinisch.

Frankrijk 4 - 2 Kroatië

Eerlijk gezegd denk ik dat Frankrijk heel veel geluk had in die wedstrijd, Kroatië was duidelijk de betere ploeg in de eerste helft en verloor daarna nog steeds met 2-1.

Als je aan de Franse doelpunten denkt, waren dat... een eigen doelpunt dat vrij zelden zou voorkomen, een strafschop die de scheidsrechter niet in realtime zag (de ongelukkige zelf) en twee schoten van afstand waarvan ik denk dat de keeper dat zou doen (en zou moeten doen). ) bespaar 9 van de 10 keer tijdens de training of misschien zelfs 10 van de 10.

Dus als dit een lot is, geluk, god, hoe je het ook wilt noemen, was het vandaag duidelijk aan de Franse kant.

Ik zeg niet dat ze dat spel zonder dit spel zouden verliezen, maar het komt vaak voor. Dit waren allemaal belachelijke geluksdaden voor hen.

Waarschijnlijk waren de Kroaten een beetje te gespannen of misschien zelfs een beetje zelfingenomen na wat ze al in het toernooi hadden bereikt, wat volgens mij zeker hun mentale toestand vóór de wedstrijd zou kunnen beïnvloeden en hun coach had waarschijnlijk niet genoeg ervaring en hij heeft er een aantal gemaakt. Ik geloof ook dat er fouten zijn gemaakt bij de wisselspelers, maar het algemene gevoel was dat Frankrijk zou winnen, ongeacht wat de Kroaten op het veld zouden doen.

Het waren alleen de Fransen die aan de beurt waren en ik kan niet uitleggen waarom en hoe, misschien vanwege de verloren finale van twee jaar geleden, maar deze keer ging alles naar wens.

Frankrijk verdient het om wereldbekerwinnaar te zijn, zij verslaan de sterkere tegenstanders. Kroatië had geluk in ronde 16 en kwartfinale. Ik zou niet zeggen dat Kroatië het "duidelijk" betere team was in de finale, ze hebben meer balbezit, ja, maar Frankrijk was effectiever en slimmer.

Ik zou niet zeggen dat Kroatië het "duidelijk" betere team was in de finale

Dat zei hij niet, zij waren de betere ploeg in de eerste helft en dat was overduidelijk. Dat Frankrijk die eerste helft met 2-1 won is puur geluk als je het mij vraagt.

Bedankt voor het lezen van mijn bericht, Johnny, mensen houden er meestal van om iets uit de context te slepen en er vervolgens over te discussiëren, wij gaan ermee aan de slag.

@Yautjazz - Ik ga niet met je in discussie, het is duidelijk welk team je hebt gesteund in de finale!

Misschien had Frankrijk de meer volwassen aanpak als het om de managers gaat. Daar ben ik het meestal mee eens. Uiteindelijk heeft Deshamps veel meer ervaring als coach, dus dat is eigenlijk logisch, maar dat neemt niet weg dat er enorme geluk betrokken bij alle vier hun doelen, vaak zou ik de laatste twee willen redden!

Engeland zat in hetzelfde deel van het schema en eindigde als vierde met wat een superieur team zou moeten zijn vergeleken met de Kroaten, dus hun plaats in de finale was geen toevalstreffer! Ze hebben het verdiend.

Het zou voor mij nieuwsgierig zijn om te zien hoe Frankrijk op dit kampioenschap zou presteren zonder alle Afrikaanse (en andere buitenlandse) namen in hun ploeg, of zogenaamde Franse staatsburgers, waar ik niet al te optimistisch over zou zijn. Het.

Als Deshamps een genie zou moeten worden genoemd in het leiden van een van de beste teams tijdens de finale naar de wereldtitel (met een 'klein' stukje geluk in de finale), dan is dat oké!

Het zou voor mij nieuwsgierig zijn om te zien hoe Frankrijk op dit kampioenschap zou presteren zonder alle Afrikaanse (en andere buitenlandse) namen in hun ploeg, of zogenaamde Franse staatsburgers, waar ik niet al te optimistisch over zou zijn. Het.

Ik heb zulke argumenten sinds gisteren keer op keer gehoord en gelezen en om eerlijk te zijn kan ik nog steeds niet begrijpen waarom mensen hier de pest aan hebben. Man, die jongens zijn in Frankrijk geboren, het is niet meer dan normaal dat ze voor Frankrijk spelen. Zo gaat het in de wereld, mensen gaan van de ene plaats naar de andere, dat is het leven. Ras betrekken bij een discussie over sport zal niemand goed doen.

Het zou voor mij nieuwsgierig zijn om te zien hoe Frankrijk op dit kampioenschap zou presteren zonder alle Afrikaanse (en andere buitenlandse) namen in hun ploeg, of zogenaamde Franse staatsburgers, waar ik niet al te optimistisch over zou zijn. Het.

Ik heb zulke argumenten sinds gisteren keer op keer gehoord en gelezen en om eerlijk te zijn kan ik nog steeds niet begrijpen waarom mensen hier de pest aan hebben. Man, die jongens zijn in Frankrijk geboren, het is niet meer dan normaal dat ze voor Frankrijk spelen. Zo gaat het in de wereld, mensen gaan van de ene plaats naar de andere, dat is het leven. Ras betrekken bij een discussie over sport zal niemand goed doen.

Nou, eigenlijk denk ik niet dat het iets met de race te maken heeft, Johnny.

In de jaren 90, voordat de Bossman regeerde, hadden alle Europese teams het recht op slechts drie buitenlandse spelers in hun selectie (of op hetzelfde moment op het veld in ieder geval), terwijl in het Franse kampioenschap de Afrikaanse spelers als Frans staatsburger werden geteld. denk dat de Franse regering de wetten uitsluitend om die reden heeft gewijzigd.

..dus ik denk niet dat ik een rassenprobleem heb..Ik denk dat ik een probleem heb met een natie die zichzelf een succes probeert te kopen terwijl ze de regels overtreedt!

Man, die "Afrikaanse spelers" zijn mensen die in Frankrijk zijn geboren, dit heeft niets te maken met de uitspraak van Bosman of met het selecteren van in het buitenland geboren spelers voor het nationale team. Ik begrijp echt niet waarom je denkt dat ze regels hebben overtreden of hun succes hebben gekocht; ze hebben geen spelers weggehaald bij andere nationale teams.

Ik beweer niet dat de meesten van hen daar geboren zijn of dat ze niet voor France Johnny zouden moeten spelen.

Zoals ik begin jaren 90 al zei, stimuleerde de Franse federatie, gesteund door de overheid, de Afrikaanse spelers zoveel mogelijk om zich bij de Franse partijen aan te sluiten, waardoor ze een statuut van lokale spelers kregen, zodat er in bijna elke Franse ploeg vijf of meer Afrikaanse spelers waren. terwijl dat in de andere Europese landen destijds onmogelijk was en ik dat geen natuurlijk emigratieproces zou noemen.

Ik vermoed alleen dat sommige van de hedendaagse Franse spelers met Afrikaanse roots nakomelingen zijn van een aantal families die in die exacte periode uit Frankrijk zijn aangekomen en misschien zelfs nauwe verwanten zijn van sommigen met de toenmalige spelers.

En dat was destijds de staatspolitiek. Of dat verkeerd is of niet, en waarom de Fransen dat hebben gedaan, valt natuurlijk te betwisten, maar ik denk dat dit de feiten zijn.

Ik denk dat het verband met het Bossman-arrest duidelijk is en het zou niemand iets kunnen schelen als de Fransen dat zouden doen nadat het ten uitvoer was gelegd.

En trouwens, ik heb Afrikaanse spelers nooit degenen genoemd die Afrikaanse wortels hebben in het huidige Franse team, ik heb de Afrikaanse namen gezegd (wat een feit is!) Ik heb de Afrikaanse spelers gebeld die de spelers naar Frankrijk hebben gebracht de jaren 90, wat ook een feit is.

Jouw theorie dat de spelers van vandaag de nakomelingen zijn van de voetballers die in de jaren 90 in Frankrijk arriveerden is belachelijk, het is niet moeilijk om hun biografieën en families op te zoeken. Sterker nog, ik heb dat gedaan en de enige speler die een connectie heeft met voetbal in zijn familie is Kylian Mbappe, omdat zijn vader jeugdtrainer was. De meeste huidige Franse internationals van Afrikaanse afkomst hadden arme ouders die naar Frankrijk kwamen op zoek naar een beter leven, miljoenen mensen uit Afrika hebben dat gedaan.

Ik betwist niet dat Franse clubs in de jaren negentig van dat beleid hebben geprofiteerd (hoewel ze sinds 1993 de Champions League niet meer hebben gewonnen en nooit de UEFA Cup hebben gewonnen), maar dat heeft weinig of geen invloed op wat het Franse nationale team vandaag de dag is. .

Leuk weetje : Marokko heeft meer spelers geboren in Frankrijk in zijn nationale team dan Frankrijk spelers geboren in heel Afrika in zijn team heeft. In feite hadden we op het WK 2018 50 spelers die in Frankrijk waren geboren, en slechts 21 daarvan in het Franse team! :)

Jouw theorie dat de spelers van vandaag de nakomelingen zijn van de voetballers die in de jaren 90 in Frankrijk arriveerden is belachelijk, het is niet moeilijk om hun biografieën en families op te zoeken. Sterker nog, ik heb dat gedaan en de enige speler die een connectie heeft met voetbal in zijn familie is Kylian Mbappe, omdat zijn vader jeugdtrainer was. De meeste huidige Franse internationals van Afrikaanse afkomst hadden arme ouders die naar Frankrijk kwamen op zoek naar een beter leven, miljoenen mensen uit Afrika hebben dat gedaan.

Ja, oké Johnny, als dat de feiten zijn, zal ik ze niet tegenspreken... hoewel ik er niet zeker van ben dat de meeste van deze spelers in de jaren negentig zelf naar Europa kwamen, en ik weet ook niet zeker of dit de politiek van Frankrijk was. sport en vooral in het voetbal.

Dat zou ook een golf van emigranten kunnen voortbrengen, maar daar kunnen we nu alleen maar naar raden, geloof ik.

Ik betwist niet dat Franse clubs in de jaren negentig van dat beleid hebben geprofiteerd (hoewel ze sinds 1993 de Champions League niet meer hebben gewonnen en nooit de UEFA Cup hebben gewonnen), maar dat heeft weinig of geen invloed op wat het Franse nationale team vandaag de dag is. .

Ja, maar ik denk niet dat het succes van de Franse ploegen op het Europese toneel hier het belangrijkste is. Dat weten we toen al, doordat de Franse teams niet over de grootste budgetten van Europa beschikken.

Leuk weetje : Marokko heeft meer spelers geboren in Frankrijk in zijn nationale team dan Frankrijk spelers geboren in heel Afrika in zijn team heeft. In feite hadden we op het WK 2018 50 spelers die in Frankrijk waren geboren, en slechts 21 daarvan in het Franse team! :)

Ik heb er ook van gehoord, dat laat alleen maar zien dat er veel talent is in Frankrijk en een groot aantal spelers die geen kans zien om hun eigen land te vertegenwoordigen, maar graag een internationale ervaring willen op nationaal teamniveau. Ik niet denk dat het om het geld gaat en dat ze er eigenlijk om bewonderd moeten worden.