Kontrolleur wrote
I am the only one who is thinking that as a honest and experienced onlinecasino player, you will never have that kind of motivation for participate on such "tests" like this?
Certainly there has to be a set of rules that our testers have to follow when conducting these tests. The goal is to test registration/deposit/withdrawal/KYC procedures as well as how customer support performs. We sponsor these tests with real money, where all the potential profits made off of these tests are kept by a tester. There is plenty of motivaiton for our experienced testers, and I think you'll have to agree that the type of tests/reviews that we are doing is pretty spot on and inforamtion gathered is something that all players should be aware of.
Kontrolleur wrote
I mean for me this is not much about the motto "for the players - from the players" when testing under any rules from other sites or parties. For me personally i would share tested casinos and their result only if i did that with my own interests, and just with other players who are gambling for theirselfes and for nothing else like me.
The rules are there for a reason, or how is you think this could possible work? Mind these test are done at our own net loss, as more often testers lose than they win. There is a mandatory minimum $50 threshold for a withdrawal, and we sponsor these tests from $150-200 a piece. If a tester cashes out anything above that, its theirs to keep, and the base remainder is then used for the next test.
Obviously we depend on our testers to be honest and follow our test guidelines ( and we got cheated couple of times where certain testers ran with our money), and this is why try to pick and choose established and experienced forum members that can go through this process.
You speak of your own interest, which is fine but its not what we are looking for. We are looking to test as many casinos as possible , good or bad, write reports about it and then shoot videos too. If you carefully followed this project from the start then Im sure you wouldn't be making such comments. Either way you are entitled to your own opinion, it really makes no difference to us and what we are trying to achieve here.
Kontrolleur wrote
Not sure if its the correct place to write this, but in my opinion, its more something like "from the Affiliates - for more of the own revenues in future". Because a serious gambler prefers to test all the good casinos on the market who are wondering him, and not a selection of few single casinos who offers the best affiliate conditions.
just my 2 cents
Again most of these tests are done at a cost to us as its our money that testers spend. Serious gamblers would definitely know where to play, but most players are not serious gamblers and our goal is to eventually test all casinos that we list in our directory, so new players alike can know where to and where not to play.
If you go to this section ( https://lcb.org/onlinecasinobonusforum/casino-banking ) youll find over a hundred reviews/tests being done in the last year. Currently there is over 140 tests that are either done, or in the process of being done, written and filmed.
You can also chekc our Youtube channel for video reviews, 41 atm : https://www.youtube.com/watch?v=JJteiOsi3Jc&list=PLzJG4G1GxEEz9jKN-bdc930eDzMd3tqtI
And finally when it comes to choosing casinos to test we have monthly contests where we ask our membership to vote which ones they want us to test next : https://lcb.org/onlinecasinobonusforum/exclusive-lcb-contests
In conclusion, i believe this project is as transparent as one can be, and no other affiliate is reviewing and testing casinos like we do.
Kontrolleur schreef Ik ben de enige die denkt dat je als eerlijke en ervaren onlinecasinospeler nooit zo'n motivatie zult hebben om aan dergelijke "tests" als deze deel te nemen?
Er moeten zeker een aantal regels zijn die onze testers moeten volgen bij het uitvoeren van deze tests. Het doel is om registratie-/stortings-/opname-/KYC-procedures te testen, evenals hoe de klantenondersteuning presteert. Wij sponsoren deze tests met echt geld, waarbij alle potentiële winsten die met deze tests worden behaald, bijgehouden worden door een tester. Er is genoeg motivatie voor onze ervaren testers, en ik denk dat je het ermee eens zult moeten zijn dat het soort tests/recensies dat we doen behoorlijk nauwkeurig is en dat de verzamelde informatie iets is waar alle spelers zich van bewust moeten zijn.
Kontrolleur schreef Ik bedoel dat dit voor mij niet veel te maken heeft met het motto "voor de spelers - van de spelers" bij het testen onder regels van andere sites of partijen. Voor mij persoonlijk zou ik geteste casino's en hun resultaten alleen delen als ik dat zou doen met mijn eigen interesses, en alleen met andere spelers die voor zichzelf gokken en voor niets anders zoals ik.
De regels zijn er met een reden, of hoe denk je dat dit zou kunnen werken? Houd er rekening mee dat deze tests met ons eigen nettoverlies worden uitgevoerd, aangezien testers vaker verliezen dan winnen. Er is een verplichte minimumdrempel van $ 50 voor een opname, en wij sponsoren deze tests van $ 150-200 per stuk. Als een tester iets daarboven uitbetaalt, mag hij het houden, en het basisrestant wordt dan gebruikt voor de volgende test.
Het is duidelijk dat we afhankelijk zijn van onze testers om eerlijk te zijn en onze testrichtlijnen te volgen (en we zijn een paar keer bedrogen toen bepaalde testers met ons geld wegliepen), en dit is de reden waarom we proberen gevestigde en ervaren forumleden te kiezen die dit kunnen doorstaan proces.
U spreekt over uw eigen belang, en dat is prima, maar dat is niet wat wij zoeken. We willen zoveel mogelijk casino's testen, goed of slecht, er rapporten over schrijven en vervolgens ook video's maken. Als je dit project vanaf het begin zorgvuldig hebt gevolgd, weet ik zeker dat je dergelijke opmerkingen niet zou maken. Hoe dan ook, u heeft recht op uw eigen mening, het maakt voor ons en voor wat wij hier proberen te bereiken werkelijk niets uit.
Kontrolleur schreef Ik weet niet zeker of dit de juiste plaats is om dit te schrijven, maar naar mijn mening is het meer zoiets als "van de aangesloten bedrijven - voor meer eigen inkomsten in de toekomst". Omdat een serieuze gokker het liefst alle goede casino’s op de markt test die hem dat afvragen, en niet een selectie van enkele losse casino’s die de beste affiliatevoorwaarden bieden.
gewoon mijn 2 cent
Nogmaals, de meeste van deze tests worden tegen kosten voor ons uitgevoerd, omdat het ons geld is dat testers uitgeven. Serieuze gokkers weten zeker waar ze moeten spelen, maar de meeste spelers zijn geen serieuze gokkers en ons doel is om uiteindelijk alle casino's te testen die we in onze directory vermelden, zodat zowel nieuwe spelers kunnen weten waar ze wel en niet moeten spelen.
Als u naar deze sectie gaat ( https://lcb.org/onlinecasinobonusforum/casino-banking ) vindt u meer dan honderd beoordelingen/tests die het afgelopen jaar zijn uitgevoerd. Momenteel zijn er meer dan 140 tests die zijn gedaan of in uitvoering zijn, geschreven en gefilmd.
Je kunt ook ons YouTube-kanaal bekijken voor videorecensies, 41 atm: https://www.youtube.com/watch?v=JJteiOsi3Jc&list=PLzJG4G1GxEEz9jKN-bdc930eDzMd3tqtI
En ten slotte, als het gaat om het kiezen van casino's om te testen, hebben we maandelijkse wedstrijden waarbij we onze leden vragen te stemmen welke ze willen dat we gaan testen: https://lcb.org/onlinecasinobonusforum/exclusive-lcb-contests
Concluderend geloof ik dat dit project zo transparant is als maar kan, en dat geen enkele andere partner casino's beoordeelt en test zoals wij dat doen.
Vertaling 
