FEDS neemt nu ook casino's in beslag?

Ik was het beu om naar de Always Vegas-website te gaan, zodat ik het opnieuw kon downloaden en installeren, en dit is wat ik krijg...

Nou, het lijkt erop dat het de afgelopen week slanker en slanker wordt voor ons in de VS, ik kan niet uitdrukken hoe vreselijk overstuur ik hierdoor word.

Ik weet het niet, maar volgens LCB is dit casino gesloten.

:(

Hallo Jacob,

Volgens hun vertegenwoordiger zijn ze niet in beslag genomen. Ik ben er echter niet zo zeker van dat ze niet sluiten... dit is de reden waarom we hun beoordeling voorlopig hebben gesloten

hmmmm, vraag me af waarom ik daar zojuist zou kunnen spelen??? Ik heb de Welcome Back-chip gespeeld, maar heb niet geprobeerd te storten...

Ik kan eerlijk zeggen dat het tijd wordt dat casino's hard worden aangepakt.

Als we naar de waarheid kijken (natuurlijk niet alle casino’s generaliserend):

Casino's stellen de uitbetaling uit, maar nemen uw geld meteen aan
Ze verzinnen elk excuus om niet te betalen (in ieder geval veel, zoals geen identiteitsbewijs, een "te goede" speler zijn, enz.)
Ze proberen je afstand te doen doen van je eerlijke winst voordat je deze krijgt (lange omgekeerde tijden, gratis fiches die worden gegeven nadat je hit is teruggetrokken)
Ze verkopen uw gegevens (sommige doen dat, velen geven uw e-mail door aan andere casino's, wat voortdurend spam in de inbox genereert)
Ze zetten nep-bedrijfswebsites op en misbruiken die klasse van betalingsverwerkers om goktransacties te verwerken (namelijk de gocasino-groep die stortingen aanneemt bij nepmeubels of visserijbedrijven)
Ze gebruiken misleidende tactieken om ons te laten storten
Ze worden hebzuchtig nadat we een groot verlies hebben geleden en kunnen niet eens een gratis chip van $ 10 geven (meestal is het "jij hebt verloren, het is nu ons geld... tuff" -concept)

Ik zou willen dat er een grote repressie in Groot-Brittannië zou plaatsvinden,

Nou ja, voor wat hardhandig optreden, maar nee, ook omdat er geen officiële regelgeving is. . dus meer brandstof voor het vuur tegen online gokken. We gebruiken kanalen zoals deze forums om degenen te vinden die zichzelf reguleren, redelijk vergelijkbaar met die van gedwongen regulering. Zou je niet zeggen?

Het lijkt erop dat veel regeringen (namelijk de Britse regering) niet de moeite kunnen nemen om betrokken te raken en ervoor te zorgen dat er goede regulering plaatsvindt.

Elk casino waar ik speel, is in het buitenland 'gereguleerd'. Zelfs de bekende Britse bookmaker "William Hill" heeft zijn casino ergens anders dan Groot-Brittannië gereguleerd.

De overheid zegt nooit nee om er belasting op te heffen, maar zij komt niet tussenbeide en doet niets.

Gokken is een geweldige manier van vermaak, maar het kan ook de grootste vijand van mensen zijn. Maar net als bij de manier waarop casino's werken, wordt er eigenlijk niets aan gedaan.

Het enige dat de overheid de afgelopen jaren heeft ingevoerd, is dat chipshops geen gokautomaten zoals gok- of quizmachines mogen hebben. Maar ze hebben ze vervangen door "vaardigheids" -machines, die in principe hetzelfde zijn.

Casino's maken altijd winst (tenzij ze het budget voor personeel/reclame overschrijden, maar dat zou hun eigen schuld zijn). Als de meesten hun zin zouden krijgen, zouden ze nooit iemand iets betalen, maar dat schaadt de reputatie, dus het is beter om mensen (langzaam) te betalen en ze terug te laten komen en anderen door te verwijzen.

Fraude is een andere troefkaart die ze gebruiken... "het moet omkeerbaar zijn voor x tijdsduur voor fraudebestrijdingsdoeleinden", "sorry dat je geen identiteitsbewijs hebt en voor fraudebestrijdingsdoeleinden hebben we het nodig, dus we zullen je niet betalen" . Er zijn eenvoudige oplossingen voor geweest. Waar elk nieuw lid een kaart per post ontvangt met een unieke code erop, kunnen ze deze in hun account activeren voordat ze een storting doen... maar helaas is dit niet geïmplementeerd.

Na het lezen van veel artikelen op internet over de details achter de operaties die de FBI in beslag heeft genomen, is het verbazingwekkend hoeveel corruptie en wetsovertredingen er plaatsvinden. De mensen die bij deze bedrijven betrokken zijn, hebben letterlijk honderden miljoenen verdiend aan Amerikaanse spelers. Het zou moeilijk voor hen zijn om hier afstand van te doen en daarom bleven ze ‘in het spel’, wetende welk risico dit met zich meebracht. Het komt gewoon neer op pure en simpele hebzucht.

Een ander sportsbook, SportsInteraction, heeft zich vandaag uit de VS teruggetrokken. Misschien denken de casino's dat ze niet zo bekend staan en daarom blijven plaatsen als RTG Amerikaans spel accepteren. Ik denk niet dat Intertops te ver achter moet blijven.

Gezien alle misstanden op dit moment kunnen deze plaatsen vrijwel alles aan de man brengen (bonusverbod, niet-betaling, enz.) omdat ze geen toekomst hebben in de VS, omdat ze hoogstwaarschijnlijk nooit een licentie zouden krijgen. Dat gezegd hebbende, voel ik me op dit moment op geen enkele manier op mijn gemak bij het storten op een offshore-operatie. Reputaties lijken voor veel van de RTG-, Rival- en Top Game-aanbieders er niet toe te doen, dus "alles mag". Moet dat ook uw geld omvatten?

Zeer goed punt en mijn gedachten, aangezien ik het daar met je eens ben, caseyk.

Marcus - blijkbaar zit er ergens een "Groenboek" in de pijplijn over regulering of iets dergelijks in de EU. Ik weet het niet meer precies, ik ga nu naar bed, dus ik ga morgen even rondneuzen.

Zeer waar caseyk. Regelgeving moet het beste zijn voor de Amerikaanse gokker; Ik zou alleen willen dat ze hun vinger eruit zouden trekken en ermee door zouden gaan. Vijf jaar en nog steeds sinds de UIGEA werd "afgedwongen", lang genoeg om zeker iets op te lossen.

blauw