Well, I am certainly for some type of real world anonymous testing too. But how is the auditor gonna do it? Give money to the employees to gamble anonymously and report back? :) And than, how many bets are they going to make, how much money should they gamble away to determine if the game is working as intended? I don't really think its reasonable to expect auditor to do things like that. Actually, in all fairness, the closest thing you can get to what you mentioned is LCB's From the Players for the players project, as you have players like yourself anonymously testing casinos. But even than, you cannot really test the games themselves, since you have to make quite the number of bets to actually make any determination about how the games are functioning.
Now, on the other hand, is that kind of testing really needed for most casinos? Because, vast majority of casinos have no control over the games anyway. You have a software provider, which has the games on their server and full control over them. And than you have the casino, which in most cases is there to handle your balance, bet requests, bet sizes etc. Casino has the game logs you are talking about, but they cannot influence the way they have been created. In other words, when you hit the spin button on a slot, job of the casino is to deduct the bet amount from your balance, to receive the outcome of your bet from software provider, and to adjust your balance according to the outcome of your bet. The outcomes are handled by the software. And these are audited separately from the casinos.
Some software providers allow their clients (operators/casinos) to alter RTP of the games slightly. This is now a known fact, and it is allowed, just as its allowed in brick and mortar casinos. But even than, operator cannot control how the games works, they can just decide upon a certain RTP configuration for the game, and than they cannot fiddle with it just about whenever they want to.
So for the most part, with everything I mentioned in mind, I am fine with casinos providing logs for the auditor.
Nou, ik ben zeker ook voor een soort anoniem testen in de echte wereld. Maar hoe gaat de accountant dat doen? Geld geven aan de medewerkers om anoniem te gokken en verslag uit te brengen? :) En dan, hoeveel weddenschappen gaan ze maken, hoeveel geld moeten ze vergokken om te bepalen of het spel werkt zoals bedoeld? Ik denk niet dat het redelijk is om van een accountant te verwachten dat hij dit soort dingen doet. In alle eerlijkheid komt het LCB's From the Players for the player-project het dichtst in de buurt van wat je noemde, omdat spelers zoals jij anoniem casino's testen. Maar zelfs dan kun je de spellen zelf niet echt testen, omdat je een behoorlijk aantal weddenschappen moet plaatsen om daadwerkelijk te kunnen bepalen hoe de spellen functioneren.
Aan de andere kant: zijn dit soort tests echt nodig voor de meeste casino's? Omdat de overgrote meerderheid van de casino’s sowieso geen controle over de spellen heeft. Je hebt een softwareleverancier die de games op hun server heeft en er volledige controle over heeft. En dan heb je het casino, dat er in de meeste gevallen is om je saldo, inzetverzoeken, inzetgroottes enz. te verwerken. Casino heeft de spellogboeken waar je het over hebt, maar ze kunnen geen invloed uitoefenen op de manier waarop ze zijn gemaakt. Met andere woorden: wanneer u op de draaiknop op een gokkast drukt, is het de taak van het casino om het inzetbedrag van uw saldo af te trekken, de uitkomst van uw weddenschap van de softwareleverancier te ontvangen en uw saldo aan te passen aan de uitkomst van uw weddenschap. inzet. De uitkomsten worden afgehandeld door de software. En deze worden afzonderlijk van de casino’s gecontroleerd.
Sommige softwareleveranciers staan hun klanten (exploitanten/casino's) toe de RTP van de spellen enigszins te wijzigen. Dit is nu een bekend feit en het is toegestaan, net zoals het is toegestaan in fysieke casino's. Maar zelfs dan heeft de operator geen controle over hoe de games werken, ze kunnen gewoon een bepaalde RTP-configuratie voor de game bepalen, en dan kunnen ze er niet mee spelen wanneer ze maar willen.
Dus voor het grootste deel, met alles wat ik in gedachten heb, vind ik het prima dat casino's logboeken voor de auditor verstrekken.
Vertaling 
