Ciao,
Ultimamente quando si parla di gioco d'azzardo in Italia si discute molto di dipendenza, della lotta all'illegalità, dei bandi di gara riguardo le concessioni o dei buoni risultati del settore.
È vero che si parla anche delle risorse che il gioco d'azzardo porta nelle casse dello stato ma difficilmente si entra nello specifico.
Non è nemmeno troppo complicato reperire informazioni riguardo le percentuali che lo stato percepisce da ogni singola specialità.
In particolare quello che sorprende è la resa delle slot Awp (ex Newslot) e la facilità e la leggerezza con cui lo stato e il gestore delle macchinette riescono a sottrarre denaro dalle tasche dei giocatori.
Cosa può indurre un giocatore a sperperare il proprio denaro in questi tipo di slot?
Il ritorno al giocatore (RTP) è di poco superiore al 70% e il premio massimo è di 100 volte la puntata.
Almeno in giochi come il lotto o i gratta e vinci l'irrisoria probabilità di vincere è compensata da una grosso premio.
Ho pensato che molte delle persone che giocano alle slot awp non le conoscono abbastanza o sono talmente dipendenti dal gioco da non avere a la lucidità per considerare fattori come il payout.
Ho pensato che lo stato ha lasciato volutamente questa specialità, come anche i gratta e vinci e le lotterie, prive di controllo e tracciabilità.
Non si conosce chi ci gioca e la provenienza del denaro ma in compenso rendono veramente bene allo stato...quasi il 20% del totale giocato.
Uno stato come l'Italia che assume il monopolio del gioco, per una questione di legalità ed ordine pubblico, poi dovrebbe gestirlo in maniera seria, onesta e coerente.
In un contesto dove il gioco è una ricca fonte di introiti poi è complicato attuare una campagna credibile di lotta alle dipendenze.
HOI,
Als we het in Italië over gokken hebben, is er de laatste tijd veel discussie over verslaving, de strijd tegen de illegaliteit, aanbestedingen rond concessies of de goede resultaten van de sector.
Het is waar dat we het ook hebben over de middelen die gokken naar de staatskas brengt, maar het is moeilijk om op details in te gaan.
Het is niet eens zo ingewikkeld om informatie te vinden over de percentages die de staat van elk afzonderlijk specialisme ontvangt.
Wat vooral verrassend is, zijn de prestaties van AWP-slots (voorheen Newslot) en het gemak en de lichtheid waarmee de staat en de exploitant van de machines erin slagen geld uit de zakken van de spelers te stelen.
Wat zou ervoor kunnen zorgen dat een speler zijn geld verspilt aan dit soort slots?
Het rendement voor de speler (RTP) is iets meer dan 70% en de maximale prijs is 100 keer de inzet.
Bij spellen als de loterij of krasloten wordt de verwaarloosbare kans om te winnen tenminste gecompenseerd door een grote prijs.
Ik dacht dat veel mensen die AWP-slots spelen er niet genoeg over weten of zo verslaafd zijn aan het spel dat ze niet de duidelijkheid hebben om rekening te houden met factoren als de uitbetaling.
Ik dacht dat de staat deze specialiteit, evenals krasloten en loterijen, opzettelijk zonder controle en traceerbaarheid had gelaten.
We weten niet wie ze speelt of waar het geld vandaan komt, maar aan de andere kant maken ze een hele goede winst voor de staat...bijna 20% van het totaal dat wordt gespeeld.
Een staat als Italië die uitgaat van een monopolie op kansspelen, vanwege een kwestie van legaliteit en openbare orde, zou dit vervolgens op een serieuze, eerlijke en coherente manier moeten beheren.
In een context waarin gamen een rijke bron van inkomsten is, is het ingewikkeld om een geloofwaardige campagne te voeren om verslavingen te bestrijden.
HI,
Lately when we talk about gambling in Italy there has been a lot of discussion about addiction, the fight against illegality, tenders regarding concessions or the good results of the sector.
It is true that we also talk about the resources that gambling brings to the state coffers but it is difficult to go into specifics.
It is not even too complicated to find information regarding the percentages that the state receives from each individual specialty.
In particular, what is surprising is the performance of AWP slots (formerly Newslot) and the ease and lightness with which the state and the operator of the machines manage to steal money from the players' pockets.
What could make a player waste their money on these types of slots?
The return to player (RTP) is just over 70% and the maximum prize is 100 times the stake.
At least in games like the lottery or scratch cards the negligible probability of winning is compensated by a large prize.
I thought that many of the people who play AWP slots don't know enough about them or are so addicted to the game that they don't have the clarity to consider factors such as the payout.
I thought that the state deliberately left this specialty, as well as scratch cards and lotteries, without control and traceability.
We don't know who plays them or where the money comes from, but on the other hand they make a really good profit for the state...almost 20% of the total played.
A state like Italy that assumes a monopoly on gaming, for a question of legality and public order, should then manage it in a serious, honest and coherent manner.
In a context where gaming is a rich source of income, it is complicated to implement a credible campaign to fight addictions.
vertaald met 
