Ciao,
Apro una nuova discussione su un argomento che dovrebbe stimolare più di qualche riflessione: i social casinò.
La prima considerazione è quella che chiunque può scaricare e giocare su un social casinò indipendentemente dall'età, dai divieti assoluti che alcuni paesi impongono sul gioco d'azzardo.
È vero che dovrebbero esistere filtri sul PlayStore di Google ma se si utilizza un tablet anziché uno smartphone con sim non è possibile capire l'età dell'utilizzatore.
Anche se esistesse la possibilità di stabilire dei filtri c'è sempre il rischio che la pubblicità di queste app ci arrivino comunque perché vengono classificate come semplici giochi.
Quindi il primo aspetto importante è che tutti possono accedere ai social casinò.
C'è quindi il rischio concreto che molti ragazzi vengano educati al gioco d'azzardo
Oltretutto i crediti che vengono attribuiti ,prima gratuitamente e poi a pagamento o attraverso la visione di annunci pubblicitari, sono nell'ordine dei centomila o milione.
Quindi si perde anche la misura del "giocato" e questo può favorire una visione distorta della realtà.
Anche se il giro d'affari dei social casino non è equiparabile a quello del gioco d'azzardo reale, regolamentato e non, il numero dei partecipanti è sicuramente importante.
Molte società di gioco o provider conosciuti utilizzano questa modalità di gioco parallelamente a quella regolamentata.
A mio modo di vedere è un modo per formare i giocatori d'azzardo del futuro.
Ci sono social casino che raccolgono centinaia di milioni di iscritti e nulla vieta che possano trasformarsi successivamente in attività reali.
Non voglio fare il complottista ma quello che avviene nel playstore di google è un po' ciò che accade nei paradisi fiscali, nell'universo delle criptovalute, nei segmenti secondari dei mercati azionari, nel mondo delle aste immobiliari.
Ci sono realtà e situazioni che sfuggono al controllo delle autorità e credo che l'assenza di regolamentazione è comunque un silenzio assenso.
HOI,
Ik open een nieuwe discussie over een onderwerp dat meer dan een paar reflecties zou moeten stimuleren: sociale casino's.
De eerste overweging is dat iedereen, ongeacht de leeftijd, een sociaal casino kan downloaden en erop kan spelen, gezien de absolute verboden die sommige landen opleggen aan gokken.
Het is waar dat er filters moeten zijn in de Google PlayStore, maar als je een tablet gebruikt in plaats van een smartphone met simkaart, is het niet mogelijk om de leeftijd van de gebruiker te achterhalen.
Ook al zou er een mogelijkheid zijn om filters in te stellen, dan nog bestaat er altijd het risico dat de reclame van deze apps ons toch bereikt, omdat ze als eenvoudige spelletjes worden geclassificeerd.
Het eerste belangrijke aspect is dus dat iedereen toegang heeft tot sociale casino’s.
Het risico is dus reëel dat veel kinderen leren gokken
Bovendien liggen de credits die worden toegekend, eerst gratis en vervolgens tegen betaling of via het bekijken van advertenties, in de orde van honderdduizend of miljoen.
Daardoor gaat ook de maat van het ‘gespeelde’ verloren en dit kan een vertekend beeld van de werkelijkheid in de hand werken.
Ook al is de omzet van sociale casino’s niet vergelijkbaar met die van echt, al dan niet gereguleerd, gokken, het aantal deelnemers is zeker van belang.
Veel bekende kansspelbedrijven of -aanbieders gebruiken deze spelmodus parallel met de gereguleerde.
Naar mijn mening is het een manier om de gokkers van de toekomst te trainen.
Er zijn sociale casino’s die honderden miljoenen leden verzamelen en niets weerhoudt hen ervan om vervolgens echte bedrijven te worden.
Ik wil geen complottheoreticus zijn, maar wat er in de Google Playstore gebeurt lijkt een beetje op wat er gebeurt in belastingparadijzen, in het universum van cryptocurrencies, in de secundaire segmenten van de aandelenmarkten, in de wereld van vastgoedveilingen.
Er zijn realiteiten en situaties die buiten de controle van de autoriteiten liggen en ik geloof dat het ontbreken van regulering nog steeds een stilzwijgende toestemming is.
HI,
I open a new discussion on a topic that should stimulate more than a few reflections: social casinos.
The first consideration is that anyone can download and play on a social casino regardless of age, from the absolute bans that some countries impose on gambling.
It is true that there should be filters on the Google PlayStore but if you use a tablet instead of a smartphone with a SIM it is not possible to understand the age of the user.
Even if there was the possibility of establishing filters, there is always the risk that advertising from these apps will reach us anyway because they are classified as simple games.
So the first important aspect is that everyone can access social casinos.
There is therefore a real risk that many children will be educated to gamble
Furthermore, the credits that are attributed, first for free and then for a fee or through the viewing of advertisements, are in the order of one hundred thousand or million.
Therefore the measure of the "played" is also lost and this can favor a distorted vision of reality.
Even if the turnover of social casinos is not comparable to that of real gambling, regulated or otherwise, the number of participants is certainly important.
Many well-known gaming companies or providers use this gaming mode in parallel with the regulated one.
In my opinion it is a way to train the gamblers of the future.
There are social casinos that gather hundreds of millions of members and there is nothing to prevent them from subsequently turning into real businesses.
I don't want to be a conspiracy theorist but what happens in the Google Playstore is a bit like what happens in tax havens, in the universe of cryptocurrencies, in the secondary segments of the stock markets, in the world of real estate auctions.
There are realities and situations that are beyond the control of the authorities and I believe that the absence of regulation is still a silent consent.
vertaald met 
