I think this site need to figure out another way of rating these casinos. Either we have way too many people who rate them and never even played there or the people who run this site are getting paid off or making deals to put certain casinos high on their rating list because the top five all have bad ratings yet they're like almost 5 out of five which is insane because they are slow to pay out, are not the best at customer service, and super outdated, oh and they're super slow to pay out did I mention that? I get that this is a business but I thought this business was aimed towards the people who play at these sites. There's other ways to make money and still keep your integrity. I'm sorry but I've been around these sites for over 10 years and anyone who plays or is at least a little familiar with these sites no two day the hell away from 75% of the top 10 list. You're promoting places that do everything they can to not pay out your intentionally getting our money lost. And if it's not this site that's doing it then I would suggest we stopped getting paid for our ratings because there's too many people that will just say something nice to get that nickel or 10 cents. We should be protecting each other and promoting the places that do it the right way. There are so many other places that deserve way much more recognition. Or maybe I'm just stupid
Casinolijstbeoordelingen
- 1,562
- bekeken
- 4
- antwoorden
- Gestart door
- notorious_rocky17
-
Nieuwkomer
7
Participeren in het forum is alleen toegestaan voor actieve leden. Alstublieft Inloggen of registreren om te posten.
-
- Gestart door
- notorious_rocky17
- op Mar 17, 24, 08:23:59 PM
-
Nieuwkomer
7
Bedankt voor deze post van:
Origineel
Vertaling 
vertaald met 
Ik denk dat deze site een andere manier moet bedenken om deze casino's te beoordelen. Ofwel hebben we veel te veel mensen die ze beoordelen en er zelfs nooit hebben gespeeld, ofwel worden de mensen die deze site runnen betaald of sluiten ze deals om bepaalde casino's hoog op hun beoordelingslijst te plaatsen, omdat de top vijf allemaal slechte beoordelingen hebben, maar toch zijn ze zoals bijna 5 van de vijf, wat krankzinnig is omdat ze traag uitbetalen, niet de beste zijn op het gebied van klantenservice en super verouderd zijn, oh en ze zijn super traag met uitbetalen, had ik dat al gezegd? Ik begrijp dat dit een bedrijf is, maar ik dacht dat dit bedrijf gericht was op de mensen die op deze sites spelen. Er zijn andere manieren om geld te verdienen en toch uw integriteit te behouden. Het spijt me, maar ik bezoek deze sites al meer dan 10 jaar en iedereen die deze sites speelt of er op zijn minst een beetje bekend mee is, is geen twee dagen verwijderd van 75% van de top 10-lijst. U maakt reclame voor plaatsen die er alles aan doen om te voorkomen dat u met opzet ons geld kwijtraakt. En als het niet deze site is die dit doet, dan zou ik willen voorstellen dat we niet langer betaald worden voor onze beoordelingen, omdat er te veel mensen zijn die alleen maar iets aardigs zeggen om die stuiver of 10 cent te krijgen. We moeten elkaar beschermen en de plaatsen promoten die dit op de juiste manier doen. Er zijn zoveel andere plaatsen die veel meer erkenning verdienen. Of misschien ben ik gewoon dom
-
- Beantwoord door
- Willis Guy
- op Mar 17, 24, 09:26:39 PM
-
Senior Nieuwkomer
23
I concur with your determination and degree wholeheartedly on just about everything you said it seems awfully suspicious that these casinos would have such a high rating, yet perform so poorly.
King Billy who I'm fighting with right now to get a withdrawal answer for why they rejected it, which apparently is supposed to be accompanied by a email with the explained reason. And wouldn't you know it, no email shows up, for both rejections.
I think that they were going to try to say that I didn't wager enough but I know I did and that's why I want my betting history, and they know I did and that's why they won't provide it.
Yet King Billy, it's quite possibly the top rated Casino yet they're kyc process of 24 hours took me 8 days and nothing of the experience that the review said has been my experience. And there's other casinos that have shared the same sort of inaccuracy.
I challenge whether or not LCB sells the recommendations.
Ik ben het van harte eens met uw vastberadenheid en overtuiging over vrijwel alles wat u zei. Het lijkt erg verdacht dat deze casino's zo'n hoge beoordeling zouden hebben, maar toch zo slecht zouden presteren.
Koning Billy met wie ik nu vecht om een antwoord te krijgen op de vraag waarom ze het hebben afgewezen, wat blijkbaar vergezeld zou moeten gaan van een e-mail met de uitgelegde reden. En zou je het niet weten, er verschijnt geen e-mail, voor beide afwijzingen.
Ik denk dat ze zouden proberen te zeggen dat ik niet genoeg heb ingezet, maar ik weet dat ik dat wel heb gedaan en daarom wil ik mijn gokgeschiedenis, en zij weten dat ik dat heb gedaan en daarom zullen ze die niet verstrekken.
Toch is King Billy misschien wel het best beoordeelde casino, maar het Kyc-proces van 24 uur kostte me 8 dagen en niets van de ervaring die in de recensie stond, was mijn ervaring. En er zijn andere casino's die dezelfde soort onnauwkeurigheid delen.
Ik betwijfel of LCB de aanbevelingen wel of niet verkoopt.
-
Bedankt voor deze post van:
Hello notorious_rocky17 & Willis Guy,
Thank you for sharing your concerns. Our rating system is based on a complex algorithm that considers various factors, including player ratings.
Our ratings aim to provide an overall perspective; however, individual experiences can vary, and we encourage users to share their experiences.
We assure you that ratings are not influenced by financial incentives or deals with specific casinos. Our primary goal is to serve the interests of players by providing transparent and unbiased information to help them make informed decisions.
Hallo notorious_rocky17 en Willis Guy ,
Bedankt voor het delen van uw zorgen. Ons beoordelingssysteem is gebaseerd op een complex algoritme dat rekening houdt met verschillende factoren, waaronder spelersbeoordelingen.
Onze beoordelingen zijn bedoeld om een algemeen perspectief te bieden; individuele ervaringen kunnen echter variëren en we moedigen gebruikers aan om hun ervaringen te delen.
Wij verzekeren u dat beoordelingen niet worden beïnvloed door financiële prikkels of deals met specifieke casino's. Ons primaire doel is om de belangen van spelers te dienen door transparante en onbevooroordeelde informatie te verstrekken om hen te helpen weloverwogen beslissingen te nemen.
-
-
- Beantwoord door
- waseem69
- op Aug 04, 24, 12:45:24 AM
-
Seniorlid
327
Dear tough_nut,
You explain very frankly about casinos test but I thin notorious_rocky 17's suggestion will not be negligible. I am writing about casino in which I never played but I am going to suggest that accept this casino or not. That is why I agreed with his point of view.
Beste stoere_noot,
Je legt heel openhartig uit over de casinotest, maar ik denk dat de suggestie van notorious_rocky 17 niet te verwaarlozen zal zijn. Ik schrijf over een casino waarin ik nog nooit heb gespeeld, maar ik ga voorstellen om dit casino te accepteren of niet. Daarom was ik het met zijn standpunt eens.
Feedback van Leden
lcb activiteiten in de afgelopen 24 uur
Meest bekeken forum posts
bitspin365 controleer uw account Spin Blaster: 50 gratis spins! Ontvang 50 spins met een waarde van $0,3 per spin voor Midnight Mustang Deze bonus kan slechts eenmaal per huishouden/computer/persoon...
bitspin365 Casino Geen Storting
De stemwedstrijd voor de LCB Awards 2024 is hier! We zijn verheugd om de terugkeer van de LCB Awards aan te kondigen, waarmee de beste merken en games in iGaming in 2024 worden gevierd . Breng uw...
GESLOTEN: LCB Awards 2024 $ 6.000 contant geldwedstrijd: stem op de beste iGaming-merken!
2 maanden geleden
Zonsopgang Slots Casino Opmerking van de beheerder: Sunrise Slots Casino staat op de waarschuwingslijst van LCB vanwege een voortdurende lijst met klachten van spelers. Klachten geven aan dat ze...
[Waarschuwing] Sunrise Slots Casino Geen Storting
