De populaire Microgaming spel van Louisiana Double Poker Video Poker wordt aangeboden in een aantal van de beste online casino's zoals Jackpot City Casino en River Belle die werken met behulp van deze gaming pakket. In tegenstelling tot de normale poker games, Louisiana Double Poker Video Poker maakt gebruik van een extra kaart in het spel van een dek van 53 kaarten. Deze extra kaart werkt niet als een wild card, maar fungeert als een dubbele kaart.
Dit betekent dat als u deze kaart krijgen van de dealer en gebruiken in uw winnende hand - u zult in staat zijn om uw uitbetaling verdubbelen als je wint. Deze kaart verandert de dynamiek van het spel en zorgt voor een zeer spannende game-ervaring.
In Louisiana Double Poker Video Poker, zullen de spelers niet om een eis af te bakenen, aangezien de dubbele functie wordt automatisch geactiveerd wanneer de Dubbele kaart wordt gebruikt in de winnende hand. Spelers kunnen een te winnen zo veel als 2.500 munten van dit spel als ze een Natural Royal Flush. De winnaars worden gecrediteerd hun fondsen automatisch wanneer de dubbele kaart gebruikt.
Louisiana Double Poker Video Poker spel geeft spelers ook de kans om te gokken blijven, met behulp van de middelen die ze hebben gewonnen of om en af te sluiten en te verzamelen.
Jandea85
7 jaar geleden
Volledig lid
2.9 / 5
Louisiana Double Poker ik had meer verwacht. Maar uiteindelijk betaalt het jack of beter, dus dat is goed.
Louisiana Double Poker i expected more.But in the end it pays jack or better so that is good.
Plaats jouw reactie.
Jouw reactie is toegevoegd.
scu11y69
8 jaar geleden
Juniorlid
2.3 / 5
gemiddeld spel ok denk ik
average play ok i guess
Plaats jouw reactie.
Jouw reactie is toegevoegd.
catapultaudio
11 jaar geleden
Juniorlid
Ik denk dat wscalley (hierboven) bedoelde te zeggen dat er een lagere uitbetaling is voor THREE of a kind, om in plaats daarvan wat RTP naar de grotere uitbetalingen te verplaatsen. Ik vind het idee hiervan wel leuk, maar het zijn eigenlijk maar heel kleine aardappelen! Er zijn tal van andere, veel interessantere varianten...
Ik denk dat wscalley (hierboven) bedoelde te zeggen dat er een lagere uitbetaling is voor THREE of a kind, om in plaats daarvan wat RTP naar de grotere uitbetalingen te verplaatsen. Ik vind het idee hiervan wel leuk, maar het zijn eigenlijk maar heel kleine aardappelen! Er zijn tal van andere, veel interessantere varianten van videopoker, die er nog steeds in slagen om iets fatsoenlijks te betalen voor three of a kind, maar die ook enorme dikke winsten hebben voor de monsterhanden. Ik vind het altijd interessant om RTP voor verschillende videopokerspellen te vergelijken om te zien hoeveel van een verschil veranderingen zoals deze maken, en voor zover ik begrijp, steekt deze specifieke versie HELEMAAL niet gunstig af bij andere spellen, ik geloof zelfs dat het misschien zelfs zo laag als 93%!! Absoluut verschrikkelijk, en absoluut NIET PROBEREN!
Toon meerI guess wscalley (above) intended to say there is a reduced payoff for THREE of a kind, in order to move some RTP to the bigger payoffs instead. I do like the idea of this, but its really just very small potatoes ! There are lots of other, far more interesting, video poker variants, that still manage to pay something half...
I guess wscalley (above) intended to say there is a reduced payoff for THREE of a kind, in order to move some RTP to the bigger payoffs instead. I do like the idea of this, but its really just very small potatoes ! There are lots of other, far more interesting, video poker variants, that still manage to pay something half decent for three of a kind, yet have massive chunky wins for the monster hands as well. I always find it interesting comparing RTP for different Video Poker games to see how much of a difference changes such as this make, and from what I understand, this particular version does not compare favourably AT ALL with other games, infact I believe it may even be as low as 93%!! Utterly terrible, and a definite DO NO TRY!
Toon meerPlaats jouw reactie.
Jouw reactie is toegevoegd.
wscalley
11 jaar geleden
Seniorlid
3.5 / 5
Niet veel anders dan gewone boeren of beter, een belangrijk verschil is de lagere uitbetaling voor four of a kind, om een deel van die RTP hoger op de uitbetalingstabel te brengen naar de grotere uitbetalingen, bijvoorbeeld four of a kind, straight flush, royal flush. Of dit voor jou werkt is echt een kwestie van smaak,...
Niet veel anders dan gewone boeren of beter, een belangrijk verschil is de lagere uitbetaling voor four of a kind, om een deel van die RTP hoger op de uitbetalingstabel te brengen naar de grotere uitbetalingen, bijvoorbeeld four of a kind, straight flush, royal flush. Of dit voor jou werkt is echt een kwestie van smaak, maar voor mij gaat het echt niet ver genoeg en speel ik veel liever Double Double Bonus.
Toon meerNot much different from regular jacks or better, a key difference is the reduced payout for four of a kind, to move some of that RTP up the paytable onto the bigger payoffs eg four of a kind, straight flush, royal flush. Whether this works for you is really a matter of taste, but for me it really doesn't go far enough and...
Not much different from regular jacks or better, a key difference is the reduced payout for four of a kind, to move some of that RTP up the paytable onto the bigger payoffs eg four of a kind, straight flush, royal flush. Whether this works for you is really a matter of taste, but for me it really doesn't go far enough and I'd much rather play Double Double Bonus.
Toon meerPlaats jouw reactie.
Jouw reactie is toegevoegd.