
Straub bood oorspronkelijk $95.4 miljoen voor het op $2.4 biljoen getaxeerde landgoed en maakte daarvoor een aanbetaling van $10 miljoen, maar dankzij problemen met de huurders van het pand zorgden voor uitstel, wat de sluit van de verkoop verhinderde. Straub verzocht nog om een verlenging van de deadline tot 28 februari, maar dit werd afgewezen door Rechter Burns.
Burns oordeelde ook dat de $10 miljoen die is aanbetaald in escrow zullen blijven omdat de advocaten van Straub aangegeven hebben het oordeel van de Rechter aan te willen vechten.
"Het historische verloop van deze zaak is extreem langdurig en zenuwslopend" Aldus Rechter Burns.
Revel's advocaat John Cunningham zei dat zijn cliënten zullen eisen dat de $10 miljoen aanbetaling in hun bezit blijft. Een voormalige bieder uit Canada, die het onroerend goed wou kopen voor Straub ter sprake kwam, was er ook al niet in geslaagd om de koop af te sluiten, en hij deed zelfs een aanbetaling van $11 miljoen aan Revel's eigenaars, die destijds ook door hen in beslag genomen werd.