gebruikt iemand prepaid... en krijgt hij vergoedingen die niemand bezit??

Ik heb altijd dezelfde prepaidkaart gebruikt die ik moet opladen wanneer ik wil spelen. Ik stort normaal gesproken 100 of 150 per storting. Op mijn prepaidkaartafschrift staat altijd maximaal $ 6 extra voor een aanbetaling van $ 150. ik heb de prepaidkaart verschillende keren in twijfel getrokken en ze zeggen dat het de processor is die dat bedrag in rekening brengt (wat volgens mij omdat het dezelfde naam toont als de ontvanger als de oorspronkelijke afschrijving) als ik het casino (s) ondervraag, zeggen ze dat ze dat nooit zouden doen extra kosten in rekening brengen en het van harte ontkennen. ZOOOOOOOO....wie zit hier vol stront??? de afgelopen paar jaar bedroegen de extra kosten honderden dollars. Ik wil mijn geld niet echt terug, ik zou alleen willen dat de casino's erkennen dat ze extra kosten in rekening brengen... OF liegt mijn VISA-kaartmaatschappij en gebruikt ze alleen de naam casinoverwerker op de valse aanklachten????

Ik weet niet zeker wie liegt, maar ik weet wel dat ik een aantal sites heb gezien die zeggen dat ze je alle kosten terugbetalen voor stortingen van meer dan $ 100, dus er zijn uiteraard enkele kosten aan verbonden. Ik hoop dat je uiteindelijk de dader kunt achterhalen.

Ik gebruik dezelfde stortingsmethode als jij en ik zie niet altijd dezelfde kosten, slechts één keer per 4-5 stortingen en ze zijn zeker van het casino omdat ze dezelfde naam hebben als de afschrijvingskosten. Ik heb niets gedaan op hen omdat de mijne vrij klein en zeldzaam zijn, meer dan $ 1,50, maar ik zal de mijne beoordelen en bekijken nu je het onder mijn aandacht hebt gebracht. Er zouden eigenlijk geen extra kosten moeten zijn sinds het scherm "storting succesvol" dat we krijgen na het doen van de storting in het casino heeft altijd een lager bedrag dan wat we daadwerkelijk hebben gestort. Bedankt voor de heads-up

Ik zeg het niet graag, maar ik denk dat deze 'spookachtige' kosten waar niemand rekening mee kan houden, waarschijnlijk de prijs zijn die wij Amerikanen moeten betalen om zogezegd te kunnen spelen. (Althans voorlopig). Ik bedoel, we hebben weinig keuzes, weinig of geen verhaal voor deze verwerkers die God weet waar opereren en weinig of geen regelgeving hebben... Arghhhh!!! laat me er niet aan beginnen!!

Ik denk dat VISA hier niet over zou liegen, ik geloof echt dat de processor van het casino, de laatste storting van Lucky Red hierover zou liegen,,,,,, hoe zou de afschrijving naar dezelfde naam kunnen gaan als de verwerker als de afschrijving niet afkomstig was van hen?? lijkt dit mogelijk...???? WAAROM zou Visa dit doen????? Ik zou graag willen dat een vertegenwoordiger hier op ingaat en uitlegt...slots jungle was de laatste die ontkende dat dit kon gebeuren en die kosten betroffen honderden extra kosten...laat iemand mij adviseren

EN...de initiële afschrijving die op het scherm wordt weergegeven...als er 'GEFELICITEERD' staat, is uw afschrijving ALTIJD MEER dan het door u aangevraagde bedrag...dat wil zeggen...als er staat 'we' heeft u 49,97 in rekening gebracht voor een aanbetaling van $ 50, dit wordt weergegeven als $ 50,78 of zoiets????

PLUS......de extra kosten daarbovenop?????

Als de processor uit China komt, zoals slotocash heeft uitgelegd. Deze aanklacht wordt ingebracht doordat de Chinese banken vergoed willen worden omdat ze geen overeenkomst met de VS hebben. De kosten bedragen dus altijd ergens tussen de $ 0,01 en $ 1 meer.
Dan zijn er altijd nog de goede oude buitenlandse transactiekosten, die door de debetkaartaanbieder zelf in rekening worden gebracht. Ik weet nog steeds niet zeker wat voor goed deze vergoeding hen echt doet. Het enige dat ik weet is dat mijn prepaid-provider elke maand niet alleen $ 3,95 krijgt als ik de gekke kaart 7 keer per maand moet herladen. Dan krijgen ze nog eens $ 40 tot $ 50 aan buitenlandse transactiekosten. Over een geldverdienprogramma gesproken.

ik heb ook de transactiekosten, maar VISA ZEGT DAT DE $ 1,00 hun vergoeding is en dat hun naam erop staat......ze ontkennen deze kosten niet...

Deze kosten zijn internationale kosten; mijn bank brengt mij elke keer dat ik een storting doe kosten in rekening. De enige keer dat er geen kosten in rekening werden gebracht, was toen ik bij pokersterren speelde. Ik geloof dat het de verwerkingskosten zijn.

je bent niet de enige, ik heb kosten die zeggen dat $ 4 bij een geldautomaat moet worden opgenomen (je kunt er niet 4 opnemen bij een geldautomaat). Ook heb ik veel kosten van $ 1 en zelfs 43 cent van mijn laatste stortingen. Ik heb ze niet in twijfel getrokken omdat ik geen kosten terug wil. Dat vond ik inderdaad heel vreemd. Nu staat mijn prepaid-rekening rood

Ik heb zojuist mijn afschrift voor augustus doorgenomen - er werd $ 29,31 aan extra kosten van het casino afgetrokken - allemaal verschillende bedragen en niet bij elke storting bij het casino (allemaal hetzelfde casino). Ugh.. Ik zit zo in een "tijd om dit te beëindigen rot humeur"

Het klinkt alsof de zaken uit de hand lopen met de verborgen kosten. Dat heb ik bij de bingosites niet gemerkt, maar als dat wel het geval is, zal ik het hier ook posten.

Dit is zo'n stier****. Buitenlandse transactiekosten mijn reet!! dit gebeurt binnen enkele seconden door computers en is goedkoper dan een interlokaal telefoongesprek. Zoals ik al eerder zei, omdat we (vooral wij Amerikanen) zo weinig opties hebben om stortingen te doen, moeten we deze vernederingen ondergaan als we willen spelen. En ze weten dat we zullen betalen, mopperen er misschien over, maar we betalen. Ik zou willen dat ze het gewoon zouden reguleren en er al mee klaar zouden zijn. Gewoon mijn mening....

Ik zou geneigd zijn te denken dat het ook internationale kosten zijn, maar niet als het casino de kosten in rekening brengt. Meestal haalt de kaartuitgever die stunt uit. Vreemd.

Oké, dus ik heb wat meer informatie gekregen van mijn prepaid-provider. Hier hoe het werkt: de initiële kosten zijn de kosten die door de processor in rekening worden gebracht.
Dus als de processor een buitenlandse bank gebruikt in een funky land dat geen valutawisselverdrag heeft. De meeste van deze banken brengen tot $ 1 extra in rekening om de kosten voor het doorbetalen voor u te dekken.
Dan zijn er nog de goede oude internationale/buitenlandse transactiekosten. Dit wordt veroorzaakt door uw bank/prepaidkaartuitgever en de kaartuitgever. Visa en Mastercard hanteren bijvoorbeeld automatisch een gesprekstarief van 1%. Sommige banken nemen deze kosten in rekening, terwijl andere banken deze aan u doorgeven. Dan hebben de banken bij deze vergoeding ook de mogelijkheid om daarbovenop hun eigen valutaconversatiekosten toe te voegen. Wat bij de meeste banken 1 tot 3% extra is ten opzichte van wat Visa/Mastercard in rekening brengt. Dus dan zijn de kosten 2 tot 4%, afhankelijk van welke kaartuitgever u heeft.
Dus voor mijn beste voorbeeld gebeurde dat onlangs.
Ik heb een aanklacht ingediend, dat was in China.
De processor zei dat ze $ 19,97 zouden nemen. In werkelijkheid omdat de bank in China zat en de bank geen valutawisselverdrag heeft. Ze besloten zichzelf te vergoeden voor de kosten van het omwisselen van onze Amerikaanse dollar naar Chinese valuta. Wat vervolgens resulteerde in een toeslag van $ 20,52. Vervolgens bracht mijn prepaidkaartaanbieder mij daarbovenop nog eens 3% in rekening. Wat resulteerde in een tweede deelname nadat de aanklacht was afgehandeld. Voor nog eens $ 0,62, de vergoeding die ze voor Visa en zichzelf hebben geïnd voor het verzenden van het geld in een vreemde valuta.
Over veel kosten gesproken om gewoon te spelen. Oo

cheetah bedankt voor de verlichting...ik hoop dat de casino's dit lezen, zodat ze misschien kunnen uitleggen hoe het systeem dat ze gebruiken werkt...ik vraag me af hoeveel mensen hierdoor rood staan als ze geen geld meer hebben ?