I've been wondering that question many times, mostly after having missed the wagering requirements casinos put on their offerings I call that bonusmoney Donald Duck money, it's not real money before you have wagered it usually min 35 times. I have succeeded in that wagering about 0.06% of times tried. No need to mention , it' an allmost impossible task. There are a few casinos that don't have wagering , and I think we should demand that from all the casinos. Where do casinos take those wagering time numbers, thy say it is a fairplay requirement, I say they are just greedy.
Zijn de inzetvereisten voor bonussen en gratis spins eerlijk voor spelers?
- 1,737
- bekeken
- 12
- antwoorden
Laatste post
geleden 8 jaar geleden door
okotomi1
- Gestart door
- jukka1fox
-
Nieuwkomer
11
Lezers van dit topic lazen ook:
De top 7 casino's in Ohio
Participeren in het forum is alleen toegestaan voor actieve leden. Alstublieft Inloggen of registreren om te posten.
-
- Gestart door
- jukka1fox
- op Feb 26, 16, 06:13:21 AM
-
Nieuwkomer
11
Origineel
Vertaling 
vertaald met 
Ik heb me die vraag vaak afgevraagd, vooral nadat ik de inzetvereisten die casino's aan hun aanbod stellen heb gemist. Ik noem dat bonusgeld Donald Duck-geld, het is geen echt geld voordat je het meestal minimaal 35 keer hebt ingezet. Ik ben daarin geslaagd door ongeveer 0,06% van de keren dat ik het probeerde in te zetten. Het is niet nodig om te vermelden dat het een vrijwel onmogelijke taak is. Er zijn een paar casino's die geen weddenschappen hanteren, en ik denk dat we dat van alle casino's moeten eisen. Waar halen casino's die inzettijdnummers vandaan? Jij zegt dat het een fairplay-vereiste is, ik zeg dat ze gewoon hebzuchtig zijn.
-
- Beantwoord door
- zuga
- op Feb 26, 16, 07:11:21 AM
-
Administrator
8368
Bedankt voor deze post van:
you cant expect to get something for nothing. So this is not an issue of greed as casinos are by no means obligated to offer any free chips/spins etc.
And when they do it has to come with some restrictions, ie wagering requirements. And at least you do stand some chance to actually win off of a freebie ( given you do complete the WR ).
Now I do agree that the WR itself has skyrocketed and increased so much in compare to say several years ago. And it does make it tough to cash-out. But it is not entirely casinos fault. As due to so many bonus abuse these days, they had to protect themselves somehow.
Bottom line is, if there was not for bonus abuse, cheating etc, which is done by minority of players, there would not be a need for high WR. It is a shame that because of the few rotten apples we all have to suffer the consequences.
But it is what it is, and you can always choose not to play with a bonus ( free or not ). That is what I do.je kunt niet verwachten dat je iets voor niets krijgt. Dit is dus geen kwestie van hebzucht, aangezien casino’s geenszins verplicht zijn om gratis fiches/spins enz. aan te bieden.
En als ze dat doen, moeten er enkele beperkingen aan verbonden zijn, namelijk inzetvereisten. En je maakt tenminste een kans om daadwerkelijk te winnen van een freebie (aangenomen dat je de WR voltooit).
Nu ben ik het ermee eens dat de WR zelf enorm is gestegen en enorm is gestegen in vergelijking met bijvoorbeeld een aantal jaren geleden. En het maakt het moeilijk om uit te betalen. Maar het is niet geheel de schuld van het casino. Omdat er tegenwoordig zoveel bonusmisbruik is, moesten ze zichzelf op de een of andere manier beschermen.
Het komt erop neer dat als er geen sprake was van bonusmisbruik, vals spelen enz., wat door een minderheid van de spelers wordt gedaan, er geen behoefte zou zijn aan een hoge WR. Het is jammer dat we door de weinige rotte appels allemaal de gevolgen moeten dragen.
Maar het is wat het is, en je kunt er altijd voor kiezen om niet met een bonus te spelen (gratis of niet). Dat is wat ik doe. -
- Beantwoord door
- dory99
- op Feb 26, 16, 07:46:50 AM
-
Volledig lid
222
The wagering requirements are difficult to make the majority of the time that is for sure, We all have the option of straight up deposits, no coupons though.
I guess if we gamble to make money, 1 - we wouldn't play slots but poker or something that we can possibly control the outcome somewhat based on the level of skill.
If we gamble for entertainment then prolonging play on slots by taking a coupon is a choice. If we are lucky enough to cash out all the better. ( I obviously always want to make WR all the time!)
Perhaps the casinos could create a method of having lower WR for loyal players and higher for the fly by nighter's?
De inzetvereisten zijn het grootste deel van de tijd moeilijk te vervullen, dat is zeker. We hebben allemaal de mogelijkheid om rechtstreekse stortingen te doen, maar geen coupons.
Ik denk dat als we gokken om geld te verdienen, we geen slotmachines zouden spelen, maar poker of iets dergelijks waarvan we de uitkomst enigszins kunnen controleren op basis van het vaardigheidsniveau.
Als we gokken voor entertainment, dan is het een keuze om het spelen op slots te verlengen door een kortingsbon te nemen. Als we het geluk hebben om uit te betalen, des te beter. (Ik wil uiteraard altijd WR maken!)
Misschien kunnen de casino's een methode bedenken om een lagere WR voor loyale spelers en een hogere voor de 'fly by nighter's' te krijgen?
-
If i had my own casino i would do same
Giving free money whithout wagering isnt profitable
I saw a few times casinos offering free spins whitnout wagering requirement,probably they had a good month
[|||]Als ik mijn eigen casino had, zou ik hetzelfde doen
Gratis geld geven zonder in te zetten is niet winstgevend
Ik heb een paar keer casino's gezien die gratis spins aanboden zonder inzetvereiste, waarschijnlijk hadden ze een goede maand [|||] -
- Beantwoord door
- jukka1fox
- op Feb 26, 16, 08:43:21 AM
-
Nieuwkomer
11
Lower wagering for loyal players sounds fair,. Personally I never take bonus money, ai want to withdraw money when suits me and not after some wagering rules. But free spins I do receive as everybody else, and there it makes the difference. I rather take 50cents winnings from free spins in real cash than 10€ with 35* wagering. I have learned this the hard way.
Een lagere inzet voor loyale spelers klinkt redelijk. Persoonlijk neem ik nooit bonusgeld aan, ik wil geld opnemen wanneer het mij uitkomt en niet na enkele inzetregels. Maar gratis spins ontvang ik net als iedereen, en daar maakt het het verschil. Ik neem liever 50 cent winst uit gratis spins in echt geld dan € 10 met een inzet van 35*. Ik heb dit op de harde manier geleerd.
-
- Beantwoord door
- jarno2000
- op Feb 27, 16, 02:55:24 AM
-
Seniorlid
259
i hate to wager. only time i wager is with free spins i get. when i play with my own money i play with cold hard cash with no bonuses. i as well learned it the hard way! and the bet sizes, 5€ max often, when i like to bet hard when im on a winning streak.
ik haat wedden. de enige keer dat ik wed, is met gratis spins die ik krijg. als ik met mijn eigen geld speel, speel ik met koud, hard geld zonder bonussen. Ik heb het net zo goed op de harde manier geleerd! en de inzetgroottes, maximaal € 5 vaak, als ik graag hard inzet als ik op een winning streak zit.
-
- Beantwoord door
- Allstarmikey
- op Feb 27, 16, 07:43:27 AM
-
Superheld
2368
Sometimes when you are almost out of money to deposit and you find out you got some free spins hanging ... Win something with it ... and actually meet the WR ... Makes me smile
I like the WR at unibet by the way ... freespins is 25x and free money is just 3xSoms als je bijna geen geld meer hebt om te storten en je ontdekt dat je wat gratis spins hebt hangen... Win er iets mee... en maak kennis met de WR... Ik moet lachen
Ik vind de WR bij Unibet overigens leuk... freespins zijn 25x en gratis geld is slechts 3x -
- Beantwoord door
- Total Raccoon
- op Feb 27, 16, 08:37:33 AM
-
Seniorlid
458
For me it's simple- if i deposit small amounts, up to 50 e, of money, i don't take bonuses, because if you hit it, you hit. But if the sum is bigger, than the deposit bonus goes and the wagering is posible to meet. If you deposit 200 and get 50 % deposit and the wagering is 35x, as in most place, by spinning on 1-2 e you can easily wager the money. But in the end- it's a casino they have to put wag req on the money and in the end, if you are hitting the spins than you're hiting them and can meet the requirements. And, what i have noticed, for free spins- were there are wagering req usually the spins pay well and you can do something from that what you get..
Voor mij is het simpel: als ik kleine bedragen, tot 50 e, aan geld stort, accepteer ik geen bonussen, want als je het raakt, dan hit je. Maar als het bedrag groter is, dan geldt de stortingsbonus en is het mogelijk om aan de inzet te voldoen. Als u 200 stort en een storting van 50% ontvangt en de inzet is 35x, zoals op de meeste plaatsen, kunt u door op 1-2 e te draaien het geld gemakkelijk inzetten. Maar uiteindelijk is het een casino, ze moeten kwispelen met het geld en uiteindelijk, als je de spins haalt, dan raak je ze en kun je aan de vereisten voldoen. En wat ik heb gemerkt, voor gratis spins - als er inzetvereisten zijn, betalen de spins meestal goed en kun je iets doen met wat je krijgt.
-
- Beantwoord door
- Sommi
- op Feb 27, 16, 10:46:27 AM
-
Superheld
2494
I've been wondering that question many times, mostly after having missed the wagering requirements casinos put on their offerings I call that bonusmoney Donald Duck money, it's not real money before you have wagered it usually min 35 times. I have succeeded in that wagering about 0.06% of times tried. No need to mention , it' an allmost impossible task. There are a few casinos that don't have wagering , and I think we should demand that from all the casinos. Where do casinos take those wagering time numbers, thy say it is a fairplay requirement, I say they are just greedy.
I did some math on the forum like an year ago. All of those bonuses with 35x/40x WR are crap. You have like 1% to actually meet your WR so yeah, just wasting of money.
Ik heb me die vraag vaak afgevraagd, vooral nadat ik de inzetvereisten die casino's aan hun aanbod stellen heb gemist. Ik noem dat bonusgeld Donald Duck-geld, het is geen echt geld voordat je het meestal minimaal 35 keer hebt ingezet. Ik ben daarin geslaagd door ongeveer 0,06% van de keren dat ik het probeerde in te zetten. Het is niet nodig om te vermelden dat het een vrijwel onmogelijke taak is. Er zijn een paar casino's die geen weddenschappen hanteren, en ik denk dat we dat van alle casino's moeten eisen. Waar halen casino's die inzettijdnummers vandaan? Jij zegt dat het een fairplay-vereiste is, ik zeg dat ze gewoon hebzuchtig zijn.
Ik heb een jaar geleden wat wiskunde op het forum gedaan. Al die bonussen met 35x/40x WR zijn onzin. Je hebt ongeveer 1% om daadwerkelijk aan je WR te voldoen, dus ja, gewoon geldverspilling. -
- Beantwoord door
- dirkemans
- op Feb 27, 16, 11:21:20 AM
-
Held
916
For me it's simple- if i deposit small amounts, up to 50 e, of money, i don't take bonuses, because if you hit it, you hit. But if the sum is bigger, than the deposit bonus goes and the wagering is posible to meet. If you deposit 200 and get 50 % deposit and the wagering is 35x, as in most place, by spinning on 1-2 e you can easily wager the money. But in the end- it's a casino they have to put wag req on the money and in the end, if you are hitting the spins than you're hiting them and can meet the requirements. And, what i have noticed, for free spins- were there are wagering req usually the spins pay well and you can do something from that what you get..
Funny you should say this, as for me, it's just the other way around: if i make deposits of 50,- or more, i usually don't take bonuses, unless it's in places like Vera and John, where the Bonus only activates if you run out or Real Money ( like a back up) but if i do smaller deposits, i love to take a bonus on it: my reasoning is, when i hit something good, i'll usually make wagering easily (because i only took bonus on small depo, meaning the playthrough is also small) and if i don't hit i have a longer playtime then i would normally have.
I have a very good succes ratio on deposit bonuses to be honest, and i want to stress that it is important which Casino you pick, as i don't like too many Bonus Restrictions, so i pick from a list of around 10 casino's that have achievable rollover (25 to 50x B), practically no restricted favorite games (like DOA etc.) and fair restrictions on betsizes. (max of 5,- per spin at all times)
When this is the case, i feel Bonuses definitely favor me as player,
Also have to say that if i make rollover, i tend to cash out any profit! Which can't be said if i am playing without Bonus...
Somehow, because you know in your gut that most Bonuses aren't easy to beat, once you succeed you don't want to waste the effort, so you cash out.
Voor mij is het simpel: als ik kleine bedragen, tot 50 e, aan geld stort, accepteer ik geen bonussen, want als je het raakt, dan hit je. Maar als de som groter is, dan gaat de stortingsbonus en is het mogelijk om aan de inzet te voldoen. Als u 200 stort en een storting van 50% ontvangt en de inzet is 35x, zoals op de meeste plaatsen, kunt u door op 1-2 e te draaien het geld gemakkelijk inzetten. Maar uiteindelijk is het een casino, ze moeten kwispelen met het geld en uiteindelijk, als je de spins haalt, dan raak je ze en kun je aan de vereisten voldoen. En wat ik heb gemerkt, voor gratis spins - als er inzetvereisten zijn, betalen de spins meestal goed en kun je iets doen met wat je krijgt.
Grappig dat je dit zegt, bij mij is het net andersom: als ik een storting van 50,- of meer doe, neem ik meestal geen bonussen, tenzij het op plaatsen als Vera en John is, waar de bonus alleen wordt geactiveerd als je geen geld meer hebt of echt geld (zoals een back-up), maar als ik kleinere stortingen doe, neem ik er graag een bonus op: mijn redenering is dat als ik iets goeds win, ik meestal gemakkelijk zal gokken (omdat ik alleen heb een bonus gekregen bij een kleine storting, wat betekent dat de playthrough ook klein is) en als ik niet hit, heb ik een langere speeltijd dan normaal.
Eerlijk gezegd heb ik een zeer goede succesratio op het gebied van stortingsbonussen, en ik wil benadrukken dat het belangrijk is welk casino je kiest, omdat ik niet van al te veel bonusbeperkingen houd, dus ik kies uit een lijst van ongeveer 10 casino's die hebben een haalbare rollover (25 tot 50x B), vrijwel geen beperkte favoriete spellen (zoals DOA enz.) en eerlijke beperkingen op de inzetgroottes. (ten allen tijde maximaal 5,- per draai)
Als dit het geval is, denk ik dat Bonussen mij als speler zeker bevoordelen.
Ik moet ook zeggen dat als ik een rollover maak, ik de neiging heb om de winst uit te betalen! Dat kan niet gezegd worden als ik zonder bonus speel...
Op de een of andere manier, omdat je diep van binnen weet dat de meeste bonussen niet gemakkelijk te verslaan zijn, wil je, als je eenmaal slaagt, de moeite niet verspillen, dus laat je uitbetalen. -
- Beantwoord door
- Markotik
- op Feb 27, 16, 12:01:28 PM
-
Administrator
7453
When I get free spins I really can't complain about wagering, though often WR are so high and winnings so small that it doesn't really matter. I comfort myself that I play slots just for fun with no real intentions, though secretly I always hope, to win some big money. This means that most of the time I, play without any bonuses.
Als ik gratis spins krijg, kan ik echt niet klagen over inzetten, hoewel de WR vaak zo hoog is en de winst zo klein dat het er niet echt toe doet. Ik troost mezelf met het feit dat ik alleen voor de lol speelautomaten speel, zonder echte bedoelingen, hoewel ik stiekem altijd hoop dat ik veel geld zal winnen. Dit betekent dat ik meestal zonder bonussen speel.
-
- Beantwoord door
- okotomi1
- op Feb 28, 16, 02:00:30 PM
-
Seniorlid
365
I would say, you have to look for slots that allow you to make the WR like SugarPop (BetSoft), you don't win big but you don't lose big either. With SugarPop I have menaged the WR for many bonuses. GnR might be the slot for wagering from the NetEnt stall because so far it seems to be a perfect slot for wagering. Cannot give a slot for RTG or MG because I do not take bonuses there. I would say, it is a matter of the slots and how you can menage them. I have menaged even 99x which seems crazy and this is definitely not fair to the players but it does not bother me that much. I would say, if you can wager 50% of the bonuses given to you, that is enough. Bigger problems are some restrictions like DoA is not allowed or DrJekull.. is not allowed or 5 euro as the biggest bet. I do not like those kind of restrictions because 1) I have to reed the bonus terms every time + 2) they are affecting my game. Sometimes I would like to bet more than 5 euro on Sugarpop which is easily, the slot has a minimum of 0.50 bet.
Ik zou zeggen dat je op zoek moet gaan naar slots waarmee je de WR kunt maken zoals SugarPop (BetSoft), je wint niet veel, maar je verliest ook niet veel. Met SugarPop heb ik de WR voor veel bonussen beheerd. GnR is misschien wel de gokkast uit de NetEnt-kraam, omdat het tot nu toe een perfecte gokkast lijkt te zijn. Ik kan geen slot geven voor RTG of MG omdat ik daar geen bonussen aanneem. Ik zou zeggen dat het een kwestie is van de slots en hoe je ze kunt beheren. Ik heb zelfs 99x gespeeld, wat gek lijkt en dit is absoluut niet eerlijk tegenover de spelers, maar het stoort me niet zo erg. Ik zou zeggen dat als je 50% van de bonussen die je krijgt kunt inzetten, dat voldoende is. Grotere problemen zijn enkele beperkingen, zoals DoA is niet toegestaan of DrJekull.. is niet toegestaan of 5 euro als de grootste inzet. Ik hou niet van dat soort beperkingen omdat 1) ik de bonusvoorwaarden elke keer opnieuw moet lezen + 2) ze mijn spel beïnvloeden. Soms wil ik graag meer dan 5 euro inzetten op Sugarpop en dat is gemakkelijk, de gokkast heeft een inzet van minimaal 0,50.
Feedback van Leden
lcb activiteiten in de afgelopen 24 uur
Meest bekeken forum posts
Anchi
1 maand geleden
1 maand geleden
Bekijk alle casinobonussen die beschikbaar zijn voor jouw land op onze Halloween-bonuspagina. We zullen ook updates in deze thread plaatsen voor uw gemak. Als u Halloween-thema-aanbiedingen vindt,...
Beste Halloween Casino Bonussen Voor 2024
Anchi
2 maanden geleden
2 maanden geleden
Ritz Slots Casino Geen stortingsbonus Alleen voor nieuwe spelers! Bedrag: $100 Bonuscode: WELCHIP100 Meld je HIER aan! WR: 30x Bonus Toegestane spellen: Slots Maximale uitbetaling: $100 Beperkte...
Ritz Slots Casino Geen Storting
Grande Vegas - Exclusieve gratis spins Alleen nieuwe spelers - VS OK! 100 gratis spins op ' Mega Monster ' Hoe u de bonus kunt claimen: Nieuwe spelers moeten zich registreren via onze LINK en de...
Grande Vegas Exclusieve No Deposit Bonus
