Dead or ALive slot - het bewijs dat casino vals speelt

Ik speelde vaak in de Dead or Alive slot (netent) in verschillende casino's. Ik ben er zeker van dat het spel niet eerlijk is en ik zal je vertellen waarom. Op deze gokkast heb je symbolen met lage lonen (9,10,J,Q,K, As) en symbolen met hoge lonen (schoenen, sporen, sherifster, cowboyhoed..). Tijdens normale rondes verschijnen er veel hoogbetaalde symbolen op de rollen - op 15 dozen (3x5) zijn er 8,9,10, 11 symbolen uit de hoogbetaalde groep. Maar als je gratis spins wint, veranderen de verhoudingen: je hebt 12 gratis spins en de meeste symbolen die in gratis spellen verschijnen, behoren tot het lage loontarief, soms is er de hele muur van 9,10, J. Ik heb deze situatie in veel games gezien en het ziet er altijd hetzelfde uit. Als alles eerlijk en rechtvaardig was, zou een dergelijke situatie niet mogen voorkomen.

Whhhoa, dat is een goede recensie, mijn laatste grote overwinning in een sessie van 12 freespins was 5 wild op rij na 3 spins en respins na een zeer grote hit, slechts 0,90bet 3000eur, vandaag geen geluk, dus ik denk dat er een kansfactorprogramma is veranderd. Lange tijd geleden alleen gebruikt voor het inzetten van dit gokspel en ik denk dat het een eerlijk spel is, maar daarna is het een moeilijk systeem voor alle gokspellen

Waar is het bewijs? Ik bedoel, wanneer ik de Freespins voor Jack and the Beanstalk speel, lijken de wilds en de symbolen met hoge uitbetaling ook te 'verdwijnen'.

Ik weet niet of je dit bedrog kunt noemen, want dat gebeurt overal. Tenminste toen ik Microgaming slots en Playtech slots speelde. Die hoge symbolen komen niet zo vaak voor.

Maar ik begrijp je. Het is dom en vervelend.

De naam van het spel Dead or Alive zegt het al: uw bankroll zal Dead or Alive zijn :D Er is geen sprake van bedrog of wat dan ook... Als een casino dat spel op hun site heeft, hebben ze ballen Ik ken de uitbetalingen voor dat spel, houuuuu.. Ik heb 500+ euro gewonnen met een inzet van 9 cent... Het is een spel met hoge variantie, dat is alles!

Je hebt mijn post niet begrepen. Natuurlijk zijn er mensen die veel geld hebben gewonnen met DoA. Maar symbolen bij gratis spins en reguliere rondes zouden in dezelfde verhouding moeten verschijnen. Het is alsof er 37 nummers zijn bij Europees roulette en de uitbetaling voor een enkel nummer niet 1:35 maar 1:25 is. . Het zou niet eerlijk zijn, maar iemand zou kunnen zeggen dat het voor mij niets uitmaakt, want ik plaatste een weddenschap en won 250 E van 10 E.

Het is pseudo-willekeurig. Officieel maakt Netent gebruik van een ‘Pseudo Random Number generator’
En veel van de hedendaagse slots hebben verzwaarde rollen, je kunt er bijvoorbeeld hier meer over lezen:

http://www.problemgambling.ca/gambling-help/gambling-information/about-slot-machines.aspx#weighted_reels

Het is geen enkele vorm van bedrog. Slots worden op die manier gebouwd, vervolgens getest en gecertificeerd door externe instanties en vervolgens op die manier in licentie gegeven door overheidsinstanties...

Ik hoop dat dat helpt.

Rolstrips in gratis spins hoeven niet overeen te komen met die in het basisspel. Er staat ook nergens in de uitbetalingstabel dat ze zouden moeten overeenkomen. Het hangt echt af van het wiskundige model dat ze voor dit spel hebben gebruikt. Omdat wild zich anders gedraagt tijdens gratis spins, in de zin dat het extra gratis spins kan toekennen, zou dit erop kunnen wijzen dat rolstrips anders zijn in de gratis spins-functie.

Ik zie niet in hoe dit zou bewijzen dat de fabrikant wie dan ook bedriegt, aangezien dit spel een vaste totale RTP van 96,8% heeft en het is getest en gecertificeerd door de juiste autoriteit, ongeacht welk wiskundig model voor het basisspel en de functies die ze gebruikten. het bereiken.