Zijn stortings-/herlaadbonussen met inzetvereisten in het voordeel van het casino?

Ben ik de enige die denkt dat stortingsbonussen met inzetvereisten bedoeld zijn om de kans te vergroten dat je je geld verliest?

Hoe langer u moet spelen, hoe groter de kans dat u uw geld verliest. Het maakt niet uit hoeveel de bonus is, want deze is onderworpen aan dezelfde playthrough.

Geïnteresseerd in wat anderen denken.

Nou, normaal gesproken ga ik voor de stortingsmatchbonus die wordt aangeboden door 3Dice met slechts 1xWR met de hoogste van 5xWR. Dat verlengt normaal gesproken mijn speeltijd en meer spins voor hun wekelijkse "wedstrijd" voor meer spins sinds de storting, de hoogste winsten, de meeste opeenvolgende gratis spins, enz. En ik denk dat ze de laagste WR hebben. Bij sommige andere casino's waar ik speel, maak ik normaal gesproken geen gebruik van hun stortingsmatchbonus, die een WR van x30 of 35X WR heeft. En omdat ik dat leuk vind als ik win, kan ik me op elk moment terugtrekken en niet wachten tot het spel is afgelopen, wat meestal op een zeer rampzalige manier eindigt. Ja, hoe langer je speelt, hoe groter de kans dat je verliest.

Het hangt wel af van de inzetvereisten en het bedrag van uw storting. Als je lowroller bent en alleen kleine stortingen doet, kan het zinvol zijn om een goede matchbonus te claimen om je speeltijd te verlengen en soms zelfs door te spelen. Maar in mijn ervaring haal ik de playthru meestal niet, ook al heb ik in het begin grote overwinningen. Maar als ik gewoon ongeveer 20 stort zonder een bonus te nemen, kan het geld snel weg zijn, omdat er niet veel ruimte is voor variantie. Voor hogere stortingen zou ik geen bonus nemen. Ik vind de casino's het leukst waar ik op elk moment kan opnemen, zolang ik niet in het bonusgedeelte van mijn saldo heb gedoken.

Ik denk dat sommige stortingsmatches geweldig zijn, vooral zoals eerder vermeld. Als je normaal gesproken geen enorme bankrol hebt om mee te beginnen. Dan heb je op die manier die paar extra dollars om het groots te maken.

Toch ben ik het er ook mee eens dat de inzetvereisten soms een grote overwinning kunnen wegnemen die mogelijk aan het begin van de spelsessie heeft plaatsgevonden. Als u tijdens uw speelsessie verschillende grote of zelfs middelgrote overwinningen kunt behalen. Dat kan helpen bij het inzetten.

Anders zijn matchbonussen voor de meeste mensen vaak een geldput, omdat de inzet tegenwoordig zo hoog is geworden dat het bijna onmogelijk is om de kortingsbonnen te verdienen zonder een beetje geluk.

https://lcb.org/onlinecasinobonusforum/casinos/chances-to-wager-100-bonus-with-wrx40/msg306595/#msg306595

Het is eenvoudig om wat wiskunde te doen. En ja, als je grotere kansen wilt hebben om een opname aan te vragen, vermijd dan beter bonussen met hoge inzetvereisten. Ze zijn prima als je maar 1 uur wilt spelen of met behoorlijk hoge inzetten wilt spelen.

Als ik een bonus moet nemen, zou ik gewoon goed op de WR letten. Zelfs als ik een goede matchbonus vind, is het erg moeilijk om iets uit te laten betalen. Hoewel een wat langere speeltijd een goede reden zou kunnen zijn om een bonus te nemen, doe ik het niet.

Ik heb ooit een storting van € 150 gedaan met een bonus van 90%. Omdat ik geen high roller ben, kostte het me twee dagen om aan de inzetvereisten te voldoen (x50). Maar het was het waard, aangezien ik € 500,- had uitbetaald. Ik speel nu echter zelden met bonussen. Ik wil graag de mogelijkheid hebben om me terug te trekken wanneer ik maar wil. Het nadeel is dat ik meer geld moet storten. Het positieve aspect is dat ik veel meer opneem dan voorheen, dus naar mijn mening is spelen zonder bonussen echt de moeite waard! Dus ja, volgens mijn ervaring kan het spelen met bonussen het casino bevoordelen.