Oudere zussen strijden om de jackpot!

Bekijk dit eens:

“Van de negen broers en zussen in hun familie deelden Rose Bakaysa en haar jongere zus Theresa Sokaitis altijd een speciale band.

Toen ze de zeventig en tachtig bereikten, werd hun droom van jackpotrijkdom het middelpunt van die verbinding, wat leidde tot regelmatige roadtrips naar Foxwoods Resort Casino en talloze loten die hier en daar een paar dollar opleverden, maar geen groot geld.

Toen Bakaysa en hun broer in 2005 een Powerball-jackpot van $ 500.000 wonnen, leek het erop dat de dromen van de zussen eindelijk waren uitgekomen. Maar de meevaller staat nu centraal in een rechtszaak waarin ze tegen elkaar worden opgezet. De oudere zussen, die elkaar niet meer hebben gesproken sinds Sokaitis Bakaysa in 2005 aanklaagde, stonden dinsdag tegenover elkaar in de New Britain Superior Court.

Sokaitis, 84, zegt dat Bakaysa, 87, een notarieel contract heeft geschonden dat ze bijna tien jaar eerder hadden ondertekend om alle toekomstige winsten te verdelen.

Bakaysa zegt dat Sokaitis de deal tijdens een gevecht in 2004 voor een paar honderd dollar heeft verbroken. Sokaitis erkent dat ze ruzie hadden, maar gelooft dat het contract nog steeds van kracht was.

"Ik hou van mijn zus. Er was geen reden om geen partners te zijn", getuigde Sokaitis, een inwoner van Middletown, dinsdag.

Sokaitis zei dat Bakaysa haar vaak hielp bij het betalen van de huur terwijl ze haar zes kinderen opvoedde, haar hielp haar auto terug te krijgen toen deze in beslag werd genomen en het katholieke schoolgeld van een van haar dochters betaalde.

Bakaysa getuigde dinsdag dat het einde van hun partnerschap kwam tijdens een gevecht in 2004, niet lang nadat Bakaysa een paar weken bij Sokaitis verbleef terwijl ze herstelde van een hartoperatie.

"Ze schreeuwde: 'Ik wil je partner niet meer zijn.' Ik zei: oké, dat was het, ik heb mijn contract verscheurd', getuigde Bakaysa, terwijl ze ongeveer 7 meter van Sokaitis zat terwijl haar zus haar wandelstok aan de balustrade van de rechtszaal hing.

Het contract vond zijn oorsprong in een eerdere overwinning: een buit van $ 165.000 die Sokaitis in 1995 won met pokeren bij Foxwoods terwijl haar zus in de buurt op slots speelde. Sokaitis getuigde dat ze van plan was het eerlijk te verdelen met Bakaysa en gaf haar in de loop van de tijd ongeveer $ 64.000 aan betalingen, waarvan ongeveer $ 18.000 nog steeds onbetaald was op het moment van hun breuk.

Bakaysa zei dat ze $ 250 aan Sokaitis had geleend en werd afgewezen toen ze om terugbetaling vroeg. Ze zei dat ze haar kookpunt had bereikt nadat ze jarenlang geld aan haar zus had overhandigd dat nooit werd teruggegeven.

Sokaitis zei dat het $ 100 was, niet $ 250, maar dat ze een cheque van $ 200 stuurde om de zaak te regelen, wetende dat er spanning was, maar niet geloofde dat dit het einde van hun relatie betekende.

Kort daarna zei Bakaysa dat zij en haar broer Joseph Troy Sr. samen begonnen te gokken. Ongeveer een jaar later won een kaartje dat hij kocht met de nummers van Bakaysa $ 500.000.

Bakaysa schonk $ 10.000 van haar aandeel aan de dochter van Sokaitis. Toen Sokaitis ervan hoorde, belde ze haar zus.

"Ik vertelde haar dat ik vond dat ik een deel van het geld verdiende en zij vertelde me dat ik geen cent zou krijgen", getuigde Sokaitis. "Ik zei: 'Ik heb een contract.' Ze zei: 'Ik heb de mijne verscheurd.' Ik zei: 'Dat deed ik niet.'"

Bakaysa zei dat sinds Troy het kaartje had gekocht, ze het niet met haar zus had kunnen delen, ook al had ze dat gewild.

'Ik was het zat om haar geld te geven. Ik gaf haar voor alles geld', getuigde Bakaysa.

Troy, die ooit door Sokaitis werd aangeklaagd voor de $2.000 die ze hem had geleend wegens gokkosten, getuigde dinsdag namens Bakaysa.

Een rechter had de rechtszaak van Sokaitis afgewezen op grond van een wet uit Connecticut die gokcontracten illegaal maakt. Maar het Hooggerechtshof van de staat zei in een uitspraak die in augustus van kracht werd dat de overeenkomst van de zusters niet onder die wet valt, omdat het om juridische activiteiten gaat. Er werd gezegd dat de zaak voor de rechter kon komen.

Rechter Cynthia K. Swienton van het New Britain Superior Court, die de zaak dinsdag behandelde, zei dat ze verwacht dat ze in de komende maanden uitspraak zal doen.'

Bron : Associated Press

Wat vind jij van deze familievete?

Contracten en rechtszaken? Het is alleen maar geld. Ik zou het graag met mijn familie willen delen, geen probleem.

Gewoon zo niet belangrijk. Ik weet zeker dat ze op een gegeven moment zullen beseffen hoe onbelangrijk het allemaal is, maar meer dan waarschijnlijk als het te laat is.

blauw

Bedankt voor jullie input dames. Dit is mijn mening: begin nooit een oorlog als je niet genoeg tijd meer lijkt te hebben om vrede te sluiten. Ik denk dat dit het goed samenvat.

Soms begrijp ik gewoon niet waarom sommige mensen denken dat ze begraven zullen worden met geld... en dat familie het meest waardevolle bezit is dat je kunt en zult hebben.
Triest om te zien hoe geld de geest van sommige mensen kan overweldigen.