Man valt van stoel in casino en zoekt $ 30.000

In eerste instantie dacht ik WTF, maar toen ik verder las, dacht ik dat de man misschien een punt had. Een man gaat naar een casino in Pennsylvania en valt tijdens het spelen van slots van een defecte stoel. De 56-jarige man liep verschillende verwondingen op.

Hij eist $30.000, wat tijdens arbitrage door Parx Casino werd afgewezen. Het incident vond plaats in 2009, maar zal in mei voor de rechter komen.

Ze zeiden dat zijn verwondingen zich voordeden over het hele hoofd, de nek, de rug, de schouders, de armen, de benen, de romp en de ledematen. Dit lijkt mij een beetje vaag. Wat denk je? Wat zou je willen wedden dat dit oplichterij was?

Hoe kun je zoveel verwondingen oplopen als je van een stoel valt? Ik kon zien of hij van het dak van het casino viel nadat hij zijn spaargeld had verloren, maar niet van een stoel!

Mijn oordeel is SCAM!

Ja, ik denk dat deze man duidelijk liegt en de dokter die over zijn verwondingen zei, moet ook liegen.

dit zal waarschijnlijk buiten de rechtbank worden gegooid, denk ik (tenzij de rechter er natuurlijk ook mee bezig is hahahaha) hoe groot is de kans daarop vraag ik me af

LuckyRJ

Als ik lees over al deze rechtszaken van de afgelopen jaren in de VS, lach ik alleen maar om mensen die rechtszaken aanspannen en daadwerkelijk miljoenen winnen voor stomme dingen, dat is algemeen bekend; zulke zaken zouden hier nooit voor een rechtbank komen en niemand zou er iets aan doen.

Ja, het is behoorlijk belachelijk. De laatste die ik hoorde was een man die Subway aanklaagt (deli-achtige broodjeszaak voor degenen die het niet weten). Subway adverteert met "voet lange" 12 "sub-sandwiches, dus deze man meet zijn broodje en zegt dat het maar 11" was.

Hij heeft een advocaat gevonden en klaagt nu aan voor 5 miljoen dollar. Zijn advocaat zei dat hij maar liefst 40 miljoen kon krijgen!

Het lijkt mij oplichterij, al die verwondingen kun je niet krijgen na een val van een stoel. Het is belachelijk.

Ik viel van de bank van het lachen en het gaat prima.

Nou ja, niets anders zorgt ervoor dat mensen gekke dingen doen dan de mogelijkheid om gemakkelijk geld te ‘verdienen’.

Nou, het is duidelijk een oplichterij, maar wat belangrijk is, hij zou gemakkelijk weg kunnen komen met die $ 30.000 als hij een beetje slimmer was. Of misschien niet met $ 30.000, maar laten we zeggen 15, wat nog steeds een mooi bedrag zou zijn. En ik zou dat gerechtigheid noemen, want wat zou de eigenaar er nog meer toe aanzetten om die verdomde stoelen nog eens te controleren en te repareren.

Ook de man die Subway heeft aangeklaagd. Als zijn advocaat goed is, krijgt hij wat levensveranderend geld en ik wed dat alle broodjes overeenkomen met de advertentie

Ik geloof ook dat het oplichterij is, of dat de arme man echt helemaal geen geluk heeft gehad. Aan de andere kant kan ik me voorstellen dat een aantal mensen van casinostoelen vallen en om uitbetaling voor verwondingen vragen.
Dat zou waarschijnlijk gepaard gaan met een paar jongens in de achterhoede, die ze in elkaar slaan voordat ze het casino binnengaan, en een dokter die klaarstaat om ernstige verwondingen te diagnosticeren.

Het lijkt erop dat als iemand een oplichterij zou plegen, het casino de hotspot zou zijn. Nadat ik meer heb verloren dan zou moeten en heb geprobeerd een manier te vinden om het terug te krijgen, ben ik verrast dat er niet meer van dit soort verhalen zijn.

Het klinkt absoluut als oplichterij. De stoel zou 9 meter hoog moeten zijn om dit soort verwondingen op te lopen. Het begint hier nu heel erg die kant op te gaan. Mensen die een rechtszaak aanspannen wegens struikelen op de stoep. Gek!

Dit gebeurde in 2009 en het komt nu pas voor de rechter. Ik vroeg me altijd af waarom het zo lang duurt. Deze belachelijke bewering zou nu voorbij moeten zijn.