Ik heb jouw mening nodig

941
bekeken
12
antwoorden
Laatste post geleden 6 jaar geleden door zuga
mak777
  • Gestart door
  • mak777
  • Ukraine Volledig lid 165
  • laatste activiteit 8 uur geleden

Lezers van dit topic lazen ook:

  • Hoi Op 26 juni heb ik mijn bankgegevens (spaarrekening) ter verificatie ingediend, maar Zula Casino heeft dit afgewezen en verklaard dat de naam waarmee ik me heb geregistreerd anders was dan mijn...

    Lees
  • Hallo. Ik heb drie keer een opname gemaakt in Ninewin.com. Mijn 4e opname werd geannuleerd, omdat ze een identiteitsbewijs nodig hebben en mijn identiteitsbewijs is niet geldig en ik zal eind...

    Lees
  • CrownPlay Casinorecensie Inschrijfbonus: 100% tot €/$1000 + 200 spins 2e stortingsbonus: 75% tot €/$500 3e stortingsbonus: 50% tot €/$500 + 50 spins 4e stortingsbonus: 25% tot €/$1000 + 100...

    Lees

    CrownPlay Casinobonussen en promoties

    1 419
    2 maanden geleden

Participeren in het forum is alleen toegestaan voor actieve leden. Alstublieft of registreren om te posten.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    In the casino, the player was confiscated and blocked the account. The deposit was also not returned.
    The player used 100% on the deposit, starting to play with 200 Euro, at the rate of 5 euros he received several payments on the slot Supe it up. After that, the balance was 675 euros. (taking into account the bonus).
    Then the game took place exclusively in the slot Reel Gems from Microgaming, providing the possibility of respiration of each individual drum. The player picked up the combination when, on all the reels there was the symbol 10 and according to did the restians 2.5 euros more than 1500 times (the prize payment was 4 euros). As a result, the bonus was won. The final balance of the player was 521 euros.

    The player was blocked due to the fact that he violated the rules when wagering bonuses. Namely, for abuse and incorrect use of the bonus system.

    But I think this formulation is controversial, the player played in the allowed game, if you agree with the casino, they can do whatever your actions that do not violate the rules of the casino, interpreted as a violation.
    I do not call the casino, but it is on this site, the topic was created solely with the purpose of getting your opinion.

    In het casino werd de speler in beslag genomen en werd de account geblokkeerd. De borg werd ook niet geretourneerd.
    De speler gebruikte 100% van de aanbetaling en begon te spelen met 200 euro, tegen een koers van 5 euro ontving hij verschillende betalingen op de slot Supe it up. Daarna bedroeg het saldo 675 euro. (rekening houdend met de bonus).
    Vervolgens vond het spel exclusief plaats in de gokkast Reel Gems van Microgaming, waardoor de mogelijkheid werd geboden om elke individuele trommel te ademen. De speler pakte de combinatie toen op alle rollen het symbool 10 stond en volgens de restians 2,5 euro meer dan 1500 keer (de prijsbetaling was 4 euro). Als gevolg hiervan werd de bonus gewonnen. Het eindsaldo van de speler was 521 euro.

    De speler werd geblokkeerd vanwege het feit dat hij de regels overtrad bij het inzetten van bonussen. Namelijk voor misbruik en onjuist gebruik van het bonussysteem.

    Maar ik denk dat deze formulering controversieel is: de speler die in het toegestane spel speelt, als je het met het casino eens bent, kan hij alles doen wat je doet dat niet in strijd is met de regels van het casino, geïnterpreteerd als een overtreding.
    Ik bel het casino niet, maar het staat op deze site, het onderwerp is uitsluitend gemaakt met het doel uw mening te krijgen.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi mak777,

    Could you please tell us if the casino told you what exact rules you'd broken? We need the name of the casino you played in so we can get in touch with them and ask about your case. 

    Thanks. 

    Hallo mak777,

    Kunt u ons alstublieft vertellen of het casino u heeft verteld welke regels u precies heeft overtreden? We hebben de naam nodig van het casino waarin u hebt gespeeld, zodat we contact met hen kunnen opnemen en naar uw zaak kunnen vragen.

    Bedankt.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    on one popular Russian gaming forum, the player told about this situation. Almost all players believe that if not explicitly stated in the rules, then there is no violation. But the representative of the casino decided to block the player.
    I quote the full and detailed answer of the casino representative at the forum:
    Anastasiya used 100% on the deposit, starting to play with 200 Euro, at the rate of 5 euros received several payments on the slot Supe it up. After that, the balance was 675 euros. (taking into account the bonus).
    Then the game took place exclusively in the slot Reel Gems from Microgaming, providing the possibility of respiration of each individual drum. The player picked up the combination when, on all the reels there was the symbol 10 and according to did the restians 2.5 euros more than 1500 times (the prize payment was 4 euros). As a result, the bonus was won. The final balance of the player was 521 euros.

    The player was blocked due to the fact that he violated the rules when wagering bonuses. Namely, for abuse and incorrect use of the bonus system.

    This decision was made on the basis that the use of the EXCLUSIVE function of respin to wager wagering changes the dynamics of the game. With normal backs, a player can win or lose - which is determined by the randomness and mathematics of the slot. The result of each spin is random. When using respin, there are completely different probability of dropping combinations, since the chances of falling out of the required symbol (tens in this case) will be about 60%, it is also possible for Wild symbols to fall out or to coincide on other lines. RTP slot in this manner of the game does not change (or varies slightly), BUT due to the fact that for the coincidence on the lines only one character is needed, there is practically no possibility to lose more declared RTP (as in other and there is no opportunity to win).

    The rules provide for the possibility of checking our game for abuse when using the bonus. At the same time, the right to decide which game is incorrect remains for us. To register all possible cases of abuse is not possible, therefore, a principle is set forth and examples of such behavior are given. Obviously, this manner of playing is NOT a violation when playing WITHOUT a bonus, but in the case With a bonus it changes the very essence of the provided wager and is an attempt to bypass the dispersion provided by the slot.

    PS I can tell more exact probability of falling out of this or that symbol only after reception of the official answer from Microgaming. The decision was also made on the basis of other factors that make it possible to identify the player as a bonus player, that is, trying to gain advantage from bonuses different from normal game methods. I will not publish these factors, but I can provide them to the administrator.

    Links to a third-party resource I do not post here, and I will not call the casino, I want the players to express their opinion no matter what kind of casino it is.
    Links to a third-party resource and the name of the casino can provide moderators.

    op een populair Russisch gamingforum vertelde de speler over deze situatie. Bijna alle spelers zijn van mening dat er geen sprake is van een overtreding als dit niet expliciet in de regels wordt vermeld. Maar de vertegenwoordiger van het casino besloot de speler te blokkeren.
    Ik citeer het volledige en gedetailleerde antwoord van de casinovertegenwoordiger op het forum:
    Anastasiya gebruikte 100% van de aanbetaling en begon te spelen met 200 euro, tegen een tarief van 5 euro ontving ze verschillende betalingen op de slot Supe it up. Daarna bedroeg het saldo 675 euro. (rekening houdend met de bonus).
    Vervolgens vond het spel exclusief plaats in de gokkast Reel Gems van Microgaming, waardoor de mogelijkheid werd geboden om elke individuele trommel te ademen. De speler pakte de combinatie toen op alle rollen het symbool 10 stond en volgens de restians 2,5 euro meer dan 1500 keer (de prijsbetaling was 4 euro). Als gevolg hiervan werd de bonus gewonnen. Het eindsaldo van de speler was 521 euro.

    De speler werd geblokkeerd omdat hij de regels overtrad bij het inzetten van bonussen. Namelijk voor misbruik en onjuist gebruik van het bonussysteem.

    Deze beslissing werd genomen op basis van het feit dat het gebruik van de EXCLUSIEVE functie van respin bij weddenschappen de dynamiek van het spel verandert. Met normale ruggen kan een speler winnen of verliezen - wat wordt bepaald door de willekeur en de wiskunde van de gokkast. Het resultaat van elke draai is willekeurig. Bij het gebruik van respin zijn er totaal verschillende kansen om combinaties te laten vallen, aangezien de kans dat het vereiste symbool (tientallen in dit geval) uitvalt ongeveer 60% zal zijn. Het is ook mogelijk dat Wild-symbolen uitvallen of samenvallen met andere lijnen. RTP-slot op deze manier van het spel verandert niet (of varieert enigszins), MAAR vanwege het feit dat voor het samenvallen van de lijnen slechts één personage nodig is, is er vrijwel geen mogelijkheid om meer aangegeven RTP te verliezen (zoals in andere en er is geen kans om te winnen).

    De regels voorzien in de mogelijkheid om ons spel te controleren op misbruik bij gebruik van de bonus. Tegelijkertijd blijft het recht om te beslissen welk spel onjuist is voor ons. Het registreren van alle mogelijke gevallen van misbruik is niet mogelijk. Daarom wordt een principe uiteengezet en worden voorbeelden van dergelijk gedrag gegeven. Het is duidelijk dat deze manier van spelen GEEN overtreding is bij het spelen ZONDER een bonus, maar in het geval met een bonus verandert het de essentie van de verstrekte inzet en is het een poging om de spreiding die door de gokkast wordt geboden te omzeilen.

    PS Ik kan pas na ontvangst van het officiële antwoord van Microgaming de exactere waarschijnlijkheid bepalen dat ik uit dit of dat symbool val. De beslissing werd ook genomen op basis van andere factoren die het mogelijk maken om de speler als bonusspeler te identificeren, dat wil zeggen proberen voordeel te halen uit bonussen die afwijken van de normale spelmethoden. Deze factoren publiceer ik niet, maar kan ik wel doorgeven aan de beheerder.

    Links naar een bron van derden die ik hier niet post, en ik zal het casino niet bellen, ik wil dat de spelers hun mening geven, ongeacht wat voor soort casino het is.
    Links naar een bron van derden en de naam van het casino kunnen moderators bieden.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    I quote the same answer that most fully explains that there were no violations -

    RTP slot of Reel Gems 96%.

    We have 100 + 100 bonus with a wager x40 for the bonus, that is, we need to bet on 4000 dollars.
    Making each bet at a rate of 2.5 with a RTP of 96%, we give 0.1 with each bet, and get back 2.4.

    To put 4000, we need to make 1600 bets (4000 / 2.5). With each of 1600 rates the slot took 0.1 from us, that means 1600 * 0.1 we get 160 dollars, we gave the slot during the wagering.

    The loss in this RTP - $ 160 with a bonus, this risk-free game is called ???
    If it was just a bonus, we would have only 40 dollars, considering the RTP slot

    Ik citeer hetzelfde antwoord dat het meest volledig verklaart dat er geen overtredingen waren:

    RTP-slot van Reel Gems 96%.

    We hebben een bonus van 100 + 100 met een inzet van x40 voor de bonus, dat wil zeggen dat we moeten wedden op 4000 dollar.
    Elke weddenschap is 2,5 met een RTP van 96%, we geven 0,1 bij elke weddenschap en krijgen 2,4 terug.

    Om 4000 te plaatsen, moeten we 1600 weddenschappen plaatsen (4000 / 2,5). Bij elk van de 1600 tarieven heeft de gokkast 0,1 van ons afgenomen, dat betekent dat we met 1600 * 0,1 160 dollar krijgen, die we tijdens de inzet aan de gokkast hebben gegeven.

    Het verlies in deze RTP - $ 160 met een bonus, dit risicovrije spel heet ???
    Als het maar een bonus was, zouden we, gezien het RTP-slot, slechts 40 dollar hebben

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Next  time  , lose your money  and the casino will not say anything  ,  was totaly fair ,   casino industry is a buisnees   ,  you winning  means they lose  money , so they try  everything,  the only way to win  is to sue  them , but  maybe 1 %  of  people  will do that  , so more money for them ,  they  try all things  from delaying payments  asking  for 10 documents ,  offering bonuses  when you win big so you have wagering   , there are  allot of things  casinos  do  to keep you  playing and  dont cashout .  just stick  to top casinos  , and  leave the not trustworty  ones aside  , you had all the right to  respin  another 10 k on the game as is not stated on the bonus rulles . 

    De volgende keer verlies je je geld en het casino zal niets zeggen, het was volkomen eerlijk, de casino-industrie is een buisnees, als je wint, verliezen ze geld, dus ze proberen alles, de enige manier om te winnen is door ze aan te klagen, maar misschien 1% van de mensen zal dat doen, dus meer geld voor hen, ze proberen van alles, van het uitstellen van betalingen door om 10 documenten te vragen, het aanbieden van bonussen als je veel wint, zodat je kunt inzetten, er zijn een heleboel dingen die casino's doen om je aan het spelen te houden en niet uit te betalen. blijf gewoon bij de beste casino's en laat de onbetrouwbare casino's buiten beschouwing. Je had het volste recht om nog eens 10.000 extra te spelen, zoals niet vermeld staat in de bonusregels.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    the thing is that this casino is also represented on this site and has a high rating, I also considered it reliable. Therefore, your advice is not appropriate)

    het punt is dat dit casino ook op deze site vertegenwoordigd is en een hoge beoordeling heeft, ik vond het ook betrouwbaar. Daarom is uw advies niet geschikt)

  • Origineel English Vertaling Dutch
    mak777 wrote:

    the thing is that this casino is also represented on this site and has a high rating, I also considered it reliable. Therefore, your advice is not appropriate)

    i suggest u PM the casino rep & discuss ur situation with them.

    this way u will get the answer that u are seeking

    gl

    mak777 schreef:

    het punt is dat dit casino ook op deze site vertegenwoordigd is en een hoge beoordeling heeft, ik vond het ook betrouwbaar. Daarom is uw advies niet geschikt)

    Ik stel voor dat u de casinovertegenwoordiger een PM stuurt en uw situatie met hen bespreekt.

    op deze manier krijgt u het antwoord dat u zoekt

    gl

  • Origineel English Vertaling Dutch
    mak777 wrote:

    the thing is that this casino is also represented on this site and has a high rating, I also considered it reliable. Therefore, your advice is not appropriate)

    Do you want to tell us the name of the brand? If we forward your thoughts and concerns to them, you might get the answers you are looking for. 

    mak777 schreef:

    het punt is dat dit casino ook op deze site vertegenwoordigd is en een hoge beoordeling heeft, ik vond het ook betrouwbaar. Daarom is uw advies niet geschikt)

    Wilt u ons de naam van het merk vertellen? Als wij uw gedachten en zorgen aan hen doorgeven, krijgt u wellicht de antwoorden waarnaar u op zoek bent.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Just as an aside.. I've played games with respin features.. the bet tends to reflect the value of the hit, if it occurs.. and it is not only possible, but seemingly probable (at least when I play) to respin, respin, respin, respin and never see the symbol you're seeking..

    Maybe it's just my luck, but as a rule of thumb, I avoid using the respin feature because I believe my odds are better just to spin all the reels again and hope for a better hit.

    Even terzijde.. Ik heb spellen gespeeld met respin-functies.. de weddenschap heeft de neiging de waarde van de treffer te weerspiegelen, als deze zich voordoet.. en het is niet alleen mogelijk, maar schijnbaar waarschijnlijk (tenminste als ik speel) om respin, respin, respin, respin en zie nooit het symbool dat je zoekt..

    Misschien is het gewoon mijn geluk, maar als vuistregel vermijd ik het gebruik van de respin-functie, omdat ik geloof dat mijn kansen beter zijn als ik alle rollen opnieuw laat draaien en hoop op een betere hit.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Dear forum users, I did not have a purpose how to influence the casino, I just wanted to know what you think about this, so there's no name either.
    I consider myself a casino in which it happened quite well, but after this case I will be very cautious when playing this casino.

    Beste forumgebruikers, het was niet mijn bedoeling om het casino te beïnvloeden, ik wilde alleen weten wat jullie hiervan vinden, dus er staat ook geen naam bij.
    Ik beschouw mezelf als een casino waarin het redelijk goed is gebeurd, maar na dit geval zal ik heel voorzichtig zijn bij het spelen van dit casino.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Sometimes it seems the casino will use the concept of bonus abuse to their unfair advantage. In my opinion it all gets too complicated when playing with bonuses. As players we might all be better off playing without them. 

    Soms lijkt het erop dat het casino het concept van bonusmisbruik in hun oneerlijke voordeel zal gebruiken. Naar mijn mening wordt het allemaal te ingewikkeld als je met bonussen speelt. Als spelers zijn we misschien allemaal beter af als we zonder hen spelen.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    given that OP did not file an official complaint against this ( unamed ) casino, I have moved this topic to casino section where this subject can be further dicussed.

    aangezien OP geen officiële klacht heeft ingediend tegen dit (naamloze) casino, heb ik dit onderwerp verplaatst naar de casinosectie waar dit onderwerp verder kan worden besproken.

Feedback van Leden

Plaats jouw reactie.

lcb activiteiten in de afgelopen 24 uur

Meest bekeken forum posts

Galahad
Galahad United States 2 maanden geleden
91

https://www.megamedusa.com nieuw inclave casino, vrijwel net als de rest, heb er onlangs een e-mail voor gekregen. MYMEDUSA30 - 30usd Bonus zonder storting, inzet van 900 dollar, wat best leuk is. Ik...
Mega Medusa Casino Geen aanbetaling

Bixy
Bixy Serbia 1 maand geleden
24

Goat Spins Casino - Exclusieve gratis spins Alleen voor nieuwe spelers - VS OK! 75 gratis spins op Escape the North Hoe je de bonus kunt claimen: Spelers moeten zich registreren via onze LINK en de...
Goat Spins Casino - Exclusieve gratis spins

Dzile
Dzile Serbia 9 dagen geleden
96

We zijn terug om wat casino's te testen en de nieuwe opties te verkennen. Maar eerst moeten we onze testpersonen kiezen, en daar kom jij om de hoek kijken! Help ons een casino te selecteren om te...
$500 LCB oktober 2024 ECHT geldwedstrijd: laten we casino's testen!