BetPhoenix rivaliserende discussie

7,584
bekeken
25
antwoorden
Laatste post geleden 13 jaar geleden door labeled
labeled
  • Gestart door
  • labeled
  • United States Senior Nieuwkomer 15
  • laatste activiteit 8 jaar geleden

Lezers van dit topic lazen ook:

  • Beste LCB, Ik ben een speler bij Kingdom Casino. Ik schrijf om formeel een klacht in te dienen met betrekking tot de onterechte inbeslagname van € 28.924,70 van mijn opneembare saldo door Kingdom...

    Lees
  • IK DEEL DIT VOOR SPELERS IK WERK NIET VOOR EEN CASINO, IK HOEF GEEN CASINO'S ACHTERWERK TE ZOENEN OM ZE MIJN WOORD SERIEUS TE NEMEN IK HEB IN HELLA CASINO'S GESPEELD.... GOATSPINS CASINO IS...

    Lees

    OPGELOST: Goat Spins Casino

    18 1.28 K
    2 maanden geleden
  • Bonanzino Casino - Exclusieve registratiebonus Alleen nieuwe spelers - Geen VS! Bedrag: 120% tot €1000 + 250 FS op Book of Conquistador (50 FS per dag gedurende 5 dagen na storting). Hoe je de...

    Lees

Participeren in het forum is alleen toegestaan voor actieve leden. Alstublieft of registreren om te posten.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Rena, it's in the cashier.

    I met the playthrough (oh, SR2, how I love you... sometimes!) but wasn't able to withdraw via QT - it says something about this withdrawal method being unavailable.

    Live chat told me I needed to email memberservices@betphoenixcasino.com and also send in verification docs. I did so and will let you know how it moves along.  (It would've helped if I'd emailed the correct email addy the first time - I accidentally emailed betphoenix.com instead of betphoenixcasino.com. Weird that they have two identically named casinos.)

    Rena, het ligt in de kassa.

    Ik heb de playthrough ontmoet (oh, SR2, wat hou ik van je... soms!) maar kon niet opnemen via QT - het zegt iets over het feit dat deze opnamemethode niet beschikbaar is.

    Livechat vertelde me dat ik een e-mail moest sturen naar memberservices@betphoenixcasino.com en ook verificatiedocumenten moest opsturen. Dat heb ik gedaan en ik laat je weten hoe het verder gaat. (Het zou geholpen hebben als ik de eerste keer het juiste e-mailadres had gemaild - ik heb per ongeluk betphoenix.com gemaild in plaats van betphoenixcasino.com. Raar dat ze twee casino's met dezelfde naam hebben.)

  • Origineel English Vertaling Dutch
    Hi label,

    They are the same casino that is why they have the same name. They switched over from RTG software to Rival.

    I am curious to know how your payout process goes too because this casino has a warning and not so good reputation for paying players. Just because they change software does not mean they don't have the same operators and management running it.

    I would still use caution when playing there until we here otherwise.

    Lips
    Hallo label,

    Ze zijn hetzelfde casino en daarom hebben ze dezelfde naam. Ze schakelden over van RTG-software naar Rival.

    Ik ben ook benieuwd hoe jouw uitbetalingsproces verloopt, want dit casino heeft een waarschuwing en een niet zo goede reputatie wat betreft betalende spelers. Het feit dat ze van software veranderen, betekent niet dat ze niet dezelfde operators en hetzelfde management hebben die de software draaien.

    Ik zou nog steeds voorzichtig zijn als ik daar speelde totdat we hier anders waren.

    Lippen
  • Origineel English Vertaling Dutch

    All players must first make a deposit, according to the site, before being allowed to cash out.  Don't know if that means even if you deposited when they were an RTG site.  However, since the "history" in the cashier shows no deposits for me any longer - I'm going to go out on a limb and say EVERYONE.

    Alle spelers moeten volgens de site eerst een storting doen voordat ze kunnen uitbetalen. Ik weet niet of dat betekent, zelfs als je hebt gestort toen ze een RTG-site waren. Omdat de "geschiedenis" in de kassier echter geen aanbetalingen meer voor mij aangeeft, ga ik erop uit en zeg IEDEREEN.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    I'm assuming I'll have to deposit to withdraw, but I'm sure not going to do so yet - I can't withdraw at all as of yet, so any deposit I make will get lumped into my promo money winnings... and then reduced to the $75 allowed for withdrawal. No thanks!  I'll deposit whenever I see that a QT withdrawal is possible, so that my money doesn't get lumped into the money that gets swept away. smiley

    Actually, why do we take that for granted, that depositing in order to withdraw is par for the course?  You should just be able to withdraw to your USM/QT whether you've dep'd or not.  (Actually, I believe it was Ruby Royal that did just that - no dep required. Pantasia too, I think.)

    Lips, it still seems to strange that there's the Bogart casino at Betphoenix, then a totally new rival betphoenixcasino.com.  

    ETA: Just logged in and my balance is $75.. but still unable to withdraw. But at least something seems to be moving along, as my balance before was (...checks screen shots...)$1227.11.  So at least gears are rolling along - just peculiarly. 

    Ik ga ervan uit dat ik moet storten om op te kunnen nemen, maar dat ga ik zeker nog niet doen. Ik kan tot nu toe helemaal niet opnemen, dus elke storting die ik doe, wordt bij mijn promotiegeldwinsten gevoegd. .. en vervolgens verlaagd tot de toegestane $ 75 voor opname. Nee bedankt! Ik zal storten wanneer ik zie dat een QT-opname mogelijk is, zodat mijn geld niet op één hoop wordt gegooid met het geld dat wordt weggevaagd. smiley

    Waarom nemen we dat eigenlijk als vanzelfsprekend aan, dat storten om op te nemen de gewoonste zaak van de wereld is? Je zou je gewoon moeten kunnen terugtrekken in je USM/QT, of je nu wel of niet een dep hebt gedaan. (Eigenlijk geloof ik dat het Ruby Royal was die precies dat deed - geen dep vereist. Pantasia ook, denk ik.)

    Lippen, het lijkt nog steeds vreemd dat er het Bogart-casino is bij Betphoenix, en destijds een totaal nieuwe rivaal betphoenixcasino.com.

    ETA: Ik ben net ingelogd en mijn saldo is $75... maar kan nog steeds niet worden opgenomen. Maar er lijkt tenminste iets in beweging te zijn, aangezien mijn saldo voorheen (... controleert schermafbeeldingen... ) $ 1227,11 was. Dus de versnellingen rollen tenminste mee - alleen maar vreemd.

    1.3/ 5

    1.9/ 5

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Is QT available as a deposit method?  If so, then you'll be able to withdraw to QT once the deposit is in.  I am surprised they are even taking deposits from new US players, or allowing us in...
    Another rival is holding my funds though others who have deposited before April 15 are able to use QT I am not as of yet.  Maybe never...who knows.

    Is QT beschikbaar als stortingsmethode? Als dat zo is, kun je geld opnemen bij QT zodra de storting binnen is. Het verbaast me dat ze zelfs stortingen aannemen van nieuwe Amerikaanse spelers, of ons toelaten...
    Een andere rivaal houdt mijn geld vast, hoewel anderen die vóór 15 april hebben gestort QT kunnen gebruiken. Dat ben ik nog niet. Misschien nooit...wie weet.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Chilly, yep, available as a deposit option.  I'm going to hit up live chat later tonight or tomorrow to see if my id docs were accepted, since I haven't rec'd any email from them.

    ETA: Yep, good to go.  But when I tried, I rec'd an "invalid page" error and now it's telling me QT isn't available for deposit until my pending deposit either goes through or fails.  Working with live help now. Bummer.

    And... problems with QT deposits. Check back in 24 hours.

    Chilly, ja, beschikbaar als stortingsoptie. Ik ga later vanavond of morgen naar de livechat om te zien of mijn identiteitsdocumenten zijn geaccepteerd, aangezien ik geen e-mail van hen heb ontvangen.

    ETA: Ja, goed om te gaan. Maar toen ik het probeerde, ontdekte ik de foutmelding "ongeldige pagina" en nu vertelt hij me dat QT niet beschikbaar is voor storting totdat mijn lopende storting is verwerkt of mislukt. Nu werken met live hulp. Jammer.

    En... problemen met QT-stortingen. Kom over 24 uur terug.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    is that why they are under a warning now because we are waiting to see if they have changed?

    Is dat de reden waarom ze nu een waarschuwing krijgen, omdat we wachten om te zien of ze veranderd zijn?

  • Origineel English Vertaling Dutch

    is that why they are under a warning now because we are waiting to see if they have changed?


    Hi Rena,

    they have been under a warning for a quite some time now, due to breach of contractual terms and obligations. Also some payment issues have been reported.

    The word is they are under funded and it can potentially cause future non payment issues. This is why our cautionary warning.

    Zuga

    Is dat de reden waarom ze nu een waarschuwing krijgen, omdat we wachten om te zien of ze veranderd zijn?


    Hallo Rena,

    ze krijgen al geruime tijd een waarschuwing vanwege schending van contractuele voorwaarden en verplichtingen. Er zijn ook enkele betalingsproblemen gemeld.

    Het woord is dat ze onvoldoende gefinancierd zijn en dat dit mogelijk toekomstige niet-betalingsproblemen kan veroorzaken. Daarom onze waarschuwing.

    Zuga
  • Origineel English Vertaling Dutch

    Thanks Zuga i was just wondering about what was going on as far as the warning was concerened because i didnt see it when they were rtg or maybe i missed it,im just glad for the heads up smiley

    Bedankt Zuga, ik vroeg me gewoon af wat er aan de hand was wat betreft de waarschuwing, omdat ik het niet zag toen ze aan het RTG waren of misschien heb ik het gemist, ik ben gewoon blij voor de waarschuwing smiley

  • Origineel English Vertaling Dutch
    Hi Rena,

    The warning has been up for some time even when they were RTG. They changed software but the verdict is still out if they changed their ways.

    Lips
    Hallo Rena,

    De waarschuwing is al een tijdje actief, zelfs toen ze RTG waren. Ze hebben de software veranderd, maar het vonnis is nog steeds bekend als ze hun manier van doen hebben veranderd.

    Lippen
  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi Rena,

    The warning has been up for some time even when they were RTG. They changed software but the verdict is still out if they changed their ways.

    Lips

                        lol lips i told you guys in a different post i live under a rock im late for everything i used to deposit there every 2 weeks and now i feel sad because i dont play at known rogue casinos cause 2 much stress getting paid.Thanks sooooo much again for the info

    Hallo Rena,

    De waarschuwing is al een tijdje actief, zelfs toen ze RTG waren. Ze hebben de software veranderd, maar het vonnis is nog steeds bekend als ze hun manier van doen hebben veranderd.

    Lippen

    lol lippen, ik vertelde het jullie in een andere post, ik leef onder een steen, ik ben te laat voor alles, ik stortte daar elke 2 weken en nu voel ik me verdrietig omdat ik niet bij bekende malafide casino's speel, omdat ik veel stress krijg om betaald te worden. Heel erg bedankt nogmaals voor de informatie
  • Origineel English Vertaling Dutch

    Verdict still out, indeed.  

    They cleared my balance of excess winnings and brought it down to $75. The coupon was also cleared in the cashier.  After not being able to deposit I decided the coupon was clear, I'd play and if I lost it, I lost it, no big.

    Instead I brought my balance back up to $1000.  Which they will not pay, stating that they didn't know they were clearing the coupon, the money was still tied to the free chip (when Rival doesn't work that way, but you know, no one seems to care about that) and when they process my withdrawal (whenever that may be, as depositing-to-withdraw is still impossible) they will reduce the balance again to $75.  

    Additionally, the manager was extremely rude via live chat, and all the way around, though Nicolas has been a good spokesperson for the casino (through contact via another forum), I am not impressed.

    I don't make the Rival "rules" - when the coupon is cleared, it's cleared... unless the casino "says so" essentially.  They messed up and cleared the darned balance and coupon, I didn't do that, but the player pays for their mistake - yeah,. the verdict is definitely still out from this player.

    Het oordeel is nog niet uitgesproken, inderdaad.

    Ze hebben mijn saldo van overtollige winsten gewist en teruggebracht naar $ 75. De coupon werd ook bij de kassa gewist. Nadat ik niet kon storten, besloot ik dat de coupon duidelijk was, ik zou spelen en als ik hem verloor, verloor ik hem, niet veel.

    In plaats daarvan bracht ik mijn saldo terug naar $ 1000. Die ze niet zullen betalen, waarbij ze beweren dat ze niet wisten dat ze de kortingsbon aan het inwisselen waren, het geld was nog steeds gekoppeld aan de gratis chip (terwijl Rival niet op die manier werkt, maar weet je, niemand lijkt daar iets om te geven) en wanneer ze mijn opname verwerken (wanneer dat ook mag zijn, aangezien storten voor opname nog steeds onmogelijk is) zullen ze het saldo weer terugbrengen naar $75.

    Bovendien was de manager extreem onbeleefd via livechat, en hoewel Nicolas een goede woordvoerder voor het casino is geweest (via contact via een ander forum), ben ik niet onder de indruk.

    Ik maak niet de Rival "regels" - wanneer de coupon wordt vrijgespeeld, wordt deze vrijgespeeld... tenzij het casino het in essentie "zegt". Ze hebben het verprutst en het verdomde saldo en de coupon gewist. Dat heb ik niet gedaan, maar de speler betaalt voor zijn fout - ja. het oordeel is zeker nog niet bekend bij deze speler.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    I'll be interested to hear the result on this. 

    blue

    Ik ben benieuwd naar het resultaat hiervan.

    blauw

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Blue, I'll keep you updated, but the final word seemed to be that they will process my withdrawal at some point and time (vague, naturally - but I talked to support at QT and they are not able to process deposits into BP at the moment, but there are *no* problems with withdrawals from QT - the manager got MAD when I mentioned that fact, telling me I shouldn't have contacted them about an issue with Bet Phoenix - uh, hello?) without making me deposit to withdraw, and Nicolas said he would waive the "no two-free chips in a row" and add a chip to my account once the withdrawal was complete.  That's just odd considering the way the Rival cashier systems works. It seemed that they don't quite get that the cashier will handle that for them - either there's a chip there or not, and if it's there, it's playable.

    My gut feeling is that they just don't get how this new toy of theirs works, and in the meantime, if something works to a player's favor, they'll just yank it back.

    I mean, as I said, they manually cleared the excess funds, they manually cleared the coupon, but they will not honor the amount I *won* - and their only defense is that they didn't know and CS was working the way they'd have done with their old software.  Not my problem, yk?  Except it seems to be.  I'm just really frustrated with them.

    The "bright" side is that Nicolas assures me that due to my issue, this won't happen to other players.  Uh, great. You're welcome. ha.

    Blue, ik houd je op de hoogte, maar het laatste woord leek te zijn dat ze mijn opname op een gegeven moment zullen verwerken (vaag natuurlijk - maar ik heb met de ondersteuning bij QT gesproken en ze zijn niet in staat om stortingen naar BP te verwerken bij op dit moment, maar er zijn *geen* problemen met opnames uit QT - de manager werd MAD toen ik dat feit vermeldde en vertelde me dat ik geen contact met hen had moeten opnemen over een probleem met Bet Phoenix - uh, hallo?) zonder dat ik een storting deed om me terug te trekken, en Nicolas zei dat hij zou afzien van de "geen twee gratis fiches op rij" en een chip aan mijn account zou toevoegen zodra de opname voltooid was. Dat is gewoon vreemd gezien de manier waarop de Rival-kassasystemen werken. Het leek erop dat ze niet helemaal begrepen dat de kassier dat voor hen zou afhandelen - er zit een chip in of niet, en als die er is, is hij speelbaar.

    Mijn gevoel is dat ze gewoon niet begrijpen hoe dit nieuwe speeltje van hen werkt, en in de tussentijd, als iets in het voordeel van een speler werkt, zullen ze het gewoon terugtrekken.

    Ik bedoel, zoals ik al zei, ze hebben het overtollige geld handmatig gewist, ze hebben de coupon handmatig gewist, maar ze zullen het bedrag dat ik *gewonnen* heb niet honoreren - en hun enige verdediging is dat ze het niet wisten en dat CS werkte zoals ze werkten met hun oude software zouden hebben gedaan. Niet mijn probleem, oké? Behalve dat het zo lijkt. Ik ben gewoon erg gefrustreerd door ze.

    De positieve kant is dat Nicolas mij verzekert dat dit vanwege mijn probleem niet met andere spelers zal gebeuren. Geweldig. Graag gedaan. ha.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Rivals are usually good at fixing reported problems, so that's good.  Not good for you, yet, but hopefully when you get paid, you'll find some relief for the current anxiety!
    Communicating with Nicolas is usually pleasant, but he sometimes answers questions you didn't ask and doesn't address issues you asked about.  And as for promptness, again, at another forum, still waiting for my free chips from last month!  He does usually come through, though.

    Rivalen zijn doorgaans goed in het oplossen van gemelde problemen, dus dat is goed. Nog niet goed voor je, maar hopelijk zul je, als je betaald krijgt, wat verlichting vinden voor de huidige angst!
    De communicatie met Nicolas is meestal prettig, maar hij beantwoordt soms vragen die u niet heeft gesteld en gaat niet in op kwesties waar u naar vroeg. En wat de snelheid betreft, nogmaals, op een ander forum wacht ik nog steeds op mijn gratis fiches van vorige maand! Maar meestal komt hij er wel doorheen.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    I think the issue I have is that this isn't a Rival problem, or a glitch - it was a customer service mistake which led to this situation, and instead of stepping up and paying the $1000 which is owed, they are just saying "tough break, we messed up but are going to make you pay for it, and AGAIN reduce your balance to $75." Another edit: Nicolas also took the stance that this is not "me paying for it" as the original $75 came from a free chip. So see, it's all their money anyway, what am I complaining about?

    That speaks volumes to me, and if I were RivalPowered, I'd be ticked that this is how their software is being represented.

    ETA: The casino (and Nicolas) are treating it as if I was at a land-casino - if a dealer made a mistake, I wouldn't be allowed to keep any "incorrect" winnings.  But I did not have a random $925 added to my account.  I had my coupon cleared, my original balance reduced to the free chip max, and I made the choice to gamble that $75 again while I waited for BP to be able to accept deposits.

    What do you think would've happened had I LOST that $75?  Would it still be a somehow magical amount and they'd just insist on paying me?  Somehow I doubt it.

    Ik denk dat het probleem dat ik heb is dat dit geen rivaliserend probleem of een storing is - het was een fout van de klantenservice die tot deze situatie heeft geleid, en in plaats van op te treden en de verschuldigde $ 1000 te betalen, zeggen ze alleen maar: " moeilijke pauze, we hebben het verprutst, maar we gaan je ervoor laten betalen, en OPNIEUW je saldo verlagen naar $ 75. " Nog een bewerking: Nicolas nam ook het standpunt in dat dit niet "ik betaal ervoor" is, aangezien de oorspronkelijke $ 75 afkomstig was van een gratis chip. Dus kijk, het is toch allemaal hun geld, waar klaag ik over?

    Dat spreekt boekdelen voor mij, en als ik RivalPowered was, zou ik er zeker van zijn dat dit de manier is waarop hun software wordt weergegeven.

    ETA: Het casino (en Nicolas) behandelen het alsof ik in een landcasino ben - als een dealer een fout maakt, mag ik geen "onjuiste" winst behouden. Maar er werd niet willekeurig $ 925 aan mijn account toegevoegd. Ik liet mijn coupon vrijgeven, mijn oorspronkelijke saldo werd teruggebracht tot het maximum van de gratis chip, en ik maakte de keuze om die $ 75 opnieuw te gokken terwijl ik wachtte tot BP stortingen kon accepteren.

    Wat denk je dat er zou zijn gebeurd als ik die $ 75 had verloren? Zou het nog steeds een op de een of andere manier magisch bedrag zijn en zouden ze er gewoon op staan mij te betalen? Ergens betwijfel ik het.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    yeah.  hey, was that possibly Omar in the customer service you got?

    Ja. Hé, was dat mogelijk Omar van de klantenservice die je kreeg?

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Nope, I was directed to the casino manager, Sam, as soon as I mentioned my question was about a QT deposit issue. 

    Nee, ik werd doorverwezen naar de casinomanager, Sam, zodra ik zei dat mijn vraag over een QT-stortingsprobleem ging.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    How could they "not know" that the coupon was cleared.  They must have manually removed it surely?

    Nicolas is a wonderful rep and I sometimes wonder if they deserve him.

    blue

    Hoe konden ze "niet weten" dat de kortingsbon was gewist? Ze zullen het zeker handmatig hebben verwijderd?

    Nicolas is een geweldige vertegenwoordiger en soms vraag ik me af of ze hem verdienen.

    blauw

  • Origineel English Vertaling Dutch

    I think what they "didn't know" is if they clear a coupon, it's considered "your" money.  He stated that it isn't, plain and simple.  I won't post PM's from another forum, but the long and short of it is that they don't understand that fact, and are acting as if it's just something some white labels do - not a function of the Rival cashier system itself.

    To be frank, "live and learn" doesn't just apply to the player.  But, the house always wins.

    Ik denk dat wat ze "niet wisten" is dat als ze een kortingsbon inwisselen, dit als "jouw" geld wordt beschouwd. Hij verklaarde dat dit niet zo eenvoudig is. Ik zal geen PM's van een ander forum plaatsen, maar het komt erop neer dat ze dat feit niet begrijpen en doen alsof het iets is dat sommige witte labels doen - en niet een functie van het Rival-kassiersysteem zelf.

    Eerlijk gezegd geldt ‘leven en leren’ niet alleen voor de speler. Maar het huis wint altijd.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    To be frank, "live and learn" doesn't just apply to the player.  But, the house always wins.


    So true.

    blue

    Eerlijk gezegd geldt ‘leven en leren’ niet alleen voor de speler. Maar het huis wint altijd.


    Helemaal waar.

    blauw
  • Origineel English Vertaling Dutch

    I've now had to submit my documents for verification again - they were already approved when this all started on the 11th - and had them approved - again.

    But "Security and Fraud" now wants to call my home to verify my identity.  It's just getting silly. I get it, you're not going to pay, enough with all of this already.

    Ik heb nu mijn documenten opnieuw ter verificatie moeten indienen - ze waren al goedgekeurd toen dit allemaal op de 11e begon - en heb ze opnieuw laten goedkeuren.

    Maar "Veiligheid en Fraude" wil nu mijn huis bellen om mijn identiteit te verifiëren. Het wordt gewoon dom. Ik begrijp het, je gaat niet betalen, al genoeg met dit alles.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    I think the issue I have is that this isn't a Rival problem, or a glitch - it was a customer service mistake which led to this situation, and instead of stepping up and paying the $1000 which is owed, they are just saying "tough break, we messed up but are going to make you pay for it, and AGAIN reduce your balance to $75." Another edit: Nicolas also took the stance that this is not "me paying for it" as the original $75 came from a free chip. So see, it's all their money anyway, what am I complaining about?

    That speaks volumes to me, and if I were RivalPowered, I'd be ticked that this is how their software is being represented.

    ETA: The casino (and Nicolas) are treating it as if I was at a land-casino - if a dealer made a mistake, I wouldn't be allowed to keep any "incorrect" winnings.  But I did not have a random $925 added to my account.  I had my coupon cleared, my original balance reduced to the free chip max, and I made the choice to gamble that $75 again while I waited for BP to be able to accept deposits.

    What do you think would've happened had I LOST that $75?  Would it still be a somehow magical amount and they'd just insist on paying me?  Somehow I doubt it.


    I think it pretty much sums it up label. And it really sucks it had to go down like this and you had to take the fall for the rest of us. The verdict is in and they are not being run any different then when they were RTG.

    They had an opportunity to clean the slate and start fresh and it's the same old song and dance and BS run around.

    I hear your frustration and am sorry you had to go through this.

    Lips

    Ik denk dat het probleem dat ik heb is dat dit geen rivaliserend probleem of een storing is - het was een fout van de klantenservice die tot deze situatie heeft geleid, en in plaats van op te treden en de verschuldigde $ 1000 te betalen, zeggen ze alleen maar: " moeilijke pauze, we hebben het verprutst, maar we gaan je ervoor laten betalen, en OPNIEUW je saldo verlagen naar $ 75. " Nog een bewerking: Nicolas nam ook het standpunt in dat dit niet "ik betaal ervoor" is, aangezien de oorspronkelijke $ 75 afkomstig was van een gratis chip. Dus kijk, het is toch allemaal hun geld, waar klaag ik over?

    Dat spreekt boekdelen voor mij, en als ik RivalPowered was, zou ik er zeker van zijn dat dit de manier is waarop hun software wordt weergegeven.

    ETA: Het casino (en Nicolas) behandelen het alsof ik in een landcasino ben - als een dealer een fout maakt, mag ik geen "onjuiste" winst behouden. Maar er werd niet willekeurig $ 925 aan mijn account toegevoegd. Ik liet mijn coupon vrijgeven, mijn oorspronkelijke saldo werd teruggebracht tot het maximum van de gratis chip, en ik maakte de keuze om die $ 75 opnieuw te gokken terwijl ik wachtte tot BP stortingen kon accepteren.

    Wat denk je dat er zou zijn gebeurd als ik die $ 75 had verloren? Zou het nog steeds een op de een of andere manier magisch bedrag zijn en zouden ze er gewoon op staan mij te betalen? Ergens betwijfel ik het.


    Ik denk dat dit het label wel zo'n beetje samenvat. En het is echt klote dat het zo moest gebeuren en dat jij de schuld voor de rest van ons op je moest nemen. Het vonnis is geveld en ze worden niet anders gerund dan toen ze nog RTG waren.

    Ze hadden de kans om de lei schoon te maken en opnieuw te beginnen en het is hetzelfde oude liedje en dans en BS die rondrennen.

    Ik hoor je frustratie en het spijt me dat je dit moest meemaken.

    Lippen
  • Origineel English Vertaling Dutch

    so so sad i had such high hopes  sad

    zo verdrietig dat ik zulke hoge verwachtingen had sad

  • Origineel English Vertaling Dutch

    I did as well, Rena.  I just honestly do not understand this business, or why we continue to beat our heads against the same brick wall.

    Thank you, Lips.  

    If I want my Scary 1 or 2 fix I'll stick those that have actually paid - even on a free chip.  

    Dat heb ik ook gedaan, Rene. Ik begrijp deze zaak eerlijk gezegd niet, en ook niet waarom we met onze hoofden tegen dezelfde muur blijven slaan.

    Dank je, Lippen.

    Als ik mijn Scary 1 of 2-fix wil, plak ik degenen die daadwerkelijk hebben betaald, zelfs op een gratis chip.

Feedback van Leden

Plaats jouw reactie.

lcb activiteiten in de afgelopen 24 uur

Meest bekeken forum posts

Anchi
Anchi Serbia 1 maand geleden
213

Bekijk alle casinobonussen die beschikbaar zijn voor jouw land op onze Halloween-bonuspagina. We zullen ook updates in deze thread plaatsen voor uw gemak. Als u Halloween-thema-aanbiedingen vindt,...
Beste Halloween Casino Bonussen Voor 2024

Dzile
Dzile Serbia 29 dagen geleden
90

We hebben nog een geweldige video gemaakt om je te introduceren in de strategie van kaarten tellen. We hopen dat je de informatie nuttig vindt. Ben je nieuwsgierig? Bekijk de wedstrijd en maak kans...
$250 November 2024 Echt Geld Wedstrijd: Hoe Kaarten Tellen in Blackjack | De High-Low Strategie

tough_nut
tough_nut 2 maanden geleden
3

Grande Vegas - Exclusieve gratis spins Alleen nieuwe spelers - VS OK! 100 gratis spins op ' Mega Monster ' Hoe u de bonus kunt claimen: Nieuwe spelers moeten zich registreren via onze LINK en de...
Grande Vegas Exclusieve No Deposit Bonus