Rushmore Casino Group beroofd?

Ik dacht dat ik het hier las... Of ergens. Rushmore Casino is beroofd van talloze overtredingen SMH!!!

Ik weet dat ze een groot aantal klachten hadden over vastgelopen betalingen. Ik weet niet zeker of ze dat hebben verbeterd of niet.

Lippen

Ik geloof dat we ze al in september 2011 op onze waarschuwingslijst hebben geplaatst.

Nee, ze zijn nog steeds niet verbeterd. Ik lees nieuws online en spelers klagen nog steeds.

Ik heb de tweede opname met mij gekregen. Ik heb een andere rekening moeten openen bij een bank in een andere stad, omdat de mijne geen Swift-nummer heeft. We zullen wel zien

Ik las het tijdens een casinomei....Hij heeft deze hele groep bedrogen.

Ik vond deze uitleg, tenminste een deel ervan:

"...Dit is wat er gebeurde: nog maar een paar dagen geleden meldde een lid van ons forum dat hij geen toegang meer had tot zijn casino-account bij Rushmore. Het blijkt dat zijn account als 'inactief' werd beschouwd, aangezien het al bijna twee jaar geleden dat hij voor het laatst op zijn account heeft ingelogd. Het casino heeft, net als vele anderen, een beleid dat in de algemene voorwaarden staat vermeld dat accounts die meer dan 180 dagen geen activiteit hebben gehad, worden gesloten en dat de speler zijn saldo verliest. Deze speler had vermoedelijk 1- Er staat nog steeds 2k op zijn account - en nu is het weg. Het punt is dat het casino nooit een poging heeft gedaan om de speler eraan te herinneren dat de account bijna inactief was. Ze hebben gewoon zijn account gesloten en dat was dat. Ze verklaarden dat ze dat niet gingen doen. wijk hierover af.

Het komt erop neer: is dit eerlijk? Ik begrijp dat slapende accounts logistieke problemen kunnen opleveren, en ja, er is geen reden waarom deze accounts niet worden gesloten. Maar het casino moet het lid vooraf op de hoogte stellen, en als het lid terugkomt, moet het casino aanbieden om de rekening weer te openen met het oorspronkelijke kassaldo. Om dit niet te doen is naar mijn mening oneerlijk en past niet bij een "Geaccrediteerd Casino"...."

het probleem is dat het Rushmore casino NIET geaccrediteerd is. Ze zijn een malafide groep en dat is wat dit soort casino’s doen om geen winsten uit te betalen.

laten we eens kijken ....
"Het blijkt dat zijn account als 'inactief' werd beschouwd, aangezien het bijna twee jaar geleden is dat hij voor het laatst op zijn account heeft ingelogd."
"Deze speler had vermoedelijk nog 1-2k op zijn rekening staan - en nu is het weg."

Wat ??
Dus hij had 1-2k op zijn rekening en vergat het gewoon gedurende 2 jaar ?? xaxaxaxaxax Ik denk dat er iets heel erg mis is ! Ik speel graag bij Rushmore en als je wilt, kan ik mijn storting en opname plakken, zodat ik nooit langer dan 3-4 werkdagen wacht

je hebt geluk gehad valko25 niemand kan je vertellen waar je moet spelen, maar ikzelf luister altijd naar de waarschuwingen, er zijn er gewoon te veel om te negeren.Gl 8'|

Op dit punt moet ik het in sommige delen eens zijn met zowel valko25 als rena35.

Het is altijd verstandig om de waarschuwingen te lezen, in dit specifieke geval omdat Rushmore casino veel klachten heeft en op de LCB-waarschuwingslijst wordt geplaatst, is het meer dan duidelijk hoe je dit casino moet benaderen (of liever helemaal niet benaderen).

Aan de andere kant, omdat ik graag voor mezelf denk en vraagtekens zet bij wat ik lees, denk ik dat er een persoon bestaat die vergeet twee jaar lang een paar duizenden op zijn casinorekening te hebben staan en dan plotseling op forums begint te vlammen waarom zijn account werd gesloten. gewoon dom van mij.

De man die 2k op zijn rekening achterlaat, is een heel oud geval. Dat is niet de huidige reden waarom Rushmore wordt beroofd. Als ik het me goed herinner. Zijn geld werd volledig aan hem uitbetaald. Je weet nooit wat er in het leven van mensen gebeurt, waardoor geld ‘slapend’ blijft. Hij kon op zijn werk worden gearresteerd en een gevangenisstraf uitzitten. De huidige reden nu...is volgens mij het uitblijven van betaling, uitstel en liegen

Dit is de reden waarom deze webmaster hen heeft bedrogen

"Geloof me, ik mocht ze ook graag. Vroeger hadden ze Louise als manager, die uitstekend werk deed. Ze was grondig, behulpzaam, vriendelijk en welbespraakt. Maar er waren interne problemen bij Rushmore, en ze begonnen wegglippen van de werkelijkheid.

Ze stonden twee keer in de schijnwerpers omdat ze niet zo efficiënt waren (de hierboven genoemde onderscheidingen). We hebben waarschuwingen geplaatst en een hele reeks klachten van spelers op het forum gehad. Maar de zaken zijn niet veranderd en het casino heeft geen enkele moeite gedaan om het voor elkaar te krijgen.

Ik wilde ze in de sectie 'Niet aanbevolen' gooien, maar nadat ik de afgelopen jaren dezelfde oude versie had bekeken, was frauderen de enige optie."

hier is mijn lijst

Dat is waar over de man en zijn geld, misschien had hij te maken met een aantal levensproblemen. Het grote plaatje hier is of je de x-waarschuwingen wel of niet zult opvolgen en het is duidelijk de keuze van de speler. Ik moet zeggen of iemand in de achterhand is gebeten door een hondsdolle hond zou ik hem dan ook gaan aaien................... In dit en in alle zaken die ieder zijn eigen zaak is, zal ik duidelijk blijven.

Ik wacht nog steeds op een uitbetaling in november en december (2011) van Rushmore.