De 'willekeurigheid' van online gokspellen

Dit is een eeuwige vraag en een vraag waarover fel wordt gedebatteerd op elk gokforum dat ik momenteel bezoek - behalve hier bij LCB! Ik ben dus gefascineerd om te weten wat de leden hier te zeggen hebben over hun meningen en overtuigingen met betrekking tot hoe online gokspellen ECHT werken.

Voor zover ik weet, publiceert geen van de grote spelproducenten, zoals Microgaming, Playtech en Netent, exacte details over de manier waarop hun online gokspellen functioneren, hoe elke winst wordt geselecteerd, of dat de resultaten van elke speler inderdaad volledig onafhankelijk zijn van die resultaten. van elke andere speler.

Hier in Groot-Brittannië weet ik zeker dat veel spelers geloven dat online gokautomaten op een vergelijkbare manier werken als de fruitmachines die we allemaal in onze vroegere jaren hebben gespeeld, waarbij de winst afhankelijk is van hoeveel de machine al elke dag heeft opgebruikt, en de winsten het heeft al uitbetaald, ondanks het feit dat dit natuurlijk VOLLEDIG onnauwkeurig is - online gokkasten bieden theoretisch een volledig willekeurig resultaat bij elke draai, ongeacht alles wat eraan vooraf is gegaan, en ongeacht hoeveel geld elke individuele speler heeft uitgegeven, of hoeveel een specifiek casino momenteel heeft geaccepteerd of uitbetaald.

Geloof jij dat online slots echt willekeurig zijn? Of denk je dat er sprake is van enige compensatie? Gelooft u dat u dezelfde kansen krijgt op een bepaald spel, ongeacht in welk casino u het speelt? Speel je om een bepaalde reden op bepaalde tijden van de dag?

Mijn eigen ervaring: ik ben getuige geweest van ongelooflijke successen en pech bij vrijwel elk casino waar ik ooit heb gespeeld. Ik geloof dat de machines volledig willekeurig zijn, alhoewel mijn persoonlijke voorkeur – terecht of niet – is om in een populair casino te spelen in de weekenden wanneer er meer mensen spelen, simpelweg omdat ik dan mijn grootste 'geluk' heb gehad. Ik ben van mening dat de meeste grote spelfabrikanten individuele casino's niet toestaan het uitbetalingspercentage van hun spellen te wijzigen, zoals zij publiekelijk hebben verklaard.

Wat denk je?

Het is echt duidelijk dat online slots niet “echt willekeurig” zijn. Waarom? Bij de meeste NetEnt slots zie je de melding "Win tot XXXXXXX munten". Als ze "echt willekeurig" zouden zijn, kun je oneindig veel gratis spins krijgen. Raak 3 scatters en elke volgende draai levert je weer 3 scatters op, waardoor je een oneindig bedrag aan geld wint. Het spelen van online slots is zoiets als het spelen van krasloten, je draait, ze berekenen je winst en laten je gewoon een reeks symbolen zien die overeenkomen met je winst.
En ik gebruik geen enkele "gokstrategie", aangezien zoiets niet bestaat. Het enige wat u kunt doen is slots met een lage/hoge variantie kiezen - om aan WR te voldoen of om veel te winnen.

Er is een enorm verschil tussen het aantal gratis spins en het aantal munten dat wordt toegekend en de uitkomst van de Random Number Generator (RNG). Natuurlijk wordt elk spel bepaald door bepaalde richtlijnen, waaronder het maximale aantal winsten, spins enz. Het maakt deel uit van de regels en de manier waarop elk spel uniek is door middel van speciale functies. Je kunt niet van een spel verwachten dat het anders presteert dan waarvoor het technologisch gebouwd is en dat het 1.000 gratis spins toekent als de capaciteit 100 is.

Het casino heeft een bepaalde mate van invloed op de RNG en de RTP. Of het Casino nu directe toegang heeft of de software de RNG laat aanpassen, het is zeker gedaan.

Interessant dat dit onderwerp ter sprake is gebracht, want deze week zal er een diepgaand redactioneel rapport over dit onderwerp worden geschreven!

Lippen

Ik kijk uit naar het lezen van de redactionele lippenstift - ik weet zeker dat RTG-casino's de mogelijkheid hebben om de tRTP van hun videoslots te veranderen, maar Microgaming en NetEnt hebben publiekelijk verklaard dat de tRTP van hun spellen 'in steen gebeiteld' is in de ontwerpfase en kan niet worden gewijzigd door een van de casino's die dat specifieke spel aanbieden. In het geval van RTG zijn de haspelstrips aangepast om het verschil in tRTP te bieden en als dit elders zou worden gedaan, weet ik zeker dat iemand het inmiddels zou hebben opgemerkt.

Wat uw punt Sommi betreft, de 'winst tot xx,xxx munten' verwijst naar de maximaal mogelijke winst uit een enkele draai - een individuele bonusronde kan dit gemakkelijk overtreffen, als een van die gratis spins de jackpotcombinatie was, dan is het onvermijdelijk dat het uiteindelijke totaal de aangegeven 'maximale winst' zal overschrijden - de meeste RTG-spellen hebben om deze reden een ingebouwde limiet waardoor elke functie die de maximale aangegeven winst overschrijdt onmiddellijk wordt beëindigd, ongeacht hoeveel spins je nog hebt - ik heb heb gehoord van mensen die Vulcan spelen of andere spellen met een vergelijkbare ultrahoge variantie die veel gratis spins bieden, waarbij een enorme vermenigvuldiger uit de functie wordt geschopt, terwijl er nog een hele lading spins over is om te draaien met een totaal zieke vermenigvuldiger.. dat moet frustrerend zijn!!

Dag Allemaal,
Ik kan ondubbelzinnig stellen dat de slots die wij aanbieden inderdaad willekeurig zijn. Houd er rekening mee dat er een waarde is van willekeurig, wat uiteraard betekent dat je ook rekening moet houden met de odds (de kans is bijvoorbeeld veel groter dat je bij een bepaalde draai bijvoorbeeld 3 OAK raakt dan een volledige pagina met wilds).
Elke draai IS echter onafhankelijk van de laatste. De gokkast houdt geen rekening met de laatste draai, winst, uitbetaling enz., en elke nieuwe draai is willekeurig, ongeacht de laatste.

Bovendien hebben we niet alleen geen controle over de rng, maar ook over de rtp, aangezien de spellen worden ingesteld door de aanbieder en niet door het individuele casino. Of u nu bijvoorbeeld Microgaming-slots bij ons of bij een concurrent speelt, u heeft dezelfde kansen, ongeacht in welk casino u speelt. Wat het ene casino van het andere onderscheidt, zijn service, promoties, tijdige uitbetalingen, enz. Of je nu wint of verliest bij het ene, het ene casino biedt niet meer kans om te winnen dan het andere, op het eerste gezicht alleen al door te draaien. Kortom, we hebben geen controle over de willekeur en hebben geen invloed op de vraag of je groot, klein of helaas zo vaak raakt als we allemaal zouden willen... dat komt er allemaal op neer of Lady Luck op een gegeven moment naar je lacht. moment.

Terwijl ik dit allemaal zeg, herinner ik me dat toen ik de gokkast "Laten we gaan vissen" speelde, een microgaming-gokkast waar de draai niet was gestopt, maar toch de winst op die draai al naar mijn saldo was gebracht, ik vond het een beetje vreemd en bleef er een tijdje naar kijken, dus terwijl ik speelde zag ik hoe mijn saldo veranderde en in mijn snelle berekeningen kwam het neer op wat het bedrag zou zijn als ik 3 scatters zou krijgen om de freespins te activeren en ja hoor, ik kreeg de gratis spins spins...dus ik zou niet weten of je het willekeurig zou noemen of niet.

"Hier in Groot-Brittannië weet ik zeker dat veel spelers geloven dat online gokautomaten op een vergelijkbare manier werken als de fruitmachines die we allemaal in onze vroegere jaren hebben gespeeld"

Mensen die dat geloven, hebben het mis. Dit is waarom...

Een fruitautomaat is een zelfstandig apparaat. Het is er om altijd winst te maken, het onthoudt de winsten, hoeveel het is uitbetaald en natuurlijk het uitbetalingspercentage waarvoor het zou moeten betalen.

Fruitmachines zijn gecompenseerde machines. In feite betekent dit dat je mogelijke winsten kunt "afwijzen" (door door te gaan met het spelbord totdat het spel afgelopen is), waarna je op het volgende spelbord een hoger mogelijk bedrag krijgt om te winnen terwijl de machine probeert terug te keren naar het spelbord. uitbetalingspercentage waarop het is ingesteld.

Een fruitmachine met een uitbetaling van 70% weet twee dingen... Het uitbetalingspercentage van de machine en hoeveel van het uitbetalingspercentage momenteel wordt uitbetaald. Als iemand zojuist de jackpot heeft gewonnen, is er in principe geen kans dat deze opnieuw wordt uitbetaald.


Online gokken (of elke vorm van gokken waarbij gebruik wordt gemaakt van een RNG) is totaal anders en hoewel ik de ins en outs niet ken... geloof ik wel een paar dingen.

Dit lijken in niets op pubfruitmachines, omdat spelers geen overwinningen kunnen "afwijzen" of proberen de jackpot te forceren... De RNG beslist...

Slots zijn natuurlijk ontworpen om het casino winst te laten maken, maar geven de speler ook een kans op mooie winsten. Wanneer er een nieuwe online gokkast wordt gemaakt, worden er grondige controles uitgevoerd om te controleren of dit kan gebeuren door de gokkast miljoenen, zo niet miljarden spins te laten draaien en het gemiddelde uitbetalingspercentage na alle spins te noteren.

Als de gemiddelde uitbetaling bijvoorbeeld 94% was... Dat betekent in feite dat voor elke €1000 aan spins die door alle spelers worden gemaakt, het casino €60 winst heeft. Hoewel het een RNG gebruikt, kan het soms iets meer zijn, soms iets minder.

Voor ons spelers en hoe de RNG werkt, zie ik het als 1 grote pot. Stel je voor dat er een pot is gemaakt met daarin 100 stukjes papier. Op 60 stond "verlies" geschreven. 30 hadden een "kleine overwinning". 9 had "grote winst" en het laatste stukje papier had "jackpot". Wanneer iemand een stuk papier uit de pot pakt, zal hij hoogstwaarschijnlijk "verliezen" kiezen, maar hij heeft ook een kans om geluk te hebben en mogelijk "jackpot" te kiezen.

Natuurlijk zou een RNG niet zomaar 100 "stukjes papier" hebben om uit te kiezen... het genereert miljoenen resultaten per seconde.

Het eerste wat de meeste spelers beseffen is dat gratis spins of een bonusronde waarbij je een item kiest, niet "willekeurig" zijn als je bij die functie komt... Het resultaat is al bepaald en in feite zie je alleen maar een video afspelen die de uitkomst laat zien . Mensen kunnen zichzelf voor de gek houden door te denken dat ze wensten dat ze de andere munt/doos/symbool hadden gekozen, maar eigenlijk maakt het niet uit welke ze hebben gekozen... Het resultaat zou altijd hetzelfde zijn.

‘100% willekeurig’ is een term die impliceert dat er van alles kan gebeuren. Een munt opgooien en kop of munt spelen is wat ik willekeurig zou noemen.

Het feit dat slots een RNG gebruiken is eigenlijk maar goed ook....

De RNG heeft een eindige lijst met resultaten. Het testen van slots bevestigt vervolgens de manier waarop het is geprogrammeerd, waardoor het casino geld kan verdienen, maar de speler ook behoorlijk wat entertainment kan hebben met een goede kans om te winnen.

Als er geen RNG was, zouden de resultaten oneindig veel mogelijkheden hebben. Dit is slecht voor zowel het casino als de speler. Er kunnen momenten zijn waarop de willekeur van de slots buitensporige bedragen uitbetaalt (wat betekent dat het zelfs een gemiddelde uitbetaling van 1000% kan bereiken... Te veel voor een casino om mee getroffen te worden) . Of er kunnen momenten zijn waarop ALLE spelers serieus worden genaaid en het algehele gemiddelde uitbetalingspercentage wordt verlaagd tot minder dan 5%.

Het feit dat de RNG het gemiddelde uitbetalingspercentage zo consistent tussen 92% en 97% houdt, betekent dat het casino geld kan verdienen en dat de speler altijd een kans heeft om te winnen.

Zeer informatieve informatie jongens, het is erg nuttig en nuttig.

Dit is de eerste keer dat ik gratis spins bij een casino heb gespeeld en ik kon dat geld niet omzetten en er andere spellen mee spelen zonder te storten.

Marcus, wat vind jij van de willekeur van Rival-slots?
Heb je ooit ergens gelezen of ze als echt willekeurig zijn gecertificeerd?
Misschien zijn het simpele indrukken, maar als ik draai zonder autoplay en zonder de optie "snelle spin" zie ik betere resultaten.
Ik test hetzelfde slot in verschillende Rival-casino's om te zien wat er gebeurt en ik denk dat het op de een of andere manier mogelijk is om een goede strategie te bestuderen om op middellange termijn te winnen (ook zonder bonus).
Sommige slots hebben echt speciale gratis spins en bonusfuncties die vrij regelmatig voorkomen met grote uitbetalingen, zeker genoeg om veel bonussen te voltooien, zelfs als ik liever zonder speel.
Ik zie niet dezelfde kansen met netent en rtg (ik kan niets zeggen omdat de meeste casino's verboden zijn voor Italiaanse spelers).
Ik heb een aantal netto Dead Or Alive-statistieken gezien (miljoenen spins) en het is niet mogelijk om iets te doen om ze op de middellange termijn regelmatig te verslaan.

Udacia:

Dat komt omdat je geluk hebt gehad met de "snelle spin" -optie en dus dacht dat je betere resultaten zag. Uw geluk kan gemakkelijk veranderen. Er zijn helemaal geen strategieën... Draai snel, langzaam, turbo spin, auto spin... De RNG kiest een resultaat zodra de tweede draai wordt gemaakt. Eventuele winning streaks van een bepaalde methode zijn puur een illusie, geen enkele methode werkt beter dan andere.

Rivaliserende casino's waren ooit legitiem... Maar nu is de meerderheid ten onder gegaan en zijn ze schurkenstaten. Tenzij de software zelf frauduleus is, werkt deze op precies dezelfde manier als slots op andere platforms met de RNG.

Het type gratis spin is niet relevant omdat de spins puur eye-candy zijn... gestapelde wilds, geen gestapelde wilds, 3x overwinningen, uitbreidende wilds, sticky wilds.... Maakt niet uit.... Het resultaat van hoeveel je wint wordt beslist voordat de gratis spins beginnen.

Ik heb al jaren geen rivalen meer gespeeld, dus ik heb niet gezien of ze zeggen dat ze "echt willekeurig" zijn, maar alles wat op RNG is gebaseerd zal een zekere willekeur hebben.

‘Echt willekeurig’ is nooit bedoeld in de zin dat er iets kan gebeuren. Het betekent dat de RNG-resultaten echt willekeurig zijn.

Op de een of andere manier slaagt de RNG erin om met de slot te werken om het uitbetalingspercentage op een redelijk bedrag te houden.

Naast alles wat hier is gezegd, en ik ben het met bijna alles eens, is er nog iets dat moet worden vermeld als het gaat om de term 'willekeur'.

Er zijn in principe 2 soorten RNG: pseudo-RNG, een computergegenereerde RNG, en echte RNG. Pseudo-RNG zou de RNG zijn waar we het hier over hebben, het gebruikt bepaalde wiskundige algoritmen om reeksen getallen te creëren die eruitzien alsof ze willekeurig worden gegenereerd. Echte RNG gebruikt een fysiek fenomeen zoals radioactiviteit of atmosferische geluiden om willekeur te genereren.

Er zijn veel beweringen van veel gokkers online over hoe ze bepaalde patronen in de RNG hebben ontdekt en hoe ze deze in hun voordeel kunnen gebruiken, maar zoiets is hoogst onwaarschijnlijk. Hoewel pseudo-RNG zeker periodiek is (wat betekent dat reeksen getallen zich uiteindelijk op een gegeven moment zullen herhalen), zou het tienduizenden spins vereisen (of zelfs veel meer als miljoenen spins) op hetzelfde slot, bijvoorbeeld voor een RNG. periodiek lijken. Het is dus veilig om te zeggen dat het niveau van willekeur dat online casino's bieden ruim voldoende is voor het doel dat het moet vervullen.

iedereen die denkt dat online slots niet willekeurig zijn, moet onmiddellijk stoppen met gokken.

Dat is een beetje hardvochtig, denk ik, maar ik zou zeggen dat iedereen die gelooft dat online gokkasten ONEERLIJK zijn, onmiddellijk moet stoppen met gokken... en ik denk dat het, aangezien de spellen als willekeurig worden geadverteerd, oneerlijk zou zijn als ze niet volledig willekeurig zijn. Dus in principe denk ik dat wat je zegt waar is, maar ik weet gewoon dat veel mensen hun eigen bijgeloof en overtuigingen hebben over dit onderwerp en dat dit meestal een aantal interessante reacties oplevert. Bedankt iedereen voor je inbreng tot nu toe, blij om te zien dat we Er zijn niet veel hoedenmakers van aluminiumfolie hier bij LCB

Hier is het redactioneel commentaar dat zojuist is gepubliceerd:

Waarheid en mythen over de Random Number Generator

Zou leuk zijn om de reacties van spelers te lezen!

De opmerkingen van de auteur zijn precies wat ik zou verwachten te horen. Maar hoeveel weet iemand eigenlijk over de interne werking van een casino? De opmerking dat het onmogelijk is om spelersaccounts te koppelen aan een verliezend RNG-algoritme, kan niet waar zijn. Het is mogelijk om IP-adressen te koppelen aan alles wat je maar wilt. Het casino houdt een goed overzicht bij van de IP-adressen die u gebruikt om verbinding te maken met hun server. Ik merkte onlangs ook dat er in mijn taakbeheer 3 casino.exe-processen actief zijn met slechts 1 casinosoftwareprogramma geopend. Dit is een nieuwe. Voorheen was er slechts één casino.exe-proces en één casinosoftwareprogramma actief. Ik weet niet precies waarom, maar stelde mij een vraag.

We kunnen misschien naar je gameplay kijken, maar we kunnen er geen invloed op uitoefenen, net zomin als wanneer we over je schouder zouden kijken en de uitkomst zouden kunnen veranderen. Wij bieden u de middelen om toegang te krijgen tot de software, maar hebben geen controle over het spel zelf. De realiteit is dat zelfs als we dat zouden kunnen (en dat kunnen we niet), we daar eenvoudigweg niet de tijd of de motivatie voor zouden hebben.

Bedankt voor de gelezen lippenstift.

Drunab, het hangt af van welke gamemakerssoftware je gebruikt waarom het meerdere processen zijn in je taakbeheer, maar het is hoogst onwaarschijnlijk dat er iets mis is - in het geval van de microgamingsoftware gebruiken ze twee afzonderlijke programma's, casinohost en casinogame. een van hen voert het spel uit op de lokale machine en de andere zorgt voor de interactie met de RNG-server. Het is onzichtbaar voor de meeste spelers, tenzij je ernaar gaat zoeken, en dit betekent niet dat er iets ergs gebeurt.

Vraag 1). Wie beheert de spelserver fysiek?

Vraag 2). Heeft elk casino zijn eigen server?

Vraag 3). @drtheolen = hoe komt het dat je deskundige kennis hebt over het RNG-onderwerp? Is het een hobby van je? Bent u werkzaam in de branche?

De informatie die drtheolen heeft gepost over generatoren van echte en pseudo-willekeurige getallen wordt vrij vaak besproken op gokforums zoals deze, omdat de vraag 'hoe willekeurig kan een computer werkelijk zijn?' komt vaak ter sprake. Ik ben zelf een softwareontwikkelaar en kan met groot vertrouwen zeggen dat het onmogelijk is om de uitkomst van zelfs een pseudo-RnG te voorspellen - het is misschien niet echt willekeurig, maar er is geen mens op aarde die een patroon kan vinden in de uitvoer.

Er is een gerelateerd onderwerp waar ik eerder over schreef in een andere draad, verdient waarschijnlijk een eigen draad - zoek naar 'aantoonbaar eerlijk' online, het wordt tot nu toe alleen echt omarmd door bitcoin-casino's, maar ik hoop dat het zich gaat verspreiden .

Ik heb specifiek verklaard dat, of het nu een pseudo- of echte RNG is, er voor geen enkel mens een manier is om de uitkomst te voorspellen. Ik ben geen expert op het gebied van RNG, ik las er alleen veel over in de tijd dat ik begon met gokken. Je kunt verschillende sites bekijken die RNG-diensten aanbieden voor verschillende doeleinden of gewoon op Wikipedia. Ik geloof dat je behoorlijk uitgebreide informatie over het RNG-onderwerp kunt vinden als je meer wilt weten.

Het was dus niet mijn bedoeling om te zeggen dat "pseudo-RNG" niet zo willekeurig is dat het voorspelbaar is voor een mens, of zelfs voor een heel team van mensen; dat is gewoon onmogelijk en daarover zijn we het absoluut eens, wscalley.

Ah sorry drtheolen, ik heb het allemaal in de war gebracht door het in dezelfde paragraaf te zetten, maar ik antwoordde eigenlijk alleen maar op de man hierboven die zich afvroeg hoe je zoveel weet over RNG's. Afgezien daarvan wilde ik er alleen op wijzen dat er weliswaar een verschil is tussen echte en pseudo-RNG's, maar dat dit voor ons als casinospelers niet van enig technisch belang is.

Ik denk dat de eerste twee vragen moeilijk te beantwoorden zijn. Of om een reden genegeerd worden. Of het maakt niet uit! Lol, bedankt voor de reacties in ieder geval jongens.

Absoluut eens met de vertegenwoordiger en het bericht van Drtheolen. Ik denk dat we hier het echte probleem missen. Wanneer een gokker verliest of een slechte, ongelukkige streak heeft, wekt het vermoeden bij de speler dat dit aan het casino, de software, de RNG en alle andere redenen daartussenin moet liggen. De schuld wordt onmiddellijk overal en nergens anders gelegd dan het feit
de kwestie is dat we duidelijk en eenvoudig verloren zijn.

Dit is wanneer valse beschuldigingen worden geuit door ontevreden spelers die niet winnen en een casino als 'schurkenstaten' bestempelen. Een casino is niet schurkenstaten omdat een speler 10 stortingen heeft gedaan en niet heeft gewonnen. Ze zijn schurkenstaten omdat ze spelers niet tijdig of helemaal niet betalen.

De realiteit is dat gokken een kansspel is en dat het allemaal om risico's draait, en we weten allemaal dat we vaker zullen verliezen dan dat we zullen winnen. Ja, de RNG kan worden aangepast, maar om te denken dat het account van elke speler kan worden aangepast aan een andere RNG zou enorm veel werk vergen, gezien de duizenden en duizenden klanten die door hun deuren gaan. Dan, na een lange periode van verliezen, win je plotseling. Betekent dat dat het Casino genade met je had, een schakelaar aan de achterkant omdraaide en je vandaag liet winnen...... slaat nergens op.

Als een casino krap lijkt, is het krap voor iedereen en niet voor een geselecteerde groep die het doelwit is om te verliezen. Ik denk dat het beste begrip dat we onszelf kunnen geven voor verliezen of winnen gebaseerd is op wat het werkelijk GELUK is!

Denk eens aan het aantal gokkers per dag dat speelt bij een casino met een goede reputatie. Hoeveel winnaars denk je dat er zijn van de ongeveer 5.000 spelers die binnen een periode van 24 uur spelen vergeleken met verliezers? Zeker, de meerderheid valt in de verliezershoek, dus maakt dit dit casino een schurkenstaat? Natuurlijk niet omdat het casinohuis altijd de voorsprong heeft. Als dat niet het geval was, zou elk casino failliet gaan.

Er is geen willekeur. Iemand moest de software programmeren. Ze weten precies hoeveel er zal worden uitbetaald, omdat ze dat hebben geprogrammeerd om uit te betalen. Daarom kunnen ze 100% 200% 300% bonussen geven.

De bonussen worden gecreëerd met een inzetvereiste die rechtstreeks verband houdt met de berekende RTP van het spel door de mensen in het casinopromotieteam. Ze geven je dus een vereiste van 30x, en voor elke 1x wordt er van je verwacht dat je bijvoorbeeld 3,3 procent van je bankroll verliest. Daarom verlies je over de 30x al je geld als het spel precies uitbetaalt zoals verwacht... wat natuurlijk nooit gebeurt. gebeurt, sommige mensen doen het beter, anderen doen het slechter. Ook kunnen sommige casino's genereuzer (of minder) zijn bij het berekenen van de vereiste inzet, maar dit is de wiskunde erachter en de reden waarom roulette en blackjack een lagere "weging" hebben, omdat hun huisvoordeel is lager dan bij de slots, dus er zou meer gespeeld moeten worden op die spellen voordat het casino VERWACHT dat het plat zou komen.

Om te suggereren dat de spellen niet willekeurig zijn, is gewoon dom. Als het op een of andere manier voorspelbaar was, zouden de casino's failliet gaan en zouden we allemaal rijk zijn.

Trouwens, ik speelde een paar minuten geleden bij Kajot Casino, raakte 3 scatters en de verbinding werd verbroken.



Ik zou een van de scatters moeten kiezen om het aantal gratis spins te krijgen. Maar toen ik weer inlogde zag ik +€20 in mijn account, ik deed opnieuw mee aan Lucky Pearl en mijn gratis spins waren al voorbij, kon ze niet eens spelen Slots zijn zo "willekeurig" Geen idee waarom ze functies toevoegen zoals "kies een scatter" als het er helemaal niet toe doet....

Er zijn hier een aantal discussies geweest over slotfuncties en hoe de winsten daarvan vooraf worden bepaald op het moment dat ze worden geactiveerd. Weten dat het resultaat van je bonusronde al berekend en bepaald is, is zeker vervelend, maar het verandert niets aan het feit dat je €20+ een willekeurig getal was, en als je die bonusronde zou kunnen spelen, zou je dat nog steeds niet echt doen. weet wat je gaat krijgen tot het einde