This last week has seen two complete meltdowns of New Casino's or Their Software.
I am of course referring to the recent Betus Casino's introduction of their new Rival software with the $50 free chip and yesterdays complete management failure at the Cleopatra Casino.
In the Betus situation Management did manage to honor the intial chip offer for the first 4-5 hours before shifting to the tact of making the $50 "Exclusive". To be fair they also loaded a free $25 dollar chip as consolation... Even that was not enough to slow the crowds and by mid-afternoon they voided both offers leaving hundreds (thousands?) of potential new customers grumbling and griping about "poor service", "Welching" and other less savory comments In the Very same forums they had originally found the casino.
Cleopatra Casino was even harder hit. In a search I came across them being freshly licensed on May the 14th and Yes... they already are on "The BlackList" do to their parent company. Big odds against their start up from the beginning. In their case the meltdown was complete, from Online support not having up to date or even knowledge of the Promotion itself, to the floor managers ever shifting solutions as he tried to first ride the flow, then Staunch it untill even the server's screamed "Enough".
The uproar in the forums (not LCB of course, we are civil here... sic) is still panning them harshly... And even as late as this afternoon their server is having difficulty keeping up with the traffic, exceeding bandwidth repeatedly throughout the day.
This all segues to the point of this Post. Do the Casino's understand the influence sites such as ours and a few of the other "bonus" blogs out there can have on their buisness... for good or ill? i know we have a few casino reps that are part of our community, and we have quite a few regular depositing members as well as those who look at the free chip as nothing more than "play" money, having learned from the Rogue casino's that the odds of ever seeing any even legitimate wins were... well slim to none.
In My experience with sales, out of 100 Cold leads a return of 10% sales is a godd repeatable "norm". Even targeted marketing rarely gleans more than about 20%. I cannot say for a fact what part 0f the 1800 folks who visited this site yesterday went to Cleopatras but can say that probably only the first 25% who went were able to enjoy the chip leaving 75% disgruntled.
These two casinos are the only Two I will label by name, but only so they can be seen as what can Go wrong... In the last month or so there have been a couple of other new start up casinos... some we are all still raving about...
So toss out some insight...
Do free chips work?
Does a 750% match with an impossible playthrough entice you more than a simple 100% match with low payout/no max open your wallet?
If you read of a casinos great service here, are you more inclined to deposit there?
If you hear the loud rants and disgruntled players... do you avoid that casino, or write them off as "play money only ie grab the chips and play but no expectation of cashing out or depositing?
Does anyone out there even Read the Terms and conditions before hitting the download link and spinning away?
De promotie onderschatten
- 3,797
- bekeken
- 5
- antwoorden
- Gestart door
- Jimbeaux
-
Held
879
Lezers van dit topic lazen ook:
De top 7 casino's in Ohio
Participeren in het forum is alleen toegestaan voor actieve leden. Alstublieft Inloggen of registreren om te posten.
-
- Gestart door
- Jimbeaux
- op May 23, 09, 08:57:08 PM
-
Held
879
Origineel
Vertaling 
vertaald met 
De afgelopen week zijn er twee complete meltdowns geweest van New Casino's of hun software.
Ik doel natuurlijk op de recente introductie door Betus Casino van hun nieuwe Rival-software met de $50 gratis chip en de volledige managementfout van gisteren bij het Cleopatra Casino.
In de Betus-situatie slaagde het management erin het aanvankelijke chipaanbod gedurende de eerste 4-5 uur te honoreren voordat het overging op de tactiek om de $50 "Exclusief" te maken. Om eerlijk te zijn, laadden ze als troost ook een gratis chip van $ 25 dollar op... Zelfs dat was niet genoeg om de drukte te vertragen en halverwege de middag schrapten ze beide aanbiedingen, waardoor honderden (duizenden?) potentiële nieuwe klanten mopperden en klaagden over "arme" klanten. service", "Welching" en andere, minder hartige opmerkingen. In precies dezelfde forums hadden ze het casino oorspronkelijk gevonden .
Cleopatra Casino werd nog zwaarder getroffen. Bij een zoektocht kwam ik tegen dat ze op 14 mei een nieuwe licentie hadden gekregen en ja... ze staan al op "The BlackList" bij hun moederbedrijf. Grote kansen tegen hun start vanaf het begin. In hun geval was de ineenstorting compleet, van online ondersteuning die niet up-to-date was of zelfs maar kennis had van de promotie zelf, tot de floormanagers die voortdurend van oplossing wisselden terwijl hij probeerde eerst op de stroom te rijden en deze vervolgens vast te houden totdat zelfs de server schreeuwde: "Genoeg ".
Het tumult op de forums (niet bij LCB natuurlijk, we zijn hier beleefd... sic) houdt ze nog steeds hard in de gaten... En zelfs vanmiddag heeft hun server moeite om het verkeer bij te houden, waardoor de bandbreedte herhaaldelijk wordt overschreden. de dag.
Dit komt allemaal overeen met het punt van dit bericht. Begrijpen de casino's welke invloed sites zoals de onze en een paar van de andere 'bonus'-blogs op hun zaken kunnen hebben... ten goede of ten kwade? ik weet dat we een paar casinovertegenwoordigers hebben die deel uitmaken van onze gemeenschap, en we hebben een flink aantal vaste stortende leden, evenals degenen die de gratis chip beschouwen als niets anders dan 'speelgeld', nadat ze van de Rogue-casino's hebben geleerd dat de kans om ooit zelfs maar legitieme overwinningen te zien was... vrijwel nihil.
In mijn ervaring met verkoop is van de 100 Cold-leads een rendement van 10% omzet een goddelijke herhaalbare "norm". Zelfs gerichte marketing haalt zelden meer dan ongeveer 20% op. Ik kan niet met zekerheid zeggen welk deel van de 1800 mensen die deze site gisteren bezochten naar Cleopatras gingen, maar ik kan wel zeggen dat waarschijnlijk alleen de eerste 25% die ging, van de chip kon genieten, waardoor 75% ontevreden achterbleef.
Deze twee casino's zijn de enige twee die ik bij naam zal noemen, maar alleen zodat ze kunnen zien wat er mis kan gaan... In de afgelopen maand zijn er een paar andere nieuwe startende casino's geweest... sommige hebben we zijn er allemaal nog steeds enthousiast over...
Dus gooi wat inzicht weg...
Werken gratis chips?
Verleidt een match van 750% met een onmogelijke playthrough je meer dan een simpele match van 100% met een lage uitbetaling/geen maximum om je portemonnee te openen?
Als u hier leest over de geweldige service van een casino, bent u dan eerder geneigd daar te storten?
Als je de luide tirades en ontevreden spelers hoort... vermijd je dat casino, of schrijf je ze af als 'alleen speelgeld, dat wil zeggen pak de fiches en speel, maar geen verwachting van uitbetaling of storting?
Is er iemand die überhaupt de Algemene voorwaarden heeft gelezen voordat hij op de downloadlink klikt en wegdraait? -
- Beantwoord door
- Jimbeaux
- op May 23, 09, 10:26:47 PM
-
Held
879
Most of these new sites open with a no deposit for a few players then we who get it pass it on too our fellow gamblers in forums and its a free for all and they get all freaked out with the bombarding of the requests.[/quote]
This perhaps is what I am referring to. If I am looking at it from their point of view, that of getting paying customers to deposit instead of freaking out I would be rubbing My hands in anticipation. Simple statistics are going to show me 1 in ten of these "visitors" will be depositing with me... IF their experience is satisfactory. Maybe not today but My place will be on the tip of their tongues... and wallets when they are getting ready to deposit.
Face it, with the playthrough requirements on free chips barely 1 in 500 will hit that playthrough... and that one will Rave about how good that casino was. Yes, the 1 guy who cashes in for 50$ will probably redeposit that 50 right back... plus some of his own... but it is that other 499 I would be wanting to market towards in the hopes of getting them to reach into their wallets as well.
A hypothetical scenario ~ Jimbeaux cashes in a free $25 dollar chip and sits loads his first machine. A pop up from live chat opens and says "Hello Jimbeaux, we hope you enjoy the free chip but are sorry to inform you that unfortunatly you have inadvertantly (sic) used a second free chip in a row which unfortunatly will not allow you to claim any winnings should you get lucky tonight. Please feel free to continue playing that chip just for fun tonight... or if you wish to make a minimum deposit of 30 dollars we will void this chip and give you a brand new one for the same amount... to use at your leisure...~
What are odd's that I can talk just 2 out of ten into that? Do you have any idea how many people it took to "exceed the bandwidth"? If 2 out of ten of those visitors became depositors The take would have been through the roof.
[quote]
The best thing to do as far as depositing is DO NOT take the bonus unless it is a no restriction bonus, we all like the extra "bang for the buck" but the playthrough on most coupons is just crazy, i have never gotten 2-1 or better when i put my
on blackjack table at a land casino and then hear them say"if you want to win you need to play it 20 times over". The h*** with that. If its a freechip then i will live with there terms.
Sportsbookers are a strange breed, odds run through their heads at all times. But you are right. If you stick to your own money then you have no limits on how much you can win or when you can withdraw. Both attractive reasons to avoid playthroughs entirely. On the other hand, as the house, the longer you stay at the table the more the odds sit with me, so those 'bonuses" work to my benefit... as long as I don't make the playthrough impossible. I want Winners, some at least because Winners cause Excitement and Envy as others try to become winners as well.
Now me, I have thirty bucks as a stake. We have all played enough thirty dollar chips to realize that building that thirty to anything of value is going to be darn tough, just because a single bad run of the reels can wipe it out before you ever get a chance to recover. On the other hand having 60 added to my stake, at the cost of playing through 900 dollars worth of spins... you know... that is within the realms, tough but not impossible... and the added cushion does increase my odds of being able to ride over the bad runs.
I can't compare these online places to landbased... the analogy does not come close. what you proposed for the landbased blackjack table would not ever work... But free drinks, meals, rooms and other landbased perks would not be effective in the online market either. It's their house... you play by their rules... that is universal.
On the same note you would never whine in a landbased casino that "it was not fair, you did not know the rules" and expect any sympathy.
De meeste van deze nieuwe sites openen voor een paar spelers zonder storting. Wij die het krijgen, geven het ook door aan onze medegokkers op forums en het is gratis voor iedereen en ze raken helemaal in paniek door het bombarderen van de verzoeken. ]
Dit is wellicht waar ik op doel. Als ik het vanuit hun standpunt bekijk, zou ik vol verwachting in mijn handen wrijven om betalende klanten te laten storten in plaats van in paniek te raken. Eenvoudige statistieken laten zien dat 1 op de tien van deze "bezoekers" bij mij een storting zal doen... ALS hun ervaring bevredigend is. Misschien niet vandaag, maar mijn plek ligt op het puntje van hun tong... en hun portemonnee als ze zich klaarmaken om te storten.
Zie het onder ogen, met de playthrough-vereisten voor gratis fiches zal amper 1 op de 500 die playthrough halen... en die zal enthousiast zijn over hoe goed dat casino was. Ja, de ene man die $50 verzilvert, zal die $50 waarschijnlijk meteen terugstorten... plus een deel van zijn eigen... maar het is die andere $499 waar ik naartoe zou willen adverteren in de hoop dat ze die bereiken ook in hun portemonnee.
Een hypothetisch scenario ~ Jimbeaux verzilvert een gratis chip van $ 25 dollar en laadt zijn eerste machine. Er wordt een pop-up van de livechat geopend en zegt: "Hallo Jimbeaux, we hopen dat je geniet van de gratis chip, maar het spijt ons je te moeten mededelen dat je helaas per ongeluk (sic) een tweede gratis chip op rij hebt gebruikt, die je helaas niet kunt claimen eventuele winst mocht je vanavond geluk hebben. Voel je vrij om vanavond gewoon voor de lol verder te spelen... of als je een minimale storting van 30 dollar wilt doen, zullen we deze chip ongeldig maken en je een gloednieuwe geven voor dezelfde hoeveelheid... om op uw gemak te gebruiken...~
Wat is het vreemde dat ik er maar twee van de tien in kan praten? Heb je enig idee hoeveel mensen er nodig waren om "de bandbreedte te overschrijden"? Als 2 op de 10 bezoekers spaarder zouden worden, zou de opbrengst enorm zijn geweest.
[citaat]
Het beste wat je kunt doen wat betreft storten is: neem de bonus NIET, tenzij het een bonus zonder beperkingen is. We houden allemaal van de extra "waar voor je geld", maar de playthrough op de meeste kortingsbonnen is gewoon gek, ik heb er nog nooit 2 gekregen 1 of beter als ik mijn aan de blackjacktafel in een landcasino en hoor ze dan zeggen: "Als je wilt winnen, moet je het 20 keer spelen". De fuck daarmee. Als het een freechip is, dan zal ik met hun voorwaarden leven.
Sportsbookers zijn een vreemd ras, de kansen spoken voortdurend door hun hoofd. Maar je hebt gelijk. Als je bij je eigen geld blijft, zijn er geen grenzen aan hoeveel je kunt winnen of wanneer je kunt opnemen. Beide aantrekkelijke redenen om playthroughs volledig te vermijden. Aan de andere kant geldt voor het huis: hoe langer je aan tafel blijft, hoe groter de kansen voor mij zijn, dus die 'bonussen' werken in mijn voordeel... zolang ik de playthrough niet onmogelijk maak. Ik wil Winnaars, sommigen tenminste omdat winnaars opwinding en afgunst veroorzaken, terwijl anderen ook winnaars proberen te worden.
Nu heb ik dertig dollar als inzet. We hebben allemaal genoeg fiches van dertig dollar gespeeld om te beseffen dat het opbouwen van die dertig tot iets van waarde verdomd moeilijk zal zijn, alleen maar omdat een enkele slechte run van de rollen het kan wegvagen voordat je ooit de kans krijgt om te herstellen. Aan de andere kant heb ik 60 toegevoegd aan mijn inzet, ten koste van het spelen van 900 dollar aan spins... weet je... dat is binnen de grenzen, moeilijk maar niet onmogelijk... en het toegevoegde kussen vergroot mijn kans om over de slechte runs te kunnen rijden.
Ik kan deze online plaatsen niet vergelijken met landbased... de analogie komt niet in de buurt. wat je voorstelde voor de landbased blackjacktafel zou nooit werken... Maar gratis drankjes, maaltijden, kamers en andere landbased voordelen zouden ook niet effectief zijn op de online markt. Het is hun huis... je speelt volgens hun regels... die universeel zijn.
Op dezelfde manier zou je in een fysiek casino nooit zeuren dat "het niet eerlijk was, je kende de regels niet" en enige sympathie verwachten.
-
- Beantwoord door
- Lipstick
- op May 24, 09, 02:02:03 PM
-
Administrator
13900
Hi Jim,
I think the best marketing for casinos that offer free chips is to lift restrictions and allow the player to win a small amount of cash. As i think we all know...when using a free chip we all do fairly well at the onset. But as it gets closer to meeting the terms the reels start to die on us.
If you ask any gambler what is their favorite casino...i'm sure 10 out of 10 will choose the casino they have won at. What a marketing strategy for a casino to give a small amount of cash back to players on a free chip that would be. Having a player come to a forum like this and say "i cashed out on a free chip" and see it happen to many players...would sky rocket the business for them.
In the end the player would be happy and the casino would make a bigger fortune than they already have. Not to mention the free adverstising they are getting from us the player about actually cashing in a free chip promo!
LipsHallo Jim,
Ik denk dat de beste marketing voor casino's die gratis fiches aanbieden, is om de beperkingen op te heffen en de speler de kans te geven een klein geldbedrag te winnen. Zoals ik denk dat we allemaal weten... als we een gratis chip gebruiken, doen we het in het begin allemaal redelijk goed. Maar naarmate het dichter bij het voldoen aan de voorwaarden komt, beginnen de rollen voor ons te sterven.
Als je aan een gokker vraagt wat zijn favoriete casino is, weet ik zeker dat 10 van de 10 het casino zullen kiezen waar hij of zij gewonnen heeft. Wat een marketingstrategie voor een casino om een klein bedrag aan geld terug te geven aan spelers op een gratis chip zou dat zijn. Als een speler naar een forum als dit komt en zegt: "Ik heb een gratis chip laten uitbetalen" en dit bij veel spelers zou zien gebeuren... zou de business voor hen een enorme boost geven.
Uiteindelijk zou de speler gelukkig zijn en zou het casino een groter fortuin verdienen dan ze al hebben. Om nog maar te zwijgen van de gratis reclame die ze van ons, de speler, krijgen over het daadwerkelijk verzilveren van een gratis chippromo!
Lippen -
- Beantwoord door
- Jimbeaux
- op May 24, 09, 03:01:08 PM
-
Held
879
Lipstick,
How is that different with what most free chip promotions already offer ( we will not get into multiple chipping or T&C violations) where a Max cashout is set upon the use of the free chip? It does allow the player to "win" a small amount, if playthrough is met.
My personal choice would be to allow just that, except in the case of Jackpots. Jackpots are the golden ring, the once in a lifetime Hit and the furor and advertising hooplah surrounding that hit draws huge numbers of people to playing that game. So announcing that Jackpot's hit while using the free Chip will be honored, to me, would be a sound buisness approach. The positive feedback and publicity it garnered, offsetting the payout.Lippenstift,
Hoe is dat anders met wat de meeste gratis chippromoties al aanbieden (we zullen niet in meerdere chipping- of algemene voorwaarden-overtredingen terechtkomen) waarbij een maximale uitbetaling wordt ingesteld bij gebruik van de gratis chip? Het stelt de speler in staat een klein bedrag te "winnen", als aan de playthrough wordt voldaan.
Mijn persoonlijke keuze zou zijn om precies dat toe te staan, behalve in het geval van jackpots. Jackpots zijn de gouden ring, de hit die je maar één keer in je leven tegenkomt en de furore en reclame-heisa rond die hit lokt grote aantallen mensen om dat spel te spelen. Dus aankondigen dat de winst van Jackpot tijdens het gebruik van de gratis chip zal worden gehonoreerd, zou wat mij betreft een goede zakelijke aanpak zijn. De positieve feedback en publiciteit die het opleverde, compenseerden de uitbetaling.
Feedback van Leden
lcb activiteiten in de afgelopen 24 uur
Meest bekeken forum posts
2 maanden geleden
https://www.megamedusa.com nieuw inclave casino, vrijwel net als de rest, heb er onlangs een e-mail voor gekregen. MYMEDUSA30 - 30usd Bonus zonder storting, inzet van 900 dollar, wat best leuk is. Ik...
Mega Medusa Casino Geen aanbetaling
2 maanden geleden
Reel Fortune Casino - Tot wel 100 exclusieve gratis spins Alleen voor nieuwe spelers - VS OK! Hoeveelheid: 5, 10, 25, 50, 75 of 100 gratis spins (wiel) met Plucky Lucky Slot Hoe de bonus te claimen:...
Reel Fortune Casino - Exclusief 100 gratis draaiwiel
19 dagen geleden
We zijn terug om wat casino's te testen en de nieuwe opties te verkennen. Maar eerst moeten we onze testpersonen kiezen, en daar kom jij om de hoek kijken! Help ons een casino te selecteren om te...
$500 LCB september 2024 ECHT geldwedstrijd: laten we casino's testen!
