CASINO NAME: AllWin Casino
DOMAIN: https://al1win.com/ (Registered On: 08.12.2025 - Ownership is hidden behind privacy protection)
INVESTIGATION DATE: 07 May 2026
CHECKED BY: LCB.org
LICENSE VALID: ❌ NO
RECOMMENDATION: ⚠️PROCEED WITH CAUTION
This casino raises serious safety concerns and is best avoided. There is no clearly identified owner or parent company listed on the website, and it does not appear to hold a valid gambling licence.
Its terms also give the operator broad control over accounts and payouts, with very limited player protection or transparency.
The domain name looks very similar to “1win”, which is a common pattern used in mirror, affiliate, clone, or phishing casino sites.
Overall, the lack of regulation, unclear ownership, and one-sided terms make it a high-risk platform. Proceed with extreme caution.
KEY FACTS
License valid: ❌ No
Fake games detected: ❌ No
LICENSE VERIFICATION
🧾 License Check Results
❌ Casino does NOT hold any valid license
The al1win.com Casino website provides no evidence of holding a valid gambling license. Although regulatory authority logos appear in the footer, there are no references, license numbers, or links to official licensing documentation.
🚨 Current Company Ownership
The al1win.com Casino website does not disclose any company information identifying the casino's owner or operator. There is no legal entity name, company registration number, or jurisdiction provided, which raises concerns about transparency and accountability.
➡️ Conclusion: al1win.com Casino operates without a valid gambling license and fails to disclose any information regarding the company that owns or operates the casino. The absence of regulatory approval and corporate transparency represents a significant risk for players, as there is no regulatory oversight, consumer protection, or accountable legal entity behind the platform.
АССЕРTED CURRENCIES
The website accepts the following currencies: EUR.
ALLOWED COUNTRIES & TERRITORIES
UKRAINE
DEPOSIT POLICY
Deposit methods: Visa, MasterCard, P2P, Bitcoin, Tether, Litecoin, Ethereum. Tron, Dogecoin
Minimum deposit: €/UAH300
WITHDRAWAL POLICY
Withdrawal methods: Visa, MasterCard, P2P, Bitcoin, Tether, Litecoin, Ethereum. Tron, Dogecoin, Bank Transfer
Minimum withdrawal: €/UAH 500
Maximum cashout limit: UAH 29,999 per transaction/UAH 150,000 Daily
Processing time: The Operator reserves the right to set withdrawal processing timeframes, which may vary by jurisdiction and selected withdrawal method.
A payout may be issued in installments if the requested amount exceeds applicable limits or is otherwise governed by the Operator’s security policies.
KNOW YOUR CUSTOMER (KYC) POLICY
KYC Requirements: Users must complete a Know Your Customer (KYC) process, providing one or more of the following:
- Front and back of government-issued ID, plus a selfie holding it (driver's license, passport, etc.)
GAME PROVIDERS AUTHENTICITY CHECK
🎰 NO Fake Games Detected
The LCB team reviewed the available games and confirmed that all are delivered either directly or via aggregators from legitimate, standard servers.
Software providers: 3 Oaks, Amusnet, playson, Pragmatic, PatePlay, Novomatic, Endorphina, Amatic, Champion, Kendoo, Spinomenal, PG Soft, NetGame Entertainment, BGAMING, RubyPlay, Amigo, Relax, VoltEnt, Yggdrasil, Barbara Bang, Spribe, DreamPlay, SmartSoft, 1spin4win, Peter and Sons, Enjoy, JetX, Fazi, Fugaso, Play'n GO, Aviatrix, NetEnt, Thunderkick, Gamzix, Quickspin, Platipus, Evoplay, Iron Dog Studio, Turbo Games, Habanero, TaDa, BetSoft, Booming, Slotopia, Formula Spin, Swintt, Popiplay, Zillion, Microgaming, Games Global, Mancal, 18 Peaches, GameArt, Kalamba, 1x2 gaming, Felix, CT Interactive, Red Rake, Leap, Pascal Gaming, BF Games, Betsolutions.
CUSTOMER SUPPORT
Live Chat: Yes
Customer Service → support@allwinua.com
Phone: 0 (800) 311 281 (toll-free within Ukraine)
TERMS & CONDITIONS REVIEW
Player-Unfriendly Clauses
1. Extremely broad discretionary account blocking
“The user is deemed undesirable.”
Why this is problematic:
This is one of the biggest red flags. The casino gives itself unlimited discretion to classify any player as “undesirable” without clear criteria.
This can potentially be used to:
- refuse withdrawals,
- confiscate winnings,
- or permanently close accounts without objective justification.
2. Confiscation of winnings based on suspicion alone
“suspicion of fraudulent activity”
“suspected fraud”
“potential technical manipulation”
Why this is problematic:
The Terms repeatedly rely on vague wording such as “suspicion” without defining evidentiary standards or investigation procedures.
This creates a situation where:
- payouts may be delayed indefinitely,
- winnings may be voided,
- or accounts frozen based solely on internal suspicion.
3. The operator may cancel all winnings if a player is “undesirable.”
“If a user is designated as undesirable, the Operator may cancel all winnings and refuse any payouts.”
Why this is problematic:
This clause is extremely harsh and heavily one-sided. The operator reserves the right to confiscate winnings entirely based on an internal classification that is not independently reviewed.
4. No defined withdrawal processing and KYC time
“The Operator has the right to set withdrawal processing timeframes…”
Why this is problematic:
No exact timeframe is provided for withdrawals.
This means:
- players cannot know when they will receive funds,
- delays can be justified indefinitely,
- and the operator retains full control over payout timing.
5. Withdrawals may be paid in installments
“A payout may be issued in installments…”
Why this is problematic:
The clause does not define:
- installment limits,
- timelines,
- or payment schedules.
This can lead to very long payout periods, especially for larger wins.
6. Broad right to void bets due to “obvious errors.”
“The right to determine whether an obvious or technical error occurred belongs exclusively to the Bookmaker.”
Why this is problematic:
The operator alone decides what constitutes an “obvious error.”
This is highly one-sided because:
- winning bets can potentially be voided after settlement,
- even after events have finished,
- based solely on the bookmaker’s own interpretation.
7. Casino assumes almost no responsibility for technical issues
“The Operator bears no liability for any damage or loss…”
Why this is problematic:
The Terms broadly disclaim liability for:
- technical malfunctions,
- interruptions,
- software failures,
- transmission errors,
- incorrect displays,
- and payment issues.
The responsibility is shifted almost entirely onto the player.
8. Inactive account fee (5% monthly)
“monthly administrative fee… 5% of the account balance”
Why this is problematic:
A 5% monthly inactivity fee is extremely aggressive.
Over time, this can significantly drain player balances.
Example:
€1,000 inactive balance
5% monthly fee The
balance could be heavily reduced within months.
9. Unlimited document requests
“any other necessary information”
Why this is problematic:
The operator reserves the right to request virtually unlimited verification documents, including:
- source of funds,
- additional identification,
- unspecified “necessary information.”
This may lead to excessive KYC demands and delayed withdrawals.
10. The operator can refuse service without explanation
“without providing a reason.”
“at its sole discretion.”
Why this is problematic:
The Terms repeatedly allow the operator to:
- deny bonuses,
- reject registrations,
- block accounts,
- or refuse services
- without explanation or transparent criteria.
11. Retroactive cancellation of bets and winnings
“even after the completion of the event.”
Why this is problematic:
The operator reserves the right to void bets and winnings after an event has already finished.
This is generally considered very unfriendly to players because settled bets are not truly final.
12. Self-serving interpretation clauses
“The Bookmaker’s data… shall be considered the only correct data.”
Why this is problematic:
The operator repeatedly states that its own internal data and interpretations override external information in disputes.
This creates a clear imbalance of power.
FINAL VERDICT
❌ Final Verdict
We did not find conclusive proof that al1win.com is:
- officially fraudulent,
- officially connected to 1Win
- or directly involved in phishing
But the combination of:
- a lookalike domain,
- hidden ownership,
- recent registration,
- several player-unfriendly clauses,
- unreasonably high minimum deposit and withdrawal amounts,
- and a lack of verifiable corporate linkage
means we would treat it as high risk until proven otherwise.
AllWin Casino is an unlicensed online casino with no publicly verified owner. Users are advised to proceed with caution before depositing or playing.
CASINONAAM: AllWin Casino
DOMEIN: https://al1win.com/ ( Geregistreerd op: 08-12-2025 - Eigendom is verborgen achter privacybescherming)
ONDERZOEKSDATUM: 7 mei 2026
GECONTROLEERD DOOR: LCB.org
GELDIGE LICENTIE: ❌ NEE
AANBEVELING: ⚠️ WEES VOORZICHTIG
Dit casino geeft aanleiding tot ernstige veiligheidsrisico's en kan beter vermeden worden. Er is geen duidelijk omschreven eigenaar of moederbedrijf op de website te vinden en het lijkt er niet op dat het over een geldige gokvergunning beschikt.
De voorwaarden geven de exploitant bovendien ruime controle over accounts en uitbetalingen, met zeer beperkte bescherming of transparantie voor de speler.
De domeinnaam lijkt erg veel op "1win", een patroon dat vaak wordt gebruikt bij mirror-, affiliate-, kloon- of phishing-casinosites.
Over het algemeen maken het gebrek aan regelgeving, de onduidelijke eigendomsstructuur en de eenzijdige voorwaarden het een platform met een hoog risico. Wees uiterst voorzichtig.
BELANGRIJKSTE FEITEN
Licentie geldig: ❌ Nee
Nepspellen gedetecteerd: ❌ Nee
LICENTIEVERIFICATIE
🧾 Resultaten rijbewijscontrole
❌ Casino beschikt NIET over een geldige vergunning
De website van al1win.com Casino toont geen bewijs van een geldige goklicentie. Hoewel logo's van regelgevende instanties in de footer staan, ontbreken verwijzingen, licentienummers en links naar officiële documentatie.
🚨 Huidige bedrijfseigendom
De website van al1win.com Casino vermeldt geen bedrijfsgegevens die de eigenaar of exploitant van het casino identificeren. Er wordt geen juridische bedrijfsnaam, bedrijfsregistratienummer of jurisdictie vermeld, wat vragen oproept over transparantie en verantwoording.
➡️ Conclusie: al1win.com Casino opereert zonder geldige goklicentie en maakt geen informatie openbaar over het bedrijf dat eigenaar is van of het casino exploiteert. Het ontbreken van wettelijke goedkeuring en transparantie van het bedrijf vormt een aanzienlijk risico voor spelers, aangezien er geen toezicht, consumentenbescherming of een verantwoordelijke juridische entiteit achter het platform staat.
GEASSERDE VALUTA'S
De website accepteert de volgende valuta: EUR.
TOEGESTAANDE LANDEN EN GEBIEDEN
OEKRAÏNE
AANBETALINGSBELEID
Betaalmethoden: Visa, MasterCard, P2P, Bitcoin, Tether, Litecoin, Ethereum, Tron, Dogecoin
Minimale storting: €/UAH300
OPNAMEBELEID
Opnamemethoden: Visa, MasterCard, P2P, Bitcoin, Tether, Litecoin, Ethereum, Tron, Dogecoin, bankoverschrijving
Minimale opname: €/UAH 500
Maximale uitbetalingslimiet: 29.999 UAH per transactie / 150.000 UAH per dag
Verwerkingstijd: De exploitant behoudt zich het recht voor om verwerkingstijden voor uitbetalingen vast te stellen. Deze kunnen variëren afhankelijk van het rechtsgebied en de gekozen uitbetalingsmethode.
Een uitbetaling kan in termijnen plaatsvinden als het aangevraagde bedrag de geldende limieten overschrijdt of anderszins onderworpen is aan het beveiligingsbeleid van de Operator.
KEN UW KLANT (KYC) BELEID
KYC-vereisten: Gebruikers moeten een Know Your Customer (KYC)-procedure doorlopen en daarbij een of meer van de volgende gegevens verstrekken:
- Voor- en achterkant van een door de overheid uitgegeven identiteitsbewijs, plus een selfie waarop je het vasthoudt (rijbewijs, paspoort, enz.).
AUTHENTICITEITSCONTROLE VAN SPELAANBIEDERS
🎰 Geen nep-spellen gedetecteerd
Het LCB-team heeft de beschikbare spellen beoordeeld en bevestigd dat ze allemaal rechtstreeks of via aggregators worden aangeboden vanaf legitieme, standaardservers.
Softwareleveranciers: 3 Oaks, Amusnet, playson, Pragmatic, PatePlay, Novomatic, Endorphina, Amatic, Champion, Kendoo, Spinomenal, PG Soft, NetGame Entertainment, BGAMING, RubyPlay, Amigo, Relax, VoltEnt, Yggdrasil, Barbara Bang, Spribe, DreamPlay, SmartSoft, 1spin4win, Peter and Sons, Enjoy, JetX, Fazi, Fugaso, Play'n GO, Aviatrix, NetEnt, Thunderkick, Gamzix, Quickspin, Platipus, Evoplay, Iron Dog Studio, Turbo Games, Habanero, TaDa, BetSoft, Booming, Slotopia, Formula Spin, Swintt, Popiplay, Zillion, Microgaming, Games Global, Mancal, 18 Peaches, GameArt, Kalamba, 1x2 gaming, Felix, CT Interactive, Red Rake, Leap, Pascal Gaming, BF Games, Betsolutions.
KLANTENONDERSTEUNING
Livechat: Ja
Klantenservice → support@allwinua.com
Telefoon: 0 (800) 311 281 (gratis binnen Oekraïne)
OVERZICHT VAN DE ALGEMENE VOORWAARDEN
Spelersonvriendelijke clausules
1. Extreem ruime discretionaire blokkering van rekeningen
“De gebruiker wordt als ongewenst beschouwd.”
Waarom dit problematisch is:
Dit is een van de grootste waarschuwingssignalen. Het casino neemt onbeperkte bevoegdheid om elke speler als 'ongewenst' te bestempelen zonder duidelijke criteria.
Dit kan mogelijk gebruikt worden om:
- weiger opnames,
- winsten in beslag nemen,
- of accounts permanent sluiten zonder objectieve rechtvaardiging.
2. Inbeslagname van winsten uitsluitend op basis van vermoeden
“verdenking van frauduleuze activiteiten”
“vermoedelijke fraude”
“mogelijke technische manipulatie”
Waarom dit problematisch is:
De voorwaarden maken herhaaldelijk gebruik van vage formuleringen zoals 'vermoeden', zonder bewijsstandaarden of onderzoeksprocedures te definiëren.
Dit leidt tot een situatie waarin:
- Uitbetalingen kunnen voor onbepaalde tijd worden uitgesteld.
- Winsten kunnen ongeldig worden verklaard.
- of rekeningen die uitsluitend op basis van interne verdenkingen zijn bevroren.
3. De exploitant kan alle winsten annuleren als een speler “ongewenst” is.
"Indien een gebruiker als ongewenst wordt aangemerkt, kan de exploitant alle winsten annuleren en uitbetalingen weigeren."
Waarom dit problematisch is:
Deze clausule is buitengewoon streng en sterk eenzijdig. De aanbieder behoudt zich het recht voor om winsten volledig te confisqueren op basis van een interne classificatie die niet onafhankelijk wordt gecontroleerd.
4. Geen vastgestelde verwerkingstijd voor opnames en KYC-procedures.
“De exploitant heeft het recht om termijnen voor de verwerking van opnames vast te stellen…”
Waarom dit problematisch is:
Er wordt geen exact tijdschema voor opnames gegeven.
Dit betekent:
- Spelers weten niet wanneer ze het geld zullen ontvangen.
- Vertragingen kunnen voor onbepaalde tijd gerechtvaardigd worden.
- en de operator behoudt volledige controle over het uitbetalingsmoment.
5. Opnames kunnen in termijnen worden betaald.
“Een uitbetaling kan in termijnen plaatsvinden…”
Waarom dit problematisch is:
De clausule definieert niet:
- termijnlimieten,
- tijdlijnen,
- of betalingsschema's.
Dit kan leiden tot zeer lange uitbetalingsperioden, vooral bij grotere winsten.
6. Ruim recht om weddenschappen ongeldig te verklaren vanwege "duidelijke fouten".
“Het recht om te bepalen of er sprake is van een kennelijke of technische fout, behoort uitsluitend toe aan de bookmaker.”
Waarom dit problematisch is:
De operator beslist zelf wat een "duidelijke fout" is.
Dit is zeer eenzijdig omdat:
- Winnende weddenschappen kunnen na de afhandeling ongeldig worden verklaard.
- zelfs nadat de evenementen zijn afgelopen,
- uitsluitend gebaseerd op de interpretatie van de bookmaker zelf.
7. Het casino aanvaardt vrijwel geen verantwoordelijkheid voor technische problemen.
“De exploitant is niet aansprakelijk voor enige schade of verlies…”
Waarom dit problematisch is:
De voorwaarden sluiten in grote lijnen elke aansprakelijkheid uit voor:
- technische storingen,
- onderbrekingen,
- softwarefouten,
- transmissiefouten,
- onjuiste weergaven,
- en betalingsproblemen.
De verantwoordelijkheid wordt vrijwel volledig bij de speler gelegd.
8. Kosten voor inactieve rekening (5% per maand)
“Maandelijkse administratiekosten… 5% van het rekeningsaldo”
Waarom dit problematisch is:
Een maandelijkse inactiviteitsvergoeding van 5% is buitengewoon hoog.
Na verloop van tijd kan dit de spelersbalans aanzienlijk uitputten.
Voorbeeld:
€1.000 inactief saldo
5% maandelijkse kosten
Het evenwicht kan binnen enkele maanden sterk afnemen.
9. Onbeperkt aantal documentaanvragen
“alle overige noodzakelijke informatie”
Waarom dit problematisch is:
De operator behoudt zich het recht voor om vrijwel onbeperkt verificatiedocumenten op te vragen, waaronder:
- bron van fondsen,
- aanvullende identificatie,
- niet-gespecificeerde “noodzakelijke informatie.”
Dit kan leiden tot buitensporige KYC-vereisten en vertraagde uitbetalingen.
10. De operator kan de dienstverlening zonder opgave van redenen weigeren.
“zonder een reden op te geven.”
“naar eigen goeddunken.”
Waarom dit problematisch is:
De voorwaarden staan de exploitant herhaaldelijk toe om:
- bonussen weigeren,
- registraties afwijzen,
- accounts blokkeren,
- of diensten weigeren
- zonder uitleg of transparante criteria.
11. Terugwerkende kracht van annulering van weddenschappen en winsten
“zelfs na afloop van het evenement.”
Waarom dit problematisch is:
De organisator behoudt zich het recht voor om weddenschappen en winsten ongeldig te verklaren nadat een evenement is afgelopen.
Dit wordt over het algemeen als zeer onvriendelijk voor spelers beschouwd, omdat afgesloten weddenschappen niet echt definitief zijn.
12. Clausules voor zelfzuchtige interpretatie
“De gegevens van de bookmaker… zullen als de enige correcte gegevens worden beschouwd.”
Waarom dit problematisch is:
De exploitant stelt herhaaldelijk dat zijn eigen interne gegevens en interpretaties prevaleren boven externe informatie bij geschillen.
Dit zorgt voor een duidelijk machtsevenwicht.
EINDVERDICT
❌ Eindconclusie
We hebben geen doorslaggevend bewijs gevonden dat al1win.com:
- officieel frauduleus,
- officieel verbonden met 1Win
- of direct betrokken bij phishing
Maar de combinatie van:
- een domein dat er hetzelfde uitziet,
- verborgen eigendom,
- recente registratie,
- diverse spelersonvriendelijke clausules,
- onredelijk hoge minimale stortings- en opnamebedragen,
- en een gebrek aan aantoonbare banden met het bedrijfsleven
Dit betekent dat we het als een hoog risico beschouwen totdat het tegendeel bewezen is.
AllWin Casino is een online casino zonder vergunning en zonder publiekelijk geverifieerde eigenaar. Gebruikers wordt aangeraden voorzichtig te zijn alvorens geld te storten of te spelen.
Vertaling 
