Waarschuwing?? Casino Beloningen Groepscasino's??

Dag Allemaal,

eigenlijk gaat het over die nieuwe virtuele stadsbonus van $ 50, eigenlijk vertelde ik mijn vader erover en mijn vader registreerde zich toen hij bij hem thuis was en kwam toen naar mij toe en speelde het in mijn flat op mijn IP-adres en hij kon £ winnen 103.04 de opname werd na 3 dagen verwerkt, daarna ging hij vanavond naar support en ze zeiden hem dat hij ze moest bellen, dus dat deed hij en ze zeiden dat zijn account is vergrendeld omdat hij het in mijn flat op mijn IP-adres speelde, het spijt me om het te zeggen, maar dit is echt een slechte zaak, ze zoeken naar een excuus om niet te betalen, mijn vader kwam de weddenschap na en trok zich terug en ging toen naar huis...

Toen ging ik de volgende dag naar support en ze zeiden dat ze mijn account voor mij opnieuw zouden aanmaken zodat ik de bonus kon claimen, dus dit waren de twee redenen waarom ze zeiden dat mijn vader niet mocht, dus hebben ze mijn account opnieuw aangemaakt zodat ze dit konden gebruiken als excuus om de opname van mijn vader niet te betalen, wat (ROGUE TACTICS) echt slechte tactiek is,

dus dit is een waarschuwing om deze casinogroep te vermijden en probeer alsjeblieft niet in dit casino te storten en op een ander adres te spelen dan je eigen adres en op je eigen IP-adressen, want dit is slecht, alle andere microgamingcasino's hebben deze regel over IP niet adressen, ook al registreerde mijn vader zijn account op zijn IP-adres en niet op het mijne, toen speelde hij gewoon met het geld op mijn IP-adres toen hij naar mijn flat kwam, ik ben ernstig geschokt, en ik ben niet de enige mensen die dit heeft beïnvloed, als je virtueel typt City Casino Risk Management in Google, de eerste link die wordt weergegeven, is een forum met mensen die soortgelijke tactieken waarschuwen....

toen ik met Ben van het risicobeheerteam sprak, toen ik ze belde, vroeg ik waarom ze mijn vaders account hadden geblokkeerd en niet de mijne, hij kon niet antwoorden, hij vermeed gewoon mijn vragen en bleef maar zeggen dat dit gesprek nergens toe leidde, en toen hij antwoordde, antwoordde hij zei (wil je dat ik je account vergrendel) dus dit vertelt me alleen dat ze mijn vaders hebben geblokkeerd omdat hij £ 103,04 had opgenomen, daarom is dit echt slecht, toen zei mijn vader dat ze tegen hem zeiden dat je nog steeds andere accounts kunt openen bij andere casino's in onze groep en daar een storting in doen als je wilt, wat voor slechte tactiek is dit, mijn vader is woedend, want mijn vader heeft ze gebeld voordat ik het zag, zag je....

als iemand kan helpen zou ik dat zeker op prijs stellen

Bedankt

LuckyRJ

Dit is een standaardregel bij alle online casino's, en dat geldt al zolang ik online gok (12 jaar).

Als jullie dit hadden opgelost voordat hij bij jullie thuis speelde, zou het hoogstwaarschijnlijk in orde zijn geweest.

lhasalover bedankt voor het antwoord, maar mijn vader deed ook ladbrokes op mijn IP-adres en die van hem was in orde en hij trok zich daar terug.

dus het spijt me om het te zeggen, maar ik denk niet dat dit een regel is die alle casino's gebruiken, alleen de casino's die alle mogelijke middelen willen gebruiken om mensen daar geen geld te betalen

Casino Rewards is een stand-upgroep en is ALTIJD een stand-upgroep geweest.

Ladbroke's kunnen om verschillende redenen een uitzondering op de regel zijn; je moet beginnen met het controleren van de regels van alle casino’s waar je speelt.

maar waarom hebben ze toen mijn vaders account vergrendeld en niet de mijne. Dit is een voor de hand liggende tactiek, mijn vader heeft niets verkeerd gedaan en ik ook niet, maar toch, alleen omdat mijn vader het op mijn adres kwam spelen, werd hij vergrendeld, de zijne werd alleen vergrendeld omdat hij won en had £103,04 op zijn rekening, daarom hebben ze mijn rekening niet vergrendeld (het bewijs staart recht in het gezicht, ze bedriegen en liegen)

nog een voorbeeld, go wild heb die regel niet ook met IP-adressen, mijn vriend heeft gespeeld en gestort in go wild toen hij in mijn flat was en toen heb ik diezelfde dag ook gestort. ik keek naar hem en hij keek naar mij en dat hebben we allebei gewonnen dag en hij trok zich prima terug en ik annuleerde mijn opname die tijd, dus ik probeer je alleen maar te laten zien dat deze tactiek totaal niet in orde is door casinobeloningsgroepen

Ik heb net naar de algemene voorwaarden gekeken en WOW, sommige zijn echt schokkend

Alle aanbiedingen voor klanten zijn beperkt tot één per persoon, gezin, huisadres, e-mailadres, telefoonnummer, bankpas/creditcard en gedeelde computer, bijvoorbeeld. school, openbare bibliotheek of werkplek. Wij behouden ons het recht voor om de beschikbaarheid van een aanbieding of alle aanbiedingen voor een Speler of een groep Spelers in te trekken.
(Dus eigenlijk zegt dit: slechts 1 per gezin, ongeacht of u op verschillende adressen woont - ze verliezen op deze manier zaken, wat kan ik zeggen)

Spelers die een bedrag winnen dat 5 keer of meer groter is dan hun totale aankopen bij alle Casino Rewards-partnercasino's, kunnen hun winsten slechts opnemen voor een bedrag van $ 4.000 per week. Alle progressieve winsten/uitbetalingen zijn vrijgesteld van deze clausule.

(deze is erg slecht, er zou geen enkele limiet moeten zijn voor het opnemen van welk bedrag dan ook)

Als de Casino-account van de Speler na 90 dagen geen activiteit vertoont, wordt deze als slapend beschouwd.
In dit geval wordt er op de eerste van elke daaropvolgende maand een rusttoeslag van US$ 2 (of het equivalent in een andere valuta) in rekening gebracht als er een rekeningsaldo is. Deze kosten blijven van kracht totdat het account weer actief wordt en niet langer inactief is, of totdat het rekeningsaldo nul bereikt.
Mocht een account slapend of inactief blijven zonder accounttransacties gedurende een periode van meer dan 30 maanden en wanneer de account ook een saldo heeft, zal Virtual City Casino proberen contact op te nemen met de accounthouder met de bedoeling het resterende geld terug te storten. Mocht dit niet mogelijk zijn, dan wordt het resterende saldo op die rekening verwijderd.

en dit is vreemd, een vergoeding voor het niet spelen als je een saldo hebt, waarom zouden mensen een saldo achterlaten en dan 3 maanden niet spelen is mij sowieso een raadsel, wauw geweldig, dit zijn veelvoorkomende schurkenstaten

en nergens in de voorwaarden staat iets over IP-adressen, dus het is duidelijk dat het de familiale reden is dat ze dit hebben gedaan, ik walg ervan en mijn vader is ook totaal woedend

LuckyRJ

Hallo Rj,

Het spijt me om te horen dat dit je vader is overkomen, maar het is overal zo. U kunt niet meer dan één account geregistreerd hebben onder één IP-adres. Dit is de eerste gouden regel van een online casino en tenzij je een nieuweling bent, weet iedereen dit.

Neem even de tijd en denk hierover na vanuit het perspectief van het casino. Er is zoveel misbruik door spelers om te proberen uit te betalen onder meerdere accounts, dat ze geen andere keus hebben dan dit te doen. Als de regel niet zou worden geïmplementeerd, zouden we 100 accounts hebben en profiteren van de no deposit-chips en welkomststortingsbonussen.

Ik weet dat het frustrerend is en in jouw geval heb je hier misschien niet aan gedacht toen je vader zich registreerde. We hebben het allemaal wel eens meegemaakt en we leren allemaal op de harde manier. Zorg ervoor dat u nooit meer dan één account onder een IP-adres heeft als u van plan bent uit te betalen.

Lippen

bedankt voor het antwoord, maar kun je antwoorden waarom wild gaan en ladbrokes oké was, toen mijn vader en vriend met die in mijn flat speelden en ze zich prima terugtrokken...

het is dus niet overal

Nee, ik kan die vraag niet beantwoorden, maar ik wed dat ze niet meer dan één account op een IP-adres toestaan. Het is óf door de mazen van het net geglipt, óf de computer is getagd en niet het IP-adres.

Maar als je weet hoe deze casino's werken, is het het risico niet waard.

Oh oh oh.......... ik stopte even om je eerste bericht opnieuw te lezen, omdat ik je wilde vragen waarom je vader zich überhaupt bij jou thuis zou inschrijven. Maar je zegt dat hij zich in zijn EIGEN huis heeft ingeschreven en vervolgens in jouw flat heeft gespeeld.

Dat is een paard met een andere kleur en om eerlijk te zijn, het enige wat ik kan bedenken is dat hij zich op je laptop heeft geregistreerd en dat het casino de computer heeft getagd.

Lippen

ja, hij speelde op mijn computer maar registreerde zich bij zijn EIGEN huis en kwam toen naar mijn flat en speelde het, maar de volgende dag ging ik naar de ondersteuning en ze zeiden dat ze mijn account voor mij zouden opnieuw aanmaken zodat ik het kon claimen,

waarom zouden ze dit in vredesnaam toestaan,

Toen maakte ik die draad over het virtuele stadsaanbod, via deze link
https://lcb.org/onlinecasinobonusforum/no-deposit-casinos/virtual-city-casino-upto-50-nd/msg200687/#msg200687
en Patty zei dat ze het account ook voor haar opnieuw hadden aangemaakt

en de ondersteuning zei zojuist dat ze helemaal ongelijk hadden met het opnieuw aanmaken van accounts voor spelers (dit had NIET mogen gebeuren), dus vandaar dat ze dit nu ook als excuus gebruiken, dus het is niet het daadwerkelijke IP-adres, maar 2 redenen die ze nu gebruiken, het feit mijn vader speelde op mijn computer en het feit dat ik het de dag erna claimde, toen ze mijn account opnieuw aanmaakten, zoals ik eerder zei in mijn berichten hierboven

Kijk, Lips, dat is geen paard met een andere kleur dan ik. Ik zou de hele dag verschillende accounts kunnen registreren bij mijn vrienden thuis, en dan thuiskomen en die nieuwe accounts op mijn eigen computer spelen. Heel gemakkelijk gedaan, dus het is te gevoelig voor fraude.

Ik begrijp wat je zegt LhasaLover ,

Maar ik vertelde mijn vader over dit aanbod en hij vroeg me om hem de link te sturen, dus dat deed ik, en hij registreerde zich terwijl hij met mij aan de telefoon was,

en als die opmerking ook waar is, kun je heel gemakkelijk accounts aanmaken, onder andere namen, het is veel te moeilijk en vraag jezelf dit af: zouden je vrienden jou ook toestaan, wat als je vrienden zouden besluiten dat ze dat ook wilden, je zou daar dan geen gebruik van kunnen maken , en dat zou niet eerlijk zijn tegenover je vrienden...

mijn vader heeft ervoor gekozen om het zelf te doen. Het is een heel ander verhaal, maar ik begrijp wel wat je probeerde te zeggen

LuckyRJ

laatste bericht voor mij (mijn slaap is weer zo nachtelijk op dit moment)

Dus als mijn pc kapot zou gaan en ik een nieuwe zou moeten kopen, zou ik dan als beledigend worden beschouwd en mijn winsten worden ontzegd als ik me op de nieuwe zou aanmelden? Vertel het je vader, gl.

Het is echt een warboel van al deze regels. Ik weet dat je geen twee accounts kunt hebben met hetzelfde IP/adres, maar het punt is dat niet iedereen ter wereld een permanent IP-adres heeft, dus als je je goed aanmeldt en speelt, log dan een paar dagen later opnieuw in met een nieuw IP-adres waar u bent toegewezen, wordt u verbannen omdat een andere persoon in uw omgeving al in het casino heeft gespeeld.

Bovendien, als je ze documenten stuurt om je naam/adres te bewijzen, kunnen ze duidelijk zien dat de ip's geen probleem zouden moeten zijn.

Toen ik vorig jaar een tijdje in het ziekenhuis lag, heb ik een aantal van mijn casino's naar mijn laptop gedownload, zodat ik daar kon spelen. Ik heb alle casino's eerst op de hoogte gebracht en ondervond geen problemen. 'Natuurlijk, zoals ik al eerder zei, ik gok al twaalf jaar online, dus veel van hen kennen mij.

Maar ik heb ook gelezen dat echtgenoten en echtgenotes op aparte accounts speelden. Ze regelden het allemaal eerst bij het casino, zodat er later geen vragen meer zouden zijn.

Ik vroeg het me gewoon af, omdat ik heb gezien waar dit eerder is gebeurd (bedankt voor de info )

bedankt rena35,

het laatste nieuws is dit: voordat ik naar bed ging, sprak ik opnieuw met de ondersteuning en zij stuurden het risicobeheerteam een lange e-mail met deze draad en het chatmanuscript waarin werd uitgelegd wat er is gebeurd en dat Ben met wie ik aan de telefoon sprak incompetent was, dus ik ben Ik wacht nu op een e-mail van hen, ik zal deze draad op de hoogte houden van wat er gebeurt.....

bedankt kazzi en patty en rena en lippen voor de antwoorden

LuckyRJ

oke, updaten....

ik kreeg een e-mail terug van hen, en raad eens van wie het was, ben met wie ik aan de telefoon sprak, typisch is het niet, dus zelfs een manager heeft me geen e-mail gestuurd, dat is waar ik om vroeg in de e-mail, ik walg er helemaal van dit ter wille van mijn vader, maar het lijkt erop dat het voorbij is, en ze hebben gezegd dat de beslissing definitief is, ik zal me nooit meer bezighouden met deze casino's in deze casinobeloningsgroep.

gl allemaal

LuckyRJ

Het spijt me dat te horen, maar ik ben er zeker van dat er casino's zijn die jouw zaken willen en je goed behandelen.

bedankt rena, en ja, er zijn er nog meer

Wanneer is Casino Rewards ooit een stand-upgroep geweest? Zelfs toen Amerikaanse spelers MG konden spelen. Velen van ons bleven uit de buurt van Casino Rewards. Dit is een groep die opnames ontkent. Als u automatische spin op slots gebruikt om een bonus vrij te spelen. (BJ-balzaal)

Ook ik heb van een dergelijke ervaring geleerd en heb sindsdien alle nodige zorg en voorzorgsmaatregelen genomen bij het spelen bij online casino's. Het kan echt lastig zijn met alle opgelegde beperkingen, maar willen spelen betekent dat je je moet conformeren aan en voldoen aan de algemene voorwaarden van het casino! Sommigen hebben nog steeds het geluk ermee weg te komen... maar kunnen vroeg of laat betrapt worden. Het is dus beter om vanaf het begin duidelijk te blijven!

Beschouw dit als een slechte ervaring, LuckyRJ, en stop met spelen bij Virtual City Casino. Kijk ook eens goed naar de casinorecensies hier bij LCB en vermijd alle casinorecensies die op de zwarte lijst staan. Je wilt niet meer vastlopen!

Ik vind het het gemakkelijkst om één, maximaal twee casino's uit één software te vinden; Als ze betalen, waarom zouden ze dan naar een slee gaan? Als je trouw blijft aan een gerenommeerd bedrijf, word je goed genoeg beloond

Ja, dit is waar, ik ben nu erg loyaal bij 32red casino,

en we worden beloond voor onze loyaliteit. maar sommige casino's zouden dit tegen ons kunnen gebruiken als we altijd om een goede wil zouden vragen als we geen geluk hadden, neem bijvoorbeeld skyvegas, ik heb ze ongeveer 3 keer gevraagd via live ondersteuning gedurende een periode van 12 maanden en raad eens wat ze deden, ze hebben me verbannen van live ondersteuning, dus nu moet ik ze bellen als ik contact met ze moet opnemen...

ik bedoel 3 keer in 12 maanden, kom op, hoe is dit überhaupt eerlijk of juist... maar sommige casino's hebben gewoon heel erg slechte of strikte regels, die sommige gewoon niet logisch of eerlijk lijken voor de spelers, maar hoe kunnen we vechten zo'n groot bedrijf als Sky, dat kunnen we niet, we hebben geen poot om op te staan

het is grappig, en het maakt me boos dat veel online casino's weg kunnen komen met zulke slechte regels en voorwaarden en dat ze ermee wegkomen

Ik hoop echt dat de Britse overheid op een dag online casino's voor ons gaat reguleren, zodat alle casino's die zich niet aan de gestelde regels houden niet meer in Groot-Brittannië actief zullen zijn. Ik denk dat dit beter zou zijn dan de open manier waarop het nu is het moment en de manier waarop ze gewoon de volledige heerschappij over ons in Groot-Brittannië hebben

LuckyRJ