Wat is jouw mening?

ik speel vaak goed op sky poker en ik had met mezelf afgesproken dat als ik bijvoorbeeld 65 winst krijg, ik 50 cash en met 15 speel in de Vegas-sectie, maar ik doe alleen spins van 5 pond, dus ik kwam rond 01.00 uur in dit scenario terecht, maar had geen ballen voor een spin van £ 5 had ik een spin van 40 cent op gelukkige dagen en na een speelfilm van 90 minuten kreeg ik £ 270, dus ik gaf mezelf de les over de spin van £ 5, zoals ik hem 2 nachten later zou kapotmaken, hetzelfde scenario had geen ballen, kreeg 5 gordijnen op de spoel, koning 2e druk op 60p kreeg £300, heb ik mezelf net beroofd?

Soms betaalt de gokkast beter uit bij kleinere inzetten, geloof me, ik kreeg $ 400 bij het breken van de bank, opnieuw in de gratis spin-modus met slechts 9 cent. Ik weet dat het ongelooflijk is, maar ik zweer dat het waar is.

Het opnieuw breken van da Bank is een goed voorbeeld van het feit dat je meer kunt uitbetalen uit gratis spins als je kleinere inzetten speelt. Kijk naar de slechte screenshot-thread. Ik heb NUL credits gewonnen uit de bonusronde van 0,81 euro, laatst won ik een waardeloze 20 cent met dezelfde inzet.

edit: lol @ de antwoorden op de enquête.

Michael Goldstein, het heeft geen zin om jezelf lastig te vallen met dingen die je anders zou kunnen doen. Je zegt dat je wilde spelen met de 15 pond die je overhield na de opname van 50. Nou, om eerlijk te zijn, ik denk dat het dom zou zijn om 15 pond te verspillen aan 3 spins, het is net als 5-6 seconden speeltijd. 40 cent is veel redelijker, aangezien je voor je 15 pond minstens 50 spins kunt verwachten. En als ik het goed heb begrepen, heb je later 270 pond gewonnen, dus dat is helemaal gaaf, vanuit mijn oogpunt niets om spijt van te hebben.

Ik denk ook dat weddenschappen in hogere coupures heel anders uitpakken en dat de kans groot is dat je nooit een grote hit zou hebben gehad. In mijn ervaring verhoog ik in ieder geval meestal mijn inzet op een slot dat op "goede worp" staat, het gaat door de buizen en zal weer stijgen als ik terugga naar een lagere inzet.

Ik ben het volledig met jullie eens, mijn medemensen. Vaak win je meer als je met lage inzetten speelt. Zoals ik zag, verhoog ik, als ik met lage inzetten speel en win, mijn inzet met één munt totdat ze stoppen met betalen en dan ga ik terug naar de lage inzet.

Ik denk dat het echt afhangt van hoeveel je inzet. Dus als je meer had ingezet, zou je dat waarschijnlijk niet winnen. Dat is slechts mijn mening. Ik weet niet precies hoe deze willekeurige generator op slots werkt.

Ik ben het absoluut eens met alle bovenstaande reacties. Ik heb meer gewonnen met lage inzetten dan ooit met hogere. En als de uitbetaling van het spel over het algemeen goed is, kun je ook super mooi winnen met lage inzetten. Anderen noemden hun voorbeelden al, maar ik heb bijvoorbeeld € 450 gewonnen met weddenschappen van 30 cent en ik ben er zeker van dat als de weddenschappen hoger waren geweest, ik deze overwinning nooit zou hebben behaald, omdat deze voortkwam uit een lange low-rolling-sessie, terwijl als Ik had hogere inzetten gedaan, ik had een dry run gehad en alles verloren. Voor mij is een inzet van € 1,20 maximaal en zelfs dan vind ik het te hoog. Je winst is geweldig, dus wees niet streng voor jezelf.

Ik heb ook ontdekt dat zodra je bij ELK online casino speelt, je je geld ZEER snel begint te verliezen. Ik heb ontdekt dat als je niet onmiddellijk opneemt nadat je de playthru hebt gemaakt, je het verzamelde geld verliest. Alleen onder zeldzame omstandigheden wint u daadwerkelijk meer geld. Het kan gebeuren, en het is mij ook overkomen, maar vaker wel dan niet, zodra ik de playthru heb gehaald, begin ik vrijwel onmiddellijk te verliezen. Heeft iemand anders dit opgemerkt? Ik heb ook gemerkt dat als ik een winning streak heb en mijn ante omhoog ga, ik begin te verliezen en de winning streak verdwijnt. Ik vraag me af of de slots niet meer uitbetalen bij de kleinere inzetten en minder bij de hogere inzetten. Misschien ben ik gewoon paranoïde, maar dat betekent niet noodzakelijkerwijs dat het niet waar is...lol!

Ik heb het allemaal meegemaakt. Spelen met kleine inzetten en groot winnen, dat wil zeggen 0,20 cent inzetten op JackandtheBeanstalk en 350 euro winnen of 1$ inzetten en er 1000 mee winnen. En.... spelen met 6,25 euro en 800 euro winnen. Het ligt aan de software, denk ik. Op een BetSoft-platform zou ik nooit groot inzetten, toen ik eenmaal ongeveer 22.000$ (!!!!) verloor door groot inzetten. Het was een heel merkwaardige ervaring, want ik kreeg een bonus ter waarde van $ 1000, won op de een of andere manier tot $ 22.000 en verloor deze, zelfs de oorspronkelijk $ 1000, vanwege de schok. Op sommige verschillende platforms zoals BossMedia kun je groot inzetten en veel winnen. Naar mijn mening hangt het af van de casinosoftware en zelfs daar hangt het af van het spel. Ik hoop dat je kunt lachen om de 22.000 $.

Je moet enorm veel geluk hebben om groot te winnen in casino's en meestal zijn grotere winsten mogelijk als je klein speelt. Dat betekent dat je een grotere kans hebt om wat gratis rondes enz. te krijgen...

Ik zou mijn inzet geleidelijk verhogen als ik zie dat de slots goede hits geven, soms werkt het, maar meestal verandert het van goede spins naar schokkend geen winst voor 10 keer achter elkaar drukken, dat heb ik ook gemerkt toen ik me aanmeldde bij een nieuw casino dat ik tijdens mijn sessie nooit een freespin- of bonusronde zou spelen, wat mij de afgelopen week bij 3 casino's is overkomen, dus ja, het zou heel goed aan de software kunnen liggen, microgaming is de laatste tijd erg krap met uitbetalingen, netent is ziet er ook droog uit.

Ik probeer mezelf niet te veel bezig te houden met 'wat als'-situaties. Ik denk dat het zinloos is, dus ik zou aanraden om het los te laten (natuurlijk, voor zover dat mogelijk is).