There is obviously an advantage to taking the Free Chip bonus at no deposit casinos regardless of the playthrough because, well, it's a Free Chip. You can either win money or effectively lose nothing.
My question is: What advantage could there possibly be in taking a deposit bonus when it requires anywhere from 20-40x playthrough on both the deposit and the bonus? Secondly, is it not the case that you essentially play, "Straight-Up," if you refuse the deposit bonus?
If we consider a deposit of $50 with a 50% bonus, effective amount, $75, with a 20x playthrough, you would have to playthrough $1,500 bets and still have money left over to be successful. Technically, success would be having anything OVER $50 leftover, but on an investment like that, I probably wouldn't cash for less than $100.
However, if I simply deposit $50 and make my way up to $100 playing, "Straight-Up," which I think should be much easier, and there is no minimum playthrough, why would I want the deposit bonus?
I'm not trying to be condescending, I'm sure there is some advantage to taking the bonus, I'm just having difficulty determining what it is.
Waar is het voordeel?
- 3,328
- bekeken
- 7
- antwoorden
- Gestart door
- Mission146
-
Juniorlid
73
Lezers van dit topic lazen ook:
-
Orca Spins Geen Storting
8 6.16 K2 maanden geleden -
OPGELOST: Wager Street - Softwareproblee...
7 8942 maanden geleden -
Winningz Exclusieve Aanmeldbonus
1 5942 maanden geleden
De top 7 casino's in Ohio
Participeren in het forum is alleen toegestaan voor actieve leden. Alstublieft Inloggen of registreren om te posten.
-
- Gestart door
- Mission146
- op Apr 21, 12, 09:23:02 AM
-
Juniorlid
73
Origineel
Vertaling 
vertaald met 
Er zit duidelijk een voordeel aan het nemen van de Free Chip-bonus bij casino's zonder storting, ongeacht de playthrough, want het is een Free Chip. Je kunt geld winnen of feitelijk niets verliezen.
Mijn vraag is: welk voordeel zou het kunnen hebben om een stortingsbonus te nemen als deze een playthrough van 20-40x vereist op zowel de storting als de bonus? Ten tweede: is het niet zo dat je in wezen 'Straight-Up' speelt als je de stortingsbonus weigert?
Als we een storting van $ 50 met een bonus van 50% beschouwen, effectief bedrag $ 75, met een 20x playthrough, zou je $ 1.500 weddenschappen moeten doorspelen en nog steeds geld overhouden om succesvol te zijn. Technisch gezien zou succes bestaan uit iets meer dan $50 overhouden, maar met zo'n investering zou ik waarschijnlijk niet voor minder dan $100 geld verzilveren.
Maar als ik simpelweg $50 stort en naar $100 ga door "Straight-Up" te spelen, wat naar mijn mening veel gemakkelijker zou moeten zijn, en er is geen minimum playthrough, waarom zou ik dan de stortingsbonus willen?
Ik probeer niet neerbuigend te zijn, ik weet zeker dat het een voordeel heeft om de bonus te nemen, ik heb alleen moeite om te bepalen wat het is. -
- Beantwoord door
- Lipstick
- op Apr 21, 12, 10:09:02 AM
-
Almachtige
13901
Hi Mission,
That is a great question! There are advantages to taking a Deposit Bonus because it offers the player longer play time with more credits in their account. Longer play time means greater odds of winning.
But i think players need to be careful and not take a bonus that is over 25x the play through and not take them all the time to prevent bonus abuse.
Straight Deposits are theoretically the best way to go because of not having to deal with terms and conditions and all games are available to you with no limitations. But for a player who is on a budget the extra boost of the bonus helps tremendously.
LipsHallo missie,
Dat is een geweldige vraag! Er zitten voordelen aan het nemen van een stortingsbonus, omdat deze de speler een langere speeltijd biedt met meer credits op zijn account. Een langere speeltijd betekent een grotere kans om te winnen.
Maar ik denk dat spelers voorzichtig moeten zijn en geen bonus moeten nemen die meer dan 25x de doorspeeltijd bedraagt, en ze niet de hele tijd moeten gebruiken om bonusmisbruik te voorkomen.
Rechtstreekse stortingen zijn in theorie de beste manier, omdat u niet met algemene voorwaarden te maken heeft en alle spellen zonder beperkingen voor u beschikbaar zijn. Maar voor een speler met een beperkt budget helpt de extra boost van de bonus enorm.
Lippen -
- Beantwoord door
- Mission146
- op Apr 21, 12, 07:25:06 PM
-
Juniorlid
73
Lips,
Thank you for your response.
My respectful counter to your position is that it seems that longer playing time would be an end in and of itself as opposed to a means, and would only offer a greater chance of winning big as opposed to a greater chance of winning.
I would suggest that more pulls certainly equal a greater opportunity to pull for a jackpot or to collect bonus games, so I definitely agree as far as that is concerned.
I would contend, however, that it does not offer a greater chance of winning, generally speaking, as all pulls are dictated by a random number generator, and only offers a better chance of winning big.
I agree with what you are saying about budget players, especially since one huge win (and you have more chances at a huge win & can bet higher) will extend their bankroll further because they can always go back to betting small after a big win.
I guess, ultimately, a good player knows what his/her goal is going into a gambling session or deposit and will always try to act in furtherance of that objective. In my case, my goal (on a deposit of $50) is to pull out $100 after any fees, so playing, "Straight-Up," I think gives me the best chance of doing that because I can quit immediately after eclipsng that $100 mark.
Plan your work, work your plan, do not deviate. That's always my advice...not that I have always followed it at the physical casino...
Either way, the best policy is to know what your goal for a deposit is and stop when you get there. If your goal is to get the deposit bonus and hit a minor jackpot (or better) at least you know what yo are playing for and DON'T GIVE IT ALL BACK.
It's been a pleasure discussing this with you, hopefully this conversation will continue.Lippen,
Bedankt voor je reactie.
Mijn respectvolle tegenargument voor uw standpunt is dat het erop lijkt dat een langere speeltijd een doel op zichzelf zou zijn in plaats van een middel, en alleen een grotere kans zou bieden om veel te winnen in plaats van een grotere kans om te winnen.
Ik zou willen suggereren dat meer trekkingen zeker gelijk staan aan een grotere kans om voor een jackpot te winnen of om bonusspellen te verzamelen, dus wat dat betreft ben ik het daar zeker mee eens.
Ik zou echter willen beweren dat het over het algemeen geen grotere kans biedt om te winnen, omdat alle trekkingen worden gedicteerd door een generator van willekeurige getallen, en alleen een betere kans biedt om veel te winnen.
Ik ben het eens met wat je zegt over budgetspelers, vooral omdat één grote overwinning (en je hebt meer kans op een enorme overwinning en je kunt hoger inzetten) hun bankroll verder zal vergroten, omdat ze na een grote overwinning altijd weer klein kunnen inzetten.
Ik denk dat een goede speler uiteindelijk weet wat zijn/haar doel is met een goksessie of storting en altijd zal proberen te handelen ter bevordering van dat doel. In mijn geval is het mijn doel (bij een storting van $50) om $100 op te nemen, na eventuele kosten, dus het spelen van "Straight-Up" geeft mij de beste kans om dat te doen, omdat ik onmiddellijk kan stoppen nadat ik die $100 heb overschaduwd. markering.
Plan je werk, werk aan je plan, wijk niet af. Dat is altijd mijn advies...niet dat ik het altijd heb opgevolgd in het fysieke casino...
Hoe dan ook, het beste beleid is om te weten wat uw doel voor een storting is en te stoppen wanneer u dat doel bereikt. Als het je doel is om de stortingsbonus te ontvangen en een kleine jackpot (of beter) te winnen, weet je tenminste waar je voor speelt en GEEF HET NIET ALLES TERUG.
Het was een genoegen om dit met u te bespreken, hopelijk zal dit gesprek worden voortgezet. -
- Beantwoord door
- blueday
- op Apr 22, 12, 05:02:18 AM
-
Almachtige
37999
I agree with Lips. When I first started gambling, I used to take the biggest bonus I could find and these could only be found at rogue casinos. I was just looking for the length of time I could gamble on one small deposit rather than wanting to cash out a huge win.
All that has changed now though; I never use a deposit bonus and if I'm automatically given one, I will ask for it to be removed before I will start playing.
blueIk ben het met Lips eens. Toen ik voor het eerst begon met gokken, nam ik de grootste bonus die ik kon vinden en deze waren alleen te vinden bij malafide casino's. Ik was gewoon op zoek naar de tijdsduur waarin ik kon gokken op een kleine storting in plaats van een grote winst te willen uitbetalen.
Dat is nu echter allemaal veranderd; Ik maak nooit gebruik van een stortingsbonus en als ik er automatisch een krijg, zal ik vragen om deze te verwijderen voordat ik ga spelen.
blauw -
- Beantwoord door
- drtheolen
- op Apr 22, 12, 05:53:03 AM
-
Moderator
2338
Well on a deposits like $20 or $25 its ok to claim a bonus, since you can barely place several good bets with it, and there are still casinos that offer bonuses with 10x or less wagering, although there is less of it every month.
On a bigger deposits, like $100+ im no fan of deposit bonus either, especialy with wagers over 20xWelnu, bij een storting van €20 of €25 is het prima om een bonus te claimen, aangezien je er nauwelijks een aantal goede weddenschappen mee kunt plaatsen, en er zijn nog steeds casino's die bonussen aanbieden met een inzet van 10x of minder, hoewel er elke maand minder van is.
Bij grotere stortingen, zoals $100+, ben ik ook geen fan van de stortingsbonus, vooral bij inzetten van meer dan 20x -
- Beantwoord door
- Tinmanfan
- op Apr 22, 12, 06:36:15 AM
-
Held
766
I agree with Lips. When I first started gambling, I used to take the biggest bonus I could find and these could only be found at rogue casinos. I was just looking for the length of time I could gamble on one small deposit rather than wanting to cash out a huge win.
All that has changed now though; I never use a deposit bonus and if I'm automatically given one, I will ask for it to be removed before I will start playing.
blue
I think I'm going 2 try your strategy Blue
Ik ben het met Lips eens. Toen ik voor het eerst begon met gokken, nam ik de grootste bonus die ik kon vinden en deze waren alleen te vinden bij malafide casino's. Ik was gewoon op zoek naar de tijdsduur waarin ik kon gokken op een kleine storting in plaats van een grote winst te willen uitbetalen.
Dat is nu echter allemaal veranderd; Ik maak nooit gebruik van een stortingsbonus en als ik er automatisch een krijg, zal ik vragen om deze te verwijderen voordat ik ga spelen.
blauw
Ik denk dat ik jouw strategie Blue ga proberen
-
- Beantwoord door
- Markotik
- op Apr 22, 12, 05:44:56 PM
-
Administrator
7680
I only sometimes use deposit bonuses even if I deposit only $20 or $30 maybe just to test my luck. When I think about it, I have never used the biggest bonuses out there because I prefer to change the software and games often and a few times I even forgot about some bonuses that I had.
Ik gebruik soms alleen stortingsbonussen, zelfs als ik slechts €20 of €30 stort, misschien gewoon om mijn geluk te testen. Als ik erover nadenk, heb ik nog nooit de grootste bonussen gebruikt die er zijn, omdat ik er de voorkeur aan geef om vaak van software en spellen te veranderen en een paar keer vergat ik zelfs enkele bonussen die ik had.
Feedback van Leden
lcb activiteiten in de afgelopen 24 uur
Meest bekeken forum posts
Hallo LCB'ers! Wij horen graag uw mening.
$250 LCB februari 2026 Echte Geldprijs Wedstrijd: Laten we casino's testen!
JURA50 (Welkomstbonus voor 50FS) - MCO $50 JSC-IG30 - MCO $30 JSC-TG30 - MCO $30
Jurassic Slots Geen Storting
RON-WELCOMEFS (Welkomstbonus voor 50FS) - MCO $50 RON-IG30 - MCO $30 RON-TG30 - MCO $30
Ronin Slots Geen Storting
