Hello Eowyn,
I am writing to express my dissatisfaction regarding the procedures followed by the casino, particularly in regards to their insistence that it is solely my responsibility to verify all details before creating an account. This stance is problematic, especially considering their previous assertions stated on their website rollingslots that taking a break was possible simply by contacting support which i literally did numerous times between July 12th and July 14th. (P.S. to the rollingslots representative : Transparency would entail sharing chat transcripts upon request rather than repeatedly neglecting my concerns despite numerous email requests for the transcripts !! )
Now, they claim to not understand the nature of my complaint and are seemingly avoiding addressing the issue. To clarify, my complaint revolves around the casino's failure to comply with responsible gambling regulations and their creation of a situation where players are trapped in a dead-end scenario with no opportunity to withdraw their winnings. Allow me to elaborate on the situation to ensure everyone reading this complaint fully comprehends the gravity of the matter that has been repeatedly dismissed.
Imagine the following scenario: You find yourself as a player with $1 million in winnings currently in your casino account. However, you are also struggling with a gambling addiction, and you know that if you leave that money in your account for the next 24 hours, it will inevitably be lost due to the withdrawal daily limits.
In a reputable casino, there would be a solution to this dilemma: self-exclusion. By opting for self-exclusion, players can prevent themselves from further gambling activity while still having the ability to withdraw their winnings.
Unfortunately, due to rule 7.3, this option is not available. Players are left with no alternative, even after requesting a break that is denied according to the casino's reasoning, but to either continue playing and risk losing everything or forfeit their winnings.
If the self-exclusion feature in Rollingslots casino were functioning correctly, there would be no grounds for complaint, as players like myself could self-exclude and protect their funds.
However, it appears that there is a flaw in the terms themselves, particularly in the self-exclusion policy.
Now, put yourself in the shoes of a player facing this predicament in Rollingslots casino with $1 million at stake due to a gambling problem. What actions would you take to prevent the loss of all your winnings?
It seems evident that the tactic employed is to avoid paying players and force them to lose their hard-earned winnings, exacerbating their existing issues, which only serves to justify such unethical practices.
Eowyn, I believe you understand the situation now. I'd really appreciate it if you could take another look at everything. This whole ordeal has been a waste of time and has made my gambling problem worse.
Thank you in advance for your attention to this matter and for your understanding.
Best regards,
rexola23
Hallo Eowyn,
Ik schrijf om mijn ontevredenheid te uiten over de procedures die door het casino worden gevolgd, vooral met betrekking tot hun nadruk dat het uitsluitend mijn verantwoordelijkheid is om alle details te verifiëren voordat een account wordt aangemaakt. Dit standpunt is problematisch, vooral gezien hun eerdere beweringen op hun website rollingslots dat het nemen van een pauze mogelijk was door simpelweg contact op te nemen met de ondersteuning, wat ik letterlijk talloze keren heb gedaan tussen 12 en 14 juli. (PS aan de vertegenwoordiger van rollingslots: transparantie zou inhouden dat chattranscripties op verzoek worden gedeeld in plaats van herhaaldelijk mijn zorgen te negeren, ondanks talloze e-mailverzoeken voor de transcripties !!)
Nu beweren ze dat ze de aard van mijn klacht niet begrijpen en lijken ze het probleem schijnbaar te vermijden. Ter verduidelijking: mijn klacht gaat over het onvermogen van het casino om te voldoen aan de regels voor verantwoord gokken en het creëren van een situatie waarin spelers gevangen zitten in een doodlopende weg zonder de mogelijkheid om hun winsten op te nemen. Staat u mij toe de situatie nader toe te lichten, zodat iedereen die deze klacht leest de ernst van de zaak die herhaaldelijk is afgewezen, volledig begrijpt.
Stel je het volgende scenario voor: Je merkt dat je als speler $ 1 miljoen aan winst op je casinoaccount hebt staan. U kampt echter ook met een gokverslaving en u weet dat als u dat geld de komende 24 uur op uw rekening laat staan, het onvermijdelijk verloren gaat vanwege de dagelijkse opnamelimieten.
In een gerenommeerd casino zou er een oplossing voor dit dilemma zijn: zelfuitsluiting. Door te kiezen voor zelfuitsluiting kunnen spelers zichzelf weerhouden van verdere gokactiviteiten, terwijl ze toch de mogelijkheid hebben om hun winsten op te nemen.
Helaas is deze optie vanwege regel 7.3 niet beschikbaar. Spelers hebben geen ander alternatief, zelfs niet nadat ze een pauze hebben aangevraagd die volgens de redenering van het casino wordt geweigerd, dan om door te gaan met spelen en het risico te lopen alles te verliezen of hun winst te verbeuren.
Als de zelfuitsluitingsfunctie in het Rollingslots casino correct zou functioneren, zou er geen reden voor een klacht zijn, aangezien spelers zoals ik zichzelf zouden kunnen uitsluiten en hun geld zouden kunnen beschermen.
Het lijkt er echter op dat er een fout zit in de voorwaarden zelf, vooral in het zelfuitsluitingsbeleid.
Plaats jezelf nu in de schoenen van een speler die in deze hachelijke situatie zit in het Rollingslots casino, waarbij $ 1 miljoen op het spel staat vanwege een gokprobleem. Welke acties zou u ondernemen om het verlies van al uw winsten te voorkomen?
Het lijkt duidelijk dat de gehanteerde tactiek erin bestaat spelers niet te betalen en hen te dwingen hun zuurverdiende winsten te verliezen, waardoor hun bestaande problemen worden verergerd, wat dergelijke onethische praktijken alleen maar rechtvaardigt.
Eowyn, ik geloof dat je de situatie nu begrijpt. Ik zou het zeer op prijs stellen als u alles nog eens zou willen bekijken. Deze hele beproeving is tijdverspilling geweest en heeft mijn gokprobleem verergerd.
Wij danken u bij voorbaat voor uw aandacht voor deze kwestie en voor uw begrip.
Hartelijke groeten,
rexola23