Win A Day Casino, Slotland, CryptoSlots Casino, CryptoWins Casino Ondersteuning en klachtenthread

Hoe is het probleem opgelost?? De afgelopen week werd mijn opname ook geweigerd en zijn mijn winsten ongeldig verklaard omdat er geen stortingsbonus op rij is geweest en er geen oplossing is gevonden.

Ik vraag 2 hele aardige beheerders van LCB om me te helpen DANK U BLAUWE DAG & MelissanN ! En bedankt WINADAY Casino-vertegenwoordigers!!!

Daarna heb ik mijn account geverifieerd. En nu heb ik het geld. 6 uur later.

@aymenpronet dit was geen normale 2 op een rij Geen Stortingsbonus Actie het was erg moeilijk Situatie...

ik heb $ 35 gestort bij Miami Club en ja met een bonus, maar ik kon niets op de site vinden dat zei dat ik hier geen $ 15-chip kon krijgen als ik een bonus nam voor de $ 3 lcb-chip, ik heb het feitelijk al eerder gedaan en zij gaf me net de $ 15 die ik meteen had verloren, de laatste keer dat ik een paar keer bij de Miami Club stortte voordat ik ziek werd, heeft Winaday me nooit een probleem gegeven met het krijgen van een bonus, zelfs als ik bonussen heb gekregen, en de moordenaar is geïncasseerd vele, vele keren bij Winaday, maar nooit één keer bij Miami Club - nou ja, tot ziens Miami Club Winaday en een paar andere casino's zijn nu het enige casino waarbij ik geld zal storten. bedankt voor de info blueday, erg aardig van je, george heissner (yobaboy) ps blueday zei niets slechts over miamiclub casino, vertelde me alleen de manier waarop ze hun goedkope regels hebben veranderd, vanuit mijn standpunt verwachten weinigen nooit een gratis chip bij miami club zelfs een vin ($5) of zelfs een gratis draai. altijd met winaday! jobaboy

EN JA, ik volg de bonusregels = ik leg alleen maar uit waarom ik sommige casino's VEEL beter vind dan andere, veel succes en God zegene iedereen! jobaboy

Winaday heeft me TALLOZE bonussen en dergelijke gemaild, maar het punt is :(? IK KAN GEEN AANBETALING DOEN! UGH! Ik heb meer dan 6 verschillende kaarten geprobeerd! Ze helpen je er ook niet mee, het is lastig! :(

Alle hulp?

ze hebben hetzelfde brons bij Winaday en ik heb het hier geplakt, maar ik was Bronze VIP-niveau, maar ze vertelden me dat ze eraan gingen werken om me er zonder reden van te diskwalificeren. ik ben extreem teleurgesteld omdat ik al meer dan tien jaar bij hen werk en ze vertelden me ronduit dat ze me gingen naaien, sterker nog, ze zullen dit waarschijnlijk zonder enige reden weer verwijderen, als het je overkomt, schrijf dan naar en vertel me of ze je een reden geven. als je dit leest, geven ze me absoluut geen reden. bedankt, George Heissner-account-yobaboy
Het VIP-instapniveau brengt grote voordelen met zich mee! Om als Bronze VIP te worden beschouwd, moet je, naast andere criteria, minimaal $ 3.000 hebben gestort tijdens de levensduur van je account. Zodra u zich kwalificeert, nodigt onze VIP-manager u uit om lid te worden van onze VIP-club. Als je wilt weten hoe dichtbij je bent om een Bronze VIP-speler te worden, neem dan contact met ons op via support@slotland.eu.
Bronzen VIP-voordelen
Een speciale welkomstbonus van $ 50 om uw nieuwe VIP-status te vieren!
100% Match-bonuscode die u bij elke storting kunt gebruiken!
Cashbackbonus verhoogd! Voor elke gestorte $1000 ontvangt u een bonus van $110!
Abonnement op VIP-nieuwsbrieven vol genereuze promoties exclusief voor onze VIP-spelers!
Hogere kansen in de wekelijkse trekking! Onze VIP-spelers ontvangen twee keer zoveel loten in de trekking dan reguliere spelers!
Gegarandeerde maandelijkse bonussen 50% hoger! De maandelijkse nieuwsbriefbonussen bedragen 45%, 75% of 150% voor onze VIP-spelers.
VIP-service! Alle vragen die door een VIP-speler naar vip@slotland.eu worden verzonden, krijgen de hoogste antwoordprioriteit!
SLOTLAND behoudt zich het recht voor om naar eigen goeddunken de VIP-accountstatus toe te kennen, te wijzigen of te verwijderen. Er zijn veel criteria waarmee we rekening houden als we spelers uitnodigen voor onze VIP-club. Slotland behoudt zich het recht voor om de VIP-niveaus en voordelen zonder voorafgaande kennisgeving te wijzigen. De VIP-bonusstructuur zoals hier beschreven is geldig vanaf april 2014.

Hallo yobaboy,

Het casino zal op de hoogte worden gesteld. Hope zal binnenkort de verklaring hebben.

Hallo yobaboy,

Bedankt voor uw voortdurende interesse in ons VIP-programma. Ten eerste stellen wij het zeer op prijs dat u heeft gekozen voor onze merken waar u op kunt spelen, maar ik veronderstel dat ik u niets nieuws ga vertellen, ervan uitgaande dat u al een aantal keren van het onderstaande heeft gehoord. Dus om het nog eens te herhalen:

Bij Slotland voldoe je, nadat je al meer dan 8 jaar bij ons bent, helaas niet aan de publiekelijk gedeelde basisregel dat je tijdens de levensduur van je account minimaal $ 3.000 moet hebben gestort.

Bij Winaday Casino heb je misschien aan een aantal van de criteria voldaan, maar helaas niet aan alle criteria, terwijl sommige hiervan uiteraard niet openbaar kunnen worden gemaakt.

Maar maak je geen zorgen, want alle accounts die in aanmerking komen voor de VIP-status worden maandelijks geëvalueerd, en zodra je aan alle @WAD-criteria voldoet, ben je de eerste die weet dat je meedoet.

Last but not least -- als u mij een korte persoonlijke opmerking toestaat: gezien het feit dat we u letterlijk verwennen met andere bonussen (bijvoorbeeld 14 bonussen vergeleken met 4 stortingen, en u bijna 3x zoveel geven als wat u alleen al in de afgelopen afgelopen 30 dagen), zie ik echt geen enkele reden waarom u ontevreden zou zijn over het missen ervan.

Want ook al kun je het niet met je eigen ogen zien, je krijgt inderdaad een koninklijke behandeling waar veel andere spelers alleen maar van kunnen dromen. En ja, het kan eigenlijk worden beschouwd als een deel van onze dankbaarheid voor uw militaire dienst en alle offers die u heeft gebracht.

Nogmaals bedankt voor het spelen bij Slotland en Winaday.

Groetjes Jac

Bedankt winaday en slotland, ik waardeer de bonussen echt, ik zal dit zeggen - als ze nog steeds de maak je eigen p2p hadden, maak je eigen gokwebsites die zelfs regelmatig storten zonder in de toekomst een bonus te nemen, ik zou een weddenschap van 1000-1 met de kans dat ik over een jaar die felicitatiebrief zal krijgen. Het is niet zo'n groot probleem in het levensplan, maar we hebben allemaal instincten van gezond verstand die ons vertellen dat iets zo is en zo zal blijven, ongeacht wat je doet of hoe hard je ook met je hoofd tegen de muur slaat, dus ik zal ervan afzien ooit om welke status dan ook vragen bij uw casino's. Ik waardeer je interessebrief en ben het volledig eens met je beoordeling. Ik geef Slotland en Winaday ook bijna 100% op het gebied van eerlijkheid en zou ze aan iedereen aanbevelen, inclusief mijn naaste familieleden en vrienden, nogmaals bedankt, yobaboy

Hartelijk dank voor je geweldige feedback, ondanks dat je je op dat vlak niet echt verder kunt helpen, yobaboy.

Ik wens je veel succes bij de wedstrijden, proost!

Jammer dat dit moest gebeuren, op dit moment heb ik $ 150,00 gegeten voor een cheque van $ 120,00 waarop stond dat ik een terrorist ben omdat ik met een online casino te maken had gehad, en nog een cheque die ik daarna heb gewonnen, wordt nu ook bijna 30 dagen in mijn moeders rekening gehouden .-het is geen slotland-fout of winadays, maar ze gebruiken een processor die zich in het buitenland bevindt, mijn laatste twee cheques hebben niet kunnen worden geïnd, de eerste werd ronduit geweigerd aan de supermarkt die het voor mij heeft geïnd en dat zijn ze ook ze brachten me $ 50 in rekening bovenop de $ 120 die ze me gaven toen hun bank hen vertelde veiligheidsvragen te beantwoorden die niet goed genoeg voor hen waren, dus gijzelden ze mijn dierenartscheque totdat ik betaalde, wat betekent dat ik sindsdien een uitzettingsbevel heb ontvangen van mijn woonplaats de va-cheque die ze hebben gegijzeld, betaalt voor mijn huur, mijn elektriciteit (over nog drie dagen uitgeschakeld) en mijn telefoon- en internetverbinding (beide kunnen op elk moment worden beëindigd) de cheques die ze hebben gestuurd zijn internationaal, niet wij en ze beschouwen het als betalingen van terroristen totdat anders bewezen. bovendien een parapallegie hebben maakt het veel erger, je kunt nergens heen, er zijn geen familieleden meer in leven. wees dus voorzichtig met de internationale cheques die hun verwerker stuurt en die u als terrorist kunnen bestempelen. Ik heb mijn dilimia naar Slotland en Winaday gestuurd en ze zeggen aw tegen baaad, maar maak je geen zorgen, we hebben een leuke plek om te slapen, dus maak je geen zorgen over jezelf. God zegene de rest van jullie allemaal, erg aardige mensen hier, maar het is schokkend geworden hoe hebzuchtig Slotland en Winaday de laatste tijd zijn geworden, echt heel strak over bonusspellen die je kunt spelen en de playthroughs. wees heel voorzichtig en als ze iets doen om dit te versnellen, zal ik geschokt zijn. Ik laat jullie allemaal weten of ze in de tussentijd iets doen om dit te versnellen, maar ik verwacht niets meer van ze, ze zijn niet hetzelfde casino als 2 jaar daarvoor en b4 dat. God zegene jullie allemaal en win veel, van account-yobaboy

Hallo yobaboy,

Het spijt ons dat u problemen heeft ondervonden bij het verzilveren van de cheques met uw winst. We kunnen de betaling stopzetten en proberen de betaling opnieuw te verzenden. Ik weet niet zeker of dit zou helpen --

Hoewel ik echt zou willen dat je overstapt op crypto, want op die manier kun je DEZELFDE DAG probleemloos geld in handen hebben, en met precies $ 0 kosten aan jouw kant.

Probeer je weg te vinden, bijvoorbeeld in Bitcoin. Het is niet echt een rocket science, en als je eenmaal je portemonnee hebt ingesteld, wat niet langer dan een paar minuten duurt, weet ik zeker dat je enthousiast zult zijn over de vrijwel eindeloze mogelijkheden van cryptocurrencies.

Met betrekking tot hoe dingen wel of niet veranderen in de tijd -- ik kan alleen maar zeggen dat het een kwestie van perspectief is, ter informatie: pas sinds begin dit jaar heb je meer dan driekwart van het gestorte geld kunnen opnemen , en wat betreft hoe 'hebzuchtig' we schijnbaar zijn, of werden - met alle bonussen waarmee we je sinds januari hebben verwend, hebben we je bijna DRIE keer zoveel gegeven vergeleken met wat je hebt gestort.

VEEL andere spelers – ongeacht of ze oud of nieuw zijn, groot of klein – kunnen alleen maar dromen van deze koninklijke behandeling. Jammer dat je het niet koninklijk genoeg vindt. Wat mij persoonlijk doet afvragen op welk niveau je echt tevreden zou worden met al het lekkers dat op je pad komt. Want het lijkt erop dat dit aspect alleen maar de limiet is

Ach ja, we blijven ons best doen, waar we al bijna TWEE decennia naar streven!

Groetjes Jac

Ik wilde alleen maar zeggen: ga zo door met het goede werk en laat de bonussen maar komen lol. Ik speel hier al ongeveer twee jaar met zowel Winaday als Slotland en nadat ik met een aantal andere online casino's te maken heb gehad, weet ik dat jullie het beste personeel hebben ( op alle afdelingen) om mee om te gaan :) je hebt altijd geprobeerd met mij samen te werken.

Ik ben erg dankbaar dat jullie mij altijd op een respectvolle manier behandelen en ook dat jullie niet liegen of bedriegen, zoals sommige andere online speelcasino's vaak doen.

Ik heb veel van andere casino's geleerd en bedankt voor alle kennis die je me hebt gegeven tijdens deze 2-jarige reis van mij. Het heeft me geholpen om op een slimmere manier van mijn online gamen te kunnen genieten met minder onbekenden en meer speeltijd om te spelen

Ik zou jullie zeker aanbevelen aan al mijn vrienden en familie. Ik kijk er naar uit om te zien wat voor nieuw en opwindend jullie casino in de loop van de jaren te bieden heeft. Ik hoop dat jij en iedereen die dit leest een geweldige dag heeft en hun echte levenservaring deelt, zoals ik heb gedaan met de mijne hier

Gefeliciteerd met je geweldige overwinning, Lokieluke

Ik wens je veel succes (en ook veel sterkte) bij het bereiken van de uitbetalingspagina de volgende keer dat je een grote hit maakt!

Hallo jongens,

Aangezien Hilary er niet meer is, ben ik het, Jack Jelinek , die de officiële casinovertegenwoordiger is voor alle merken onder de paraplu van Slotland Entertainment: Slotland , Winaday Casino en CryptoSlots .

Even een korte memo voor degenen die ik nog niet heb ontmoet - misschien ken je mij bijvoorbeeld van hier , hier en talloze wedstrijden die we ooit op LCB hebben gehouden, en hopelijk zullen er nog veel meer volgen.

Aarzel niet om terug te komen als u een probleem heeft met onze merken. Ik zal mijn best doen om ze naar volle tevredenheid op te lossen. Dat wil zeggen, als het geen zaterdag is, 03.00 uur

Ik wens je veel succes met het spelen van onze spellen!

Groetjes Jac

Ik moet zeggen dat ik het helemaal eens ben met wat Yobaboy denkt. het klinkt als het grootste door Bs verzonnen Sob-verhaal dat ik ooit heb gehoord. Ik vind het geweldig hoe je de ultieme sympathiekaart van en ik citeer erin gooide

"Als je bovendien parapallegisch bent, wordt het nog veel erger, je kunt nergens heen, er zijn geen familieleden meer in leven. Dus"

en daar zijn de beste games die je ooit op het WorldWideWeb zult vinden. Hetzelfde geldt voor de gratis bonussen die regelmatig in de nieuwsbrieven te vinden zijn.

jij bent een soky la la

dat is alles. Bedankt.

ze vervingen de cheque maanden nadat ze beseften dat ik hem niet had geïnd en nooit had ontvangen, ik was blij hem zes maanden later te ontvangen in plaats van nooit en in plaats van dat ze mij de cheque zouden opsturen, besloot ik hem op mijn rekening te houden, ik verloor maar niet voordat ik er plezier mee had. Hoe dan ook, ik wil jullie allemaal bedanken die mij hierin hebben gesteund en voor jullie steun, het heeft echt geholpen. bedankt allemaal, vooral Winadays Helen die ervoor zorgde dat ik mijn geld kreeg, op welke manier ik het ook wilde laten betalen, namelijk om nog wat te spelen. (yobaboy)

Jongens, wat kan ik zeggen.

Hoewel we ons best doen om te helpen in allerlei vreemde of bizarre gevallen, hebben we geen controle over het hele proces waarbij we u het geld op de standaard, ouderwetse manier sturen. Dus zelfs als we alles goed doen, kan het geld ergens vastlopen, of wil een of andere John Doe plotseling dat je meer betaalt dan je wilt innen. Eigenlijk weet ik nu wat ik moet zeggen:

★★★ OMARM CRYPTO ★★★

U hoeft geen grootste vriend van Bitcoin te zijn, maar op die manier ontvangt u uw geld niet alleen volledig probleemloos de volgende dag nadat u uw opnameverzoek heeft ingediend, en binnen enkele tientallen minuten nadat we het hebben verzonden. U betaalt uiteindelijk ook geen kosten voor het ontvangen van de betaling.

Toon uw dikke middelvinger naar alle ongewenste, overbetaalde tussenpersonen waar u tegenwoordig helemaal geen rekening meer mee hoeft te houden.

Ik wilde Slotland gewoon publiekelijk bedanken voor het bieden van geweldige klantenservice. ze zijn allemaal zo behulpzaam en reageren razendsnel op e-mails. Ze zijn gewoon de beste. ze halen absoluut de angel uit het verliezen, en ze zorgen ervoor dat ik terugkom.

heb per ongeluk een tweede account gemaakt, mijn oude e-mailadres is gehackt of gestolen en nu is mijn casino-account band, wtf

Mis ik iets of is er geen informatie over de rolindelingen of RTP op uw aantoonbaar eerlijke slots?

Het enige dat uw 'aantoonbaar eerlijke' methode lijkt te bereiken, is dat van de negen mogelijke uitkomsten elk een gelijke kans heeft om de uiteindelijke uitkomst te zijn. Maar je bewijst niet dat die negen uitkomsten eerlijk zijn bepaald... dus wat heeft het voor zin?

Excuses als ik iets over het hoofd zie, dat is heel goed mogelijk :)

Bedankt voor je feedback, eindelijk eindelijk.

We hebben de casinovertegenwoordiger op de hoogte gebracht van uw bericht. Hij zal binnenkort op u reageren.

Ik weet niet zeker of ik je dag nog beter zou maken, eindelijk, omdat je blijkbaar verstand van zaken hebt, maar laat me mijn best doen --

Ja, je hebt gelijk als je ervan uitgaat dat we de RTP van onze games, noch de rolindelingen (strepen) officieel publiceren. Wat sommigen misschien als een fout zien, compenseren we liever door nederig te knikken naar het feit dat we al meer dan twintig jaar bestaan (met Slotland in 1998. Nee, dat is geen typefout!) waarin we een onberispelijke reputatie als eerlijke en betrouwbare merken die miljoenen spelers over de hele wereld hebben vermaakt.

Wat kan een merk nog meer bieden als het gaat om het geruststellen van de speler van zijn integriteit en het eren van zijn missie om volgens het boekje te spelen?

Volgens het concept van Provably Fair heb je ook gelijk als je ervan uitgaat dat het geen definitief allesomvattend antwoord is, noch een hulpmiddel om van de casinowereld een 100% betere plek te maken. Het helpt echter wel door, kortom, een manier te bieden (ook al is het enigszins 'geeky', laat me toevoegen) om er 100% zeker van te zijn dat er door geen van beide partijen met het spelresultaat is geknoeid, door het resultaat van een bepaalde spin of poker te verifiëren. hand.

Je hebt echter een beetje verkeerd begrepen dat de uitkomsten een gelijke kans hebben om een uiteindelijke uitkomst te zijn. Het is de speler die altijd de leiding heeft door de uitkomst te selecteren. Bovendien hebben we besloten om het concept van PF te verbeteren door er altijd voor te zorgen dat ten minste één mogelijke spin-uitkomst een winnende is.

Aangezien ik opzettelijk probeer niet in al die serverzaad- en SHA256-hash-achtige 'techie'-mambo-jumbo's hier te duiken, kun je terecht voor een meer gedetailleerde en technisch georiënteerde beoordeling van onze kijk op aantoonbaar eerlijk naar: https://www. .cryptoslots.com/en/aantoonbaar eerlijk/

Is er een kans dat het bovenstaande uw zorgen op zijn minst gedeeltelijk heeft beantwoord?

Ik ben me ervan bewust dat jullie er al een eeuwigheid zijn en een zeer solide reputatie hebben - dat gezegd zijnde, na het bekijken van de uitleg voor slots, video poker, multi-hand video poker en keno. Jouw keno lijkt aantoonbaar eerlijk (denk ik), maar poker en slots zijn dat zeker niet.

Voor videopoker bewijs je dat er een standaard kaartspel van 52 kaarten wordt gebruikt, en dat de locatie die de speler kiest om het kaartspel te knippen wordt gerespecteerd, maar er is geen transparantie in de manier waarop de volgorde wordt bepaald en de vooraf gesneden volgorde van de kaarten bepalen of een hoge uitbetaling al dan niet mogelijk is. Om een royal flush zelfs maar mogelijk te maken, moet het kaartspel 5 plaatjeskaarten van dezelfde soort hebben binnen 10 kaarten - en alleen dan heeft de speler de kans om tussen 1 en 5 cut-locaties te kiezen om de mogelijkheid te hebben om een royal flush. Je kunt er gemakkelijk voor zorgen dat dit nooit gebeurt, daarom is het spel niet aantoonbaar eerlijk.

Voor slots is het hetzelfde probleem als bij videopoker, behalve dat de speler niet eens weet hoeveel symbolen (kaarten) er op de rollen (deck) staan, of wat de waarden van elk zijn.

Ik weet dat jullie er altijd al zijn en een geweldige reputatie hebben. Het is schokkend voor mij dat jullie jullie games zo lang als aantoonbaar eerlijk hebben kunnen promoten, terwijl dat in werkelijkheid niet het geval is. Ik neem aan dat dit komt omdat het concept relatief nieuw en behoorlijk complex is, en een misverstand ergens de reden is dat je gelooft dat je games eigenlijk aantoonbaar eerlijk zijn.

Ik denk dat u elke claim dat u aantoonbaar eerlijk bent, onmiddellijk van uw games en website moet verwijderen. Zolang u dit niet doet, worden uw spelers misleid, wordt uw reputatie beschadigd en geeft u een slecht voorbeeld aan de branche.

Als mijn uitleg niet duidelijk was, ga dan op zoek naar iemand die gekwalificeerd is om een kijkje te nemen. Ik ben ervan overtuigd dat zij tot dezelfde conclusie zullen komen als ik.

En nogmaals, dit is geen beschuldiging van bedrog. Er is geen bewijs dat je dat bent. Het enige wat ik zeg is dat het zwart-wit is als het gaat om aantoonbaar eerlijk, en dat jouw spelletjes niet aantoonbaar eerlijk zijn.

We stellen uw gedetailleerde feedback over onze implementatie van een winstgevend eerlijk mechanisme in onze spellen bij CryptoSlots zeer op prijs, maar uiteraard delen we hier geen gemeenschappelijke basis.

Zoals ik uw antwoord lees, zegt u feitelijk dat geen enkel gokspel ooit 100% aantoonbaar eerlijk kan zijn, en dat de tientallen of honderden sites die PF-spellen aanbieden allemaal valse beweringen doen. In mijn ogen is dat echter een nogal sterke uitspraak.

In tegenstelling tot sommige supersimplistische en puur willekeurige speltypes zoals dobbelstenen, waarbij er maar één manier lijkt te zijn om PF te implementeren, en dit dus op een ideale ‘orthodoxe’ manier te doen waar je voor lijkt te pleiten, in het geval van meer geavanceerde spellen zoals slots met gedeelde jackpots, complexe bonusfuncties, zoals de hold-functie, het verschuiven van rollen, het bevriezen van wilds en dergelijke. Het Provably Fair-mechanisme kan uiteraard worden gebruikt om 'slechts' een deel van de reis die elk spel oplevert veilig te stellen, of in het bijzonder: een slotspin maakt.

In onze ogen is dit echter het belangrijkste onderdeel, omdat manipulatie met het spelresultaat duidelijk wordt uitgesloten. Terwijl je, met de miljarden spins die miljoenen spelers in al onze games in de afgelopen twintig jaar hebben gemaakt, er vrij zeker van kunt zijn dat onze terugverdientijd gemakkelijk onder het label 'industriestandaard' kan worden geplaatst, als we er niet boven staan, want als we dat niet zouden doen eerlijk gezegd zou het lang aan het licht komen --

Hoe dan ook, aangezien ik betwijfel of het bovenstaande je zou overtuigen of iets anders je van het tegendeel zou overtuigen, daag ik je uit om 3 of meer voorbeelden te noemen van sites die aantoonbaar eerlijke spellen aanbieden, waarbij het hele proces in jouw ogen 100% beveiligd is door PF voor verdere beoordeling en vergelijking. Nogmaals, ik bedoel niet doodeenvoudige domme dobbelsteensites, sites die slechts een handvol spellen aanbieden, of sites die niet meer bestaan (bitzino, iemand?)

Tenslotte, omdat ik niet van u verwacht dat u plotseling onze visie accepteert, en ook niet dat wij de uwe overnemen, laten we het er gewoon over eens zijn dat we het er niet mee eens zijn, maar ondanks uw beweringen hierboven is ons uiteindelijke standpunt over onze implementatie van PF dat het nog steeds bewijst dat de site kan zich niet bemoeien met de spelresultaten en is niet in staat deze ooit te veranderen, terwijl hij een speler middelen biedt om de in-game randomisatieprocessen te beïnvloeden, en dit op een verifieerbare manier te doen.

Disclaimer: Ondanks dat ik meer dan één universitair diploma heb, ben ik geen statisticus op PhD-niveau. Ik vond dat vak altijd veel te saai en daarom ben ik waarschijnlijk bij Marketing terechtgekomen Niettemin, als je *specifieke* claims of suggesties hebt om ons spelplatform te verbeteren, stuur deze dan gerust naar marketing (at) cryptoslots (dot) com en we kunnen het gesprek serieus naar een hoger niveau tillen, door onze ontwikkelaar te laten team betrokken raakt, mogelijk ook over premies en zo. Maar niet-gerelateerde forums van derden zijn geen ideaal platform voor het delen van dergelijke kennis, als je het mij vraagt.

Ik denk niet dat het feit dat slots ingewikkelder zijn dan dobbelstenen een geldige reden is om te zeggen dat jouw slots aantoonbaar eerlijk zijn als dat niet het geval is, en er is ook videopoker dat bijna net zo eenvoudig is als dobbelstenen - maar ik zal het vermaken toch jouw uitdaging.

Stake is de grootste site die ook zijn eigen aantoonbaar eerlijke slots heeft ontwikkeld. Ze hebben er tot nu toe 2 en werken aan meer. (ze hebben ook aantoonbaar eerlijke videopoker) Ze zijn onlangs begonnen met het aanbieden van spellen van talloze andere aanbieders en hebben heel duidelijk gemaakt dat deze spellen van derden niet aantoonbaar eerlijk zijn zoals de spellen die ze hebben ontwikkeld. Hier is hun uitleg van de 2 die ze hebben ontwikkeld:

Scarab Spin (2,14% huisvoordeel)
Het spelgebeurtenisnummer wordt berekend door de float te vermenigvuldigen met de mogelijke uitkomsten op de rol. De eerste 4 rollen hebben een lengte van 30 mogelijke uitkomsten, terwijl de laatste rol er 41 heeft. De spelgebeurtenis bepaalt de centrale stoppositie voor elke rol. Dit spel bestaat uit 5 spelgebeurtenisnummers, tot het geval van een bonusronde, waar er meer worden gegenereerd.

Blauwe Samoerai (2,74% huisvoordeel)
Blue Samurai slots heeft 3 verschillende soorten spins. Normaal, bonus en speciaal.

Voor reguliere en bonusspins worden 18 floats van 0 tot 1 gegenereerd op basis van je hash. In tegenstelling tot Scarab Spin-slots, die vaste rollen hebben, hebben Samurai-slots dynamische rollen, wat betekent dat elk symbool wordt gegenereerd op basis van de overeenkomstige float die eraan is toegewezen.

We gebruiken gewogen willekeurige steekproeven om elke vlotter aan de bijbehorende tegel toe te wijzen, in dezelfde volgorde, van links naar rechts, langs de rollen. Elk symbool heeft zijn eigen vaste waarschijnlijkheid/kans om op een bepaalde tegel te verschijnen, waarbij de buitenste twee rollen een andere reeks kansen hebben dan de binnenste drie rollen. Voor meer informatie over hoe symbolen worden geselecteerd, zie https://en.wikipedia.org/wiki/Fitness_proportionate_selection.

Speciale spins zijn iets anders. Om te beginnen worden er slechts 12 floats van je hasj gehaald, omdat de buitenste rollen zijn uitgeschakeld. Tussen elke speciale draai blijven eventuele samurai-symbolen op hun plaats gedurende de rest van het spel, waarbij de uitbetaling het laatste aantal samurai's is. Dit betekent dat als je bijvoorbeeld 1 samurai-stick zou hebben tijdens de eerste draai, we technisch gezien slechts 11 drijvers nodig hebben voor de volgende draai. Voor de eenvoud in het waarschijnlijk eerlijke model genereren we elke keer gewoon 12 drijvers, en als de drijver die aan een tegel is toegewezen een vastzittende samoerai heeft uit een vorige draai, dan wordt die drijver helemaal niet gebruikt.

Bitvest en cryptogames hebben elk een aantoonbaar eerlijke gokkast. Om de een of andere reden heb ik momenteel geen toegang tot cryptogames, maar hier zijn de bitvests:

(afbeeldingen van de haspelindeling inbegrepen)

Neem 2 hexadecimale cijfers, converteer deze naar decimalen en deel deze door 64. Houd alleen de rest over. Doe dit 5 keer. Elk resultaat bepaalt hoeveel plekken vanaf de bovenkant van de rol zullen stoppen. Als je het einde van de rol bereikt, loop dan rond en pak het eerste en tweede item om de resterende ruimtes in te vullen.

Ik geloof dat alle SOFTSWISS-slots ook aantoonbaar eerlijk zijn, maar ik heb ze niet al te goed bekeken en ze hebben niet de beste reputatie als bedrijf, dus het zou me niet verbazen als ze ook misleidend zouden zijn.

Hoe dan ook, ja. Het is niet onmogelijk, en zelfs als dat wel het geval zou zijn, zou dat nog niet betekenen dat wat je doet goed is.

TY voor het geven van enkele voorbeelden, gewoon om te herhalen --

Oké, dus jouw persoonlijke 'God of Provably Fair' heeft maar liefst TWEE slots die volledig in die categorie passen uit de meer dan 350 slots die ze aanbieden? En 'dit alles' lijkt op de een of andere manier de aanwezigheid van zo'n 700+ verwijzingen naar provably fair op hun site te rechtvaardigen (wat G mij laat zien bij het gebruik van een zoekopdracht: provably fair site:stake.com)...

Hmmm. Niet beledigend bedoeld, maar dit beantwoordt het beste uw eigen vraag en laat duidelijk zien hoe moeilijk het kan zijn om (zelfs een werkelijk ingenieuze) theorie in werkelijkheid te brengen.

Het is waar dat de realiteit iemand heel hard in het gezicht kan slaan, en niet pas na terugkomst van vakantie. Op dezelfde manier zag het communisme er in theorie ooit uit als de beste wereldorde ooit. Hoewel ik het huidige China of Noord-Korea niet bepaald zou beschouwen als de belangrijkste voorbeelden van menselijk welzijn...

In ieder geval, ik probeer geen vlammen te veroorzaken, noch kostbare tijd van zowel jou als mij te verspillen door in eindeloze discussies te duiken die nergens toe leiden, ik probeer alleen maar mijn punt duidelijk te maken dat het beter is om een essentieel onderdeel van het proces volledig veilig te stellen, terwijl nog steeds een solide product aanbieden, in plaats van te proberen vrijwel onmogelijk te bereiken, terwijl je eindigt met een kreupel product dat in werkelijkheid alleen maar als goedkoop sieraad aan de gevel van de winkel werkt.

ps Misschien heb je dat tot nu toe nog nooit gedaan, maar als je zowel een fervent gokkastspeler als een statistiekfan bent, raad ik je aan een manier te vinden om een gokspel te spelen dat puur op willekeurig is gebaseerd.

Geheim onthuld: dat deed ik toen we deze oplossing testten. Afgezien van al het andere is het gewoon doodsaai, wat ook een van de redenen is waarom gokautomaten spelstrepen of andere methoden gebruiken om de uitkomsten van gokspellen vooraf te bepalen, waardoor het onmogelijk wordt om gokautomaten 100% PF te maken...

Voor alle duidelijkheid: het probleem is niet het feit dat Slotland-spellen niet aantoonbaar eerlijk zijn, wat je zou kunnen veronderstellen uit de meest recente reactie.

Het probleem is dat Slotland beweert dat hun spellen aantoonbaar eerlijk zijn, en dat is niet zo.

Het lijkt erop dat dit geen eerlijke fout was en ze zijn van plan hun huidige en toekomstige spelers te blijven misleiden - het heeft geen zin gezien hun reputatie en hoe weinig dit het verkeer zou beïnvloeden om gewoon eerlijk te zijn dat de spellen niet aantoonbaar eerlijk zijn, net als 99,9% van de andere slots ter wereld. Hopelijk heb ik het mis.

Ik heb mijn beoordeling aangepast en hopelijk zal LCB ingrijpen en iets doen om spelers op de hoogte te stellen van de situatie bij het aanmelden.

Ik wed dat 99% van de online gokkers denkt dat de casinosites het woord waarschijnlijk verkeerd spellen. Wat betreft de 1% die daadwerkelijk weet dat het geen spelfout is: zij zullen geen idee hebben wat het in vredesnaam betekent als je hen vraagt om het te definiëren.

Het enige wat dit onderwerp doet, is mijn cashback uitstellen.

Nu weet ik zeker dat ik de tijd verspil van iedereen die dit leest door het onderstaande op te merken, maar wat kan worden gedaan --

Laat me nogmaals herhalen dat we het op prijs stellen om uw standpunt te delen over de implementatie van Provably Fair binnen onze spellen bij CryptoSlots, maar vanwege de redenen die in ongeveer een half dozijn van mijn eerdere berichten zijn uiteengezet, beschouwen we uw standpunt eenvoudigweg niet als het enige ‘universele’ waarheid' die er is.

In tegenstelling tot de stelling van Pythagoras, waartoe je nauwelijks meer dan slechts één bepaald standpunt kunt innemen, is dit niet het geval waarin je alleen maar kunt verkondigen dat jouw visie juist is, terwijl iemand anders het verkeerd doet, ben ik bang.

Bovendien, zoals ik hierboven heb geprobeerd uit te leggen - en zoals je zelf vrijwel hebt toegegeven door voorbeelden te geven, heeft dat mij niet bepaald aan jouw kant overtuigd, laat me hieraan toevoegen - zo'n zuivere kijk op PF als die van jou kan in theorie misschien briljant lijken, maar in werkelijkheid ontbreekt het ernstig aan achterstand. En niet alleen in de hoeveelheid games die dat principe nauwgezet volgen.

Ter afsluiting, terwijl we het jammer vinden een toneelstuk te verliezen dat ooit vast leek te geloven in het resultaat van ons werk (te oordelen naar je eerdere beoordeling). Natuurlijk zal niemand je dwingen om nog langer met ons te spelen, noch om onze merken te blijven prijzen als je het vertrouwen in hen bent kwijtgeraakt. Tegelijkertijd geeft het je niet het recht om iedereen te dwingen vast te houden aan jouw manier van kijken naar de wereld, vooral als het vanuit een ander perspectief misschien veel te orthodox lijkt...

Ik wens je veel succes, ongeacht de spellen van je keuze, en hoop persoonlijk dat er meer dan twee zijn --

ps Omdat je een zeer hardnekkige voorstander lijkt te zijn van een puristische benadering van PF, mag ik nederig vragen of je (of überhaupt) van plan bent alle andere merken te bashen die beweren zogenaamde aantoonbaar eerlijke games aan te bieden, terwijl ze in jouw ogen eigenlijk niet?

Tussen haakjes. LCB zelf somt er hier ongeveer 30 op, waarvan vrijwel geen enkele uw strikte visie zo nauw volgt.

Je kunt niet 'een beetje aantoonbaar eerlijk' of 'bijna waarschijnlijk eerlijk' hebben. Het is aantoonbaar eerlijk, of het is het niet. Het is makkelijk.

Het blijkt dat je bijna 6 maanden geleden op bitcointalk werd opgeroepen voor de videopoker en anders reageerde dan nu.

Ik mag geen links naar andere forums plaatsen, maar dit is wat 'Cyrptoslots Casino' op 3 april reageerde:

"Je hebt gelijk: het aantoonbaar eerlijke mechanisme van videopoker zou kunnen worden uitgebuit door een oneerlijke exploitant en we zijn al van plan veranderingen aan te brengen die dat zullen voorkomen (client-seed zal worden gebruikt tijdens het schudden van het kaartspel)."

Geen berichten sindsdien. Hier zijn we dan, midden september.

Oké, voor een laatste keer nee, zo eenvoudig is het NIET.

Hoewel het een artikelstub is, volgen we nauwlettend de manier waarop de PF is opgemaakt, bijvoorbeeld op Wikipedia , dat trouwens. zegt GEEN woord over hoe symboolcombinaties worden gegenereerd en hoe het PF-mechanisme dit wel of niet beïnvloedt. Maakt dit Wikipedia tot een onbetrouwbare bron, alleen omdat het niet een paar niveaus dieper in de technische details duikt?

Of integendeel, maakt dit een bepaalde collega-voorstander van een even puristische benadering van PF (samen met hun zó grappige uitleg @YT) tot een winnaar, nadat hij slechts één (in woorden: EEN) grappig uitziende gokautomaat heeft geproduceerd sinds hij weer openging in , ahm 2014...?

Laat staan dat het een gokautomaat is die ik persoonlijk niet zou aanraken, ook al zou ik betaald krijgen om erop te spelen, ongeacht het niveau van PF dat erop wordt gebruikt...

Nou, ik hoop dat we iets duidelijk kunnen maken: ik ben Robert niet en dit forum is geen bitcointalk, wat betekent dat ik niet degene was die dat bericht schreef.

Ten tweede betwijfel ik eerlijk gezegd dat noch jij, noch een handvol zielige btctalk-trollen, ooit videopoker hebben gespeeld bij CryptoSlots. Want op die manier zou je jezelf alleen maar belachelijk maken door ons vals te beschuldigen van bedrog als je met eigen ogen getuige bent geweest van de terugverdientijd van de spellen.

Ten derde, ook al zou er een puur theoretische fout zitten in de implementatie van dit specifieke PF-concept in onze pokerspellen - terwijl mijn kennis van technologie en ontwikkelaars mij eerlijk gezegd niet toestaat een dergelijke stelling te bevestigen of te ontkennen - kan ik je verzekeren dat In tegenstelling tot veel come-n-go-merken zijn we veel te lang in het spel geweest om te profiteren van een dergelijke theoretische fout voor snelle winst, die lang aan het licht zou komen...

Hoe het ook zij, aangezien u er ook voor kiest om alleen enkele vragen van mij te beantwoorden, kies ik er bewust voor om u de hoffelijkheid te gunnen om het laatste woord te hebben in dit gesprek waarvan ik niet langer vind dat het nuttig is eraan bij te dragen --

Proost!

ps Hoe dan ook, je gaat totaal niet in op mijn bezorgdheid waarom je zo flagrant woedend bent over een van onze merken, en negeert met plezier de meerderheid van de andere zogenaamd PF-vriendelijke merken die in jouw ogen schuldig zijn bevonden aan hetzelfde 'ongelukje'. Ik stel voor dat u uw kracht en morele integriteit laat zien door dezelfde discussie aan te gaan met de andere 29 merken die hier @lcb worden vermeld. Maar ik denk dat het te dwaas zou zijn om te verwachten dat je dat doet, toch? Voel je vrij om mijn ongelijk te bewijzen, tenminste met deze --

(Ik negeer de persoonlijke aanvallen, maar wil even ingaan op uw punt)

Ik heb al expliciet gezegd dat ik u niet beschuldig van bedrog en ik zie geen enkel bewijs dat u dat wel doet. Het enige wat ik zeg is dat het je spel niet aantoonbaar eerlijk maakt als je de speler laat kiezen uit een paar mogelijke uitkomsten die achter de schermen zijn gegenereerd.

Het feit dat een casino aantoonbaar eerlijke spellen aanbiedt, betekent niet dat er niet vals gespeeld wordt. Op dezelfde manier betekent het feit dat een casino geen PF-spellen aanbiedt, niet dat ze vals spelen.

Overweeg uw VP-methode om verschillende geschudde kaartspellen te presenteren die de speler kan kiezen/knippen. Elk casino (het maakt niet uit wie) dat het systeem gebruikt, kan gemakkelijk elk kaartspel overslaan dat de harten Aas en Koning of AK van schoppen heeft met minder dan Tien kaarten die ze van elkaar scheiden, en royal flushes zouden de helft zo vaak voorkomen als in een eerlijk spel, en solide bewijs zou een steekproefomvang van miljoenen handen vereisen.

Als iemand jouw methode zou kunnen gebruiken en spelers zou kunnen bedriegen zoals in mijn hypothese hierboven, is het geen aantoonbaar eerlijk systeem.

Ik ben niet woedend, ik vind dit gewoon interessant.

1/ Nou, ik praat de hele tijd over slots, waarbij in mijn ogen de vergelijking heel eenvoudig is:

implementatie van PF nauwgezet volgens uw 'puristische' idee = kreupel product

Dit betekent dat we niet van plan zijn updates te maken die ons dichter bij enkele van de baaad-voorbeelden zouden brengen die hierboven zijn genoemd, zelfs als dit in de ogen van sommigen niet in de pure PF-categorie valt.

2/ Voor PF VP, waar ik mezelf echt niet als een expert op beschouw, kan ik zeker een idee naar voren brengen en de mogelijkheid bespreken om het shuffling-mechanisme bij te werken op basis van uw suggestie. Hoewel ik deze verbetering persoonlijk niet als cruciaal beschouw.

3/ Waar jij persoonlijke aanvallen ziet, zie ik alleen ‘brute eerlijkheid’ en roep op tot gelijkheid. Hoewel ik nog steeds niet begrijp waarom je alleen maar een mening hebt over één van onze merken, en de andere twee dozijn+ met rust laat?! Dit is waar ik beledigd raak. Nogmaals, het is maar een kwestie van mening denk ik...

Ik kwam niet op het idee van bewijsbaar eerlijk. Ik zeg je alleen dat je slots en VP niet aantoonbaar eerlijk zijn.

De manier waarop je dingen doet is uniek, je moet spelers erover vertellen – het is best cool. Maar vertel ze niet dat het eerlijk is, want dat is het niet.

Voor uw slots bewijst u dat elke draai een kans van minstens 1 op 9 heeft dat deze geen € 0 uitkomst oplevert. Dat is het enige wat jij bewijst. Je spelers die je vertrouwen en een basisidee hebben van wat 'eerlijk' is, zullen worden misleid door te denken dat je transparant bent met je RTP, en dat het redelijk is, en dat dit allemaal kan worden bewezen.

(de manier waarop je controleert of ten minste één uitkomst geen verlies is, is een voorbeeld van jouw vermogen om de uitkomst te manipuleren. Als je het in het voordeel van de speler kunt doen, zou je het ook in het voordeel van jezelf kunnen doen)

Voor Video Poker bewijs je dat wanneer de speler het kaartspel 'knipt', hij of zij invloed heeft op waar je begint te delen... en dat alle kaarten aanwezig zijn, maar dat doet er allemaal niet toe als je dat niet kunt bewijzen. je hebt het kaartspel niet zo geplaatst dat het huis een groter voordeel geeft dan een eerlijke shuffle zou doen. Als u niet kunt bewijzen dat u de volgorde van de kaarten niet hebt gemanipuleerd, is uw spel niet aantoonbaar eerlijk.

Opnieuw. Als u niet kunt bewijzen dat u de volgorde van de kaarten niet hebt gemanipuleerd voordat u ze aan de speler presenteerde, is uw spel niet aantoonbaar eerlijk.

Oké, dus voor de miljardste keer --

Voor slots is het een no-go om redenen die hierboven ongeveer honderd keer zijn beschreven. Voor VP zullen we ernaar kijken en mogelijke verbeteringen bespreken. (En nee, dit omvat geen enkele verplichting, dingen zouden precies worden opgelost op de manier die u voorstelt). Ik ben bang dat dit het enige is wat ik je kan vertellen.

Ten slotte: als u andere merken met het label PF niet op een soortgelijke manier bashen met dezelfde 'feedback', beschouw ik uw actie nog steeds als zeer bevooroordeeld en uiteindelijk oneerlijk ten opzichte van onze merken. En in tegenstelling tot uw verschillende beweringen hierboven, is dit een solide, 100% ware verklaring waar u niet tegenin kunt gaan.

Over en uit --

Je hebt heel duidelijk uiteengezet waarom je spellen niet aantoonbaar eerlijk zijn.

Hoe rechtvaardig je dat je spelers vertelt dat ze dat wel zijn?

Als ze niet aantoonbaar eerlijk zijn, vertel de spelers dan niet langer dat ze dat wel zijn. Het is oneerlijk.

Ik ben eerlijk gezegd geen enkele andere site tegengekomen die hun spellen als aantoonbaar eerlijk bestempelt, terwijl dat niet het geval is. Op veel van de sites op LCB's kan ik niet eens de aantoonbaar eerlijke spellen vinden. Een aantal van hen heeft wel een paar aantoonbaar eerlijke spellen, maar de meeste spellen zijn dat niet. Er is niets mis met het ontbreken van aantoonbaar eerlijke wedstrijden. Het probleem is dat ze beweren dat ze PF zijn, terwijl ze dat niet zijn.

Laat me een voorbeeld zien, dan noem ik ze ook.

Heb ik al gedaan, maar maak je geen zorgen. In plaats van je te beschuldigen van een gebrek aan lees- en begripsvaardigheden met betrekking tot het meeste van wat ik zei (de meeste zelfs meerdere keren!) Waar ik mezelf nooit voor zou vernederen, zal ik braaf zijn en de link opnieuw voor je posten:

~~~ H ~ E ~ R ~ E ~~~

Ik hoop dat je het deze keer niet zult missen. Veel plezier met graven!

Ik heb dit al aan de orde gesteld:

Een andere site die iets oneerlijks doet, is voor jou geen excuus om iets oneerlijks te doen. Ik ondersteun je verzoek alleen omdat ik oprecht nieuwsgierig ben naar dit soort dingen, maar het is niet echt on-topic aangezien dit over slotland gaat

Dus nogmaals, laat me een voorbeeld zien van een spel of casino dat wordt geadverteerd als aantoonbaar eerlijk, maar dat niet is, en ik zal ze ernaar vragen, zoals ik bij jou heb gedaan.

Om redenen die mijn begrip te boven gaan, heb je duidelijk aanzienlijk meer tijd besteed aan het bashen van onze merken dan aan het onderzoeken van andere merken

Dit laat op de een of andere manier een smet achter van een ernstige vooringenomenheid op uw morele integriteit of zogenaamde 'oprechte nieuwsgierigheid'. Een uitspraak die geen belediging is, maar slechts een feit vermeldt --

Hoe dan ook, minder dan twee minuten van mijn tijd en het controleren van het eerste merk dat willekeurig uit de LCB-lijst werd gekozen, leverde me dit op:

wiens sterke en stoutmoedige uitspraak een goed uitgangspunt zou kunnen zijn, gezien de lijst met aanbieders die vermoedelijk onder 'elk spel' vallen, nietwaar?

Ik hoop alleen maar dat je in staat bent om de rest zelf te doorzoeken, want ik gedraag me op geen enkele manier als een of andere dwaze partner-in-crime in je vreemde persoonlijke vendetta

Oké, dit wordt echt steeds ongemakkelijker. Ik verzoek u vriendelijk om te stoppen met de verspreiding

1/ gedeeltelijke beweringen gepresenteerd als universele waarheden
2/ persoonlijke opmerkingen of veroordelingen
3/of liegt meteen of ik neem niet langer de moeite om te reageren en de trollen te voeden.

Dus voor een laatste keer (voor jou en nog twee andere mensen die deze 'mooie' uitwisseling nog steeds volgen) --

Verrassingsverrassing: Slotland had nog nooit een enkel spel gespeeld dat als Provably-fair werd bestempeld, terwijl we vastbesloten zijn om vast te houden aan onze mening dat alle CryptoSlots-spellen die als zodanig zijn bestempeld, wel onder de PF-categorie vallen.

Ter afsluiting --

Ik heb zojuist een gedetailleerde beoordeling ontvangen die ik ons ontwikkelteam heb opgedragen, wat mijn bovengenoemde verklaring volledig bevestigt, tot vervelens toe herhaald, dat alle PF-gelabelde spellen bij CryptoSlots voldoen aan het Provably Fair-mechanisme zoals het is.

Ik begrijp dat uw mening kan verschillen, wat ik volledig respecteer, maar we hebben gewoon een andere mening over deze kwestie.

Aan de andere kant heb ik ook een update ontvangen over verdere verbeteringen aan het shuffling-mechanisme van de VP-spellen van Cryptoslots, dat overigens al een aantal maanden in de pijplijn zit, maar nog niet is geïmplementeerd. De prioriteit van deze taak is verhoogd, wordt bijgewerkt als er een verwachte aankomsttijd is.

Tenslotte, aangezien ik niets anders heb om bij te dragen aan de discussie, is dit mijn laatste verklaring over deze kwestie, aangezien ik mijn beperkte tijd hier op het LCB-forum moet besteden aan andere taken waar LCB-leden enorm van profiteren, zoals het uitdelen van cashbacks (meer dan $325k uitgedeeld tot nu toe), of het toekennen van winkelitems (bijna $80k uitgedeeld).

Ik wens je veel succes bij je toekomstige inspanningen, eindelijk eindelijk!

Goede vondst met 7bet. Ik heb een bericht achtergelaten in hun ondersteuningsthread met de vraag ernaar. We zullen zien hoe ze reageren.

Als u zich nog andere bewust wordt, laat het mij dan weten.

De ad hominem-aanvallen zijn buitensporig, maar ik zal toch reageren door uit te leggen wat mij hier heeft gebracht: MelissaN heeft onlangs in deze thread gepost over aantoonbaar eerlijke spellen met een link naar dit artikel , dat linkte naar een interview met Jack Jelenik: Slotland's Provably Fair Systeem uitgelegd , waardoor ik uw aantoonbaar eerlijke systeem ging bekijken en besefte dat het niet aantoonbaar eerlijk was.

Dat is goed dat je games niet als PF bestempelt als ze niet op Slotland staan, maar cryptoslots maakt nog steeds deel uit van het slotland-merk. Jack Jelenik had gelijk toen hij in dat interview tegen LCB zei: "PF is in wezen een wiskundige methode die wordt gebruikt om ervoor te zorgen dat niemand, noch de speler, noch het casino, met het spelresultaat kan knoeien." maar helaas doet het systeem dat u gebruikt dat niet, zoals zowel u als Robert op de hoogte zijn gesteld.

Ervan uitgaande dat u Jack niet bent, is hij op de hoogte van de voorbeelden die ik onder uw aandacht heb gebracht?

Hint hint

ik speel VEEL op Winaday.com, daar is mijn nummer 1 en om eerlijk te zijn vind ik ze absoluut de meest genereuze!
Nadat u een storting heeft gedaan, welk bedrag dan ook, en u speelt het verloren, ga dan naar de livechat en vraag eenvoudig of er "gratis chip beschikbaar" is?

8 van de 10 ze geven me een gratis chip, ze komen overeen met het bedrag dat ik stort. MET SLECHTS 10x play-thru

Ik heb letterlijk honderden en duizenden gewonnen en heb geld opgenomen, gewoon met een gratis chip....

Ik hou van Winaday omdat hij vrijgevig is!!

Probeer het.....

Alle casino-accounts waar ik regelmatig speel, werden geopend voordat ik zelfs maar iets wist over deze speciale partnersites of iets anders dat met casino te maken had. Ik wilde zien of er iets gedaan kan worden, zodat ik zoiets als de extra Cashbackd-dingen kan krijgen voor aanmeldingen, hoewel de link Winaday en Slotland mijn belangrijkste casino's zijn. Als er iets gedaan kan worden, zou ik dat zeer op prijs stellen

Hallo Erica Hendrik,

Heeft u het over ons Rewards-programma?

Mrshyde009 Crypto: 6 juni 20.02 en 19.80 Slotland: 5 juni 39.09 en 18.78 7 juni 14.79 Win een dag 5 juni 15.00 Aanvraag bonus exclusieve promotie wordt toegepast op slotland.eu-gebruiker mrshyde009

Hallo Mrshyde009,

Ik weet niet zeker of ik je bericht begrijp. Bedoel je exclusieve cashback?

Ja, het kan zijn dat ik dit verkeerd heb gepost. Als u nieuw bent bij lcb, kunt u dan uitleggen hoe u aanspraak kunt maken op de exclusieve cashback

Geen enkel probleem. Plaats uw verzoek HIER .

Succes!