Hiya LCB'ers,
I saw this article...........
Alarmed that her students were bringing junk food for lunch, Chicago school Principal Elsa Carmona decided to save the children from their (nutritionally-challenged) parents … by banning brown bag lunches:
… Little Village Academy on Chicago’s West Side, students are not allowed to pack lunches from home. Unless they have a medical excuse, they must eat the food served in the cafeteria.
Principal Elsa Carmona said her intention is to protect students from their own unhealthful food choices.
"Nutrition wise, it is better for the children to eat at the school," Carmona said. "It’s about the nutrition and the excellent quality food that they are able to serve (in the lunchroom). It’s milk versus a Coke. But with allergies and any medical issue, of course, we would make an exception."
Carmona said she created the policy six years ago after watching students bring "bottles of soda and flaming hot chips" on field trips for their lunch. Although she would not name any other schools that employ such practices, she said it was fairly common.
What does everyone think about this? In my personal opinion i think its total BS! I think some of the school cafeterias offer worse food! Have they gone too far?
Lips
Brown Bag-lunches verbieden?
- 3,871
- bekeken
- 9
- antwoorden
Laatste post
geleden 14 jaar geleden door
Lipstick
- Gestart door
- Lipstick
-
Almachtige
13901
Participeren in het forum is alleen toegestaan voor actieve leden. Alstublieft Inloggen of registreren om te posten.
-
- Gestart door
- Lipstick
- op Apr 13, 11, 12:57:16 PM
-
Almachtige
13901
Origineel
Vertaling 
vertaald met 
Hoi LCB'ers,
Ik zag dit artikel...........
Gealarmeerd dat haar leerlingen junkfood meebrachten voor de lunch, besloot schooldirecteur Elsa Carmona uit Chicago de kinderen te redden van hun ouders (met voedingsproblemen) … door lunches met bruine zakken te verbieden:
… Little Village Academy aan de West Side van Chicago mogen studenten geen lunch van huis meenemen. Tenzij ze een medisch excuus hebben, moeten ze het voedsel eten dat in de cafetaria wordt geserveerd.
Directeur Elsa Carmona zei dat het haar bedoeling is om studenten te beschermen tegen hun eigen ongezonde voedingskeuzes.
"Wat de voeding betreft, is het beter voor de kinderen om op school te eten," zei Carmona. "Het gaat om de voeding en het eten van uitstekende kwaliteit dat ze kunnen serveren (in de lunchroom). Het is melk versus cola. Maar bij allergieën en eventuele medische problemen maken we natuurlijk een uitzondering."
Carmona zei dat ze het beleid zes jaar geleden in het leven had geroepen nadat ze had gezien hoe studenten 'flessen frisdrank en vlammend hete chips' meebrachten tijdens excursies voor hun lunch. Hoewel ze geen andere scholen wil noemen die dergelijke praktijken toepassen, zei ze dat het vrij gebruikelijk is.
Wat vindt iedereen hiervan? Naar mijn persoonlijke mening vind ik het totale BS! Ik denk dat sommige schoolkantines slechter eten aanbieden! Zijn ze te ver gegaan?
Lippen -
- Beantwoord door
- Feelin froggy
- op Apr 13, 11, 01:37:36 PM
-
Superster
6049
Bedankt van:
I agree that its BS. It's none of her business what kids bring to school for lunch as long as it's not alive. Why would I want my kid to eat frozen salisbury steak with powdered mashed potatoes? Unless they are cooking with organic ingredients I don't want to hear it! Even so, I'd probably opt for flamin' hots and a can of pop myself.
Ik ben het ermee eens dat het BS is. Het zijn haar zaken niet wat kinderen meebrengen naar school voor de lunch, zolang het maar niet levend is. Waarom zou ik willen dat mijn kind bevroren salisbury-biefstuk eet met aardappelpuree in poedervorm? Tenzij ze met biologische ingrediënten koken, wil ik het niet horen! Toch zou ik zelf waarschijnlijk kiezen voor vlammende hots en een blikje pop.
-
- Beantwoord door
- gabby
- op Apr 13, 11, 02:00:47 PM
-
Machtige
3326
Bedankt van:
Wow - I would have a field day with the Super at that scool. >:(
Jamie Oliver did a special last night. Went to some school to show them how to make the food healthier. What happened? They wouldn't let him in.
We have printed lunch menus and if my 4th grader doesn't like some high fat/high carbs/non nutritional crap.. it's MY right as his mother to pack something he likes and will eat.
PLUS.. Are they going to pay for those required lunches?
My Sister-in-law has 5 kids. She can't afford to spend $40-$50 every 9 days (per kid) for hot lunches, especially if it's something they don't like or won't eat. Wauw, ik zou een geweldige dag hebben met de Super op die school. >:(
Jamie Oliver deed gisteravond een special. Ik ging naar een school om ze te laten zien hoe ze het voedsel gezonder konden maken. Wat is er gebeurd? Ze wilden hem niet binnenlaten.
We hebben lunchmenu's afgedrukt en als mijn leerling uit groep 4 niet van vetrijke/koolhydraatrijke/niet-voedzame onzin houdt, is het MIJN recht als zijn moeder om iets in te pakken dat hij lekker vindt en zal eten.
PLUS.. Gaan ze betalen voor de benodigde lunches? Mijn schoonzus heeft 5 kinderen. Ze kan het zich niet veroorloven om elke negen dagen (per kind) €40-€50 uit te geven aan warme lunches, vooral als het iets is wat ze niet lekker vinden of niet willen eten. -
- Beantwoord door
- gabby
- op Apr 13, 11, 02:02:03 PM
-
Machtige
3326
LOL Froggy at the powdered mashed potatoes.
LOL Froggy bij de aardappelpuree in poedervorm.
-
- Beantwoord door
- orren
- op Apr 14, 11, 12:46:19 AM
-
Seniorlid
366
Bedankt van:
It is a bit funny how its all about nutrition. Yet she does does not actually state anything about the food being nutritious.
It could go either way in all reality. I've seen a school that had a catered lunch delivered everyday with mildly gourmet organic food.
On the other hand, the school may just get kickbacks from a vendor for only serving they're food.
I would like to see the school require the same of its staff. So worried about the kids, wouldn't you take care of your employees first? >:D >:D >:DHet is een beetje grappig dat het allemaal om voeding draait. Toch zegt ze eigenlijk niets over de voedzaamheid van het eten.
In de werkelijkheid kan het beide kanten op gaan. Ik heb een school gezien die elke dag een verzorgde lunch liet bezorgen met mild gastronomisch biologisch voedsel.
Aan de andere kant kan de school gewoon smeergeld krijgen van een verkoper omdat ze alleen eten voor ze serveert.
Ik zou graag zien dat de school hetzelfde van haar personeel eist. Als u zich zorgen maakt om de kinderen, zou u dan niet eerst voor uw werknemers zorgen? >:D >:D >:D -
- Beantwoord door
- kattboots
- op Apr 14, 11, 04:58:54 AM
-
Machtige
2805
Our government does not have to follow the laws they make so why would she have to follow the rules she makes... 8'|
I can imagine a whole lot of kids have allergies or develop them so they are exempt from the lunch program...
And when were parents usurped as the final arbiters in the matter of raising their children... do they really just turn this kind of power over their children over to a control freak like this woman?
Pardon my soapbox... just have to stomp my feet sometimes...
Onze regering hoeft de wetten die zij maakt niet te volgen, dus waarom zou ze de regels moeten volgen die zij maakt... 8'|
Ik kan me voorstellen dat heel veel kinderen allergieën hebben of ontwikkelen, dus ze zijn vrijgesteld van het lunchprogramma...
En wanneer werden ouders de uiteindelijke scheidsrechters in de kwestie van de opvoeding van hun kinderen toegeëigend... dragen ze dit soort macht over hun kinderen echt gewoon over aan een controlefreak als deze vrouw?
Excuseer mij voor mijn zeepkist, ik moet soms met mijn voeten stampen... -
- Beantwoord door
- BIGLEAN
- op Apr 14, 11, 12:04:32 PM
-
Superheld
1458
Bedankt van:
I guess my kids would of gotten kicked out, because I would of continued to let them bring a brown bag lunch. In fact a bigger brown bag, with the family size chips and 2 liter soda...just for extra kicks
Ik denk dat mijn kinderen eruit zouden zijn gegooid, omdat ik ze een bruine lunchzak zou blijven laten meenemen. In feite een grotere bruine zak, met gezinschips en 2 liter frisdrank... gewoon voor extra kicks
-
- Beantwoord door
- gabby
- op Apr 14, 11, 12:30:34 PM
-
Machtige
3326
I guess my kids would of gotten kicked out, because I would of continued to let them bring a brown bag lunch. In fact a bigger brown bag, with the family size chips and 2 liter soda...just for extra kicks
LOL
Ik denk dat mijn kinderen eruit zouden zijn gegooid, omdat ik ze een bruine lunchzak zou blijven laten meenemen. In feite een grotere bruine zak, met gezinschips en 2 liter frisdrank... gewoon voor extra kicks
LOL -
- Beantwoord door
- Lipstick
- op Apr 14, 11, 11:58:42 PM
-
Almachtige
13901
Just like the online gambling laws and not giving us our rights or freedom. It's getting pretty pathetic when your dictated to what you can or can not eat. I hope the parents of the kids all ban together and pack a brown bag lunch, march in the school, find the principal and put a brown paper bag over his head!
LipsNet als de online gokwetten en die ons niet onze rechten of vrijheid geven. Het wordt behoorlijk zielig als je dicteert wat je wel of niet mag eten. Ik hoop dat de ouders van de kinderen het allemaal samen verbieden en een bruine lunchzak inpakken, de school binnen marcheren, de directeur vinden en een bruine papieren zak over zijn hoofd leggen!
Lippen
Feedback van Leden
lcb activiteiten in de afgelopen 24 uur
Meest bekeken forum posts
Dream Royale Casino Hieronder vind je codes zonder storting voor Dreams Royale die ik momenteel ken.
Dream Royale Casino Geen Storting
EZZ Casino Bonusbedrag: €/$10 gratis chip Bonuscode: Spicy10 Bonuscode: PNDBONUS10 Bonuscode: BM10 Bonuscode: ALLGEM10 Inzetvereisten: 60x het bonusbedrag Maximale uitbetaling: €/$50 of het...
Waarschuwing [Geen licentie]: Ezz Casino zonder storting
Casino in Las Vegas, VS Codering: LDY25S 25 gratis spins voor de Mardi Grass Magic-slot WR: 70xB Maximaal opneembaar bedrag $ 100 Bij het aanvragen van een opname van de winst moeten spelers één...
Las Vegas USA Casino Geen aanbetaling
