Dharun Ravi schuldig bevonden in het proces tegen Rutgers

(Let op, het maakt me niet uit wat je op seksueel gebied graag doet, maar inbreuk op de privacy veroorzaakt mijn huidschilfers)


Een jury uit New Jersey heeft voormalig Rutgers-student Dharun Ravi vandaag schuldig bevonden aan het gebruik van een webcam om zijn kamergenoot Clementi te bespioneren tijdens een homoseksuele ontmoeting in 2010.

Ravi, 20, werd veroordeeld wegens schending van de privacy, intimidatie door vooringenomenheid, geknoei met getuigen en het belemmeren van arrestatie, als gevolg van zijn rol bij het activeren van de webcam om Clementi's date met een man in de slaapzaal op 19 september 2010 te bekijken. veroordeeld voor het aanmoedigen van anderen om te spioneren tijdens een tweede date, op 21 september 2010, en het intimideren van Clementi omdat hij homoseksueel is.

Ravi werd niet schuldig bevonden aan sommige subonderdelen van de 15 aanklachten van intimidatie door vooringenomenheid, poging tot inbreuk op de privacy en poging tot intimidatie door vooringenomenheid, maar hoefde slechts schuldig te worden bevonden aan één deel van elke aanklacht om veroordeeld te worden.

Op de veroordelingen staat een mogelijke gevangenisstraf van vijf tot tien jaar. Omdat Ravi een Indiaas staatsburger is en in de VS verblijft met een groene kaart, kan hij na zijn veroordeling worden uitgezet. De VS deporteert de meeste criminelen die zijn veroordeeld voor misdrijven, met uitzondering van diefstallen van bedragen onder de $10.000.

Ik heb hiervan gehoord. Waarom is het zo druk in de zaken van zijn kamergenoten? Ik denk dat hij een geheime persoonlijke interesse had in deze ontmoetingen. Het maakt mij niet uit wie wie leuk vindt of wat. Dat maakt niet de man of de vrouw.

Dat is op veel niveaus verkeerd. Ik weet niet wat ik moet zeggen, zo raar. Er moet zeker sprake zijn geweest van een zekere mate van persoonlijk belang.

Ik ben blij dat ze hem schuldig hebben bevonden, dat was een duidelijk geval van schending van de privacy.