Vindt u dat de media te ver zijn gegaan?

De kolossale schending van de huwelijksethiek door de voormalige gouverneur van Californië, Arnold Schwarzenegger, heeft een merkwaardig ethisch dilemma in de mediawereld doen ontstaan: bij het melden van de voortdurende gevolgen van Schwarzeneggers affaire met de voormalige huishoudster die zijn kind ter wereld bracht, heeft de pers onnodig inbreuk gemaakt op de privacy van Schwarzeneggers voormalige minnaar?

Sommige grote nieuwsorganisaties hebben terughoudendheid betracht en weigerden de namen, foto's of andere onthullende details over de huishoudster en haar zoon te publiceren. Anderen hebben de identiteit van de vrouw bevestigd, haar huis beschreven en haar imago op tv-schermen, voorpagina's en webbrowsers verspreid. Op zijn luguberst lijkt de berichtgeving op het stelen van een intiem familiefotoalbum en het verspreiden van de inhoud ervan over de hele wereld.

Vindt u dat de pers te ver is gegaan? Of had ze moeten weten dat ze iets immoreels, illegaals, onethisch heeft gedaan, dat haar het leven zal kosten?

Wat echt triest is in deze situatie, zijn de onschuldige kinderen die geboren zijn met fouten van volwassenen, maar die daar in hun leven enorme gevolgen van zullen ondervinden.

De identiteit van de vrouw en het kind had beschermd moeten worden, dat heb ik op school geleerd (ik ben zelf journalist). Er zou geen debat over moeten zijn, ze hadden die foto's en informatie gewoon niet moeten publiceren.

"Als het bloedt, leidt het"
Ze werd nooit door hem gedwongen of fysiek mishandeld en ze waren toen allebei getrouwd, dus begingen ze allebei overspel...
Alleen al als acteur is het schandalig dat hij een buitenechtelijk kind had.
Voor de voormalige gouverneur van Californië is het twee keer zo schandalig.
Haar identiteit zou alleen beschermd worden als ze verkracht zou worden.
Mensen houden van details, soms worden de feiten terzijde geschoven.
Zoals Don Henley lyrisch schreef:
‘Ik verdien mijn brood met het avondnieuws
Geef me gewoon iets, iets dat ik kan gebruiken
Mensen vinden het geweldig als je verliest, ze houden van vuile was
Ik had acteur kunnen worden, maar ik kwam hier terecht
Ik moet er gewoon goed uitzien, ik hoef niet duidelijk te zijn
Kom en fluister in mijn oor, geef ons de vuile was
We hebben de bleekblonde blondine met bolle kop, die om vijf uur begint
Ze kan je met een glans in haar ogen vertellen over de vliegtuigcrash
Het is interessant als mensen sterven, geef ons dan vuile was
Kunnen we de operatie filmen? Is het hoofd al dood?
Je weet dat de jongens op de redactiekamer een lopende weddenschap hebben
Haal de weduwe op de set, we hebben vuile was nodig
Je hoeft niet echt uit te zoeken wat er aan de hand is
Je wilt niet echt weten hoe ver het al is gegaan
Gewoon lekker met rust laten, je vuile was bewaren
Vieze kleine geheimen, vieze kleine leugens
We hebben onze vieze kleine vingers in ieders taart
Wij houden ervan om u op maat te knippen, wij houden van vuile was
We kunnen de toespelingen doen, we kunnen dansen en zingen
Als het gezegd en gedaan is, hebben we je nog niets verteld
We weten allemaal dat onzin koning is, geef ons vuile was"

Wat mij verbaast is het feit dat zelfs nadat de affaire voorbij was, het kind werd geboren en zij en Arnold privé de details van de kinderalimentatie enz. uitwerkten, ze het lef had om in het huis te blijven werken. Wat ze deden was verschrikkelijk, maar het is onbegrijpelijk dat ze het lef had om elke dag dat huishouden binnen te komen en Maria in de ogen te kijken en door te gaan met haar werk alsof er niets gebeurde en een looncheque te innen. Ze had onmiddellijk moeten stoppen, niet uiteraard door moeten werken, daarna met zwangerschapsverlof moeten gaan en weken/maanden later weer moeten gaan werken. Ik begrijp niet hoe iemand dat kan doen zonder spijt of schuldgevoel.

Zo waar, pogoprinses.

Kun je je voorstellen hoe pijnlijk het is...?
Ontdekken dat uw man een affaire heeft gehad, is al verwoestend genoeg, maar beseffen dat het allemaal vlak onder uw neus gebeurde... uhm... goh.
En wat mij het meest stoort, is dat ze vanaf het begin tegen haar echtgenoot heeft gelogen en haar man heeft laten geloven dat het kind van hem was...
Waarom kon deze persoon zich nooit voorstellen wat er zou gebeuren als dit allemaal naar buiten zou komen?

De media gaan altijd te ver. Mensen houden van roddelen, en je kunt er zeker van zijn dat er iemand is die daar misbruik van zal maken. Arnold was een beroemdheid uit de A-lijst, getrouwd met een lid van een van de machtigste families in de Verenigde Staten. (Om nog maar te zwijgen van het feit dat hij de hartenbreker van veel vrouwen was.)

Ik zie dat je het woord 'was' Pacer gebruikt. Vooral "Arnold was een beroemdheid op de A-lijst" en "Om nog maar te zwijgen van het feit dat hij de hartenbreker van veel vrouwen was ". Denk je dat zijn ‘gloriedagen’ voorbij zijn en dat mensen hem niet meer als een beroemdheid willen associëren?

Ik kan begrijpen waarom mensen hem niet willen steunen als een geweldige acteur/celeb.

blauw

Gewoon mijn persoonlijke mening...de enige reden waarom hij in één keer werd, was allemaal gebaseerd op de politieke macht van zijn vrouw en niets meer.
Hoewel ik niet twijfel aan zijn eigen ambitie op dat gebied, maar nu hij niet langer in dezelfde cirkel blijft... betwijfel ik of hij zijn politieke beweging zal voortzetten...
Het zal mij niet verbazen als ik meer van hem op de schermen zie.