Architects are planning on constructing a massive underground "earthscraper" in Mexico City.
The huge subterranean structure is one solution proposed to help find more places to build in the overcrowded Mexican capital. The new construction would be 65 stories deep and house a museum, retail space and residential accommodation.
"From an architect's perspective, several problems impede the development of Mexico City, one of the world's largest cities, with a population teeming around 21.2 million. A scarcity of new construction plots, height restrictions that limit new edifices to eight stories and laws that prohibit demolishing historic structures leaves little room for building up."
I am not sure Mexico City is the best place to build; the entire city is over an underground lake.
After the earthquake in 1985, scientists discovered a previously unknown concept called 'Liquefaction' due to the widespread damage in Mexico City.
The other problem, I see off the top of my head, is what if there is a fire? They can't simply knock out glass and use a ladder to reach people, they would have to dig tunnels; we all remember how long it took to get those trapped miners out in Chile.
Any disaster in the building would turn from a novel concept to a pre-buried tomb.
Do you think this is a good idea?
Source: Discovery News
Aardschraper gaat ondergronds
- 3,810
- bekeken
- 5
- antwoorden
- Gestart door
- wnanhee
-
Superster
5413
Participeren in het forum is alleen toegestaan voor actieve leden. Alstublieft Inloggen of registreren om te posten.
-
- Gestart door
- wnanhee
- op Aug 29, 11, 10:02:57 PM
-
Superster
5413
Origineel
Vertaling 
vertaald met 
Architecten zijn van plan een enorme ondergrondse 'aardkrabber' te bouwen in Mexico-Stad.
De enorme ondergrondse structuur is een van de oplossingen die wordt voorgesteld om meer bouwplaatsen te vinden in de overbevolkte Mexicaanse hoofdstad. De nieuwbouw zou 65 verdiepingen diep worden en onderdak bieden aan een museum, winkelruimte en woonruimte.
“Vanuit het perspectief van een architect belemmeren verschillende problemen de ontwikkeling van Mexico-Stad, een van de grootste steden ter wereld, met een bevolking van rond de 21,2 miljoen. Een schaarste aan nieuwbouwkavels, hoogtebeperkingen die nieuwe gebouwen beperken tot acht verdiepingen en wetten die het verbieden het slopen van historische bouwwerken laat weinig ruimte over voor opbouw."
Ik weet niet zeker of Mexico-Stad de beste plek is om te bouwen; de hele stad ligt boven een ondergronds meer.
Na de aardbeving in 1985 ontdekten wetenschappers een voorheen onbekend concept genaamd 'Liquefaction' vanwege de wijdverbreide schade in Mexico-Stad.
Het andere probleem, zo zie ik uit mijn hoofd: wat als er brand uitbreekt? Ze kunnen niet zomaar glas eruit slaan en een ladder gebruiken om mensen te bereiken; ze zouden tunnels moeten graven; we herinneren ons allemaal hoe lang het duurde om die gevangen mijnwerkers uit Chili te bevrijden.
Elke ramp in het gebouw zou van een nieuw concept veranderen in een voorbegraven tombe.
Denk je dat dit een goed idee is?
Bron: Discovery News -
- Beantwoord door
- JohnnyK
- op Aug 30, 11, 03:25:47 AM
-
Forum administrator
30868
I think I'd describe it as a desperate idea, not necessarily a good one. You pointed out some real problems Nan and I think there are even more to consider.
Ik denk dat ik het zou omschrijven als een wanhopig idee, niet per se een goed idee. Je hebt een aantal echte problemen genoemd, Nan, en ik denk dat er nog meer zijn waar we over moeten nadenken.
-
- Beantwoord door
- blueday
- op Aug 30, 11, 03:42:27 AM
-
Almachtige
37999
I think it's a poor idea and I would rather live on the streets than live below ground.
blueIk vind het een slecht idee en ik leef liever op straat dan onder de grond.
blauw -
- Beantwoord door
- bongo
- op Aug 30, 11, 09:40:12 AM
-
Superheld
1840
I think this would be an environmental disaster. I think they would be better off developing outward (like we always seem to do in the US after urban sprawl). I don't see anything good coming from this.
Ik denk dat dit een milieuramp zou zijn. Ik denk dat ze zich beter naar buiten toe zouden kunnen ontwikkelen (zoals we altijd lijken te doen in de VS na de stadsuitbreiding). Ik zie hier niets goeds uit voortkomen.
-
- Beantwoord door
- wnanhee
- op Aug 31, 11, 01:38:22 AM
-
Superster
5413
What is even more scary is the fact that they have already started digging.
I can't imagine what the selling point would be for selling a condo.
"You have a wonderful 360 degree view of dirt"
Wat nog beangstigender is, is het feit dat ze al zijn begonnen met graven.
Ik kan me niet voorstellen wat het verkoopargument zou zijn voor het verkopen van een appartement.
"Je hebt een prachtig 360 graden zicht op vuil"
Feedback van Leden
lcb activiteiten in de afgelopen 24 uur
Meest bekeken forum posts
Hallo LCB'ers! Uw feedback is belangrijk en we stellen elke suggestie die u geeft zeer op prijs. Het prijzengeld bedraagt $250.
GESLOTEN: $250 LCB september 2026 Echte geldprijswedstrijd: Laten we casino's testen!
Detective Slots - Exclusieve bonus zonder storting Alleen voor nieuwe spelers - VS toegestaan! Bedrag: 99 gratis spins op Cash Chaser Hoe je de bonus kunt claimen: Spelers moeten zich registreren via...
Detective Slots - Exclusieve bonus zonder storting
OreonBet - Exclusieve bonus zonder storting Nieuwe spelers - VS OK! Bedrag: $111 Hoe claim je de bonus: Nieuwe spelers moeten zich aanmelden via onze LINK , hun e-mailadres verifiëren en de code...
OreonBet - Exclusieve bonus zonder storting
