Holy Smokes!
Have you guys heard of the news that a supermodel Linda Evangelista is asking French billionaire Francois Henri-Pinault who is the father of Ms. Evangelista's four-year-old son for $46,000 a month in child support? 
I am not sure if I could put this case as 'wealthy against humanity' or what, but wow...
I don't think this man being a billionaire is the real issue or a mother who desperately is asking for the rights for her son here.
Can you believe this? How a four-year-old could possibly burn through $46,000 a month?
Hoe geeft een 4-jarige zoveel geld uit?
- 3,615
- bekeken
- 8
- antwoorden
Laatste post
geleden 14 jaar geleden door
genenco
- Gestart door
- wnanhee
-
Superster
5413
Participeren in het forum is alleen toegestaan voor actieve leden. Alstublieft Inloggen of registreren om te posten.
-
- Gestart door
- wnanhee
- op Aug 04, 11, 06:10:46 PM
-
Superster
5413
Origineel
Vertaling 
vertaald met 
Heilige rook!
Hebben jullie gehoord van het nieuws dat een supermodel Linda Evangelista de Franse miljardair Francois Henri-Pinault, de vader van de vierjarige zoon van mevrouw Evangelista, om $ 46.000 per maand aan kinderalimentatie vraagt?
Ik weet niet zeker of ik deze zaak zou kunnen omschrijven als 'rijk tegen de menselijkheid' of zoiets, maar wauw...
Ik denk niet dat deze man, die miljardair is, het echte probleem is, of een moeder die hier wanhopig om de rechten voor haar zoon vraagt.
Kun je dit geloven? Hoe zou een vierjarige ooit $46.000 per maand kunnen verbranden? -
- Beantwoord door
- gabby
- op Aug 04, 11, 09:29:44 PM
-
Machtige
3326
It's all relevant.
Seems ridiculous to us but if the father makes billions he should pay a % just like every other dad.
If a dad makes $25,000 a year and another makes $350,000 a year, they pay a %, does it seem fair to the less fortunate kid? Not really but it's all relevant.Het is allemaal relevant.
Lijkt ons belachelijk maar als de vader miljarden verdient moet hij net als iedere andere vader een % betalen.
Als een vader €25.000 per jaar verdient en een ander €350.000 per jaar, betalen zij een percentage. Lijkt dat eerlijk tegenover het minder bedeelde kind? Niet echt, maar het is allemaal relevant. -
- Beantwoord door
- gabby
- op Aug 04, 11, 09:31:11 PM
-
Machtige
3326
Forgot to add.....
Linda was highly criticized for saying she wouldn't get out of bed for less than $10,000 a day.
If she is used to THAT much money..... she would never survive on most peoples income.Vergeten toe te voegen.....
Linda kreeg veel kritiek omdat ze zei dat ze voor minder dan $ 10.000 per dag niet uit bed zou komen.
Als ze zoveel geld gewend is... zou ze nooit rondkomen van het inkomen van de meeste mensen. -
- Beantwoord door
- LhasaLover
- op Aug 04, 11, 09:36:18 PM
-
Held
847
Actually, by the time you factor in the Nanny, Private Security & Private School costs alone, that takes up a bunch of that money - unless, of course, those costs are being paid outside this $46K request. This is a known child of a known billionaire, that alone makes him a much more expensive child to raise.
Tegen de tijd dat je alleen al de kosten van de oppas, de particuliere beveiliging en de privéschool meetelt, kost dat een hoop van dat geld - tenzij die kosten natuurlijk worden betaald buiten dit verzoek van $ 46.000 om. Dit is een bekend kind van een bekende miljardair, en dat alleen al maakt hem een veel duurder kind om op te voeden.
-
- Beantwoord door
- satansmuff
- op Aug 04, 11, 09:40:53 PM
-
Superheld
1584
Agreed...the father should pay that much at the least. It is based on percentage of the fathers income as mentioned above. The kind of lifestyle and expenses the father has is what he should provide his child with...I see no wrong in that. He's a billionaire so that's not gonna hurt him financially.
Akkoord...de vader zou op zijn minst dat bedrag moeten betalen. Het is gebaseerd op het percentage van het inkomen van de vader, zoals hierboven vermeld. Het soort levensstijl en uitgaven dat de vader heeft, is wat hij zijn kind zou moeten geven... Ik zie daar geen kwaad in. Hij is miljardair, dus dat zal hem financieel geen pijn doen.
-
- Beantwoord door
- Lipstick
- op Aug 04, 11, 11:45:53 PM
-
Almachtige
13901
Actually, by the time you factor in the Nanny, Private Security & Private School costs alone, that takes up a bunch of that money - unless, of course, those costs are being paid outside this $46K request. This is a known child of a known billionaire, that alone makes him a much more expensive child to raise.
I agree 100% with what you said. He has wined and dined this woman and now she is accustomed to a certain lifestyle and he has to pay for the upkeep of this child.
I think even to date someone super rich i would be even worse on a break up cuz the guy has spoiled the hell out of you. Then you got to go back to the life ya had before he came along because by law he owes you nothing. That can't ever be easy.
Tegen de tijd dat je alleen al de kosten van de oppas, de particuliere beveiliging en de privéschool meetelt, kost dat een hoop van dat geld - tenzij die kosten natuurlijk worden betaald buiten dit verzoek van $ 46.000 om. Dit is een bekend kind van een bekende miljardair, en dat alleen al maakt hem een veel duurder kind om op te voeden.
Ik ben het 100% eens met wat je zei. Hij heeft deze vrouw verwend en nu is ze gewend aan een bepaalde levensstijl en moet hij betalen voor het onderhoud van dit kind.
Ik denk dat zelfs als ik met iemand uitga die superrijk is, ik nog erger zou zijn als ik uit elkaar zou gaan, omdat de man je helemaal heeft verwend. Dan moet je teruggaan naar het leven dat je had voordat hij kwam, want volgens de wet is hij je niets verschuldigd. Dat kan nooit gemakkelijk zijn. -
- Beantwoord door
- JohnnyK
- op Aug 05, 11, 03:03:05 AM
-
Forum administrator
30868
She might give the kid caviar with his cornflakes for breakfast... But that wouldn't cover the 46,000 either so I guess the little one spends a lot on chewing gum and candy too...
Misschien geeft ze het jongetje kaviaar met zijn cornflakes als ontbijt... Maar dat zou de 46.000 ook niet dekken, dus ik denk dat de kleine ook veel uitgeeft aan kauwgom en snoep...
-
- Beantwoord door
- genenco
- op Aug 05, 11, 02:51:47 PM
-
Machtige
3032
I did hear about this. Regarding the security, what with the economy as it is, I'd think that may be much, but some people might try anything for cash.
The very rich are VERY differerent from You and IIk heb hierover gehoord. Wat betreft de veiligheid: gezien de huidige economie denk ik dat dat veel is, maar sommige mensen proberen alles voor contant geld.
De allerrijksten zijn HEEL anders dan jij en ik
Feedback van Leden
lcb activiteiten in de afgelopen 24 uur
Meest bekeken forum posts
De LCB Awards zijn officieel terug voor 2025! Sinds de lancering van onze allereerste Awards in 2022 is dit evenement uitgegroeid tot een van de meest opwindende jaarlijkse tradities van onze...
LCB Awards 2025 $ 6.000 cashwedstrijd: stem op de beste iGaming-game!
Dream Royale - Exclusieve bonus zonder storting Alleen nieuwe spelers - VS OK! Bedrag: $100 chip Hoe je de bonus kunt claimen: Spelers moeten zich registreren via onze LINK en de code inwisselen in...
Dream Royale Exclusieve No Deposit Bonus
Las Vegas USA - Exclusieve bonus zonder storting Alleen nieuwe spelers - VS OK! Bedrag: $20 chip Hoe je de bonus kunt claimen: Spelers moeten zich registreren via onze LINK , naar promoties gaan en...
Exclusieve bonus zonder storting in Las Vegas, VS
