Iran stemt ermee in een vrouw die is veroordeeld voor overspel niet te stenigen

Heeft iemand hierover gehoord? Een vrouw, een moeder, is in Iran in 2006/2007 veroordeeld wegens overspel. Ze heeft al 99 wimpers ontvangen. Ze evalueerden haar zaak opnieuw en besloten dat ze moest sterven door steniging.

Met zo’n publieke verontwaardiging om deze marteling te stoppen, hebben ze nu gezegd dat ze haar niet door steniging zullen executeren. Ze hebben echter niet kunnen zeggen of de vrouw zal worden gespaard of opgehangen.

Het verbaast mij dat er nog steeds landen zijn die dit als een vorm van straf gebruiken. Als moeder ben ik verontwaardigd, en ik weet dat vele anderen dat ook zijn. Ik ben ook erg bedroefd door deze situatie en ik hoop dat haar leven gespaard blijft.

Hier is het nieuwsbericht:





Iran zegt dat het niet zal doorgaan met het stenigen van vrouwen.
Geplaatst op 9 juli 2010 door Boshika Gupta

Een vrouw die in Iran is veroordeeld voor overspel en ter dood door steniging is veroordeeld, hoeft dit gruwelijke vonnis niet te ondergaan. Iran heeft een verklaring afgegeven waarin staat dat de vrouw niet zal worden gestenigd, na een wereldwijd protest tegen het vonnis. Mensen waren verontwaardigd dat er in de huidige tijd zelfs maar aan een dergelijke vorm van straf kon worden gedacht.

De verklaring werd uitgegeven door de Londense ambassade van de Islamitische Republiek. Ze vermeldden echter niet of de vrouw volledig gespaard zou worden of door ophanging zou worden geëxecuteerd. Mensenrechtenorganisatie Amnesty International zei dat de vrouw al in 2006/2007 veroordeeld was en al een geseling van 99 zweepslagen had gekregen. De Verenigde Staten en Groot-Brittannië hebben zich beide krachtig verzet tegen de geplande stenigingsexecutie van de vrouw. De Britse minister van Buitenlandse Zaken, de heer William Haag, noemde de straf middeleeuws en voegde eraan toe dat een dergelijke daad mensen over de hele wereld volkomen zou walgen en afschrikken. Hij zei dat een dergelijke straf een absolute minachting voor de menselijkheid en de mensenrechten zou betekenen. De woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken van Washington, Mark Toner, was van mening dat steniging op zichzelf gelijk staat aan marteling en barbaars is. Het is een daad die weerzinwekkend van aard is.

Een open brief werd ondertekend door vele beroemde hoogwaardigheidsbekleders waarin zij hun onvrede uitten over de geplande steniging. De brief verscheen in de Times, die een soort campagne voert om de executie te stoppen. In de brief werd de Iraanse regering gevraagd de zaak te heroverwegen en erover na te denken en het vonnis van de vrouw ongedaan te maken. Ze zei dat ze al veel heeft meegemaakt en dat ze nu bovendien een gruwelijke dood te wachten staat.

Deze stap van mensen om te voorkomen dat er iets oneerlijks gebeurt, is inderdaad lovenswaardig. Het is noodzakelijk om de handen ineen te slaan om te voorkomen dat er verkeerde en oneerlijke dingen gebeuren. Het wekt een sprankje hoop op dat de mensheid nog ergens ademhaalt, terwijl het licht door de duisternis schijnt, misschien zwakjes, maar toch bestaat het heel erg en is het echt.


http://findtut.com/iran-says-it-won%E2%80%99t-go-ahead-with-stoning-woman-to-death-098733





:'(

Ik hoorde erover en vond het walgelijk. Iemand zei dat ze ervan werd beschuldigd met twee mannen te hebben geslapen, zodat ze haar man zouden vermoorden, maar dat heb ik niet opgezocht. Schuldig of niet stenigen is ongelooflijk afschuwelijk en niet de straf die bij de misdaad past.

Het maakt me niet uit of ze met 100 mannen heeft geslapen. Dat is afschuwelijk.

Ik ben als mens verontwaardigd dat ergens iemand dit daadwerkelijk als een vorm van straf beschouwt.





:-*

Ik ben het met je eens Lips, heel verdrietig.

Ik geloof dat de overheid hoe dan ook niet het recht heeft om een mensenleven te nemen. Ik weet dat anderen er niet hetzelfde over denken, dat is slechts mijn mening.

Ophangen, dodelijke injectie, elke vorm van doodstraf vind ik afschuwelijk.



:-*

Ik ben er helemaal voor om de doodstraf af te schaffen, en een persoon die mensen heeft vermoord zou liever zijn hele leven in een gevangeniscel doorbrengen, het is een veel grotere straf dan ter dood worden gestuurd een "gemakkelijke" uitweg.

Maar deze regels voor vrouwen, zoals in Iran, zijn krankzinnig. Ze zijn niets waard voor hen. Ik hoop dat ze vrijkomt. Op de een of andere manier is ze al 99 keer geslagen. Ik denk niet dat het genoeg littekens zal achterlaten voor de rest van haar leven.

IMO, ik wil niet betalen voor een kindermoordenaar die in een comfortabele cel zit en de rest van zijn leven wordt gevoed met kabel en airconditioning. Ik zeg: executeer moordenaars, je hebt je rechten als mens opgegeven toen je iemand anders van het leven beroofde. Als dat niet het geval is, stop ze dan voor de rest van hun ellendige leven in een klein gaatje met beschimmeld brood en bruin water. Beter nog: koop een eiland, zet ze daar allemaal neer en vergeet ze.

Zijn in de VS de gevangenissen voor moorden vrijwel verpest? Dident dacht dat ze daar comfortabel woonden met lekker eten en zo.

Anders stopte ik ze gewoon in die extreem maximale supergevangenissen, zag een documentaire over degenen die ik liever zelf ophang dan daar te zijn lol.

Ik geloof niet in de doodstraf. Ik weet dat anderen dat ook doen, en ik respecteer ieders mening.

Mijn vader werd voor mijn ogen vermoord toen ik nog een kind was, en weet je wat? Ik wens de dood niet toe aan de man die zich van het leven beroofde. Wat voor nut zou mij dat opleveren? Zou het hem terugbrengen? Zou het ongedaan maken wat er is gedaan? Zou het mijn hart breken? Het antwoord is nee.

Dat is precies hoe ik me voel, en dat zal ik altijd zo blijven.

Nu ben ik het ook eens met kazzi, waarom zou iemand van hen de gemakkelijke uitweg kiezen? Laat ze elke dag in een cel zitten en nadenken over wat ze hebben gedaan.



:-*