Is het moreel aanvaardbaar om met dieren te experimenteren voor menselijke doeleinden?
- 5,573
- bekeken
- 8
- antwoorden
Laatste post
geleden 16 jaar geleden door
Lipstick
Verbannen
- Gestart door
- PMM2008
-
Machtige
3103
Participeren in het forum is alleen toegestaan voor actieve leden. Alstublieft Inloggen of registreren om te posten.
-
Verbannen
- Gestart door
- PMM2008
- op Nov 20, 09, 04:01:24 PM
-
Machtige
3103
Origineel
Vertaling 
vertaald met 
Animal testing refers to the use of animals in experiments. It is estimated that 50 to 100 million vertebrate animals are used annually worldwide. Animals are either killed during experiments or subsequently euthanized.
Do you question the necessity of it?
The U.S. and British governments both support the advancement of medical and scientific goals using animal testing, provided that the testing minimizes animal use and suffering.
Many make a range of arguments: that it is cruel, poor scientific practice, cannot reliably predict effects in humans, poorly regulated, that the costs outweigh the benefits, or that animals have a right not to be used for experimentation.
What are your feelings?
PMM
Met dierproeven wordt het gebruik van dieren bij experimenten bedoeld. Er wordt geschat dat er wereldwijd jaarlijks 50 tot 100 miljoen gewervelde dieren worden gebruikt. Dieren worden tijdens experimenten gedood of vervolgens geëuthanaseerd.
Twijfelt u aan de noodzaak ervan?
De Amerikaanse en Britse regering steunen beide de bevordering van medische en wetenschappelijke doeleinden met behulp van dierproeven, op voorwaarde dat het testen het gebruik en het lijden van dieren tot een minimum beperkt.
Velen voeren een reeks argumenten aan: dat het wreed is, een slechte wetenschappelijke praktijk, dat de effecten bij mensen niet op betrouwbare wijze kunnen worden voorspeld, dat er weinig regelgeving is, dat de kosten zwaarder wegen dan de baten, of dat dieren het recht hebben om niet voor experimenten te worden gebruikt.
Wat zijn jouw gevoelens?
PMM
-
- Beantwoord door
- helwin
- op Nov 20, 09, 04:17:08 PM
-
Superheld
2001
I think they should use humans instead of animals
Ik denk dat ze mensen moeten gebruiken in plaats van dieren
-
- Beantwoord door
- genenco
- op Nov 20, 09, 07:34:40 PM
-
Machtige
3032
Considering the protests and complaints I say animals should be used for testing.
If you remember Thalidomide, the FDA refused to permit it as the testing (They felt) wasn't sufficient. So, the makers (Foreign) got around the rules and handed it out to doctors as an "Experimental" drug with no warnings.
17 babies were born with defects. How would be, if it had been your child?Gezien de protesten en klachten vind ik dat er dieren moeten worden gebruikt voor tests.
Als u zich Thalidomide herinnert, weigerde de FDA het toe te staan omdat de tests (naar hun mening) niet voldoende waren. Dus omzeilden de makers (Buitenlands) de regels en deelden het uit aan artsen als een "experimenteel" medicijn, zonder waarschuwingen.
Er werden 17 baby's geboren met afwijkingen. Hoe zou het zijn als het jouw kind was geweest? -
- Beantwoord door
- drpsyce38
- op Nov 20, 09, 09:50:38 PM
-
Superheld
1493
I think common sense rules here. If animals are needlessly being tortured, then NO. But, some animals dying and suffering for the advancement of human quality of life....well, stick the little pink eyed bunny with the needle!!!
Ik denk dat het gezond verstand hier regeert. Als dieren onnodig worden gemarteld, dan NEE. Maar sommige dieren sterven en lijden voor de vooruitgang van de menselijke levenskwaliteit... nou, steek het kleine konijntje met roze ogen met de naald!!!
-
- Beantwoord door
- xMOONx
- op Nov 20, 09, 10:22:14 PM
-
Juniorlid
51
There are alternatives that can be used instead of torturing animal's, :'( this is 2009 not 1909--science has advanced so much, animal testing is not necessary--BUT--It's about the
$$$$$$$$$$$ is why animal's are still being tortured >:(--not out of necessity! I am a member of care2.com--you can see my blog. read some of my posted stories if intrested.
http://my.care2.com/xmoonxEr zijn alternatieven die kunnen worden gebruikt in plaats van het martelen van dieren:'( dit is 2009 en niet 1909 - de wetenschap is zo ver gevorderd, dierproeven zijn niet nodig - MAAR - Het gaat over de
$$$$$$$$$$$ is de reden waarom dieren nog steeds worden gemarteld >:(--niet uit noodzaak! Ik ben lid van care2.com--je kunt mijn blog bekijken. Lees enkele van mijn geposte verhalen indien geïnteresseerd.
http://my.care2.com/xmoonx -
- Beantwoord door
- max1mike
- op Nov 20, 09, 10:39:45 PM
-
Seniorlid
259
funny how many who protest against animal testing have no problem eating a steak...
grappig hoeveel mensen die protesteren tegen dierproeven geen probleem hebben met het eten van een biefstuk...
-
- Beantwoord door
- drpsyce38
- op Nov 20, 09, 10:49:37 PM
-
Superheld
1493
Well.....people who are against animal experimentation (often) mean experimentation against CUTE animals like bunnies, dogs and cats. I don't see any protests against experiments on flies, frogs, snakes and slugs.
Nou.....mensen die tegen dierproeven zijn, bedoelen (vaak) experimenten met LEUKE dieren zoals konijntjes, honden en katten. Ik zie geen protesten tegen experimenten met vliegen, kikkers, slangen en naaktslakken.
-
- Beantwoord door
- Lipstick
- op Nov 20, 09, 11:06:50 PM
-
Almachtige
13901
Max,
You nailed it...........exactly. The same people who say "i can't eat bunnies they are too cute"......."i can't eat frog legs just wouldn't be right"......
But we can slaughter a cow for steak........
LipsMaximaal,
Je hebt het goed gedaan....precies. Dezelfde mensen die zeggen: "Ik kan geen konijntjes eten, ze zijn te schattig".......Ik kan geen kikkerbilletjes eten, dat zou gewoon niet juist zijn"......
Maar we kunnen wel een koe slachten voor biefstuk......
Lippen
Feedback van Leden
lcb activiteiten in de afgelopen 24 uur
86 nieuwe leden
742 bezoekers online
109,588 gasten online
190 nieuwe posts
7,092 gespeelde Free Games
Meest bekeken forum posts
Hallo LCB'ers! Uw feedback is belangrijk en we stellen elke suggestie die u geeft zeer op prijs. Het prijzengeld bedraagt $250.
$250 LCB september 2026 Echte Geldprijs Wedstrijd: Laten we casino's testen!
Detective Slots - Exclusieve bonus zonder storting Alleen voor nieuwe spelers - VS toegestaan! Bedrag: 99 gratis spins op Cash Chaser Hoe je de bonus kunt claimen: Spelers moeten zich registreren via...
Detective Slots - Exclusieve bonus zonder storting
OreonBet - Exclusieve bonus zonder storting Nieuwe spelers - VS OK! Bedrag: $111 Hoe claim je de bonus: Nieuwe spelers moeten zich aanmelden via onze LINK , hun e-mailadres verifiëren en de code...
OreonBet - Exclusieve bonus zonder storting
