Is deze technologie geschikt voor ons om te gebruiken?

'Zelfs voor Google te griezelig': Zoekmachinebaas waarschuwt overheden voor gezichtsherkenningstechnologie.

De uitvoerend voorzitter van Google heeft regeringen gewaarschuwd voor gezichtsherkenningstechnologie en zei dat deze zelfs voor de zoekmachine 'te griezelig' is.

Eric Schmidt zei dat de technologie de afgelopen jaren snel vooruit is gegaan en dat deze over het internet kan worden uitgerold.

Maar de controversiële techniek heeft privacyactivisten boos gemaakt, die beweren dat het een verdere erosie van de privacy en burgerlijke vrijheden zou betekenen.

Nu heeft Schmidt alle suggesties ontkracht dat internetgigant Google het eerste bedrijf zou zijn dat het systeem zou gebruiken.

Maar hij waarschuwde dat er waarschijnlijk andere organisaties zouden zijn die ‘de grens zouden overschrijden’ en gezichtsherkenning zouden gebruiken.
Hij zei dat de nauwkeurigheid van dergelijke technologie 'zeer zorgwekkend' was.

Gezichtsherkenning zou werken door een foto van iemands gezicht te scannen om mogelijk persoonlijke informatie over die persoon te onthullen.

Misdaadbestrijders beweren dat het kan worden gebruikt om verdachten op te sporen die op cameratoezicht zijn vastgelegd. Maar groepen voor burgerlijke vrijheden zeggen dat het een inbreuk op de privacy is.

De heer Schmidt zei dat het 'onwaarschijnlijk' was dat Google, dat in het verleden bekritiseerd werd vanwege het verzamelen van informatie, gezichtsherkenningsprogramma's zou gebruiken.

Schmidt reageerde op een vraag over het bedenken van de term 'de griezelige grens overschrijden' die hij bedacht voor privacykwesties.

Maar hij zei dat 'een bedrijf trouwens die grens gaat overschrijden'. Commentatoren suggereerden dat Schmidt mogelijk naar Facebook verwees.

De sociale netwerksite raakte onlangs verwikkeld in controverse nadat bleek dat het PR-chefs betaalde om een lastercampagne tegen Google te starten.

Facebook maakte ook gebruik van gezichtsherkenningsprogramma's waarmee gebruikers foto's van mensen die naar de site worden geüpload, kunnen 'taggen'.

De heer Schmidt waarschuwde wetgevers om dergelijke diensten niet te verbieden, omdat deze de creativiteit en innovatie zouden kunnen belemmeren.

'Hopelijk zullen de Fransen of enig ander land geen wetten aannemen die zo dwaas zijn dat ze Google dwingen niet in die landen actief te zijn', zei hij volgens de Telegraph.

'Goedbedoelende mensen in de overheid schrijven iets dat nogal breed is en met dit soort regelgeving moet je voorzichtig zijn.'

Google is bekritiseerd vanwege zijn Street View-service, die honderdduizenden woonwegen heeft gefotografeerd voor zijn online kaartenservice.

Een aantal mensen werd onbewust in compromitterende posities gevangengenomen en nog veel meer mensen waren boos dat hun foto's online waren gepubliceerd.

Vorig jaar bleek ook dat de beruchte zwarte auto's tijdens het rondrijden informatie verzamelden over de persoonlijke internetverbindingen van mensen.

Google verontschuldigde zich voor de inbreuk op de privacy en zei dat de gegevens zouden worden verwijderd.

Wat denk je? Denk je dat de overheid dit spul al een tijdje gebruikt op grote publieke locaties?
Dus als we in de open lucht zijn, mogen en kunnen we ook geen privacy verwachten?

Ja, ik denk dat ze dat doen en zullen doen, en nee, je zou geen privacy *nergens* meer moeten verwachten.

Mijn exacte gedachte, kil.
Persoonlijk,
Ik vind deze technologie geweldig en ik zou graag zien dat deze wordt gebruikt.
Maar om eerlijk te zijn, weet ik niet of ik iemand van onze regeringen of bedrijven op deze planeet kan vertrouwen om de technologie te gebruiken...

Ik denk dat de technologie een stap te ver is. Het enige dat nodig is, is dat één crimineel je foto te pakken krijgt en je bent definitief in de kreek zonder peddel.

Het doet me denken aan de film 1984.

blauw

Ik ben er vrij zeker van dat overheidsinstanties al gezichtsherkenningssystemen gebruiken, daar bestaat geen twijfel over. 1984 is in dit geval een mooie referentie Blue, ik dacht aan exact dezelfde film (en boek)... Best eng om eerlijk te zijn.

De film was een briljant en geweldig voorbeeld van hoe een fascistische staat eruit zou zien en de martelingen en hersenspoelingen zorgen voor totale gehoorzaamheid... door gebruik te maken van oorlogen, nog een andere controlemethode.
Technologieën kunnen ons, mensen en andere levende wezens aanzienlijk beïnvloeden en kunnen voor veel goede doelen worden gebruikt, maar het hangt allemaal af van hoe wij, mensen deze aanpassen.
Helaas om te zeggen dat ze lijken te worden gebruikt op manieren die meer kwaad dan goed doen...