Nieuw wetsvoorstel om gokken te legaliseren

Hallo leden,

Congreslid Barney Frank zal eind april een nieuw wetsvoorstel indienen. Het wetsvoorstel is bedoeld om internetgokken in de VS te legaliseren en reguleren. Vanwege de huidige financiële crisis werd deze vanaf maart uitgesteld.

In een brief gepubliceerd door voormalig senator Alfonse D'Amato zegt hij: "De onwettige Internet Gambling Enforcement Act van 2006 is een last voor de financiële instellingen van het land, doet niets om onze kinderen en probleemgokkers te beschermen, houdt potentieel belastinggeld uit de VS. en stuurt online gokbanen naar het buitenland".

Blijf duimen... ik mis microgaming

Lippenstift

Je weet wat REGULEREN betekent... dat betekent BELASTING.

Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik zit al in de problemen met de belasting, en als dit door de overheid wordt gereguleerd, wil ik er niet eens over nadenken.

Er zijn genoeg microgamingcasino's waar ik nog steeds in speel, en ik zou het liever op een laag pitje houden, dan dat ze mij controleren.

Hallo Nal,

Dit is wat mij betreft een goede zaak met betrekking tot regelgeving. Zoals het er nu voorstaat, hebben jij en ik GEEN bescherming als we een online site tegenkomen die besluit ons niet te betalen. Wat kunnen we doen? Niets verdomds. Gaan we het congres of het betere zakenbureau bellen? Zolang het illegaal blijft, hebben we geen poot om op te staan als we onze winsten kwijtraken.

Ik denk dat als we geld hebben om te gokken... het betalen van belasting een kleine prijs is om beschermd te worden en om ons geen zorgen te hoeven maken over het opnieuw vertrouwen van sites.

Kom naar me toe in de chat, we kunnen erover debatteren, vriendin!!!!!

Lippenstift

Daarom stop ik mijn geld alleen in een kleine kring van casino's die ik wel vertrouw, en waarvan ik weet dat ze mij gaan betalen.

In wat voor soort casino's speel je?? ::)

Om het zo te zeggen...(zonder volledige openbaarmaking...het is echt slecht)

De afgelopen paar jaar heb ik ervoor gekozen om niet naar de landcasino's te gaan, omdat ik dat niet deed
al mijn winsten declareren (domme ik)

Uiteindelijk had ik een schuld van $42.000 en een paar centen :'( Het kostte me bijna een jaar om het terug te betalen, toen ging ik strickly online. Ik win VEEL meer online, en mijn belastingen zouden exorbant zijn. Ik denk gewoon dat het te veel zou zijn van een nachtmerrie om nog leuk te zijn.

IMHO: het legaliseren ervan zou ons meer invloed geven als er een probleem is met het ontvangen van een uitbetaling. Ik geloof eigenlijk niet dat de belastingkwestie zo'n groot probleem is. Als je geld hebt om te gokken, dan heb je ook geld om belasting te betalen over je winst. Je doet het in een landcasino, waarom niet online? Het legaliseren van online gokken is naar mijn mening een zeer slimme zet. Er wordt meer geld in de economie gepompt. Gokken is een big business en er valt veel geld mee te verdienen. Waarom zouden de VS deze kans niet benutten? De enige problemen die ik kan zien zijn dat de casino's op het vasteland echt een probleem hebben, omdat het een deel van hun omzet kan wegnemen vanwege het feit dat niemand zijn huis hoeft te verlaten, naar zijn bestemming hoeft te vliegen, voor een hotel hoeft te betalen, enz. Het geld dat ze hieraan uitgeven, zal worden gebruikt om online te gokken, waardoor hun bedrijf op dat vlak zal lijden. Aan de andere kant zul je de anti-gokgroepen hebben die huilen over alle problemen die het zal veroorzaken in verband met verslaving enz., Het excuus dat ze echter niet kunnen gebruiken is het excuus dat het meer misdaad zal veroorzaken (wat altijd het geval is). een grote basis als een jurisdictie overweegt om gokken te legaliseren) omdat u het vanuit uw huis doet en waar zullen de misdaadaanvallen plaatsvinden... in uw slaapkamer of studeerkamer? of misschien op uw terras????? HAHAHAHA!!!!! Ik denk ook echt dat de regering er genoeg van heeft dat de Indianenreservaten de vruchten plukken van de industrie. Door het te legaliseren krijgt iedereen letterlijk een gelijk voordeel. Niet langer zullen de Indiase reservaten de enigen zijn die al dat geld binnenhalen!!!! Ik ben er helemaal voor! Misdaad is overal, het feit dat gokken legaal is betekent niet dat iedereen door de straten zal rennen, met wapens zal zwaaien en voorbijgangers zal tegenhouden! Ik heb altijd gedacht dat dit het meest belachelijke excuus was om gokken niet te legaliseren. Als iemand je gaat beroven, zal hij of zij je beroven, ongeacht of er een casino in de buurt is of niet.

Ik mag in mijn werk niet gokken, dus ik denk dat het voor mij niet alleen maar een belastingprobleem zou zijn.

Onthoud één ding: wees voorzichtig met wat je wenst. Het is niet altijd wat het lijkt

Ik zou graag zien dat gokken overal gelegaliseerd wordt, maar dat zal nooit gebeuren. Ik denk wel dat ze online gokken in de VS moeten legaliseren, omdat ze toch de inkomsten verliezen. Mensen die willen gokken, zullen een manier vinden om dit te doen. In plaats van dat het geld hier in de VS naartoe gaat, geven we het uit aan onze vrienden in andere landen die ervan profiteren. Het zou onze economie helpen. Als ik ervoor kies om te gokken, heb ik er geen probleem mee om belasting te betalen over eventuele winsten die ik heb. Als ik naar Vegas of Biloxi ga en win, word ik belast. Onnodig te zeggen dat ik niet vaak genoeg win om me daar zorgen over te maken, maar ik vind het erg leuk om te proberen.

Ik doe overheidswerk en word gecontroleerd. En als ik van de ene opdracht naar de andere ga, heb ik een veiligheidsmachtiging nodig. Gokken is niet toegestaan. U wordt beschouwd als een vluchtrisico. Je zou bijvoorbeeld je land uitverkopen voor geld dat je nodig hebt om te gokken. Net zoals je zou doen voor drugs, enz.

Goede oude Barney Frank uit mijn thuisstaat! Deze wetgeving is een geweldig idee! Ik haatte het toen ze de UGEA goedkeurden. Vanuit juridisch oogpunt wordt het te breed opgevat en dient het geen enkel gunstig doel voor de belastingbetalers.

Vanuit persoonlijk oogpunt maakte het het veel minder leuk om online te gokken. Het gaf me het gevoel dat ik elke keer dat ik een beetje speelde over mijn schouder moest kijken, of als ik ooit een grote jackpot zou winnen, zou ik die dan ooit zien? En nu de stortings- en opnamemogelijkheden verdwenen zijn en veel verschillende casino's en software verdwijnen, heeft dit mijn gokervaring echt veranderd.

Door dit te reguleren, hebben we niet alleen een manier om fraude in de gaten te houden, maar ook toegang tot veiligere manieren om te storten en op te nemen, en hoeven we ons geen zorgen te maken als we een progressief tegenkomen. Ik ben het ook een beetje beu dat Lars uit Zweden steeds de 5,5 miljoen progressief wint Bovendien kunnen eventuele belastbare winsten worden gecompenseerd door uw gokverliezen aan het einde van het jaar, dus zo erg is het niet. Ik zal een beetje belasting vragen voor de leukere ervaring.

Trpschick,

Ik zou het niet beter kunnen zeggen. Ik ben de hele weg bij je. Geen angst meer als je betaald krijgt. Geen angst meer als je een enorme jackpot wint. Geen angst meer om opgepakt te worden!

Wat landcasino's betreft, denk ik niet dat dit ooit echt het online gokken zal vervangen. Mensen willen altijd uitgaan en plezier maken. Hoewel online gemakkelijk is met een klik van uw vinger... is er niets leuker dan midden in de actie te staan. Ik denk dat de enige echt verdiende inkomsten voor online degenen zouden zijn die geen landcasino dichtbij huis hebben. Het schaadt de landcasino's dus sowieso niet.

Hier in Chicago hebben we vier casino's binnen een straal van 30 kilometer rondom. Ik neem het beste van twee werelden!

We moeten toegeven dat de VS altijd wantrouwig zijn als we online gokken. We hebben tenslotte geen poot om op te staan als we worden genaaid.

Ik ben het volledig met jullie beiden eens. Goed gedaan!

Op een derde noot**

Ons land zou profiteren van de inkomsten. Wij zouden ons steentje bijdragen aan het bevorderen van de economische cashflow. Er gaat niets boven je patriottisch voelen terwijl je aan het gokken bent....LOL

Hallo Nipsy,


Ik moet van Barny houden!!! Ik ben het 100% met je eens... laten we hopen dat we op een dag gemakkelijker kunnen ademen.

Lippenstift

Ik denk dat mijn grootste zorg het verbergen van het geld is. Dat kan echt niet, ik probeer niet veel op mijn rekening te houden, maar zelfs mijn bank kijkt me aan. Ik heb de hele tijd geld overgemaakt, dan ga ik naar mijn bank en neem er een paar duizend op, en mijn kassier keek naar het scherm en keek naar mij, en zijn ogen leken uitgestoken, en ik werd echt bang. Ik dacht bij mezelf: hou je mond en geef het aan mij. Het gaat op en neer als een jojo. Ik denk dat ze dat soort dingen kunnen zien... $10.000,- die binnenkomt uit Ierland..in een paar dagen weg, keer op keer...Ik moet hier een betere manier voor vinden.

Zeer goed onderzoek Shelli....Ik wilde net reageren op Nal.

Vele manen geleden was het $ 5.000, dus ik wilde kijken of het veranderd was, maar je was me voor. Nogmaals bedankt

Nog een vraag die ik aan mijn broer zal stellen als ik hem zie. Hij is een advocaat Ik ga hem ook vragen over het winnen van grote bedragen met online casino's en de beste opties. Hij houdt niet van gokken, dus natuurlijk zal ik moeten zeggen: "Een vriend van een vriend van een vriend" wil het weten...LMAO

dit is een antwoord op de opmerking van Trpschick over de misdaad. Ik weet zeker dat er niet sprake is van mensen die met wapens zwaaien en doorgaan met moordpartijen als ze het over misdaad hebben, maar meer over onverantwoordelijke mensen die zich tot over hun oren inlaten met gokken. die mensen met de problemen, die de cheques weigeren, het maximale uit creditcards halen en ze niet kunnen terugbetalen en ook de bankgegevens en creditcards van andere mensen stelen, zijn degenen die het voor de rest van ons moeilijk maken..... ik spreek van persoonlijk verval in deze kwestie, omdat ik zelf het slachtoffer ben geworden van frauduleuze afschrijvingen... godzijdank heeft de bank het voor mij geregeld!!

Goed punt, Satan... maar waarom online verbieden... bij landcasino's kun je net zo veel problemen krijgen. Als een gokker echt wil spelen, zal hij een manier vinden.


Lippenstift

Het is zeer onwaarschijnlijk dat de huidige AG hard zal optreden tegen online casinospel.

Houd het zoals het nu is... alsjeblieft! Op dit moment zijn de wetten zo dat federale aanklagers eenvoudigweg niet achter gokkers aan gaan. Als de Amerikaanse regering erbij betrokken raakt... jawel! Ze hebben VEEL persoonlijke informatie over u nodig die in gedeelde databases terechtkomt. Er is iets leuks aan het feit dat mijn gegevens in een bestand in Dubai staan, en niet in Washington DC.

Ik kreeg deze e-mail vandaag pas. Dit is het laatste nieuws over Barney's voorstel:

De voorzitter van de House Financial Services Committee, congreslid Barney Frank, heeft woensdag details vrijgegeven van zijn nieuwe wetgevingsvoorstel gericht op het legaliseren van online gokken in de Verenigde Staten, voorafgaand aan een uitgestelde persconferentie die werd verplaatst naar laat in de middag, Washington-tijd.

Met de titel Internet Gambling Regulation Consumer Protection & Enforcement Act probeert het voorstel de controversiële en veel verguisde Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA) uit 2006 ongedaan te maken, die financiële transacties met online gokbedrijven verbood en miljarden aan schade heeft toegebracht aan Europese bedrijven die gedwongen zich terug te trekken uit de Amerikaanse markt.

Het wetsvoorstel beoogt licenties te verlenen aan exploitanten van online gokspellen, maar alleen aan exploitanten van online gokdiensten die over een goede financiële en juridische status beschikken en een goed karakter, eerlijkheid en integriteit hebben, en wier eerdere activiteiten, reputatie, gewoonten en associaties geen bedreiging vormen voor het algemeen belang. of aan de effectieve regulering en controle van de gelicentieerde activiteiten.

De controles voorafgaand aan de vergunningverlening zullen waarschijnlijk streng zijn, en exploitanten zullen moeten aantonen dat zij over de vereiste expertise beschikken om internetgokoperaties professioneel te beheren. Er zal erop worden aangedrongen dat exploitanten over de technologie en systemen beschikken die nodig zijn om het witwassen van geld en fraude effectief te bestrijden, minderjarige en probleemgokkers uit te sluiten, te voldoen aan belastingvereisten en te voldoen aan de Amerikaanse federale en staatswetten.

Aanvragen staan open voor alle entiteiten, die gedetailleerde financiële gegevens en persoonlijke gegevens van bestuurders moeten verstrekken zodat de krediet- en criminele geschiedenis kan worden gecontroleerd.

De aard en diepgang van de antecedentenonderzoeken zullen worden bepaald door de minister van Financiën, die zal worden belast met de goedkeuring en het toezicht op vergunninghouders en die een beroep kan doen op de Amerikaanse procureur-generaal voor handhavings- en nalevingskwesties.

De licentievoorwaarden gelden voor vijf jaar en kunnen worden verlengd op voorwaarde van goed gedrag en efficiëntie, en de minister van Financiën zal de bevoegdheid hebben om de licenties op elk moment te beëindigen als een licentienemer niet aan de vereisten voldoet. De wet voorziet in gevangenisstraffen van maximaal vijf jaar.

Congreslid Frank vertelde verslaggevers later dat hij van plan is het wetsontwerp vóór de pauze in het Huis van Afgevaardigden in augustus in te dienen, maar dat hij speciale wetgeving zal invoeren met de titel de Reasonable Prudence in Regulation Act van 2009, die erop gericht is de implementatie van de zeer controversiële en veel uitgestelde wet met een jaar uit te stellen. regelgeving ter ondersteuning van de UIGEA, die in de nadagen van de regering-Bush met spoed werd doorgevoerd en die uiteindelijk op 1 december van kracht zal worden.

Dit zal het nieuwe, door de Democraten gecontroleerde Congres in staat stellen een nationaal beleid te bepalen.

Vertegenwoordiger McDermott herintroduceert ook een begeleidend wetsvoorstel dat erop gericht is ervoor te zorgen dat individuele en bedrijfsbelastingen die verschuldigd zijn op gereguleerde internetgokactiviteiten worden geïnd.

Er zijn al geruchten van Republikeinse politici als Spencer Bachus, en van nationale sportcompetities en conservatieve christelijke groeperingen, die erop wijzen dat het onwaarschijnlijk is dat de Internet Gambling Regulation Consumer Protection & Enforcement Act een probleemloze doorgang zal kennen.

Gewoon voor uw informatie

BEDANKT LOON!!!! Geweldige informatie.

HEB JE HET GELEZEN??? HEEFT DAAR EEN BEPALING OM PROBLEEMGOKERS UIT TE SLUITEN???

Hoe denk je dat Big Brother gaat beslissen wie wel en wie geen probleemgokker is????

BENT U EEN PROBLEEMGOKKER ALS U MEER DAN EENS PER MAAND GOKT?? EEN KEER PER WEEK?? EEN KEER PER DAG?? TWEE OF DRIE CASINOS PER WEEK??? WAT DENK JE DAT HUN CRITERIA ZIJN???

SCHROEF ZE DIE MIJ REGELEN.

HEBBEN JULLIE ECHT ZO VEEL PROBLEMEN DIE HULP VAN BUITENLAND VAN DE OVERHEID NODIG HEBBEN?

MISSCHIEN SPEEL JE GEWOON TE VEEL ROGUE CASINOS, EN HEBBEN WE ALLEEN MEER NETWERKEN NODIG. >:(

Ik heb het gevoel dat ik persoonlijk zeer beperkt ben in waar ik kan spelen. Ik zou graag in de microgamingcasino's willen spelen, maar dat kan niet omdat ik in de VS ben. Ik zou het graag gereguleerd zien. Wat is eigenlijk het verschil? Landcasino's zijn gereguleerd en ik heb er nooit een probleem mee.