Hi Members,
Congressman Barney Frank will introduce a new bill by the end of April. The bill is to legalize and regulate internet gambling in the US. Due to the current financial crisis it was pushed back from March.
In a letter published by former Senator Alfonse D'Amato, he says "The unlawful Internet Gambling Enforcement Act of 2006 is a burden to the country's financial institutions, does nothing to protect our children and problem gamblers, keeps potential tax money out of the U.S. and sends online gambling jobs overseas".
Keep your fingers crossed....i miss microgaming
Lipstick
Nieuw wetsvoorstel om gokken te legaliseren
![Lipstick](https://a1.lcb.org/system/modules/user/user_profile/avatars/attachments/000/030/967/normal/Putting-on-lipstick-emoticon-1.gif)
- Gestart door
- Lipstick
-
Administrator 13900
- laatste activiteit 6 dagen geleden
Lezers van dit topic lazen ook:
-
Hallo vanaf 24 juni 2024 werd de opname van $ 500 uitgesteld, hoewel ze verzekerden dat de opname van geld naar cryptocurrency maximaal 24 uur duurt. Mijn account is geverifieerd. Voordien had ik al...
LeesOPGELOST: Canada777 - Uitstel van intrek...
6 5842 maanden geleden -
Parimatch heeft mij beroofd. Mijn ID: 647073848 Ik heb weddenschap nr. 239 gewonnen. Duitsland versus Schotland. Inworp 1e helft onder 17,5. Ik heb de weddenschap gewonnen, maar deze werd als verlies...
LeesGESLOTEN: [Vanwege inactiviteit van indi...
3 5672 maanden geleden -
Ben lid sinds november, probeer de LTC-winkelbeloning in te wisselen, ze ontkennen het, ze geven me de TOS-onzin van hun bull-bijdragende lid, terwijl ze ondertussen 80% van het winkelaanbod...
LeesLCB-WINKEL
4 6982 maanden geleden
Participeren in het forum is alleen toegestaan voor actieve leden. Alstublieft Inloggen of registreren om te posten.
-
- Gestart door
- Lipstick
- op Apr 20, 09, 10:18:12 PM
-
Administrator 13900
- laatste activiteit 6 dagen geleden
OrigineelVertaling
vertaald met
Hallo leden,
Congreslid Barney Frank zal eind april een nieuw wetsvoorstel indienen. Het wetsvoorstel is bedoeld om internetgokken in de VS te legaliseren en reguleren. Vanwege de huidige financiële crisis werd deze vanaf maart uitgesteld.
In een brief gepubliceerd door voormalig senator Alfonse D'Amato zegt hij: "De onwettige Internet Gambling Enforcement Act van 2006 is een last voor de financiële instellingen van het land, doet niets om onze kinderen en probleemgokkers te beschermen, houdt potentieel belastinggeld uit de VS. en stuurt online gokbanen naar het buitenland".
Blijf duimen... ik mis microgaming
Lippenstift -
- Beantwoord door
- nalgenie
- op Apr 20, 09, 10:26:29 PM
-
Superheld 2190
- laatste activiteit 4 jaar geleden
You know what REGULATE means...that means TAX.
I don't know about you, but I am already up a creek with tax, and if this gets regulated by the government, I don't even want to think about it.
There are plenty of microgaming casinos I still play in, and I would rather keep it on the down low, than have them control me.Je weet wat REGULEREN betekent... dat betekent BELASTING.
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik zit al in de problemen met de belasting, en als dit door de overheid wordt gereguleerd, wil ik er niet eens over nadenken.
Er zijn genoeg microgamingcasino's waar ik nog steeds in speel, en ik zou het liever op een laag pitje houden, dan dat ze mij controleren. -
- Beantwoord door
- Lipstick
- op Apr 20, 09, 10:37:39 PM
-
Administrator 13900
- laatste activiteit 6 dagen geleden
Hi Nal,
Here's the thing about regulation that is a good thing as far as i am concerned. As it stands now you and i have ZERO protection if we run into a online site that decides not to pay us. What could we do..not a darn thing. We gonna call congress or the better business bureau? As long as it remains illegal, we don't have a leg to stand on if we got stiffed out of our winnings.
I figure if we have money to gamble...then paying taxes is a small price to pay to be protected and not worry about untrusting sites again.
Come see me in chat nal...we can debate it girl friend!!!!!
LipstickHallo Nal,
Dit is wat mij betreft een goede zaak met betrekking tot regelgeving. Zoals het er nu voorstaat, hebben jij en ik GEEN bescherming als we een online site tegenkomen die besluit ons niet te betalen. Wat kunnen we doen? Niets verdomds. Gaan we het congres of het betere zakenbureau bellen? Zolang het illegaal blijft, hebben we geen poot om op te staan als we onze winsten kwijtraken.
Ik denk dat als we geld hebben om te gokken... het betalen van belasting een kleine prijs is om beschermd te worden en om ons geen zorgen te hoeven maken over het opnieuw vertrouwen van sites.
Kom naar me toe in de chat, we kunnen erover debatteren, vriendin!!!!!
Lippenstift -
- Beantwoord door
- nalgenie
- op Apr 20, 09, 11:35:43 PM
-
Superheld 2190
- laatste activiteit 4 jaar geleden
That is why I only put my money in a small circle of casinos that I do trust, and I know are going to pay me.
What kind of casinos do you play in?? ::)Daarom stop ik mijn geld alleen in een kleine kring van casino's die ik wel vertrouw, en waarvan ik weet dat ze mij gaan betalen.
In wat voor soort casino's speel je?? ::) -
- Beantwoord door
- Shelli
- op Apr 21, 09, 12:40:18 AM
-
Superheld 2183
- laatste activiteit 6 jaar geleden
That is why I only put my money in a small circle of casinos that I do trust, and I know are going to pay me.
What kind of casinos do you play in?? ::)
I feel ya Nal, I have probably put less than $200 in ALL RTG casinos combined and the majority of that was over a year ago. Now Microgaming sites are a different story. lol I have been playing them for years and have never had any problems.
Good Luck All
Daarom stop ik mijn geld alleen in een kleine kring van casino's die ik wel vertrouw, en waarvan ik weet dat ze mij gaan betalen.
In wat voor soort casino's speel je?? ::)
Ik denk dat je Nal bent, ik heb waarschijnlijk minder dan $ 200 in ALLE RTG-casino's samen gestort en het grootste deel daarvan was meer dan een jaar geleden. Nu zijn Microgaming-sites een ander verhaal. lol, ik speel ze al jaren en heb nog nooit problemen gehad.
Iedereen veel succes -
- Beantwoord door
- nalgenie
- op Apr 21, 09, 03:06:12 AM
-
Superheld 2190
- laatste activiteit 4 jaar geleden
Put it this way...(without full disclosure...it really is bad)
over the last couple years I got away from going to the land casinos because I didn't
declare all my winnings (silly me)
I ended up owing $42,000 and some pennies :'( It took me almost a year to pay it back, that's when I went online strickly. I win ALOT more online, and my taxes would be exhorbant. I just think it would be too much of a nightmare to be fun anymore.Om het zo te zeggen...(zonder volledige openbaarmaking...het is echt slecht)
De afgelopen paar jaar heb ik ervoor gekozen om niet naar de landcasino's te gaan, omdat ik dat niet deed
al mijn winsten declareren (domme ik)
Uiteindelijk had ik een schuld van $42.000 en een paar centen :'( Het kostte me bijna een jaar om het terug te betalen, toen ging ik strickly online. Ik win VEEL meer online, en mijn belastingen zouden exorbant zijn. Ik denk gewoon dat het te veel zou zijn van een nachtmerrie om nog leuk te zijn. -
- Beantwoord door
- trpschick
- op Apr 22, 09, 11:37:34 AM
-
Held 795
- laatste activiteit 4 jaar geleden
IMHO, legalizing it would give us more leverage when there is a problem with receiving a payout. I really do not think that the tax thing is that big of a deal. If you have the money to gamble then you have the money to pay taxes on your winnings. You do it at a land casino why not online? Legalizing online gambling is a very smart move in my opinion.....pumps more money into the economy. Gambling is a big business and there is alot of money to be made....why shouldn't the US take advantage of the opportunity? The only problems I can see are the land based casinos really having a problem in that it may take some of their business away due to the fact that no one will have to leave their homes, fly to their destination, pay for a hotel etc. The money that they would spend doing that will be used to gamble online causing their business to suffer in that aspect. Then again you will have the anti-gambling groups crying about all of the trouble it will cause in realtion to addiction etc, however, the excuse they won't be able to use is the excuse that it will cause more crime (which is always a big basis when a jurisdiction is contemplating legalizing gambling) because you are doing it from your home and where will the crime sprees occur.....in your bedroom or den? or maybe on your patio????? HAHAHAHA!!!!! I also really think that the government is fed up with the Indian Reservations reaping the rewards from the industry. Legalizing it is going to literally put everyone at an equal advantage. No longer will the Indian reservations be the only ones raking in all of that cash!!!! I am all for it! Crime is everywhere, just because gambling is legal does not mean that everyone is going to be running rampant in the streets, waving weapons and holding up passers by! I always thought that was the most ridiculous excuse for not legalizing gambling. If someone is going to rob you they are going to rob you regardless of whether there is a casino in the area or not.
IMHO: het legaliseren ervan zou ons meer invloed geven als er een probleem is met het ontvangen van een uitbetaling. Ik geloof eigenlijk niet dat de belastingkwestie zo'n groot probleem is. Als je geld hebt om te gokken, dan heb je ook geld om belasting te betalen over je winst. Je doet het in een landcasino, waarom niet online? Het legaliseren van online gokken is naar mijn mening een zeer slimme zet. Er wordt meer geld in de economie gepompt. Gokken is een big business en er valt veel geld mee te verdienen. Waarom zouden de VS deze kans niet benutten? De enige problemen die ik kan zien zijn dat de casino's op het vasteland echt een probleem hebben, omdat het een deel van hun omzet kan wegnemen vanwege het feit dat niemand zijn huis hoeft te verlaten, naar zijn bestemming hoeft te vliegen, voor een hotel hoeft te betalen, enz. Het geld dat ze hieraan uitgeven, zal worden gebruikt om online te gokken, waardoor hun bedrijf op dat vlak zal lijden. Aan de andere kant zul je de anti-gokgroepen hebben die huilen over alle problemen die het zal veroorzaken in verband met verslaving enz., Het excuus dat ze echter niet kunnen gebruiken is het excuus dat het meer misdaad zal veroorzaken (wat altijd het geval is). een grote basis als een jurisdictie overweegt om gokken te legaliseren) omdat u het vanuit uw huis doet en waar zullen de misdaadaanvallen plaatsvinden... in uw slaapkamer of studeerkamer? of misschien op uw terras????? HAHAHAHA!!!!! Ik denk ook echt dat de regering er genoeg van heeft dat de Indianenreservaten de vruchten plukken van de industrie. Door het te legaliseren krijgt iedereen letterlijk een gelijk voordeel. Niet langer zullen de Indiase reservaten de enigen zijn die al dat geld binnenhalen!!!! Ik ben er helemaal voor! Misdaad is overal, het feit dat gokken legaal is betekent niet dat iedereen door de straten zal rennen, met wapens zal zwaaien en voorbijgangers zal tegenhouden! Ik heb altijd gedacht dat dit het meest belachelijke excuus was om gokken niet te legaliseren. Als iemand je gaat beroven, zal hij of zij je beroven, ongeacht of er een casino in de buurt is of niet.
-
- Beantwoord door
- nalgenie
- op Apr 23, 09, 02:10:14 AM
-
Superheld 2190
- laatste activiteit 4 jaar geleden
I am not allowed to gamble in my line of work, so I guess I wouldn't just be a tax issue for me..
just remember one thing..be careful of what you wish for..it isn't always what it appears to beIk mag in mijn werk niet gokken, dus ik denk dat het voor mij niet alleen maar een belastingprobleem zou zijn.
Onthoud één ding: wees voorzichtig met wat je wenst. Het is niet altijd wat het lijkt -
- Beantwoord door
- Deb321
- op Apr 23, 09, 02:27:45 AM
-
Seniorlid 376
- laatste activiteit 7 jaar geleden
I would love to see gambling legalized everywhere but that will never happen. I do think they should legalize gambling in the US online because they are losing the revenue anyway. People who want to gamble will find a way to do so. Instead of the money going here in the US we are spending it with our friends in other countries who benefit from it. It would help our economy. If I choose to gamble I don't have a problem paying taxes on any winnings I might have. If I go to Vegas or Biloxi and win I am taxed. Needless to say I don't win often enough to worry about that but I have alot of fun trying.
Ik zou graag zien dat gokken overal gelegaliseerd wordt, maar dat zal nooit gebeuren. Ik denk wel dat ze online gokken in de VS moeten legaliseren, omdat ze toch de inkomsten verliezen. Mensen die willen gokken, zullen een manier vinden om dit te doen. In plaats van dat het geld hier in de VS naartoe gaat, geven we het uit aan onze vrienden in andere landen die ervan profiteren. Het zou onze economie helpen. Als ik ervoor kies om te gokken, heb ik er geen probleem mee om belasting te betalen over eventuele winsten die ik heb. Als ik naar Vegas of Biloxi ga en win, word ik belast. Onnodig te zeggen dat ik niet vaak genoeg win om me daar zorgen over te maken, maar ik vind het erg leuk om te proberen.
-
- Beantwoord door
- trpschick
- op Apr 23, 09, 10:55:31 AM
-
Held 795
- laatste activiteit 4 jaar geleden
I am not allowed to gamble in my line of work, so I guess I wouldn't just be a tax issue for me..
just remember one thing..be careful of what you wish for..it isn't always what it appears to be
Do you work for the government or some kind of gaming commission of something? I understand what you are saying though....If it is legalized they will be able to track your play and winnings through your SS# because the casinos are probably going to have to report your play to keep everyone honest. Also, if you are not allowed to gamble in your line of work I am surprised they don't monitor you. Are you also not allowed to visit a land casino?
Ik mag in mijn werk niet gokken, dus ik denk dat het voor mij niet alleen maar een belastingprobleem zou zijn.
Onthoud één ding: wees voorzichtig met wat je wenst. Het is niet altijd wat het lijkt
Werk je voor de overheid of een soort kansspelcommissie of zoiets? Ik begrijp echter wat u zegt. Als het gelegaliseerd is, kunnen ze uw spel en winst volgen via uw SS#, omdat de casino's waarschijnlijk uw spel zullen moeten rapporteren om iedereen eerlijk te houden. En als je in je werk niet mag gokken, ben ik verbaasd dat ze je niet in de gaten houden. Mag je ook geen landcasino bezoeken? -
- Beantwoord door
- nalgenie
- op Apr 23, 09, 10:32:30 PM
-
Superheld 2190
- laatste activiteit 4 jaar geleden
I do government work, and do get monitored. And when I go from one assignment to another, I need to get a security clearance. Gambling is not allowed. You are considered a flight risk. As to say you would sell out your country for money that you need for gambling. Just as you would for drugs, etc.
Ik doe overheidswerk en word gecontroleerd. En als ik van de ene opdracht naar de andere ga, heb ik een veiligheidsmachtiging nodig. Gokken is niet toegestaan. U wordt beschouwd als een vluchtrisico. Je zou bijvoorbeeld je land uitverkopen voor geld dat je nodig hebt om te gokken. Net zoals je zou doen voor drugs, enz.
-
- Beantwoord door
- nipsy510
- op Apr 24, 09, 11:11:40 AM
-
Volledig lid 121
- laatste activiteit 3 jaar geleden
Good ole Barney Frank from my home state! This legislation is a great idea! I hated when they passed the U.G.E.A. From a legal standpoint it is drawn overbroadly and serves no beneficial purpose to taxpayers.
From a personal standpoint it made it much less enjoyable to gamble online. It made me feel like I had to look over my shoulder everytime I played a bit or if I ever won a large jackpot would I ever see it? Plus with deposit and withdrawal options gone and many different casinos and softwares disappearing it really changed my gambling experience.
Having it regulated gives us not only a way to monitor fraud but access to safer ways to deposit and withdraw, as well as not sweating it if we hit a progressive. Also Im kind fo tired of Lars from Sweden winning the 5.5 million progressive all the timePlus any taxable winnings can be balanced by your gambling losses at the end of the year so it isnt that bad. I'll take a little tax for the more enjoyable experience.
Goede oude Barney Frank uit mijn thuisstaat! Deze wetgeving is een geweldig idee! Ik haatte het toen ze de UGEA goedkeurden. Vanuit juridisch oogpunt wordt het te breed opgevat en dient het geen enkel gunstig doel voor de belastingbetalers.
Vanuit persoonlijk oogpunt maakte het het veel minder leuk om online te gokken. Het gaf me het gevoel dat ik elke keer dat ik een beetje speelde over mijn schouder moest kijken, of als ik ooit een grote jackpot zou winnen, zou ik die dan ooit zien? En nu de stortings- en opnamemogelijkheden verdwenen zijn en veel verschillende casino's en software verdwijnen, heeft dit mijn gokervaring echt veranderd.
Door dit te reguleren, hebben we niet alleen een manier om fraude in de gaten te houden, maar ook toegang tot veiligere manieren om te storten en op te nemen, en hoeven we ons geen zorgen te maken als we een progressief tegenkomen. Ik ben het ook een beetje beu dat Lars uit Zweden steeds de 5,5 miljoen progressief wintBovendien kunnen eventuele belastbare winsten worden gecompenseerd door uw gokverliezen aan het einde van het jaar, dus zo erg is het niet. Ik zal een beetje belasting vragen voor de leukere ervaring.
-
- Beantwoord door
- Lipstick
- op Apr 24, 09, 11:52:25 AM
-
Administrator 13900
- laatste activiteit 6 dagen geleden
Trpschick,
I couldn't of said it any better. I am with you allll the way. No more fears if your gonna get paid. No more fears if ya hit a huge Jackpot. No more fears of getting busted!
As far as land casinos, i don't think it will ever really replace on line gambling. People are always going to want to go out and have a good time. Although on line is convenient with a click of a finger....there is nothing like being up in the action. I think the only really gained revenue for on line would be those who do not have a land casino near there home. So it is not hurting the land casinos anyway.
Here in Chicago we have four casinos within a 20 mile radius all around. I'll take the best of both worlds!
We have to admit US...we are always leary when we gamblin on line..after all we don't have a leg to stand on if we got shafted.Trpschick,
Ik zou het niet beter kunnen zeggen. Ik ben de hele weg bij je. Geen angst meer als je betaald krijgt. Geen angst meer als je een enorme jackpot wint. Geen angst meer om opgepakt te worden!
Wat landcasino's betreft, denk ik niet dat dit ooit echt het online gokken zal vervangen. Mensen willen altijd uitgaan en plezier maken. Hoewel online gemakkelijk is met een klik van uw vinger... is er niets leuker dan midden in de actie te staan. Ik denk dat de enige echt verdiende inkomsten voor online degenen zouden zijn die geen landcasino dichtbij huis hebben. Het schaadt de landcasino's dus sowieso niet.
Hier in Chicago hebben we vier casino's binnen een straal van 30 kilometer rondom. Ik neem het beste van twee werelden!
We moeten toegeven dat de VS altijd wantrouwig zijn als we online gokken. We hebben tenslotte geen poot om op te staan als we worden genaaid. -
- Beantwoord door
- LooneySyl
- op Apr 24, 09, 01:42:06 PM
-
Seniorlid 345
- laatste activiteit 7 jaar geleden
I totally agree with both of you. Well done!
On a third note**
Our country would benefit from the revenue. We would be doing our part with helping the economic cash flow. Nothing like feeling patriotic while you're gambling....LOLIk ben het volledig met jullie beiden eens. Goed gedaan!
Op een derde noot**
Ons land zou profiteren van de inkomsten. Wij zouden ons steentje bijdragen aan het bevorderen van de economische cashflow. Er gaat niets boven je patriottisch voelen terwijl je aan het gokken bent....LOL -
- Beantwoord door
- trpschick
- op Apr 24, 09, 06:58:00 PM
-
Held 795
- laatste activiteit 4 jaar geleden
I do government work, and do get monitored. And when I go from one assignment to another, I need to get a security clearance. Gambling is not allowed. You are considered a flight risk. As to say you would sell out your country for money that you need for gambling. Just as you would for drugs, etc.
Ahhhhhhhhh.....I understand you completely! How do you keep everything so secret? I would really be a mess all of the time wondering when and if I was going to get caught! More power to you if you can live like you are on the run!!!!!!!! I would be nervous all of the time! I don't sleep now but if I had my job to worry about I would be a walking zombie!
Ik doe overheidswerk en word gecontroleerd. En als ik van de ene opdracht naar de andere ga, heb ik een veiligheidsmachtiging nodig. Gokken is niet toegestaan. U wordt beschouwd als een vluchtrisico. Je zou bijvoorbeeld je land uitverkopen voor geld dat je nodig hebt om te gokken. Net zoals je zou doen voor drugs, enz.
Ahhhhhhhhh.....Ik begrijp je volledig! Hoe houd je alles zo geheim? Ik zou echt de hele tijd een puinhoop zijn en me afvragen wanneer en of ik gepakt zou worden! Meer kracht voor jou als je kunt leven alsof je op de vlucht bent!!!!!!!! Ik zou de hele tijd zenuwachtig zijn! Ik slaap nu niet, maar als ik me zorgen moest maken over mijn baan, zou ik een wandelende zombie zijn!
-
- Beantwoord door
- Lipstick
- op Apr 25, 09, 04:25:21 PM
-
Administrator 13900
- laatste activiteit 6 dagen geleden
Hi Nipsy,
Gotta love Barny!!! I agree with u 100%...lets hope we can have the day to breathe easier.
LipstickHallo Nipsy,
Ik moet van Barny houden!!! Ik ben het 100% met je eens... laten we hopen dat we op een dag gemakkelijker kunnen ademen.
Lippenstift -
- Beantwoord door
- nalgenie
- op Apr 29, 09, 03:00:00 AM
-
Superheld 2190
- laatste activiteit 4 jaar geleden
I think my biggest worry is hiding the money. You really can't do it, I try not to keep a lot in my account, but even my bank gives me looks. I have money wired in all the time, then I go to my bank and take out a few thousand, and my teller looked at the screen and looked at me, and his eyes were liked bugged out, and I really got scared. I was thinking to myself..just shut-up and give it to me..it's up and down like a yo-yo. I think they can see things like that ...$10k coming in from Ireland..gone in a couple days, over and over again...I need to find a better way with this.
Ik denk dat mijn grootste zorg het verbergen van het geld is. Dat kan echt niet, ik probeer niet veel op mijn rekening te houden, maar zelfs mijn bank kijkt me aan. Ik heb de hele tijd geld overgemaakt, dan ga ik naar mijn bank en neem er een paar duizend op, en mijn kassier keek naar het scherm en keek naar mij, en zijn ogen leken uitgestoken, en ik werd echt bang. Ik dacht bij mezelf: hou je mond en geef het aan mij. Het gaat op en neer als een jojo. Ik denk dat ze dat soort dingen kunnen zien... $10.000,- die binnenkomt uit Ierland..in een paar dagen weg, keer op keer...Ik moet hier een betere manier voor vinden.
-
- Beantwoord door
- Shelli
- op Apr 29, 09, 03:29:20 AM
-
Superheld 2183
- laatste activiteit 6 jaar geleden
HEY NAL--
I COULD ONLY WISH I HAD SOME MONEY TO WORRY ABOUT HIDING!!! I AM FAR FROM AN ACCOUNTANT, SO I DID A LITTLE RESEARCH FOR YOU. I FOUND OUT BANKS HAVE TO REPORT $10,000 OR MORE DEPOSITS TO THE IRS. BUT I FOUND THIS ON THE IRS WEBSITE-- A wire transfer does not constitute cash.
WOOOOO HOOOOO!! KEEP ON WINNING GIRL!!!!!!
P.S. Nal, do you offer a "Play, Win and Cash Out" class, I think I need lessons. hehe
GOOD LUCK ALL!!!
Hé NAL--
Ik zou alleen maar willen dat ik wat geld had, zodat ik me geen zorgen hoefde te maken over het verstoppen!!! Ik ben verre van een accountant, dus heb ik wat onderzoek voor je gedaan. Ik ben erachter gekomen dat banken $10.000 of meer stortingen aan de belastingdienst moeten rapporteren. MAAR IK VOND DIT OP DE IRS-WEBSITE - Een bankoverschrijving is geen contant geld.
WOOOO HOOOOO!! BLIJF WINNEN MEISJE!!!!!!
PS Nal, bied je een "Speel, Win en Uitbetaling"-les aan, ik denk dat ik lessen nodig heb. haha
IEDEREEN VEEL SUCCES!!!
-
- Beantwoord door
- LooneySyl
- op Apr 29, 09, 12:13:13 PM
-
Seniorlid 345
- laatste activiteit 7 jaar geleden
Very good research Shelli....I was just about to reply to Nal.
It used to be $5,000 many moons ago so was going to check out if it had changed but you beat me to the punch. Thanks once again
Another question i'll ask my brother when i see him. He's an attorneyI am also going to ask him about winning big with online casinos and best options. He doesnt like me gambling so of course i will have to say, "A friend of a friend of a friend" wants to know...LMAO
Zeer goed onderzoek Shelli....Ik wilde net reageren op Nal.
Vele manen geleden was het $ 5.000, dus ik wilde kijken of het veranderd was, maar je was me voor. Nogmaals bedankt
Nog een vraag die ik aan mijn broer zal stellen als ik hem zie. Hij is een advocaatIk ga hem ook vragen over het winnen van grote bedragen met online casino's en de beste opties. Hij houdt niet van gokken, dus natuurlijk zal ik moeten zeggen: "Een vriend van een vriend van een vriend" wil het weten...LMAO
-
- Beantwoord door
- Shelli
- op Apr 29, 09, 01:29:15 PM
-
Superheld 2183
- laatste activiteit 6 jaar geleden
Go ahead and tell him the info is for your friend, SHELLI!!!!! heheGa je gang en vertel hem dat de informatie voor je vriend is, SHELLI!!!!! haha -
- Beantwoord door
- satansmuff
- op Apr 29, 09, 01:50:19 PM
-
Superheld 1584
- laatste activiteit 3 jaar geleden
this is a reply to trpschick's comment about the crime....i'm sure there not talking about people waving guns and going on killing spree's when they reffer to crime, but more like irresponsible people who go in over their heads with gambling. those people with the problems, who bounce ckecks, max out credit cards and can't pay them back and also steal other peoples bank info and credit cards are the one's who make it difficult for the rest of us..... i speak from personal expirence in this matter, being a victom of fraudulent charges myself...thank goodness the bank took care of it for me!!
dit is een antwoord op de opmerking van Trpschick over de misdaad. Ik weet zeker dat er niet sprake is van mensen die met wapens zwaaien en doorgaan met moordpartijen als ze het over misdaad hebben, maar meer over onverantwoordelijke mensen die zich tot over hun oren inlaten met gokken. die mensen met de problemen, die de cheques weigeren, het maximale uit creditcards halen en ze niet kunnen terugbetalen en ook de bankgegevens en creditcards van andere mensen stelen, zijn degenen die het voor de rest van ons moeilijk maken..... ik spreek van persoonlijk verval in deze kwestie, omdat ik zelf het slachtoffer ben geworden van frauduleuze afschrijvingen... godzijdank heeft de bank het voor mij geregeld!!
-
- Beantwoord door
- Lipstick
- op May 01, 09, 07:26:07 PM
-
Administrator 13900
- laatste activiteit 6 dagen geleden
Good Point Satan...but why ban online...you can get into just as much trouble at land casinos. If a gambler really wants to play..he will find a way.
LipstickGoed punt, Satan... maar waarom online verbieden... bij landcasino's kun je net zo veel problemen krijgen. Als een gokker echt wil spelen, zal hij een manier vinden.
Lippenstift -
- Beantwoord door
- drpsyce38
- op May 01, 09, 09:09:20 PM
-
Superheld 1493
- laatste activiteit 4 jaar geleden
The current AG is very unlikely to crack down on online casino play.
Het is zeer onwaarschijnlijk dat de huidige AG hard zal optreden tegen online casinospel.
-
- Beantwoord door
- drpsyce38
- op May 02, 09, 09:27:44 PM
-
Superheld 1493
- laatste activiteit 4 jaar geleden
Keep it like it is now...please! Right now the laws are such Federal Prosecutors simply are not going after onlilne gamblers. If the US government gets involved....yikes! They will require TONS of personal information on you that will end up on shared databases. There is something nice about my info being in a file in Dubai, not Washington DC.
Houd het zoals het nu is... alsjeblieft! Op dit moment zijn de wetten zo dat federale aanklagers eenvoudigweg niet achter gokkers aan gaan. Als de Amerikaanse regering erbij betrokken raakt... jawel! Ze hebben VEEL persoonlijke informatie over u nodig die in gedeelde databases terechtkomt. Er is iets leuks aan het feit dat mijn gegevens in een bestand in Dubai staan, en niet in Washington DC.
-
- Beantwoord door
- LooneySyl
- op May 07, 09, 12:46:04 PM
-
Seniorlid 345
- laatste activiteit 7 jaar geleden
I just got this email today. This is the latest on Barney's proposal:
The chairman of the House Financial Services Committee, Congressman Barney Frank released details of his new legislative proposal aimed at legalizing online gambling in the United States Wednesday ahead of a delayed press conference re-scheduled to late afternoon Washington time.
Titled the Internet Gambling Regulation Consumer Protection & Enforcement Act the proposal seeks to overturn the controversial and much vilified Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA) passed in 2006, which outlawed financial transactions with online gambling companies and has caused billions in damages to European companies forced to withdraw from the US market.
The bill seeks to issue licenses to online gambling operators, but only those who are in good financial and legal standing and of good character, honesty and integrity, and whose prior activities, reputation, habits and associations do not pose a threat to the public interest or to the effective regulation and control of of the licensed activities.
Pre-licensing checks are likely to be stringent, and would be operators will have to demonstrate that they possess the requisite expertise to professionally manage Internet gambling operations. There will be an insistence on operators having the technology and systems necessary to effectively combat money laundering and fraud, exclude underage and problem gamblers, meet tax requirements and comply with US federal and state laws.
Applications are open to all entities, who will have to supply detailed financial records and personal details of directors in order that credit and criminal histories can be checked.
The nature and depth of background checks will be decided by the Secretary for the Treasury, who will be charged with the approval and monitoring of licensees and may call on the US Attorney General for enforcement and compliance issues.
Licensing terms will be for five years, renewable conditional on good conduct and efficiency, and the Secretary for the Treasury will have authority to terminate the licenses at any time if a licensee does not comply with requirements. Terms of imprisonment of up to five years are provided for under the Act.
Congressman Frank later told reporters that he intends to move the bill before the House's August break, but that he will be introducing special legislation titled the Reasonable Prudence in Regulation Act of 2009 aimed at delaying for a year the implementation of the highly controversial and much delayed regulations supporting the UIGEA, which were rushed through in the twilight months of the Bush administration and are due to finally go into effect on 1st December.
This will allow the new Democrat controlled Congress to decide a national policy.
Representative McDermott is also re-introducing a companion bill aimed at ensuring that individual and corporate taxes owed on regulated Internet gambling activities are collected.
There are already rumblings from Republican politicians like Spencer Bachus, and from national sports leagues and conservative Christian groups, which indicate that the Internet Gambling Regulation Consumer Protection & Enforcement Act is unlikely to enjoy a trouble-free passage.
Just for your infoIk kreeg deze e-mail vandaag pas. Dit is het laatste nieuws over Barney's voorstel:
De voorzitter van de House Financial Services Committee, congreslid Barney Frank, heeft woensdag details vrijgegeven van zijn nieuwe wetgevingsvoorstel gericht op het legaliseren van online gokken in de Verenigde Staten, voorafgaand aan een uitgestelde persconferentie die werd verplaatst naar laat in de middag, Washington-tijd.
Met de titel Internet Gambling Regulation Consumer Protection & Enforcement Act probeert het voorstel de controversiële en veel verguisde Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA) uit 2006 ongedaan te maken, die financiële transacties met online gokbedrijven verbood en miljarden aan schade heeft toegebracht aan Europese bedrijven die gedwongen zich terug te trekken uit de Amerikaanse markt.
Het wetsvoorstel beoogt licenties te verlenen aan exploitanten van online gokspellen, maar alleen aan exploitanten van online gokdiensten die over een goede financiële en juridische status beschikken en een goed karakter, eerlijkheid en integriteit hebben, en wier eerdere activiteiten, reputatie, gewoonten en associaties geen bedreiging vormen voor het algemeen belang. of aan de effectieve regulering en controle van de gelicentieerde activiteiten.
De controles voorafgaand aan de vergunningverlening zullen waarschijnlijk streng zijn, en exploitanten zullen moeten aantonen dat zij over de vereiste expertise beschikken om internetgokoperaties professioneel te beheren. Er zal erop worden aangedrongen dat exploitanten over de technologie en systemen beschikken die nodig zijn om het witwassen van geld en fraude effectief te bestrijden, minderjarige en probleemgokkers uit te sluiten, te voldoen aan belastingvereisten en te voldoen aan de Amerikaanse federale en staatswetten.
Aanvragen staan open voor alle entiteiten, die gedetailleerde financiële gegevens en persoonlijke gegevens van bestuurders moeten verstrekken zodat de krediet- en criminele geschiedenis kan worden gecontroleerd.
De aard en diepgang van de antecedentenonderzoeken zullen worden bepaald door de minister van Financiën, die zal worden belast met de goedkeuring en het toezicht op vergunninghouders en die een beroep kan doen op de Amerikaanse procureur-generaal voor handhavings- en nalevingskwesties.
De licentievoorwaarden gelden voor vijf jaar en kunnen worden verlengd op voorwaarde van goed gedrag en efficiëntie, en de minister van Financiën zal de bevoegdheid hebben om de licenties op elk moment te beëindigen als een licentienemer niet aan de vereisten voldoet. De wet voorziet in gevangenisstraffen van maximaal vijf jaar.
Congreslid Frank vertelde verslaggevers later dat hij van plan is het wetsontwerp vóór de pauze in het Huis van Afgevaardigden in augustus in te dienen, maar dat hij speciale wetgeving zal invoeren met de titel de Reasonable Prudence in Regulation Act van 2009, die erop gericht is de implementatie van de zeer controversiële en veel uitgestelde wet met een jaar uit te stellen. regelgeving ter ondersteuning van de UIGEA, die in de nadagen van de regering-Bush met spoed werd doorgevoerd en die uiteindelijk op 1 december van kracht zal worden.
Dit zal het nieuwe, door de Democraten gecontroleerde Congres in staat stellen een nationaal beleid te bepalen.
Vertegenwoordiger McDermott herintroduceert ook een begeleidend wetsvoorstel dat erop gericht is ervoor te zorgen dat individuele en bedrijfsbelastingen die verschuldigd zijn op gereguleerde internetgokactiviteiten worden geïnd.
Er zijn al geruchten van Republikeinse politici als Spencer Bachus, en van nationale sportcompetities en conservatieve christelijke groeperingen, die erop wijzen dat het onwaarschijnlijk is dat de Internet Gambling Regulation Consumer Protection & Enforcement Act een probleemloze doorgang zal kennen.
Gewoon voor uw informatie -
- Beantwoord door
- Shelli
- op May 07, 09, 01:15:20 PM
-
Superheld 2183
- laatste activiteit 6 jaar geleden
THANKS LOON!!!! Great info.
BEDANKT LOON!!!! Geweldige informatie.
-
- Beantwoord door
- nalgenie
- op May 08, 09, 02:43:12 PM
-
Superheld 2190
- laatste activiteit 4 jaar geleden
Keep it like it is now...please! Right now the laws are such Federal Prosecutors simply are not going after onlilne gamblers. If the US government gets involved....yikes! They will require TONS of personal information on you that will end up on shared databases. There is something nice about my info being in a file in Dubai, not Washington DC.
I'm with you Doc..Dubai isn't far enough for me!!!
Houd het zoals het nu is... alsjeblieft! Op dit moment zijn de wetten zo dat federale aanklagers eenvoudigweg niet achter gokkers aan gaan. Als de Amerikaanse regering erbij betrokken raakt... jawel! Ze hebben VEEL persoonlijke informatie over u nodig die in gedeelde databases terechtkomt. Er is iets leuks aan het feit dat mijn gegevens in een bestand in Dubai staan, en niet in Washington DC.
Ik ben bij je Doc..Dubai is niet ver genoeg voor mij!!! -
- Beantwoord door
- nalgenie
- op May 08, 09, 02:50:12 PM
-
Superheld 2190
- laatste activiteit 4 jaar geleden
DID YOU READ IT??? IT HAS A STIPULATION ON THERE TO EXCLUDE PROBLEM GAMBLERS???
JUST HOW DO YOU THINK BIG BROTHER IS GOING TO DECIDE WHO IS AND WHO IS NOT A PROBLEM GAMBLER????
ARE YOU A PROBLEM GAMBLER IF YOU GAMBLE MORE THAN ONCE A MONTH?? ONCE A WEEK?? ONCE A DAY?? TWO OR THREE CASINOS A WEEK??? JUST WHAT DO YOU THINK THEIR CRITERIA MIGHT BE???
SCREW THEM REGULATING ME.
DO YOU GUYS REALLY HAVE THAT MANY PROBLEMS THAT NEED OUTSIDE HELP FROM THE GOVERNMENT??
MAYBE YOU ARE JUST PLAYING TOO MANY ROGUE CASINOS, AND WE JUST NEED MORE NETWORKING. >:(HEB JE HET GELEZEN??? HEEFT DAAR EEN BEPALING OM PROBLEEMGOKERS UIT TE SLUITEN???
Hoe denk je dat Big Brother gaat beslissen wie wel en wie geen probleemgokker is????
BENT U EEN PROBLEEMGOKKER ALS U MEER DAN EENS PER MAAND GOKT?? EEN KEER PER WEEK?? EEN KEER PER DAG?? TWEE OF DRIE CASINOS PER WEEK??? WAT DENK JE DAT HUN CRITERIA ZIJN???
SCHROEF ZE DIE MIJ REGELEN.
HEBBEN JULLIE ECHT ZO VEEL PROBLEMEN DIE HULP VAN BUITENLAND VAN DE OVERHEID NODIG HEBBEN?
MISSCHIEN SPEEL JE GEWOON TE VEEL ROGUE CASINOS, EN HEBBEN WE ALLEEN MEER NETWERKEN NODIG. >:( -
- Beantwoord door
- Deb321
- op May 08, 09, 03:32:32 PM
-
Seniorlid 376
- laatste activiteit 7 jaar geleden
I feel like personally I am very limited where I can play. I would like to play the microgaming casinos but I can't because I am in the US. I for one would love to see it regulated .What is the difference anyway? Land casinos are regulated and I never have a problem with them.
Ik heb het gevoel dat ik persoonlijk zeer beperkt ben in waar ik kan spelen. Ik zou graag in de microgamingcasino's willen spelen, maar dat kan niet omdat ik in de VS ben. Ik zou het graag gereguleerd zien. Wat is eigenlijk het verschil? Landcasino's zijn gereguleerd en ik heb er nooit een probleem mee.
Feedback van Leden
lcb activiteiten in de afgelopen 24 uur
Meest bekeken forum posts
https://www.megamedusa.com nieuw inclave casino, vrijwel net als de rest, heb er onlangs een e-mail voor gekregen. MYMEDUSA30 - 30usd Bonus zonder storting, inzet van 900 dollar, wat best leuk is. Ik...
Mega Medusa Casino Geen aanbetaling
Voor het spel Lucky Catch: 150SHARKS Voor het spel Dragon Orb: 200FIRE Maximale uitbetaling: $ 100 USD
Eternal Slots Casino Geen stortingsbonus
Reel Fortune Casino - Tot wel 100 exclusieve gratis spins Alleen voor nieuwe spelers - VS OK! Hoeveelheid: 5, 10, 25, 50, 75 of 100 gratis spins (wiel) met Plucky Lucky Slot Hoe de bonus te claimen:...
Reel Fortune Casino - Exclusief 100 gratis draaiwiel