Geen fooi? BEL DE POLITIE!!!

Ongelooflijk!!

Koppel gearresteerd omdat ze geen fooi achterlieten.

http://www.nbcphiladelphia.com/news/local-beat/Time-In-Prison--70426052.html?yhp=1


FACEBOOK

Als u gefrustreerd raakt door de slechte service in een restaurant, denk dan twee keer na voordat u besluit geen fooi te geven. Het kan zijn dat je iets meer te wachten staat dan alleen een vieze blik van de ober.

"Niemand, niemand wil gedwongen worden een fooi te betalen of gearresteerd te worden wegens vreselijke dienstverlening", zei Leslie Pope toen haar happy hour in handboeien eindigde.

Paus en John Wagner werden door de politie weggevoerd en beschuldigd van diefstal omdat ze de verplichte fooi van 18 procent van in totaal $ 16 niet hadden betaald nadat ze met zes vrienden in de Lehigh Pub in Bethlehem, Pennsylvania hadden gegeten.

Paus beweerde dat ze bijna een uur op hun bestelling moesten wachten en dat ze zelf servetten en bestek voor de tafel moest halen

Dat is werkelijk ongelofelijk Genenco.

Een verplichte fooi van 18% is enorm en met zulke service kan ik het ze niet kwalijk nemen dat ze niet betalen.

blauw

Schandalig... sinds wanneer werd het een "verplicht" van 18% niet minder voor service, laat staan slechte service!!!!?????

BOOIE

Als de 18% zoals vereist vooraf openbaar zou worden gemaakt, hebben ze mogelijk geen juridische poot om op te staan. Bedrijven mogen "add-ons" nodig hebben voor service. Nogmaals, het hangt allemaal af van hoeveel er vooraf is bekendgemaakt.

Hallo Gene,

Bij een grote groep wordt meestal fooi gegeven. Zou iemand worden gearresteerd omdat hij niet de volledige prijs heeft betaald voor een artikel dat hij of zij heeft gekocht? Ja, dat zou zo zijn. Daarom moet dezelfde regel gelden als de fooi is inbegrepen. Fooien zijn hun levensonderhoud.

Aan de andere kant, als het echt slechte service is, waarom zou je dan gedwongen worden om een fooi achter te laten? Er zijn echter factoren waarmee rekening moet worden gehouden. Was de slechte service de schuld van het bedienend personeel? Was het de schuld van de kok of was het zo druk dat het restaurant het niet bij kon houden?

Mensen die afhankelijk zijn van tips om te overleven, verdienden het zeker om een fooi te krijgen. Veel te vaak worden ze te kort gedaan voor situaties die niet hun schuld zijn. Het moet aan het management zijn om klanten te compenseren voor slechte service.

Lippen

Een fooi is gewoon een manier om een ober/serveerster te bedanken voor hun goed uitgevoerde werk! Maar als dat niet zo is... denk ik dat er een tegenovergestelde optie zou moeten zijn! Waarom dwingen we obers/serveersters niet om hun klanten te betalen voor slechte service!?!

Het zou in de rechtszaal geen stand houden - ook al zou het argument het feit kunnen zijn dat het restaurant ergens heeft geschreven dat groepen van zes of meer personen een fooi van 18% moeten betalen - als het woord fooi zou worden gebruikt, zou dat niet het geval zijn. onrechtmatig zijn om niet te betalen. Restauranteigenaren kunnen niemand opleggen of dwingen fooien of fooien te betalen. Hoewel het de juiste etiquette is om dit te doen, is het geen wet. Als er 18% servicekosten/kosten waren geschreven - ander verhaal. Nu zijn de mensen die ervoor kiezen om met een groep van 6 of meer te zitten onderworpen aan extra servicekosten.

Ik denk dat frisdrank waarschijnlijk gelijk heeft, vanwege de triviale aard van de 'misdaad' kan de aanklager het laten vallen.

Maar bij het bekijken van de videoclip was de "slechte service" die het eetgezelschap ontving misschien niet de schuld van het opdienpersoneel. Het had een management- / keukenprobleem kunnen zijn. Het was dus ook geen gunstige positie om het op het opdienpersoneel uit te leggen.

Ik ga door en steek hier mijn vlag in het zand: als je het je niet kunt veroorloven/niet bereid bent een goede fooi toe te voegen, ga dan niet uit eten.

Ik geef altijd minimaal 20%, ook als de service slecht is. Waarom? Opdienpersoneel werkt hun staart af. Het is een zware taak die we niet zouden willen doen. Veel alleenstaande moeders, studenten, enz. moeten lange, harde en vreemde uren werken om de eindjes aan elkaar te knopen. Voor goede service doe ik 40-50% plus. Om een mail te krijgen die je niet hoefde te repareren, is een royale fooi meer dan waard.

Om een mail te krijgen die je niet hoefde te repareren, is een royale fooi zeker de moeite waard.

Ik had moeten zeggen: "Om een MAALTIJD te hebben, wordt je geserveerd...."

Ik denk dat ik nog steeds aan het malen was over het inefficiënte postkantoor.

Ik was vroeger serveerster, en ja, we vertrouwen op onze fooien. Als je $ 3,25 per uur verdient, vormen de fooien je uurloon. Meestal staat op de menu's dat gezelschappen van 6 of meer personen zijn, met een toeslag van 18%. Als u aan een tafel met zoveel mensen wacht, betekent dit dat u minder omzet aan uw tafels heeft en meer "aandacht" voor dat gezelschap nodig heeft. Geloof me, ik heb het allemaal gezien. Ik heb op een gezelschap van 25 mensen gewacht (senioren, ik heb ze nu niet neergezet) en aan het einde van hun lunch een verzoek ingediend, en vervolgens om aparte cheques gevraagd, ook dat staat op de menu's, geen aparte cheques, maar dat heb ik altijd gedaan. Er zijn veel handen die ervoor zorgen dat de eetervaring werkt, van de chef-koks, lijnkoks, voorbereidingen, vaatwassers en busjongens enz. De serveerster lijkt er altijd de flauwekul van te begrijpen. Gearresteerd worden is gewoon gek, geloof me, het opdienpersoneel praat met elkaar: goede fooi, slechte fooi, wat triest is omdat het effect heeft... we herinneren het ons nog!

Dit is waar, mijn vriend! Dat zou mij ook storen, wetende dat wat ze maken, meestal 15.00 uur en meer is! Toegegeven, sommigen verdienden het wel, maar het "kleine" dat ik heb gemaakt, moet ik ook delen met de chef-koks. Toegegeven, mijn bussers wisten wie er goed fooi gaf en je zou verbaasd zijn hoe schoon je tafels waren en hoe snel de meeste werden gereset voor je volgende tafel... snelle omzet (wat betekent meer geld voor iedereen!) Ikzelf was altijd een goede kipper, en vandaag de dag weet ik nog steeds hoeveel hard werk het kost, en ja, het is HARD werken! Godzijdank voor het gratis drankje achteraf...kon nauwelijks wachten op mijn gratis martini (cosmo) aan het einde van een lange dag (lol)

Wauw, dat is gek, ik zou het gewoon hebben betaald als het nodig was.

Wauw, veel gevoelens hierover. Ik ging ooit naar Seattle (regionale bijeenkomst van de groep) en ze hadden de verplichte fooi van 15%, de service was slecht, maar ik sprak met de manager en hij verlaagde de prijs met 25%, wat we accepteerden.

Die serveerster kreeg de hare, maar als de kribbe haar later strafte, was dat zijn zaak. Ik woonde in Springfield, MO en er was een restaurantketen waar je binnen 12 - 15 minuten geserveerd werd en die ALTIJD vrolijk was.

Ja, ze kregen 20-50% voor fooien, omdat ze altijd een geweldige plek waren om naartoe te gaan.

Even terzijde, ik sloeg een IHOP in de buurt. 2 slechte ervaringen en ik ben er gewoon mee gestopt..Slecht, slecht, slecht!!

We hebben de neiging om het mythische idee te hebben dat uit eten gaan een RECHT is. Uit eten gaan is een voorrecht en een luxe. Als de huisregels een toeslag van 18% hebben, dan is dat het! Ja, het slaan van de handboeien voor dit stel was misschien overboord. Maar in sommige opzichten komen ze op mij nog steeds over als egoïstisch en goedkoop.

Marian,

Ik leef de hele tijd met je mee en voel me ook in conflict. Ik heb slechte service gehad wat betreft het wachten tot het eten op tafel kwam. Ik probeer er echt achter te komen wie de schuldige is voordat ik een harde beslissing neem om het bedienend personeel geen fooi te geven.

Als er een back-up is in de keuken of als het restaurant die avond te weinig personeel heeft, zal ik daar rekening mee houden en een fooi geven.

Het is moeilijk om weg te lopen en niets achter te laten als het iemands levensonderhoud is.

Lippen

En nu...

Er was een keer een man die elke vrijdag naar hetzelfde restaurant ging. Hij werd netjes bediend, maar elke keer liet hij een fooi van 3 cent achter. >:(

Na vijf maanden had de serveerster er genoeg van. Terwijl ze zich klaarmaakte om zijn bestelling op te nemen, zei ze tegen hem:

"Weet je, ik kan dingen over je vertellen op basis van je tips"
\
"Wat zou dat zijn?" vroeg de man.

"De eerste cent betekent dat je zuinig en voorzichtig met je geld omgaat, de tweede betekent dat je vrijgezel bent"

"Wauw!" De man zei. 'Je hebt helemaal gelijk! Wat betekent de derde cent?'

"Je vader was ook vrijgezel"

Ik geef meestal een fooi van minimaal $ 2 per persoon die aan mijn tafel wordt geserveerd (tafel van 4 of 8 = $ 8 of $ 16) of 20% - afhankelijk van wat meer is, is wat ik betaal. als ik aan een tafel ging zitten en werd bediend, zelfs als ik alleen maar toast en koffie had en de rekening $ 2,25 bedroeg, laat ik geen $ 2,70 achter. $ 4,25 is wat de ober/serveerster op tafel zal vinden. als de service uitzonderlijk was, zou ik $ 3 tot $ 5 per persoon geven, of 30% tot 50%. ik heb echter $ 100+ tips gegeven over een grote winnende avond in het casino of aan een caddie na het spelen van een rondje golf terwijl ik op vakantie was.

Frisdrank...AMEN! Er gaat niets boven genereus!