Obama geen fan van Vegas?

Wetgevers zijn boos over Obama's tweede anti-Vegas-opmerking


LAS VEGAS – Wetgevers in Nevada haalden dinsdag uit naar president Barack Obama nadat hij opnieuw naar Las Vegas verwees terwijl hij uitlegde hoe mensen moeilijke keuzes moeten maken over hun uitgaven.

De kwestie ligt gevoelig voor Sin City omdat de economie grotendeels gebaseerd is op toerisme, en verschillende wetgevers zeiden dat ze geschokt waren dat Obama Las Vegas opnieuw in de kijker zette, nadat hij een jaar geleden commentaar had geleverd over geredde banken die hier bijeenkomsten hielden.

“Als de tijden moeilijk zijn, haal je de broekriem aan”, zei Obama, volgens een transcriptie van het Witte Huis van zijn optreden dinsdag op een middelbare school in North Nashua, NH.

‘Je gaat geen boot kopen als je nauwelijks je hypotheek kunt betalen’, zei Obama. 'Je verspilt geen hoop geld aan Vegas als je probeert te sparen voor je studie. Je stelt prioriteiten. Je maakt moeilijke keuzes.'

De opmerkingen leidden al snel tot een golf van reacties van federale, staats- en lokale wetgevers in de Silver State, die in december een werkloosheidspercentage van 13 procent kende.

‘Ik zal er alles aan doen om hem de kans te geven’, zei burgemeester Oscar Goodman van Las Vegas tijdens een haastig bijeengeroepen persconferentie, eraan toevoegend dat hij verontwaardigd was toen hij over de opmerkingen hoorde en zei dat hij de president hier niet langer zou verwelkomen als hij bezoekt.

“Deze president leert heel langzaam”, zegt Goodman, die niet verbonden is aan een politieke partij.

"Genoeg is genoeg!" Dat zei Democratisch Congreslid Shelley Berkley in een verklaring. "President Obama moet stoppen met het pikken van Las Vegas en hij moet de Amerikanen zelf laten beslissen hoe en waar ze hun zuurverdiende vakantiegeld uitgeven."

De economie van Nevada is de afgelopen twee jaar hard getroffen door faillissementen, werkloosheid en faillissementen, omdat consumenten overal hun vrijetijdsbestedingen bezuinigen en bedrijven minder uitgeven aan vergaderingen en congressen.

Harry Reid, leider van de meerderheid van de Democratische Senaat en een van Obama's nauwste bondgenoten, gaf een verklaring af met de kop 'Reid aan Obama: 'Lay off Las Vegas'' en was ongewoon bot in zijn reactie.

‘De president moet Las Vegas ontslaan en ophouden er een voorbeeld van te maken waar mensen hun geld niet aan zouden moeten uitgeven’, zei Reid. "Ik zou veel liever hebben dat toeristen en zakenreizigers hun geld in Las Vegas uitgeven dan in het buitenland."

Reid gaf later een brief vrij die hij van Obama had ontvangen, waarin de president zei dat hij "niets negatiefs over Las Vegas zei".

"Ik maakte het simpele punt dat gezinnen vakantiegeld gebruiken, en geen geld voor collegegeld, om plezier te hebben", zei Obama volgens de brief. "Er is geen betere plek om plezier te hebben dan Vegas, een van de beste bestemmingen van ons land."

Obama zei dat hij altijd geniet van zijn bezoeken aan Las Vegas.

Een woordvoerder van het Witte Huis verwees naar de brief van Obama aan Reid en zei dat de regering verder geen commentaar had.

Senator John Ensign, een Republikein, klaagde dat Obama 'er niet in slaagde het gewicht te begrijpen dat zijn woorden met zich meebrachten'.

“Opnieuw heeft hij de worstelende economie van Las Vegas bedreigd”, zei Ensign, herinnerend aan wat hij karakteriseerde als Obama’s “onverantwoordelijke” opmerking in februari 2009.

De gouverneur van Nevada, Jim Gibbons en vertegenwoordiger Dean Heller, beiden Republikeinen, en de Democratische vertegenwoordiger Dina Titus kleineerden ook de opmerkingen van de president, terwijl Republikeinse kandidaten die hoopten Reid dit jaar te onttronen, opriepen tot verontschuldigingen.

Een jaar geleden merkte Obama tijdens een gemeentehuisbijeenkomst in Elkhart, Indiana, op dat bedrijven geen federaal reddingsgeld mogen gebruiken voor uitstapjes naar Las Vegas, de Super Bowl of zakenvliegtuigen. Toeristen- en casinofunctionarissen zeiden dat de opmerking de stad pijn deed, omdat bedrijven bijeenkomsten in Las Vegas annuleerden en deze elders verplaatsten.

Obama zei later tijdens een reis in mei 2009 naar de Nellis Air Force Base buiten Las Vegas dat het leuk was om Washington te verlaten en "er gaat niets boven een snelle reis naar Vegas midden in de week."

Goodman zei dat hij dacht dat Obama een ‘psychologische probleem’ had met het gebruik van Las Vegas als voorbeeld van buitensporige uitgaven, en dat een verontschuldiging deze keer niet genoeg zou zijn.

"Hij moet meteen naar voren komen en zeggen: weet je, hij dacht niet na", zei Goodman. "Soms, als hij zijn monitoren niet gebruikt en niet leest wat hij zegt, denkt hij niet. En dit is een van die keren dat hij niet dacht, en hij zou de gegevens recht moeten zetten, want hij is hier geweest, hij weet dat Las Vegas dat is." een geweldige plek."

Mijn vraag is: kan deze president iets zeggen zonder dat iemand zich daardoor beledigd voelt. Ik ben blij dat ik zijn baan niet heb.

Hoe kunnen we iets oplossen als we niet terug kunnen naar de basis? We moeten Amerika terugkrijgen van al het geld verdienende en fanatieke religieuze mensen. Alleen zo kunnen we weer vrij zijn.

Voor een keer ben ik het met Obama eens... stel je dat eens voor! Ja, als je langskomt om te sparen voor de universiteit, verpest je NIET de last in Vegas! Lijkt me logisch.

Het enige dat ik kan zeggen is eeeewwww.... ziet er een beetje hypocriet uit.. hij komt en heeft het naar zijn zin, maar als anderen gaan... zijn ze geld aan het verspillen, dat zouden ze niet moeten doen... nog een tussenkomst en blokkeren of bekritiseren wat Amerikanen wel en niet kunnen doen met hun geld.

Ik ben het ermee eens dat geld voor de universiteit wordt gebruikt en dat hij het daarvoor bewaart. Hij moet er vertrouwen in hebben dat wij Amerikanen het kunnen doen.

Ik denk niet dat hij echt van plan was Vegas te bekritiseren, niemand is ZO dom. Het was waarschijnlijk een grove fout van een van zijn keynote-toespraakschrijvers. Mijn mening is dat de machthebbers de economie moeten stimuleren voordat ze ons kunnen vertellen waar we ons geld wel of niet aan moeten uitgeven.

Dus ik denk dat AC in orde is? Misschien North Dakota?? Boven WA?? CA?? Ren?? Ik vond één deel van dit hele ding leuk:

Een woordvoerder van het Witte Huis verwees naar de brief van Obama aan Reid en zei dat de regering verder geen commentaar had.

Goed idee, moeilijk om verder te spreken met een maat 9 voet in de mond.

maar hij kan $ 4,- per dag uitgeven in een privé-retraite om zijn gezin mee te nemen op vakantie naar Hawaï?... sluit dan de OPENBARE stranden zodat ze wat kunnen rondspetteren?...

max....HEEL goed punt eigenlijk.

Obama kan nog eens 1,7 biljoen$$$ lenen die we NIET KUNNEN terugbetalen, en toch is het een probleem als jij of ik naar Vegas gaan en $500 verkwisten????

nou doc, dat zou $500 zijn waar hij (wij) niet iets "nuttigs" mee zou kunnen doen...geven aan ACORN...betalen voor illegale criminelen...errrrr "buitenaardse" gezondheidszorg, weet je, dat soort dingen.:D