Vertel me alsjeblieft wat je zou doen!

Op dit soort vragen kun je waarschijnlijk nooit het juiste antwoord geven. Ik zou zeggen: red mijn kind als ik de moeder was, en ik denk dat ik zou willen dat mijn man hetzelfde zou zeggen. Dat zou ware liefde van mijn kant zijn.

Ik ben het met je eens dat ik als moeder de baby zou willen redden. Het is een natuurlijk instinct. En als een moeder ooit een kind verliest tijdens de bevalling, begrijpen ze het verdriet.

Maar er is iets droevigs aan de wetenschap dat dit er mogelijk voor zou zorgen dat jij zou sterven. Het is een complexe vraag en veel gemakkelijker te beantwoorden als er tijd is om erover na te denken en ernaar te leven.

Maar ik denk dat als je verliefd bent en op het punt staat te trouwen, de eerste impuls van een man is om te zeggen: 'Red zijn vrouw'. Misschien heb ik het mis.

Lippen

Persoonlijk zou ik ervoor kiezen om mijn vriendin/vrouw te redden.

Als ik ervoor zou kiezen om een einde te maken aan het leven van mijn vriendin/vrouw, zou ik vanaf dat moment geen enkele gelukkige dag meer kunnen beleven.

Er zijn duizenden en duizenden baby's in de wereld die graag geadopteerd zouden willen worden.

Oké... gewoon om toe te voegen aan het gesprek. Ik zou zeggen dat het ethisch verantwoord is om er ook voor te kiezen de baby te redden.

Nou, er zijn 2 antwoorden mogelijk.

"Red de vrouw" (we kunnen altijd adopteren)

"Red het kind" (ik zou altijd kunnen hertrouwen)

Godzijdank is geen van beide mij ooit voorgegaan...Nee, ik kan ook niet antwoorden...

Red natuurlijk de vrouw/moeder. Het echtpaar adopteert altijd, krijgt een seragante moeder, enz. enz. Ik heb ooit een stel gekend dat een kind verloor. daarna kreeg ze te horen dat ze een operatie moest ondergaan en nooit kinderen kon baren. Haar schoonzus heeft een baby voor haar gekregen en tot op de dag van vandaag zijn ze allemaal blij

red de moeder..je hebt beloofd om van haar te houden boven alle anderen...het verlies van een kind is een verschrikkelijk verlies, maar er zijn anderen die de kans zouden waarderen om twee liefhebbende ouders te hebben, en ALS het kind geboren zou worden? ...geen garanties.
Met de vrouw, nou ja, als je echt van haar hield, is ze onvervangbaar!
Beste antwoord? Houd het gesprek voordat deze dingen ter sprake komen... ontdek waar uw partner staat, misschien zijn ze bereid zich op te offeren

Persoonlijk denk ik dat de beslissing aan de moeder van de baby moet liggen. Ikzelf zou willen dat mijn kind blijft leven en een kans krijgt. Ik zou het leven al ervaren hebben. Dat is slechts mijn mening en ik weet dat veel mensen het daar niet mee eens zullen zijn. Ik moest die keuze bijna maken toen mijn dochter werd geboren, maar gelukkig kwam alles goed en hebben we het allebei overleefd. Maar toch had ik gewild dat ze het zou overleven.

Om Deb's punt te zeggen: dit is de reden waarom ik 'red de baby' heb gestemd. Nu besef ik dat dit een zeer, zeer complexe en pijnlijke beslissing is. Maar ik probeer gewoon een gesprek op gang te brengen. Deb brengt twee ZEER goede punten naar voren.

1. Het kan de wens van de moeder zijn dat zij sterft en dat de baby blijft leven. Het gevoel hebben dat ze de kans heeft gehad om te leven en het leven te ervaren en dat de baby een geheel nieuw leven voor zich heeft. Het kan een geweldige daad van opofferende liefde zijn, waarbij de moeder haar leven opzij legt en de baby blijft leven.

2. Zoals vermeld in nummer 1. Je zou een ethische beslissing kunnen nemen op basis van het feit dat de moeder een goed leven heeft gehad en de baby niet. De beslissing gaat dus naar het kind.

Nou, hier is een tragische draai aan de vraag:
http://videogames.yahoo.com/events/plugged-in/gamers-lend-support-to-widow-of-heroic-developer/1410899

Brian Wood bracht zijn leven door met het in vervoering brengen van miljoenen gezichtsloze gamers, maar zijn laatste moment besteedde hij aan het redden van de levens van degenen van wie hij het meest hield.

Wood, een 33-jarige hoofdontwerper bij de populaire game-ontwikkelaar Relic Entertainment, was op weg terug naar zijn huis in Washington toen zijn wagen werd aangereden door een tegemoetkomende Chevy Blazer, bestuurd door een 21-jarige vrouw die vermoedelijk onder de auto reed. invloed. Met zijn zwangere vrouw Erin op de passagiersstoel zwenkte Wood zijn auto om zichzelf direct in het pad van de naderende SUV te plaatsen - een beslissing die hem uiteindelijk zijn leven kostte, maar zijn vrouw en ongeboren kind beschermde tegen schade. Twee andere passagiers die op de achterbank van de Blazer zaten, kwamen ook om het leven.

“Alle politieagenten zeggen dat als we de auto frontaal zouden raken, we allemaal dood zouden zijn”, vertelde Erin Wood aan The Province. "Op het allerlaatste moment remde Brian heel hard en sloeg rechtsaf, zodat hij in het pad van de SUV zou komen en niet ik en de baby. Dat is het enige dat ons allebei heeft gered."

“Hij offerde zichzelf altijd op voor mij en de baby”, voegde ze eraan toe.

persoonlijk heeft deze vraag geen antwoord, waarom, omdat NIEMAND kan zeggen wat hij zou doen totdat hij zich in de situatie bevindt! Zonder alle emoties van het echte werk is het gemakkelijk om te zeggen wat je zou doen, maar totdat het echt gebeurt, weet niemand zeker hoe ze zouden reageren. Ik zou tegen de dokter zeggen dat het me niet uitmaakt hoe je het doet, behalve allebei.

Ongeacht de ethiek en onze persoonlijke gevoelens is de gebruikelijke medische praktijk (tenminste waar ik in mijn land bekend mee ben) het redden van de moeder als ze allebei dezelfde overlevingskansen hebben. Waarom? Dat komt waarschijnlijk omdat baby's bij de geboorte veel gevoeliger zijn en vatbaarder voor allerlei infecties (ze kunnen dus toch overlijden, en dan verlies je ze allebei), veel meer dan volwassenen die al immuniteit hebben ontwikkeld.

Persoonlijk geloof ik dat geen enkele persoon zijn leven gelukkig zou voortzetten, welke keuze ze ook maakten...

Het is een te moeilijke beslissing, maar ik zou hem zeggen de baby te redden. En om het om te keren: stel dat uw man en uw enige kind zich in een levensbedreigende situatie bevonden en dat u er maar één eruit kon krijgen. Ik zou mijn kind redden. Ik hou van mijn, maar ik zou mijn kind elke keer redden. Zelfs een pasgeboren baby die we na de bevalling vers uit het ziekenhuis mee naar huis namen, pakte ik die baby en hoopte dat het goed ging met mijn man. Gewoon om het een beetje gelijk te trekken.

Oh, deze vraag raakt mijn hart en er is zoveel over te zeggen. Mijn antwoord zou zijn: red de vrouw, de redenen kunnen zo diep gaan dat het kind moederloos zal zijn en ook zijn leven zal leiden in de wetenschap dat zijn/haar moeder bij de geboorte stierf. Het offer is iets wonderbaarlijks, maar het kind zal dat wel doen. zich schuldig voelen, zou zelfs dieper kunnen gaan om te denken dat het vanwege hem/haar is dat ze stierf, een kind is een zegen dat weten we, maar het verlies van de moeder zou meer pijn met zich meebrengen dan het kind, er kan zoveel meer worden gezegd .. het is niet egoïstisch om de moeder te redden, het is een heel moeilijke beslissing vanwege de onschuld van het kind

Moeilijke beslissing Lips. Ik zou besluiten de moeder te redden. (Ik kan me echter niet voorstellen wat dit met een ouder zou doen)

Stel je voor... Hoe weet je dat het kind zich schuldig zal voelen?

Houd er rekening mee dat ik denk dat er niet één JUISTE antwoord op dit alles bestaat. Maar het zorgt wel voor een goed gesprek en roept een aantal goede vragen op.