Moeten mensen die wegens rijden onder invloed zijn aangehouden hun rijbewijs levenslang laten opschorten?

Ochtendbende:

Wanneer iemand wordt veroordeeld voor rijden onder invloed of rijden onder invloed (DUI/DWI), is een van de vele straffen die een staat kan opleggen het intrekken van het rijbewijs. (Normaal gesproken wordt uw rijbewijs bij uw eerste DUI-veroordeling niet langer dan zes maanden opgeschort. Bij daaropvolgende veroordelingen kan uw rijbewijs voor een jaar worden ingetrokken.)

Zijn deze straffen zwaar genoeg?

Wat zijn jouw gevoelens?

We kennen allemaal de recidivist.

Kan het intrekken van een rijbewijs voor het leven mogelijk voorkomen dat ze onderweg iemand pijn doen? Of vindt u het te streng om uw rijbewijs voor het leven te verliezen bij de eerste overtreding?


PMM

Welnu, ik kan u vertellen dat het opschorten of definitief intrekken van een licentie het probleem niet zal oplossen. Ik kende een man (dit was in 1977) en hij was zeven keer opgepakt wegens rijden onder invloed. Hij reed nog steeds.

Ik heb met veel mensen gewerkt met een ingevorderd rijbewijs en zij reden nog steeds. Het ergste deel? Weinigen hebben een verzekering afgesloten. Als u een DUI krijgt, kunt u een prijs verwachten van 3x de normale kosten.

Ze zullen dit dus doen totdat ze willen stoppen en hun leven en daden willen veranderen.

Daarom vervoerde ik altijd PIP (Persoonlijke Letselbescherming) en "Onder/onverzekerde" ruiters en was ik altijd voorzichtig met mijn handelingen.

OPMERKING:Terwijl ik aan het werk was en reed, had ik een polis van $300.000 als ik iemand zou slaan/doodmaken. Dat is tenslotte niet veel, maar als ik schuld had, zouden de overlevenden wat geld hebben om ze door het moment heen te helpen.

Ik ben het ermee eens genenco, mensen zullen blijven rijden, zelfs zonder rijbewijs. Ik heb het allemaal te vaak gezien. Ik heb het afgelopen jaar twee vrienden gehad die zijn omgekomen door rijden onder invloed. Ik denk dat hogere boetes en het verlies van hun voertuigen het aantal mensen dat onder invloed is onder invloed dramatisch kunnen verminderen. Nultolerantie, wat er ook nodig is, gooi ze vijf jaar in de gevangenis, voorkom dat deze dronkaards achter het stuur kruipen.

Dit was voor mij een hele lastige vraag. Vorig jaar werden vijf jonge kinderen van slechts 19,20,21 jaar gedood door een dronken chauffeur, die als een maniak te hard reed en vijf jonge, onschuldige kinderen op slag doodde. Drie ervan kende ik al van toen ze nog kleine kinderen waren. Ze zaten allemaal op de medische school, samen met mijn broer, en één was zijn kamergenoot. PPL zei dat de schuld niet aan de mens ligt, maar moet ik in dit geval de alcohol de schuld geven? Ik rouw nog steeds om de kinderen die zoveel te geven hadden en zoveel toekomst voor hen.............
Ik zweer het, ik hou niet van mensen die drinken en rijden...
Soms vraag ik God...waarom!!! diezelfde dag voordat ze werden vermoord, gingen deze lieve kinderen daklozen eten geven... basketbalden en probeerden iets te eten te pakken... het breekt mijn hart om dit zelfs maar te posten...

Nan, de universiteit is zeker niet eerlijk.
Maar ik denk dat het zonde is om de drank de schuld te geven.

PS...Ik denk dat er sprake is van een samenzwering onder de mannen hier. We denken dat als we uw berichten blijven beantwoorden, u uw foto blijft posten