Geef die Meesteres een klap

Een verraden vrouw klaagde de minnares van haar man aan wegens vervreemding van genegenheid en kreeg 9 miljoen dollar. De vrouw uit North Carolina nam wraak op haar overspelige echtgenoot en zijn minnares door een miljoenenzaak aan te spannen tegen de Andere Vrouw, met gebruikmaking van een obscure wet die slechts zeven staten nog in hun boeken hebben staan.

North Carolina is een van de slechts zeven staten waar de wet ‘Vervreemding van genegenheid’ nog steeds in de boeken staat. Afgewezen echtgenoten van beide geslachten kunnen de Andere Vrouw of Andere Man aanklagen wegens vervreemding van genegenheid.

Vindt u dit een goede wet? Moet de echte woede gericht zijn op de verradende echtgenoot of op de minnares? Ik heb altijd het gevoel gehad dat de echtgenoot de volledige verantwoordelijkheid voor zijn daden moet nemen. Waarom boos worden en wraak nemen op de affaire van je vreemdgaande partners? Het is degene die jou de loyaliteit verschuldigd is en hier de echte verrader is... tenzij de persoon met wie hij/zij een affaire heeft natuurlijk een persoon is die je kent. Dat is dubbel verraad.

Lippen

Ik ben het ermee eens, als het iemand was waarvan ik weet dat het erger is vanwege het dubbele verraad. Anders is het de schuld. Maar aan de andere kant: afgewezen is afgewezen. Ik woon niet in een van die staten en ik ben sowieso niet echt het wraaktype, maar als ik een rechtszaak zou kunnen aanspannen en winnen, weet ik niet wat ik in die situatie zou doen. Ik zou zo graag willen dat ik het zou doen. Of misschien wil ik gewoon wraak nemen. Of leer haar een lesje. Als hij mij voor haar zou verlaten, zou ik misschien eerder geneigd zijn om ze allebei een lesje te leren. Als het een affaire was, weet ik het niet. En als ze wist dat hij getrouwd was, zou het voor mij ook belangrijk zijn. Als hij tegen haar loog en ze wist het echt niet, zou ik hem alleen maar financieel martelen. Maar als ze het wist en het niets kon schelen, is het anders. Ik denk dat ik te vernederd zou zijn om het voor de rechter te dagen als het mij zou overkomen, maar aan de andere kant is 9 miljoen veel lol.

Precies!!! Je hebt alles gezegd wat ik wilde zeggen!!!

HAHAHAHA LIPPEN! Absoluut lol.


wnanhee - grote geesten denken hetzelfde!

Mijn vraag is of de afgewezen vrouw wier man bedrogen heeft ooit een cent van het prijzengeld zal zien.

9 miljoen is een hoop wisselgeld, en de meeste mensen hebben dat soort geld niet liggen om iemand anders te betalen die je heeft aangeklaagd.

Precies waar ik aan dacht toen ik het las.

Ik hoop dat ze dat doet, en ik hoop dat de minnares beladen is, zodat ze de vrouw kan betalen wiens echtgenoot ze heeft gestolen.

Er zijn twee nodig voor de tango. Zowel de echtgenoot als de minnares maken zich schuldig aan SLECHTE keuzes.

PMM

Hallo PMM,

Je brengt een goed punt naar voren. Eigenlijk is dat ter sprake gebracht. De vrouw gaf toe dat ze zo'n beloning nooit zou zien, omdat deze vrouw niet zoveel geld had.

Dus als je op zoek bent naar valsspelen, zorg er dan voor dat iemand je bereikt!!!

Lippen