Er is iets ernstig mis in de medische industrie....

Hallo jongens en poppen,

Er doet momenteel een groot verhaal de ronde en er wordt een volledig onderzoek gestart. Een 87-jarige vrouw die in een seniorenwoning verbleef, had dringend medische hulp nodig.

Lorraine Bayless zakte in elkaar in de eetkamer van het bejaardentehuis toen de verpleegster het alarmnummer belde. Omdat er een bedrijfsbeleid is dat het personeel niet toestaat reanimatie toe te passen, stierf de vrouw. 911 gaf de verpleegster opdracht om te reanimeren, maar ze weigerde uit te leggen dat dit niet mocht en zag hoe deze arme vrouw stierf.

De 911-centrale reageerde op haar weigering in de oproep:

'Ik begrijp dat als je baas je zegt dat je het niet kunt doen', zei de coördinator. 'Maar... als mens... weet je, is er iemand die deze dame wil helpen en haar niet wil laten sterven?'

‘Op dit moment niet,’ antwoordde de verpleegster.

"Het is niet ongebruikelijk dat iemand weigert reanimatie toe te passen als hij dat fysiek niet kan, of als hij zo van streek is dat hij gewoon niet kan functioneren", zei Michael Miller, plaatsvervangend hoofd van de brandweer van Kern County. “Wat dit uniek maakte, was de manier waarop het gesprek aan de telefoon verliep. Het was gewoon erg frustrerend voor iedereen die ernaar luisterde, zoals: waarom heeft niemand deze arme vrouw geholpen, aangezien reanimatie vandaag de dag veel eenvoudiger is dan in de verleden?"

Vergeet beleid dat absoluut belachelijk is, vooral als je verpleegster bent, maar hoe zit het met menselijkheid? Er zijn velen van ons die reanimatie kennen, maar die zich niet op medisch gebied bevinden en die zouden kunnen helpen.

Als u voor een bedrijf zou werken dat dit beleid had, zou u dan iemand laten overlijden?

Lippen

Absoluut niet. Het is onmogelijk dat ik daar maar zou blijven zitten en niet zou proberen een leven te redden, ongeacht het bedrijfsbeleid. Het is schandalig en de verpleegster had iets moeten doen. Ze zal de rest van haar leven de dood van de dames op haar geweten hebben.

Dat is ongelooflijk en waarom zou een verpleegkundige zo'n beleid moeten volgen? Dat is het stomste wat ik ooit heb gehoord. Ik hoop dat ze dat de rest van haar leven op haar geweten zal hebben. Ze verdient het. Wat een onzin om te doen. OMG, hoe kun je iemand zien sterven en daar staan EN jij bent een VERPLEEGSTER. Wauwwww, dat maakte mij wakker!

Ik ben het ermee eens dat het verschrikkelijk is!! Ik kan niet geloven dat ze zo'n stom beleid hebben! Stond haar baan op het spel als ze dat deed of waren er aansprakelijkheidskwesties? Ik zou niet zomaar kunnen blijven staan.

Helaas heb ik, ondanks de tijd die ik de laatste tijd in het ziekenhuis heb doorgebracht, veel verpleegkundigen en andere medische professionals gezien dat het voor hen gewoon een baan is en dat jij slechts een kamernummer of een ziekte bent.

Het lijkt erop dat veel mensen de laatste tijd gewoon niet de empathie hebben die we gewend zijn. Je ziet het overal, zelfs hier.

Ik heb bedrijven gehad die mij vroegen om een aantal niet erg morele dingen te doen, maar zij konden op geen enkele manier voorschrijven wat ik zou doen als ik in deze situatie terecht zou komen. Ik kon het alleen zien in gevallen waarin de patiënt een actueel DNR-bevel had ingediend. Ik zag daar geen melding van maken, alleen het bedrijfsbeleid, en dat is gewoon verschrikkelijk.

Bedrijfs voorwaarden? Dat is krankzinnig, als iemand voor je ogen sterft, is er niemand die je kan dwingen daar gewoon te blijven zitten en die persoon te laten sterven. Ik zou dat menselijk beleid willen noemen, het is een verademing voor elk bedrijfsbeleid.

Ik kan niet geloven dat ze de arme vrouw heeft laten sterven, ook al stond haar baan op het spel.

In de eerste plaats maakt een “Bejaardentehuis” geen deel uit van de “medische industrie”. Ze zijn niet hetzelfde als een verpleeghuis (dat is een zorgverlener). Verpleeghuizen bieden medische zorg die wordt voorgeschreven/bevolen door artsen en die vaak gedeeltelijk wordt betaald door Medicare, Medicaid of particuliere verzekeringen. Terwijl een bejaardentehuis geen medische zorg biedt. Deze vrouw had noodhulp nodig, maar omdat medische zorg geen onderdeel uitmaakte van het faciliteitencontract met de vrouw; ze volgden het protocol door 911 te bellen. En omdat het personeel onderworpen zou kunnen zijn aan rechtszaken als ze probeerden haar behandeling te geven en dit mislukte, belden ze 911.

Dit is slechts één voorbeeld van hoe advocaten ons systeem hebben vernietigd. Er zijn veel soortgelijke gevallen waarin artsen slachtoffers van een ongeval niet helpen uit angst voor de rechter te worden gebracht en mogelijk hun rijbewijs te verliezen.

Zij en deze faciliteit zouden niet onderworpen moeten zijn aan rechtszaken, maar dat is wel zo en daarom vereist hun beleid dat ze afhankelijk zijn van noodpersoneel.
En waarom artsen buiten hun praktijk vaak geen spoedeisende zorg verlenen aan slachtoffers van ongevallen of personen die dringende medische zorg nodig hebben.

Beschouw deze bejaardenresidentie als een persoonlijke woning waar de persoon in nood of zijn gezin erop zou vertrouwen 911 te bellen.

Trouwens, onder Obama Care zijn de vergoedingen aan verpleeghuizen zelfs nog slechter, evenals de vergoedingen voor thuiszorg (een goedkoper alternatief voor verpleeghuizen). Mijn man zorgde voor verpleeghuispatiënten die onder de dekking van Medicare en Medicaid vielen, en de helft van de tijd werd hij niet betaald voor de behandeling die hij gaf. Hij voerde de behandeling toch uit, omdat de patiënt zonder de behandeling simpelweg niet kon lopen of hevige pijn had.

Obama Care doet niets om senioren te helpen die opname nodig hebben in een instelling voor langdurige zorg, zoals een verpleeghuis. Daarom is het een aanzienlijke last voor de seniorenfamilie en ik moet zeggen dat ik van de 25 verpleeghuizen waarvoor ik consulteerde en de 10 waarvoor mijn man een contract had gesloten om podotherapeutische zorg en operaties te verlenen, teleurgesteld was over de algehele zorg die ze boden. Ik had medelijden met de patiënten. Het niet-verpleegkundig personeel dat verantwoordelijk is voor het verstrekken van de grootste meerderheid van de zorg krijgt een minimumloon met weinig prikkels om meer te doen dan waartoe de wet verplicht is. Het is een trieste gang van zaken.

Als het u echt interesseert hoe senioren worden behandeld nadat ze in een verpleeghuis zijn opgenomen, dan raad ik u aan uw plaatselijke instelling te bezoeken en online wat onderzoek te doen. Wat betreft de senioren die verhuizen naar pensioenvoorzieningen die maaltijden in cafetariastijl, activiteiten en andere niet-medische voorzieningen bieden; ze zijn niet verplicht om medische zorg te verlenen en het feit dat er iemand beschikbaar was om te reageren en 911 te bellen is meer dan er zou zijn gebeurd als de senior alleen woonde.